Hirdetés

2019. szeptember 16., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) atike


atike
(nagyúr)

Komoly kis nyomtató... Magának a készüléknek az árát nem szokták beleszámolni a nyomtatási költségbe amúgy?

(#2) macilaci78 válasza atike (#1) üzenetére


macilaci78
(Korrektor)

Azt nehéz, fix költség, független a nyomtatott oldalak számától. Tetszőlegesen sok nyomat esetén tetszőlegesen kis összeg jut egy nyomatra.
Vállalkozás meg inkább úgy gondolkodik, hogy 3-5 év alatt nullára esik az értéke az értékcsökkenés miatt.

Egyszobás garzon Szegeden a Cserzy M. utcában eladó, akár garázzsal is a parkolóövezet határán. https://ingatlan.com/29949866

(#3) Jarod1


Jarod1
(addikt)

a 80 ezer Ft azért kicsit túlzás, egy nem laseres nyomtatónak..

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

(#4) czubacsi


czubacsi
(csendes tag)

Senkinek sem ajánlom a külső tartályos megoldást.
Epson L655 lett vásárolva az irodába, random fúvókahibákat dob és egy hosszú hétvége alatt bele tud száradni a festék. Három alkalommal kezdett kék és piros csíkokat nyomtatni a képekbe, a szervizből minden alkalommal fejtisztítás címen jött vissza. A második esettől próbáltam elhárítani a hibát, érdekes, hogy sem saját szoftverével, sem a készülék menüjén keresztül nem lehet eredményesen fejet tisztítani, csak szervizben. Még egy dobása van, utána visszakérjük az árát. Mindez 8 hónap alatt (ebből másfél hónapot szervizben töltött), 400 oldal nyomtatás mellett.

http://kulcsrakeszpc.hu/

(#5) Studiossrác válasza czubacsi (#4) üzenetére


Studiossrác
(aktív tag)

Szia!

L550-em van, és nagyon nagyon szeretem. Az én készülékemre az általad leírt jelenségek közül 1 sem igaz.

Egyrészt már több mint 4000 oldalt nyomtattam vele, és szervizt még nem látott a készülék. Másrészről abszlút időszakosan nyomtatok vele, azaz gyakran hónapokon át be sem kapcsolom, akkor sem szárad be a tinta.

A csíkozódást nekem is produkálta már, igaz az én hibámból. A minimum szintjelzés alá engedtem a tintaszintet. Ezek után csíkozódott valóban. Viszont a nyomtató menüjéből 5 perc alatt megoldottam a problémát.

Sajnálom, hogy a te nyomtatód ilyen, viszont nem hinném azt, hogy az általad leírt jelenségek általánosak.

(#6) macilaci78 válasza Studiossrác (#5) üzenetére


macilaci78
(Korrektor)

Akkor annyi a kompromisszum, hogy pénz vissza helyett termékcsere azonos típusra, ekkor természetesen a gari újraindul és az első újabb botlásnál lehet pénzt visszakérni.

Egyszobás garzon Szegeden a Cserzy M. utcában eladó, akár garázzsal is a parkolóövezet határán. https://ingatlan.com/29949866

(#7) Eugene Roe válasza czubacsi (#4) üzenetére


Eugene Roe
(senior tag)

7 hónap / 400 oldallal lehet nem ez volt a ideális választás.

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#8) Feketelaszlo


Feketelaszlo
(senior tag)

Hát a szövegnyomtatás alaposan kifogott rajta, totál mintha valami '80-as évekbeli alacsony dpi-s mátrixnyomtató csinálta volna - csak ez még csíkoz meg maszatol is. De hát végül is ki a fene akar szöveges fájlokat nyomtatni manapság. ;]

(#9) paperboy válasza Feketelaszlo (#8) üzenetére


paperboy
(senior tag)

Valóban, egy 10-15 éve még érdekelt a téma, de ahogy nézem nem sok változás történt nyomatminőségben... Meg ez a csíkozás is 2017-ben (ha jól megnézi az ember szinte mindegyik tintasugaras csinálja kisebb nagyobb mértékben), azt hittem mára már az ilyen dolgokat kiküszöbölték...

(#10) adapter07


adapter07
(csendes tag)

Kétszer volt Epson tintasugaras nyomtatóm. Az első egy közönséges egyszerű szerkezet, amit azzal reklámoztak, hogy milyen nagyszerű, hogy nem kell a nyomtatófejet cserélni, csak a tintapatronokat. Félév használat után elkezdtek a fejben fúvókák eldugulni és soha nem lehetett többet kitisztítani őket. A másik egy kisméretű hordozható fényképnyomtató volt. Az a második tintapatronnál elkezdett csíkozni, többszöri fejtisztítás hatására teljesen kifogyott a vadiúj patron, bónuszként a fejtisztításhoz elhasznált tinta belefolyt a nyomtatóba. Mielőtt még valaki megkérdezné, csak eredeti patronokat használtam. Soha többet Epson nyomtató! :W

[ Szerkesztve ]

(#11) gyuszaa


gyuszaa
(őstag)

Manapság tintasugaras nyomtató otthonra, hogyne ;]

(#12) Williamgrant válasza gyuszaa (#11) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

Ezt elvileg (mármint a külső tartályos tintásokat) az epson üzleti szegmensnek találta ki. Páran hamar bele is ugrottak, és nagyjából az előbb leírtak miatt szépen ki is ugráltak belőle.
Doksi nyomtatásnál (ahol nem pazarol(hat)ja a festéket) csíkos a nyomatkép, kép nyomtatásnál pedig csak minőségi papírra lehet értékelhető képet készíteni, ami egyrészt drága, másrészt olyankor már fossa rá a tintát. Profi, magára valamit is adó cég nem szuttyog ilyenekkel.

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#13) Redneck


Redneck
(veterán)

A csíkozódás elég kiábrándító, a képek alapján sem színes képpel, sem szöveggel nem boldogul valami jól.

A szöveges képek nem lettek felcserélve? Az első "magas" minőségű nagyon csíkos, olyan mintha megfolyt volna. 15-20 éve az otthoni felhasználásra szánt Canonom is tudta ezt a szintet, harmad áron. :W

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#14) MaxxDamage válasza adapter07 (#10) üzenetére


MaxxDamage
(veterán)
LOGOUT blog

"Soha többet Epson nyomtató!" ---> Én is így vagyok ezzel, azt leszámítva, hogy nekem sosem volt, de RMA -n épp eleget javítottam... (és az bőven elég volt) :K

HP az abból jobb , hogy a fejet egyben a patron cserélésekor egyben cseréled is, így nem szárad be.
Jelenlegi nyomtatóm lassan 8 éves már és volt olyan patron készlet (XL és sima color) ami 1+ évet ment benne és nem száradt be, addig ment míg ki nem fogyott. :DD

Most elkövettem a hibát, hogy kivételesen nem eredeti patron készletet vettem hozzá (sajnáltam azt a 17k+t) és a minőség sem olyan szép mint az eredeti patronok esetén..és ez a tintaszintet sem jelzi ki. (bár kevesebb mint a felébe volt a készlet, de nem érte meg minőségi szempontból...)

MD
L

◄◄LG® V10 4/32GB "Black" -ELADÓ- & V20 DS 4/64GB "Silver" & V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."►►

(#15) Krugszvele


Krugszvele
(aktív tag)

Ezek mennyi idő alatt száradnak be?
Mert úgy látom, ha ez beszárad, akkor teljesen vége, nem cserélhető, csak szervizben javítható.

(#16) Samtya


Samtya
(senior tag)

A cikk első mondatában belső tintatartályos van írva, de ezeket inkább külsőtartályosnak szokták nevezni.

(#17) Borisz76


Borisz76
(addikt)

Epson multifunkciós , színes tintasugarasat vettünk annó.

A szkenner rész még megy is de nyomtatni már nem hajlandó.
Sokat bajlódtunk vele, ha ment is , akkor is kutyasz@r minőségben.
Patroncsere párszor mert fogyott mint a villám de volt, hogy csak simán beszáradt.
Mert a havi 2-3 alkalom nem sok használat.

Azóta van egy hálózati lézernyomtatóm. Sokkal-sokkal jobb.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#18) Daywalker válasza atike (#1) üzenetére


Daywalker
(addikt)

Ki van a cikkben ez is számolva 30 000 oldalra, amit a gyártó megad garanciára (vagy 1 év, ami előbb jön, de ez most lényegtelen). Más megfogható adat nincs, ha neked sikerül 80 ezret nyomtatni, akkor olcsóbb értelemszerűen.

Borisz76: Én a HP-val voltam így, de mivel évek óta nem volt saját tintás nyomtatóm, így márkától függetlenül az újakról nem vonnék le végkövetkeztetést. Lézerem van nekem is, mert alig használom, igaz az is szar, össze-vissza húzza be a lapokat.

Redneck: Nem lett felcserélve, szerintem a legjobb minőségnél a szövegnél egy kicsit köpköd, ezért ilyen, de ezt külön nem emeltem ki valóban.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#19) Gerasz


Gerasz
(tag)

Én is megszívtam az Epsonnal, beszáradt fej, kuka lett az egész. Annó az Epsonosok tartották megszállva a PH nyomtatós topikot és javaslatukra igen sok bosszúságot vettem a nyakamba.

Most nem tudom mi a helyzet, de nekik hála megtaláltam a leggazdaságosabb technológiát: semmit sem nyomtatok évek óta.

[ Szerkesztve ]

(#20) Daywalker válasza Gerasz (#19) üzenetére


Daywalker
(addikt)

A legnagyobb hibát ott követik el a felhasználók, hogy teljesen kikapcsolják a nyomtatót, ha nem használják. Oké, máskülönben fogyaszt, de elvileg ha legalább standby-ban van akkor időnként átjáratja a tintát a fúvókákon és nem szárad be. Egyébként minden tintasugaras be tud száradni, ezt nem Epson betegségnek látom...én eddig Epsonnal szívtam a legkevesebbet, de nem jelent semmit, mert ahány készüléktípus annyiféle szívás lehet. Valóban a nem nyomtatás jelenti a legjobb megoldást, de nem mindenki teheti meg.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#21) MaxxDamage válasza Daywalker (#20) üzenetére


MaxxDamage
(veterán)
LOGOUT blog

Van valami szabály arra, hogy milyen időközönként kell használni a nyomtatót, hogy ne száradjon be a fej?
Nekem a jelenlegi HP-m az több mint 1 évet kihúzott egy patronnal és nem száradt be (volt amikor majdnem 1 hónapig egy lapot sem nyomtattam, vagy több) és elvileg kikapcsolásnál a fejegységet oldalra viszi - és gumis részre ahol "légmentesen lezárja"? vajon? :F
Nem ismerem az adott típust (ezt nem csináltam még, sem a szériát)

MD
L

◄◄LG® V10 4/32GB "Black" -ELADÓ- & V20 DS 4/64GB "Silver" & V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."►►

(#22) Hobbbyt


Hobbbyt
(őstag)

Én inkább vettem használtam 40e pénzért egy Konica Minolta Bizhub 200-ast. Igaz csak fekete fehér, de ezt leszámítva még mai napig tökéletes.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#23) atike válasza Hobbbyt (#22) üzenetére


atike
(nagyúr)

Mennyiért...? :Y Nem ismerem a használt nyomtatóárakat de az baromi olcsónak tűnik... Már ha a C200 a 200... :)

(#24) tecsu válasza Jarod1 (#3) üzenetére


tecsu
(addikt)

:Y

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#25) Williamgrant válasza atike (#23) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

A BH200, nem BHC200. Le is írta hogy fekete.

Egyébként meg jól jár, a C200-ast szívás üzemeltetni. C253-tól felfelé lehet vele mit kezdeni, sőt színesen kb. 8 Ft-os önköltséggel, feketén 75 fillérrel. Dob, toner etc benne.

Egyébként meg fenntartási költség szerint a legjobb gépek:

Meggondoltam magam. :D

[ Szerkesztve ]

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#26) captain81


captain81
(csendes tag)

Azért ennyi nem kell negatív képet festeni az Epson L szériáról. Igen is versenyképes otthoni és iskolai (tanári) használatra. A lézer csodákkal sokkal drágább egy oldal költsége (100 000 Ft egy színes toner szett). A sima szöveges nyomtatás nem hasonlítható össze a lézerrel, ott egyértelműen nyer a lézer. Képek esetében fotópapírra nyomtatva viszont mind minőségben mind fajlagos költségben veri a lézereket. A fotópapír A4-es méretben 60 Ft. Teljes fedéssel nyomtatva sincs 100 Ft (papír+festék) a költség. Otthoni környezetben olcsóbban nyomtatom a fotókat (tudom nem előhívásos labor technológia), mintha előhívatnám akciósan.
Egymás után 65 A4-es fotópapírt nyomtattam (teljes fedés) és a tintaszinten meg sem látszódott.
Több mint 2 éve használok L355 nyomtatót, előtte Canon-t alakítottam külső tartályossá (itt sok volt a macera és a színhűség sem volt jó).
Nálam sosem száradt be.
Hátrányok is vannak:
Csíkozás igen is előfordul, tisztítás megoldja. Volt, hogy nem, akkor saját magam töröltem le a felesleges tintát a fejről és felitattam a parkoláshoz használt szivacsos részből a felesleget.
A vastagabb lapot nem minden esetben eszi meg elsőre, fotópapírnál nincs gond.

(#27) tecsu válasza captain81 (#26) üzenetére


tecsu
(addikt)

Szerintem a legtöbb ember nem vízipókot, csodapókot nyomtat, hanem dokumentumokat. Oda pedig elég a fekete-fehér, akkor pedig a lézer.
Ez igaz otthoni és üzleti felhasználásra is.
Vannak a speciális esetek, amikor valaki családi fotókat akar évente egyszer... vagy amatőr fotós és olyan heppje van, hogy papíron akarja látni a legjobb képeit... nekik érdemes nyomtattatni profi helyen, esetleg utóbbi elbíbelődhet saját nyomtatóval, amivel soha nem lesz profi a kép - de hát ez a hobbija, élvezi.
Profi vállalkozásoknak is szüksége van (lehet) színes nyomtatóra, de úgy, hogy amellett már van legalább egy fekete-fehér.
Lényeg a lényeg: otthonra nem ajánlanék színeset semmiképpen.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#28) alevan válasza czubacsi (#4) üzenetére


alevan
(őstag)

Az irodába 2016 tavaszán vásároltunk egy L655-t. Ha két hétig nem nyomtatunk sem szárad be a tinta. Továbbá azon kívűl, hogy ha nem maximális minőségen nyomtatunk, banding látható a nyomtatáson (max minőség beállítással tökéletes a nyomtatás).

Egyedüli probléma volt vele, hogy elromlott az elektronika (nem akar bekapcsolni), de szerviz 5kért megjavította.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

(#29) Daywalker válasza MaxxDamage (#21) üzenetére


Daywalker
(addikt)

Nem tudok ilyenről, de nekem pont egy HP-s mondta, hogy nem ajánlott kikapcsolni, ha huzamosabb ideig nem használod.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#30) MaxxDamage válasza Daywalker (#29) üzenetére


MaxxDamage
(veterán)
LOGOUT blog

:R
pl. nem használom egy hétig, csak 2.-ik héten nyomtatok vele és akkor az az idő alatt ne kapcsoljam ki? :B
Most rendeltem egy HP DeskJet 5820 All-in-One nyomtatót (50% kedvezménnyel, ami kicsivel többe került így mint a jelenlegi OfficeJet -be a patron KIT :D ) és "Hardvertámogatás – Következő napon történő csere, 3 év (fogyasztó) (UG062E)" is lesz hozzá pár ezresért (erre kivi leszek mit is takar... a bolt véleménye szerint, ha bármi baja van, én jelzem a HP felé és másnapra cserélik a hibás alkatrészt (vagy egész készüléket? nem tudom) de 3 év mindjárt jobb, mint csak 1 év gari ami alapba van hozzá.

MD
L

[ Szerkesztve ]

◄◄LG® V10 4/32GB "Black" -ELADÓ- & V20 DS 4/64GB "Silver" & V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."►►

(#31) Daywalker válasza MaxxDamage (#30) üzenetére


Daywalker
(addikt)

Szerintem két hét alatt nem szárad be...az azért durva lenne. Bár rég volt patronos tintásom, de szerintem mind a mai napig az van, hogy ha bekapcsolod, akkor csomót elszöszöl, például tisztítja a fejet stb sokszor teljesen feleslegesen, ilyenkor meg csak a festéket pazarolja. Ha gyakran használod, nem kapcsolgatod, akkor ez nem olyan gyakori...de ez csak az én megfigyelésem, nincs konkrét mérésem erre vonatkozóan. Nekem ott lett elegem a tintasugarasból, hogy alig használtam a festék meg csak fogyott... :D Persze ezek ilyen olcsó HP meg Canon gépek voltak.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#32) MaxxDamage válasza Daywalker (#31) üzenetére


MaxxDamage
(veterán)
LOGOUT blog

Elvileg ez a DeskJet oldalsó tartályos és van benne tinta bőven, a gyártó szerint *Akár 8000 oldalt nyomtathat a HP színestartály-készlettel, illetve akár 5000 oldalt a HP feketetinta-tartállyal :D
Aztán majd kiderül...
EPSON -nál van még a tintasugaras nyomtatóknál külön fel és szivattyú, vagy már ezen fejlesztettek / módosítottak valamit?

MD
L

◄◄LG® V10 4/32GB "Black" -ELADÓ- & V20 DS 4/64GB "Silver" & V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."►►

(#33) forgonati válasza tecsu (#27) üzenetére


forgonati
(őstag)

Pontosan ezt gondolom én is. Nekem van egy fekete lézeres multifunkciós Brother, 4 éve teszi a dolgát. Igaz nem nyomtatok annyira gyakran, most áll kb. 30%-on a toner. De sose szárad be... Előtte volt a családban szines tintás Canon. 3 hétig nem nyúltam hozzá, be is száradt a rákba, piros színt nem volt hajlandó nyomtatni. Soha többet t8n5ást. Ha szines fotót akarok, elmegyek profihiz és megcsinálják profi minőségben. Ez nálam az utóbbi 3 évben 1 alkalommal fordult elő. Akkor meg minek szines otthonra.

[ Szerkesztve ]

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#34) jbcs


jbcs
(junior tag)

Nálunk az asszony otthoni munkára már egy éve használ egy L365-t minden gond nélkül. Már több ezer oldal nyomtatásnál tart, de a fekete festéket (a színesekből alig fogyott) még nem kellett tölteni és mikor vettük kaptunk kettő fekete utántöltőt pluszba, tehát csak a papírt töltjük bele. Én csak ajánlani tudom mindenkinek ezeket a külső tartályosokat olcsó nyomtatáshoz. Korábban CANON volt, soha többet.

(#35) atike válasza Daywalker (#31) üzenetére


atike
(nagyúr)

Az egyik stadion vezetési pontjára egy középkategóriás HP tintasugaras nyomtatót kértek, hogy ha kell akkor a biztonságiaknak ki lehessen nyomtatni az esetleges problémás egyedeket. Átadáshoz képest 3. meccsre (2 hetente van meccs, meccs előtt mindig próbanyomtatás) - beszáradt... Ment is az anyázás amikor ki kellett nyomtatni egy képet és totálisan használhatatlan lett mert sárga és csíkos volt a nyomtatás... Fejtisztítások (a HP saját szoftveréből - 3 lépcsőben) erre megszűnt a csíkozás, de a tinta majdnem kifogyott (a gyárilag hozzáadott patronokban ezek szerint elég kevés lehetett)... Szóval imádnivaló a tintasugaras világ... :DDD

(#36) SkyLine3000 válasza forgonati (#33) üzenetére


SkyLine3000
(addikt)

Nekem mér 4-5 éve van tintás, multifunkciós HP-m, de lehet, régebben. Kettős is van a családban, de soha nem volt gondom vele. Egyszer sem volt gond a nyomtatással, nem száradtak be soha a tintatartályok. Volt lézer Xeroxom. Anyámnak még mindig megvan ugyanaz a típus. Azzal csak egy bajom volt. A melegtől, ahogy nyomta ki a lapokat, azok mindig hullámosak lettek. Mondjuk amire kellett, ott nem volt lényeg. Viszont színes dolgokat, fényképet kinyomtatni a HP tökéletesen megteszi.
Én is próbáltam utángyártott patronokat, de a színes szarul nyomtatott (több is). Mondjuk az enyémbe 650-es patronok vannak, amiket elég olcsón meg lehet venni az eredetit is. Feketére még elmegy az utángyártott, de a színes felejtős. És nálam sem mutatja a tintaszintet utángyártottal.
Valszeg visszaállok az eredetikre.
Szóval, nekem a tintás HP bevált.
Sógim Epson multija is egy idő után csak szkennelt, nyomtatni nem lehetett vele rendesen. Csíkozott rendesen, akármit csináltam. Ment is a kukába.

[ Szerkesztve ]

(#37) forgonati válasza SkyLine3000 (#36) üzenetére


forgonati
(őstag)

Tényleg, most hogy mondod, az én Brotheremnél is kicsit hullámos a papír. Sose tulajdonítottam jelentőséget neki. Ez legyen a legnagyobb baja!

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#38) Williamgrant válasza SkyLine3000 (#36) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

"Azzal csak egy bajom volt. A melegtől, ahogy nyomta ki a lapokat, azok mindig hullámosak lettek."

Azért mert az a papír szar volt, vagy nem megfelelően tároltad. Utóbbi 99%.

Fizika:
1. Papír megszívja magát nedvességgel.
2. Fixáló odapirítja a festéket a papírlapra.
3. A nedvesség hirtelen távozik és szép hullámos lesz. Lásd radiátorra tett nedves lapot.

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#39) SkyLine3000 válasza Williamgrant (#38) üzenetére


SkyLine3000
(addikt)

Nem hűtőben tároltam, vagy kint az esőben... Szerinted hogy kell "tárolni" egy csomag nyomtatópapírt?? Erre azért kíváncsi vagyok.
Semmi köze a tároláshoz, meg a minőséghez. Ugyanaz a papír kissé hullámosan jött ki a Xerox-ból, simán a HP-ból. Egyszerűen meleg a papír, amikor a Xeroxból kijön. De ha kihűl, nagyjából kisimul. Úgyh teljesen mindegy.

(#40) Williamgrant válasza SkyLine3000 (#39) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

Szerintem úgy hogy fogod az 500 lapos csomagot, és kibontás után száraz helyen tárolod vagy zacskóban ha nem fogyasztod el 1 héten belül. Ugyanis úgy viselkedik mint egy porózus szivacs. Azért viaszos az 500 lapos papír tároló tasakja, hogy a nedvességet a külső felület SE szívja.

"Semmi köze a tároláshoz, meg a minőséghez."

Nem értesz hozzá. Röviden.

Tíz éve havonta sok millió A4-es oldal készül el a lézernyomtatóinkon, győzz már meg hogy semmi köze a papír nedvesség tartalmához az hogy hullámos vagy sem a végtermék.
Ha szar minőségű a papír, akkor már bizonyos nedvesség felett csomagolják, VAGY a külső csomagolóanyaga nem zár megfelelően.

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#41) szabifotos


szabifotos
(senior tag)

Jót mosolyogtam amikor ezek a tartályos Epsonok elkezdtek megjelenni. Amikor az árukat megnéztem, még nagyobb mosolyom lett.:

2011 óta Canon MP495-tel nyomtatok, Ciss-rendszerrel. 10k volt a rendszer és évi 3000Ft a tinta költsége. (összesen 4dl) Szegedi nyomtatós üzlet jófej tulaja adott ingyen üres fejeket, ha cserélni kell, néhány ezer oldalanként. Gyakorlatilag csak a papírért fizetek. :DD

(#42) afterburner_ válasza jbcs (#34) üzenetére


afterburner_
(őstag)

kb 4000 db külső tartályos Canont üzemeltetek, kellékezek (ami kb 5-600 db-bal bővül évente ) , persze ezekből is a régebbiek jobbak, mert azokba még lehet rakni olyan tintát ami tényleg nem szárad be, 2x2500 ft-ból meg van a fejcsere, ami otthoni felhasználás mellett 3 évet kibír , ingyen resettelhető a waste pad, és olcsó a tinta is , újak sajnos már elég gázak... de amíg még tudok régit szerezni , átalakítani nincs gond :C persze nekem is évek kellettek mire kiismertem azokat a típusokat amik megbízhatóak és amit látok hogy ahogy haladunk előre az alsó szegmensben sajnos a Canon is elkezdte visszavenni a minőséget.

Epsonokat részben azért nem preferálom mert borzalmasan szar volt mindig is a lapadagolójuk... ez mondjuk a canon új gépeire is igaz már, de a régebbiek akár 70-100.000 lapbehúzást is kibírtak, s halálpontosak , epson az jobb esetben pár 10.000 után széthullik, és borzasztóan pontatlan az elejétől fogva, továbbá rejtélyes alaplaphiba előszeretettel lép fel náluk 3 év után (L szériánál ) , ami eléggé tervezett elavulás szagú... ez a Canonnál is jelen van amelyik gépeinél színenként cserélhető a patron, sok Epson L szériás vevőm azért került hozzám mert a 3 év utáni javítás simán van 40e ft a gyári szervizben és hát kapugaranciával természetesen, ami azért nem túl bizalomgerjesztő :)

Mostanság már én is ha nyomtatóvásárlás előtt áll az ügyfél a tervezett nyomtatási igényekhez mérten ajánlok nyomtatót, legyen akár kevés nyomtatás, nagy mennyiségű nyomtatás, ételfestékes nyomtatás, ez most nagyon népszerű lett az utóbbi időben , és pl ezt csak a Canon gépeivel tudom értelmesen kivitelezni :) viszont az Epson nagy előnye hogy akár használhat hozzá az ember bármilyen tintát, de inkább az már a flatbed kategóriában érdekes , ott ők a császárok :-) vagy max annak adok el epsont aki szublimál, mert azt nem lehet thermo fejes gépekkel megoldani, csak emiatt tartok epsont.

[ Szerkesztve ]

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<< Ip7250 Mg5450 patronok cli 551, pgi550

(#43) afterburner_ válasza szabifotos (#41) üzenetére


afterburner_
(őstag)

ne is válj meg tőle , az is egy örökös darab! :K

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<< Ip7250 Mg5450 patronok cli 551, pgi550

(#44) tecsu válasza Williamgrant (#40) üzenetére


tecsu
(addikt)

Érdemes egy átlagos otthonból vagy irodából kiindulni és nem laboratóriumból. ;)
Magyarországi átlagos ház, átlagos helyiségében, átlagos íróasztalfiókban nem sok nedvességet tud magába szívni az a papír. Ánglia már egy másik kategória.
Az egyik nyomtató esetén nincs hullámos lap, a másik esetén igen...

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#45) Feketelaszlo válasza tecsu (#44) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Mióta műanyagba csavarjuk a lakásokat (értsd: modern hőszigetelést használunk) átlagos otthonban különösen lehet olyan páratartalom, ami ilyetén módon hat a papírárukra.

(#46) szabifotos válasza afterburner_ (#43) üzenetére


szabifotos
(senior tag)

Nem tervezem. Belegondoltam, hogy nem tudom mi lesz velem, ha már nem gyártják ezeket a típusokat :D Köszi az üzletet 6 év távlatából is :DD

Ételfestékes nyomtatás... Mik vannak....

[ Szerkesztve ]

(#47) Williamgrant válasza tecsu (#44) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

Túrót. Egyik melegíti a lapot, a másik nem.

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#48) Williamgrant válasza szabifotos (#46) üzenetére


Williamgrant
(veterán)

Majd megrendeled a Scandi-től Svédországból és leteszik a házad elé kamionnal ha gyűlik elég nagy kupac. :D

Olcsó 5.1-es hangfalszett: https://hardverapro.hu/apro/genius_sw_5_1_5000_hangfalszett/hsz_1-50.html

(#49) afterburner_ válasza szabifotos (#46) üzenetére


afterburner_
(őstag)

az se mai dolog, csak most annyi hobby cukrász lett , rengetegen keresnek versenyképes áru cukrásznyomtatókat :) ráadásul egy kávéhab nyomtatót is összedobtam tavaly, remélem jövőre már piacra tudom dobni :D azzal közvetlenül lehet kávéhabra, fehér csokira, bármire nyomtatni, bár annak is Canon nyomtató az alapja :)

[link]
[link]
[link]
[link]

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<< Ip7250 Mg5450 patronok cli 551, pgi550

(#50) szabifotos válasza afterburner_ (#49) üzenetére


szabifotos
(senior tag)

WooW! Ezt hogy? Aláteszed a habbal teli csészét egy flatbed-nek+ ételfesték? :DD Nagyon menő!

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.