Komoly kis nyomtató... Magának a készüléknek az árát nem szokták beleszámolni a nyomtatási költségbe amúgy?

Azt nehéz, fix költség, független a nyomtatott oldalak számától. Tetszőlegesen sok nyomat esetén tetszőlegesen kis összeg jut egy nyomatra.
Vállalkozás meg inkább úgy gondolkodik, hogy 3-5 év alatt nullára esik az értéke az értékcsökkenés miatt.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

a 80 ezer Ft azért kicsit túlzás, egy nem laseres nyomtatónak..

Senkinek sem ajánlom a külső tartályos megoldást.
Epson L655 lett vásárolva az irodába, random fúvókahibákat dob és egy hosszú hétvége alatt bele tud száradni a festék. Három alkalommal kezdett kék és piros csíkokat nyomtatni a képekbe, a szervizből minden alkalommal fejtisztítás címen jött vissza. A második esettől próbáltam elhárítani a hibát, érdekes, hogy sem saját szoftverével, sem a készülék menüjén keresztül nem lehet eredményesen fejet tisztítani, csak szervizben. Még egy dobása van, utána visszakérjük az árát. Mindez 8 hónap alatt (ebből másfél hónapot szervizben töltött), 400 oldal nyomtatás mellett.

https://kulcsrakeszpc.wixsite.com/home

Szia!

L550-em van, és nagyon nagyon szeretem. Az én készülékemre az általad leírt jelenségek közül 1 sem igaz.

Egyrészt már több mint 4000 oldalt nyomtattam vele, és szervizt még nem látott a készülék. Másrészről abszlút időszakosan nyomtatok vele, azaz gyakran hónapokon át be sem kapcsolom, akkor sem szárad be a tinta.

A csíkozódást nekem is produkálta már, igaz az én hibámból. A minimum szintjelzés alá engedtem a tintaszintet. Ezek után csíkozódott valóban. Viszont a nyomtató menüjéből 5 perc alatt megoldottam a problémát.

Sajnálom, hogy a te nyomtatód ilyen, viszont nem hinném azt, hogy az általad leírt jelenségek általánosak.

Akkor annyi a kompromisszum, hogy pénz vissza helyett termékcsere azonos típusra, ekkor természetesen a gari újraindul és az első újabb botlásnál lehet pénzt visszakérni.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

7 hónap / 400 oldallal lehet nem ez volt a ideális választás.

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Hát a szövegnyomtatás alaposan kifogott rajta, totál mintha valami '80-as évekbeli alacsony dpi-s mátrixnyomtató csinálta volna - csak ez még csíkoz meg maszatol is. De hát végül is ki a fene akar szöveges fájlokat nyomtatni manapság.

Valóban, egy 10-15 éve még érdekelt a téma, de ahogy nézem nem sok változás történt nyomatminőségben... Meg ez a csíkozás is 2017-ben (ha jól megnézi az ember szinte mindegyik tintasugaras csinálja kisebb nagyobb mértékben), azt hittem mára már az ilyen dolgokat kiküszöbölték...

Kétszer volt Epson tintasugaras nyomtatóm. Az első egy közönséges egyszerű szerkezet, amit azzal reklámoztak, hogy milyen nagyszerű, hogy nem kell a nyomtatófejet cserélni, csak a tintapatronokat. Félév használat után elkezdtek a fejben fúvókák eldugulni és soha nem lehetett többet kitisztítani őket. A másik egy kisméretű hordozható fényképnyomtató volt. Az a második tintapatronnál elkezdett csíkozni, többszöri fejtisztítás hatására teljesen kifogyott a vadiúj patron, bónuszként a fejtisztításhoz elhasznált tinta belefolyt a nyomtatóba. Mielőtt még valaki megkérdezné, csak eredeti patronokat használtam. Soha többet Epson nyomtató!

[ Szerkesztve ]

Manapság tintasugaras nyomtató otthonra, hogyne

Ezt elvileg (mármint a külső tartályos tintásokat) az epson üzleti szegmensnek találta ki. Páran hamar bele is ugrottak, és nagyjából az előbb leírtak miatt szépen ki is ugráltak belőle.
Doksi nyomtatásnál (ahol nem pazarol(hat)ja a festéket) csíkos a nyomatkép, kép nyomtatásnál pedig csak minőségi papírra lehet értékelhető képet készíteni, ami egyrészt drága, másrészt olyankor már fossa rá a tintát. Profi, magára valamit is adó cég nem szuttyog ilyenekkel.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

A csíkozódás elég kiábrándító, a képek alapján sem színes képpel, sem szöveggel nem boldogul valami jól.

A szöveges képek nem lettek felcserélve? Az első "magas" minőségű nagyon csíkos, olyan mintha megfolyt volna. 15-20 éve az otthoni felhasználásra szánt Canonom is tudta ezt a szintet, harmad áron.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

"Soha többet Epson nyomtató!" ---> Én is így vagyok ezzel, azt leszámítva, hogy nekem sosem volt, de RMA -n épp eleget javítottam... (és az bőven elég volt)

HP az abból jobb , hogy a fejet egyben a patron cserélésekor egyben cseréled is, így nem szárad be.
Jelenlegi nyomtatóm lassan 8 éves már és volt olyan patron készlet (XL és sima color) ami 1+ évet ment benne és nem száradt be, addig ment míg ki nem fogyott.

Most elkövettem a hibát, hogy kivételesen nem eredeti patron készletet vettem hozzá (sajnáltam azt a 17k+t) és a minőség sem olyan szép mint az eredeti patronok esetén..és ez a tintaszintet sem jelzi ki. (bár kevesebb mint a felébe volt a készlet, de nem érte meg minőségi szempontból...)

MD
L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Ezek mennyi idő alatt száradnak be?
Mert úgy látom, ha ez beszárad, akkor teljesen vége, nem cserélhető, csak szervizben javítható.

A cikk első mondatában belső tintatartályos van írva, de ezeket inkább külsőtartályosnak szokták nevezni.

Epson multifunkciós , színes tintasugarasat vettünk annó.

A szkenner rész még megy is de nyomtatni már nem hajlandó.
Sokat bajlódtunk vele, ha ment is , akkor is kutyasz@r minőségben.
Patroncsere párszor mert fogyott mint a villám de volt, hogy csak simán beszáradt.
Mert a havi 2-3 alkalom nem sok használat.

Azóta van egy hálózati lézernyomtatóm. Sokkal-sokkal jobb.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ki van a cikkben ez is számolva 30 000 oldalra, amit a gyártó megad garanciára (vagy 1 év, ami előbb jön, de ez most lényegtelen). Más megfogható adat nincs, ha neked sikerül 80 ezret nyomtatni, akkor olcsóbb értelemszerűen.

Borisz76: Én a HP-val voltam így, de mivel évek óta nem volt saját tintás nyomtatóm, így márkától függetlenül az újakról nem vonnék le végkövetkeztetést. Lézerem van nekem is, mert alig használom, igaz az is szar, össze-vissza húzza be a lapokat.

Redneck: Nem lett felcserélve, szerintem a legjobb minőségnél a szövegnél egy kicsit köpköd, ezért ilyen, de ezt külön nem emeltem ki valóban.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Én is megszívtam az Epsonnal, beszáradt fej, kuka lett az egész. Annó az Epsonosok tartották megszállva a PH nyomtatós topikot és javaslatukra igen sok bosszúságot vettem a nyakamba.

Most nem tudom mi a helyzet, de nekik hála megtaláltam a leggazdaságosabb technológiát: semmit sem nyomtatok évek óta.

[ Szerkesztve ]

A legnagyobb hibát ott követik el a felhasználók, hogy teljesen kikapcsolják a nyomtatót, ha nem használják. Oké, máskülönben fogyaszt, de elvileg ha legalább standby-ban van akkor időnként átjáratja a tintát a fúvókákon és nem szárad be. Egyébként minden tintasugaras be tud száradni, ezt nem Epson betegségnek látom...én eddig Epsonnal szívtam a legkevesebbet, de nem jelent semmit, mert ahány készüléktípus annyiféle szívás lehet. Valóban a nem nyomtatás jelenti a legjobb megoldást, de nem mindenki teheti meg.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Van valami szabály arra, hogy milyen időközönként kell használni a nyomtatót, hogy ne száradjon be a fej?
Nekem a jelenlegi HP-m az több mint 1 évet kihúzott egy patronnal és nem száradt be (volt amikor majdnem 1 hónapig egy lapot sem nyomtattam, vagy több) és elvileg kikapcsolásnál a fejegységet oldalra viszi - és gumis részre ahol "légmentesen lezárja"? vajon?
Nem ismerem az adott típust (ezt nem csináltam még, sem a szériát)

MD
L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

A BH200, nem BHC200. Le is írta hogy fekete.

Egyébként meg jól jár, a C200-ast szívás üzemeltetni. C253-tól felfelé lehet vele mit kezdeni, sőt színesen kb. 8 Ft-os önköltséggel, feketén 75 fillérrel. Dob, toner etc benne.

Egyébként meg fenntartási költség szerint a legjobb gépek:

Meggondoltam magam.

[ Szerkesztve ]

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Azért ennyi nem kell negatív képet festeni az Epson L szériáról. Igen is versenyképes otthoni és iskolai (tanári) használatra. A lézer csodákkal sokkal drágább egy oldal költsége (100 000 Ft egy színes toner szett). A sima szöveges nyomtatás nem hasonlítható össze a lézerrel, ott egyértelműen nyer a lézer. Képek esetében fotópapírra nyomtatva viszont mind minőségben mind fajlagos költségben veri a lézereket. A fotópapír A4-es méretben 60 Ft. Teljes fedéssel nyomtatva sincs 100 Ft (papír+festék) a költség. Otthoni környezetben olcsóbban nyomtatom a fotókat (tudom nem előhívásos labor technológia), mintha előhívatnám akciósan.
Egymás után 65 A4-es fotópapírt nyomtattam (teljes fedés) és a tintaszinten meg sem látszódott.
Több mint 2 éve használok L355 nyomtatót, előtte Canon-t alakítottam külső tartályossá (itt sok volt a macera és a színhűség sem volt jó).
Nálam sosem száradt be.
Hátrányok is vannak:
Csíkozás igen is előfordul, tisztítás megoldja. Volt, hogy nem, akkor saját magam töröltem le a felesleges tintát a fejről és felitattam a parkoláshoz használt szivacsos részből a felesleget.
A vastagabb lapot nem minden esetben eszi meg elsőre, fotópapírnál nincs gond.

Az irodába 2016 tavaszán vásároltunk egy L655-t. Ha két hétig nem nyomtatunk sem szárad be a tinta. Továbbá azon kívűl, hogy ha nem maximális minőségen nyomtatunk, banding látható a nyomtatáson (max minőség beállítással tökéletes a nyomtatás).

Egyedüli probléma volt vele, hogy elromlott az elektronika (nem akar bekapcsolni), de szerviz 5kért megjavította.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Nem tudok ilyenről, de nekem pont egy HP-s mondta, hogy nem ajánlott kikapcsolni, ha huzamosabb ideig nem használod.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

pl. nem használom egy hétig, csak 2.-ik héten nyomtatok vele és akkor az az idő alatt ne kapcsoljam ki?
Most rendeltem egy HP DeskJet 5820 All-in-One nyomtatót (50% kedvezménnyel, ami kicsivel többe került így mint a jelenlegi OfficeJet -be a patron KIT ) és "Hardvertámogatás – Következő napon történő csere, 3 év (fogyasztó) (UG062E)" is lesz hozzá pár ezresért (erre kivi leszek mit is takar... a bolt véleménye szerint, ha bármi baja van, én jelzem a HP felé és másnapra cserélik a hibás alkatrészt (vagy egész készüléket? nem tudom) de 3 év mindjárt jobb, mint csak 1 év gari ami alapba van hozzá.

MD
L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Szerintem két hét alatt nem szárad be...az azért durva lenne. Bár rég volt patronos tintásom, de szerintem mind a mai napig az van, hogy ha bekapcsolod, akkor csomót elszöszöl, például tisztítja a fejet stb sokszor teljesen feleslegesen, ilyenkor meg csak a festéket pazarolja. Ha gyakran használod, nem kapcsolgatod, akkor ez nem olyan gyakori...de ez csak az én megfigyelésem, nincs konkrét mérésem erre vonatkozóan. Nekem ott lett elegem a tintasugarasból, hogy alig használtam a festék meg csak fogyott... Persze ezek ilyen olcsó HP meg Canon gépek voltak.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Elvileg ez a DeskJet oldalsó tartályos és van benne tinta bőven, a gyártó szerint *Akár 8000 oldalt nyomtathat a HP színestartály-készlettel, illetve akár 5000 oldalt a HP feketetinta-tartállyal
Aztán majd kiderül...
EPSON -nál van még a tintasugaras nyomtatóknál külön fel és szivattyú, vagy már ezen fejlesztettek / módosítottak valamit?

MD
L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Pontosan ezt gondolom én is. Nekem van egy fekete lézeres multifunkciós Brother, 4 éve teszi a dolgát. Igaz nem nyomtatok annyira gyakran, most áll kb. 30%-on a toner. De sose szárad be... Előtte volt a családban szines tintás Canon. 3 hétig nem nyúltam hozzá, be is száradt a rákba, piros színt nem volt hajlandó nyomtatni. Soha többet t8n5ást. Ha szines fotót akarok, elmegyek profihiz és megcsinálják profi minőségben. Ez nálam az utóbbi 3 évben 1 alkalommal fordult elő. Akkor meg minek szines otthonra.

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Nálunk az asszony otthoni munkára már egy éve használ egy L365-t minden gond nélkül. Már több ezer oldal nyomtatásnál tart, de a fekete festéket (a színesekből alig fogyott) még nem kellett tölteni és mikor vettük kaptunk kettő fekete utántöltőt pluszba, tehát csak a papírt töltjük bele. Én csak ajánlani tudom mindenkinek ezeket a külső tartályosokat olcsó nyomtatáshoz. Korábban CANON volt, soha többet.

Az egyik stadion vezetési pontjára egy középkategóriás HP tintasugaras nyomtatót kértek, hogy ha kell akkor a biztonságiaknak ki lehessen nyomtatni az esetleges problémás egyedeket. Átadáshoz képest 3. meccsre (2 hetente van meccs, meccs előtt mindig próbanyomtatás) - beszáradt... Ment is az anyázás amikor ki kellett nyomtatni egy képet és totálisan használhatatlan lett mert sárga és csíkos volt a nyomtatás... Fejtisztítások (a HP saját szoftveréből - 3 lépcsőben) erre megszűnt a csíkozás, de a tinta majdnem kifogyott (a gyárilag hozzáadott patronokban ezek szerint elég kevés lehetett)... Szóval imádnivaló a tintasugaras világ...

Nekem mér 4-5 éve van tintás, multifunkciós HP-m, de lehet, régebben. Kettős is van a családban, de soha nem volt gondom vele. Egyszer sem volt gond a nyomtatással, nem száradtak be soha a tintatartályok. Volt lézer Xeroxom. Anyámnak még mindig megvan ugyanaz a típus. Azzal csak egy bajom volt. A melegtől, ahogy nyomta ki a lapokat, azok mindig hullámosak lettek. Mondjuk amire kellett, ott nem volt lényeg. Viszont színes dolgokat, fényképet kinyomtatni a HP tökéletesen megteszi.
Én is próbáltam utángyártott patronokat, de a színes szarul nyomtatott (több is). Mondjuk az enyémbe 650-es patronok vannak, amiket elég olcsón meg lehet venni az eredetit is. Feketére még elmegy az utángyártott, de a színes felejtős. És nálam sem mutatja a tintaszintet utángyártottal.
Valszeg visszaállok az eredetikre.
Szóval, nekem a tintás HP bevált.
Sógim Epson multija is egy idő után csak szkennelt, nyomtatni nem lehetett vele rendesen. Csíkozott rendesen, akármit csináltam. Ment is a kukába.

[ Szerkesztve ]

Tényleg, most hogy mondod, az én Brotheremnél is kicsit hullámos a papír. Sose tulajdonítottam jelentőséget neki. Ez legyen a legnagyobb baja!

Keelah Se'lai!

"Azzal csak egy bajom volt. A melegtől, ahogy nyomta ki a lapokat, azok mindig hullámosak lettek."

Azért mert az a papír szar volt, vagy nem megfelelően tároltad. Utóbbi 99%.

Fizika:
1. Papír megszívja magát nedvességgel.
2. Fixáló odapirítja a festéket a papírlapra.
3. A nedvesség hirtelen távozik és szép hullámos lesz. Lásd radiátorra tett nedves lapot.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Nem hűtőben tároltam, vagy kint az esőben... Szerinted hogy kell "tárolni" egy csomag nyomtatópapírt?? Erre azért kíváncsi vagyok.
Semmi köze a tároláshoz, meg a minőséghez. Ugyanaz a papír kissé hullámosan jött ki a Xerox-ból, simán a HP-ból. Egyszerűen meleg a papír, amikor a Xeroxból kijön. De ha kihűl, nagyjából kisimul. Úgyh teljesen mindegy.

Szerintem úgy hogy fogod az 500 lapos csomagot, és kibontás után száraz helyen tárolod vagy zacskóban ha nem fogyasztod el 1 héten belül. Ugyanis úgy viselkedik mint egy porózus szivacs. Azért viaszos az 500 lapos papír tároló tasakja, hogy a nedvességet a külső felület SE szívja.

"Semmi köze a tároláshoz, meg a minőséghez."

Nem értesz hozzá. Röviden.

Tíz éve havonta sok millió A4-es oldal készül el a lézernyomtatóinkon, győzz már meg hogy semmi köze a papír nedvesség tartalmához az hogy hullámos vagy sem a végtermék.
Ha szar minőségű a papír, akkor már bizonyos nedvesség felett csomagolják, VAGY a külső csomagolóanyaga nem zár megfelelően.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Jót mosolyogtam amikor ezek a tartályos Epsonok elkezdtek megjelenni. Amikor az árukat megnéztem, még nagyobb mosolyom lett.:

2011 óta Canon MP495-tel nyomtatok, Ciss-rendszerrel. 10k volt a rendszer és évi 3000Ft a tinta költsége. (összesen 4dl) Szegedi nyomtatós üzlet jófej tulaja adott ingyen üres fejeket, ha cserélni kell, néhány ezer oldalanként. Gyakorlatilag csak a papírért fizetek.

ne is válj meg tőle , az is egy örökös darab!

>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<

Mióta műanyagba csavarjuk a lakásokat (értsd: modern hőszigetelést használunk) átlagos otthonban különösen lehet olyan páratartalom, ami ilyetén módon hat a papírárukra.

Nem tervezem. Belegondoltam, hogy nem tudom mi lesz velem, ha már nem gyártják ezeket a típusokat Köszi az üzletet 6 év távlatából is

Ételfestékes nyomtatás... Mik vannak....

[ Szerkesztve ]

Túrót. Egyik melegíti a lapot, a másik nem.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Majd megrendeled a Scandi-től Svédországból és leteszik a házad elé kamionnal ha gyűlik elég nagy kupac.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D