Hirdetés

2022. szeptember 29., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) movax


movax
senior tag

Aztaa, micsoda emlékek, én S3 Trio 3D kártyával kezdtem, az alaplapra nem emlékszem, de arra igen, hogy VIA 133-as csipszett volt benne. AMD K6 II-es proci, 32 MB rendszermemória, valami 400 MB körüli Seagate HDD, 14-es Shamrock képernyő, Yamaha hangkártya (ez még megvan ereklyeként a fiókban) Genius billentyűzet (DIN-csatis), egér (PS/2), és páros hangszórók, abban a koszfehér műanyagházban, meg egy kaméleonos egérpad, ezekre most, 20+ év után is emlékszem! :)

Otthoni net akkor még nem nagyon volt elterjed, amikor igen, akkor lett még egy betárcsázós modemkártya is. Volt még egy gyalázatos Epson tintasugaras nyomtató is, egy vagyonba került ez az egész szett. A Voodoo meg hasonló kártyák (TNT, Riva!!!) annyira drágák voltak, hogy azt csak nyálcsorgatva néztük a számtech-magazinokban.

Jól futott rajta az AoE 2 és a Quake 2, ez volt a lényeg. És az óránként befosó win95. Na, egészen elérzékenyültem. :)

[ Szerkesztve ]

(#102) Z_A_P


Z_A_P
őstag

Ez jo:

mire megfizethető lett volna a 3DFX grafikus kártya, addigra már 1: a cég csődbe ment

:DDD :DDD :C :C

OK

(#103) MaxxDamage válasza updog (#100) üzenetére


MaxxDamage
nagyúr
LOGOUT blog

Én a Moto Racer 1-2 amivel úgy voltam, iszonyat jó game volt az idejében és tesómmal versenyeztünk ki tudja jobb idővel teljesíteni az adott pályákat (én felbontást állítottam, így jobb eredményt értem el, mert kisebb felbontáson ("320x240") jobban futott mint ("640x480") nagyobbon) :DD

◄►Clevo® X170SM-G *i9-10900K*64GB RAM*RTX 2080 Super*7TB SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►LG® V50 ThinQ 5G Dual Screen 6/128GB "Black"◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#104) nuke7 válasza updog (#100) üzenetére


nuke7
veterán

Rally-t öcsémmel játszottuk apukám munkahelyen egy billentyuzetről Split screen-ben… :K

https://youtube.com/user/nuke7

(#105) fatpingvin válasza bibe (#63) üzenetére


fatpingvin
senior tag
LOGOUT blog

a QEMU is by default :D különösen vicces az összhatás amikor emellé egy virtuális SCSI diszket teszel és átadsz a VM-nek passthrough-val egy modern GPUt...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat.

(#106) ceia


ceia
őstag

Jó cikk lett, imádom a retrót! Főleg a 8/16 bit gépek és konzolok érdekelnek, egészen az N64-ig, és PC mondjuk 2006-ig, de ezt lehet, jobban át kéne még gondolni. Az biztos, hogy a kilencvenes évek volt a meghatározó.
Nekem nem volt bajom az Acorp lapokkal, volt abban is jó, na és a Tomato is jó volt. P2-ben, Celeronban inkább a socket 370, mert akkor a cache is a processzor sebességén megy. Ram mindig kettesével, hang mindig Creative, num pad nélküli billyentyű soha, normál vezetékes egér mindig. SCSI? Na ne.. felesleges alkatrész. Talán még megszakítást is visz és abból minél kevesebb, annál jobb. Ilyen szempontból is klassz volt a Voodoo. Volt az is, 1 és 3/2000. Utóbbit imádtam. Jó volt az 1 is, de 640x480 és még csak gyors sem volt, szóval azért nem egy nagy élmény. Azt bírtam, hogy a játék előtt megmutatta a 3DFX logót. De a Riva 128 már jobban tetszett. Maradt a 640x480, de gyorsabb volt, és nem kellett mellé egy S3 Trio :N
Azért az LCD nagyon elüt a konfigtól, és az a billentyűzet is. Én akkoriban nem láttam ilyet.
Játékok:
Quake: Abszolút kedvenc! Még P133-mon játszottam először.
Need For Speed 3: Dettó! De ezt már P2 Celeronon.
Carmageddon II: Sosem játszottam. Az elsőt igen, Bucika felejthetetlen volt benne. (Die Anna)
Faye Pratcam session #1
Tony & Faye, Original Footage trailer
GTA 2: Soha. Egyes C64 játékokra emlékeztet, mert ugye felülnézetben könnyebb megcsinálni, mint hátulnézetben.
Unreal Tournament: Hálózatban nem játszom. De a sima Unreal a bakancslistámon van!
Re-Volt: Imádtam!
Quake III Arena: Mint Quake 1 és 2 rajongó, singleben egyszer ezt is végignyomom, eddig kimaradt.
Age Of Empires 2: Ilyet én soha! Nem dolgozni akarok, hanem játszani, kikapcsolódni.
Rally Championship 2000: Ez még nem volt meg. De ez nem a Q rally windos portja? Azt imádtam!
1nsane: Mivel a Terep 2 meghatározó volt, nagyon vártam ezt a játékot. Hatalmas csalódás volt! Miért nem csináltak egy rendes versenyzős szimulátort? Kijelölt útvonalon? Zászlók, meg kapuk.. Ennél jobban még nem rontottak el autós játékot! A hálózati játék újabb pusztítása a single player módra.

[ Szerkesztve ]

        it's more fun to compute

(#107) Raymond válasza ceia (#106) üzenetére


Raymond
félisten

"Ez még nem volt meg. De ez nem a Q rally windos portja? Azt imádtam!"

Nem port, de jo helyen keresgelsz mert annak a sorozatnak az ujabb resze ugyanattol a fejlesztotol (Magnetic Fields) [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#108) jokeph válasza ceia (#106) üzenetére


jokeph
nagyúr

Pedig a PII-es gépemet a SCSI 18 GB-os HDD alaposan megdobta (a 10GB-os IDE Seagate floppynak tűnt mellette). :D
IRQ kiadta, úgy hogy volt az AGP-s S3 Savage 4 8 MB VGA, PCI-os SB 128,PCI-os Adaptec AHA2940UW SCSi vezérlő, PCI-os LAN kari és egy ISA-s Xamaha OPL3 hangkari. ;]

RyZsa konfig: R5 5600X, MSI MAG B550M Mortar Wifi, 4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 KIT, Seasonic Prime Connect SSR-750FA , Kingston A2000 250 GB, Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB, LG 24GM79G, Thermaltake View 37 ARGB

(#109) Dilikutya


Dilikutya
nagyúr

Én 533 MHz-es Mendocino Cerkával nyomtam a GTA3-at egy TNT Vantával. :)
2000-ben 256 MB RAM azért elég kemény volt. :)
Nekem valamiért az álom a 233 MHz MMX, a kvázi álomhatár 500 MHz, meg az 1,4-es Tualatin. És persze TNT2. Valóság 2000-ben ezzel szemben 90 MHz, 32 MB EDO, 1 GB HDD (de az SCSI :) ) meg egy 1 MB-os S3 csoda. 2000 decemberében lett 533 MHz-es Celeron, TNT Vanta 16 MB, 20 GB-os gumibugyis Seagate, 64 MB SD (2 évvel később 192-re bővítve), ezen már jól futott a Quake 3. :)
Jó nosztalgiázva visszagondolni rá, de így az SSD-k korában rendszer alá a vinyót már nem bírnám elviselni, ahogyan a Windows 95/98-at se.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#110) jokeph válasza Dilikutya (#109) üzenetére


jokeph
nagyúr

:C
Már az XP-t is inkább SSD-re teszem az arra alkalmas retro gépeimben (SATA II csatoló megléte). :D

RyZsa konfig: R5 5600X, MSI MAG B550M Mortar Wifi, 4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 KIT, Seasonic Prime Connect SSR-750FA , Kingston A2000 250 GB, Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB, LG 24GM79G, Thermaltake View 37 ARGB

(#111) ceia válasza Raymond (#107) üzenetére


ceia
őstag

Nocsak, ezekről nem is tudtam.. Megnéztem róla egy videót, a Championship (1996) látszatra ugyanolyan, mint az 1993-mas RAC Rally. Persze olvastam, hogy több autó van benne, na majd egyszer megnézem. :K
#108 jokeph Egy haveromnál láttam csak "szkázi" (vagy szközi) vezérlőt, és meglepődtem, hogy milyen problémamentesen működött. Azt hittem, kavarós cucc lehet, de mintha ott sem lett volna.

        it's more fun to compute

(#112) Raymond válasza ceia (#111) üzenetére


Raymond
félisten

A cikkben es nalam is a Mobile 1 Rally Champoinship-rol van szo 1999-bol [link] az a Windows-os ujabb jatek, nem ugyanaz mint a 1996-os Q RAC :)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#113) Syl


Syl
nagyúr

Gonosz leszek: minden valamire való játék elkészült a '80-as években, azóta csak a grafikai tuningolás megy. (ugyanez igaz a filmekre is) :P

The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

(#114) nyunyu válasza Syl (#113) üzenetére


nyunyu
félisten

2000 környékén játszottam egy Palm M505-ön a Bejeweled-del, ezt ma Candy Crush Sagának hívnák. :DDD

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#115) Czeky válasza Syl (#113) üzenetére


Czeky
Arcképgyáros

A Doom meg Wolf3D az smafu? :DDD

Az ember épít, habár üres a szekrény s a díszdobozokban semmi kártya.

(#116) nuke7 válasza Syl (#113) üzenetére


nuke7
veterán

:C :DDD

https://youtube.com/user/nuke7

(#117) Syl válasza Czeky (#115) üzenetére


Syl
nagyúr

Halkan jegyzem meg, hogy már ZX81-re is volt 3D FPS ;) (3D Monster Maze) Vagyis a Wolfenstein 3D meg a Doom is csak grafikai tupírozás.

[ Szerkesztve ]

The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

(#118) jokeph válasza Syl (#117) üzenetére


jokeph
nagyúr

TVC-re is volt 3D hatású játék, több is. :))

RyZsa konfig: R5 5600X, MSI MAG B550M Mortar Wifi, 4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 KIT, Seasonic Prime Connect SSR-750FA , Kingston A2000 250 GB, Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB, LG 24GM79G, Thermaltake View 37 ARGB

(#119) Czeky válasza Syl (#117) üzenetére


Czeky
Arcképgyáros

Actually, a Battlezone volt a legelső sikeres FPS, a 3D Monster Maze-ben lőni nem lehetett, pedig az FPS utolsó szava a shooter. :)

Az ember épít, habár üres a szekrény s a díszdobozokban semmi kártya.

(#120) nuke7 válasza Syl (#113) üzenetére


nuke7
veterán

én azért örülök a witcher-nek, dragon age-nek meg a mass effectnek...
(azóta valóban nem nagyon jött jó játék :K)

https://youtube.com/user/nuke7

(#121) Syl válasza Czeky (#119) üzenetére


Syl
nagyúr

Én csak annyit írtam, hogy már ZX81-re is volt 3D FPS, nem azt, hogy az volt az első ;)
Lőni valóban nem lehetett benne, így nem pontos az FPS megfogalmazás, inkább talán az Alien Isolation elődjének lehet tekinteni?

The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

(#122) KROK640 válasza Timer (#72) üzenetére


KROK640
addikt

Igen, jó tud lenni mikor visszanézünk, elidőzünk 1-1 állomásnál.
Középiskolás korom pl az egyik nagy aranykorra esett (1999-2003), és bitang jó volt visszanézni ballagáskor, hogy az első középiskolás naphoz képest hányszoros HDD kapacitásom (3GB-ból 2×80GB), vagy mekkora órajel plusszom van (Celeron 366 VS Athlon XP 2200MHZ), vagy épp hányszorosa a RAM a kezdetinek ... (pl 32MB RAMmal kezdtem a középsulit, és 640MB-val fejeztem be).
Akkoriban azért évente kb megduplázódott a teljesítmény, aminek azért voltak árnyoldalai is.
Egyrészről tök jó volt, hogy az ember jelentős teljesítményugrást kapott, évente kb ugyanannyi pénzért, miközben minden újdonságnak szélsebesen csökkent az ára, egyszerre több generáció volt a piacon; ugyanakkor idegesítő volt, hogyha nem éltél a fejlesztéssel, akkor 1-2 éven belül szinte használhatatlan lett a gép, és emiatt talicskával kellett hordani a PC boltokba a pénzt. Ma pl ezt már elfogadhatatlannak tartanám, hogy éves szinten muszájból 300-400 ezreket költsek a gépre, pedig ma már az nem is annyit ér mint akkor. (Csak akkor diákként melóztam a suli mellett, a szülők meg eltartottak)
Emlékszem, hogy sosem volt olyan, hogy kész a gép, mindig kellett valamire gyűjtenem, de mindig. Még meg sem vettem mondjuk a VGA-t, de már láttam, hogy sorban utána RAM kéne, és tudtam, mire az meglesz addigra meg lassan jöhet a lap és CPU csere.
Először 2003 nyár végén éreztem azt, hogy "kész" a gépem, de ennek az volt az oka, hogy egyrészt akkor jobban tudtam rá költeni, és utolértem magamat, másrészt akkor kezdett lelassulni ez az őrült fejlődési hajsza.*
Szerencsére annyira, hogy az Athlon XP-met, igaz némi facelift után (kapott +1GB RAMot, a GeF3 helyett 7300GT-t, 2db 80-as IDE winyó 2db SATA 120-asra cserélődött) végül 2009 őszig ki tudott szolgálni, és akkor is csak több dolog együttes állása miatt döntöttem a csere mellett. (ebből az egyik legmasszívabb az SSE2 fájó hiánya volt, ami akkoriban már komoly korlát kezdett lenni). De 2006-7ben hallani sem akartam volna a cseréről, elvégre viszonylag sokba került volna (teljes platform csere) miközben alig lett volna gyorsabb.

* És hogy mennyire? Úgy, hogy ma még azért egy 2nd gen I7-essel is el lehet lenni, pedig az már 10 éves, korábban ez elképzelhetetlen lett volna.

Amúgy amit írsz, attól én is ki tudok akadni, mikor a drága user 10-12+ éves laptoppal/PC-vel szenved napira (nem nosztalgiából) esetleg sír is, hogy lassú a gép, aztán van pénz mindenre is, de az új gépre sajnálja a pénzt.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#123) KROK640 válasza movax (#101) üzenetére


KROK640
addikt

Én is azzal kezdtem, S3 Trio 3D/2X 4MB. Az alaplapom nekem is VIA chipsetes volt, acorp, 366-os Celeron, 32MB RAM, 3GB HDD, 32× CD olvasó 14"-os LiteON monitor, és kész koszosfehér hangfal, amiket tavaly(!) váltottam le. Betárcsázós internet nekem is megvolt, a legjobban azt utáltam, hogy nemcsak lassú volt, de még időkorlátos is.

Riva TNT, nekem volt, az volt az első dolog amit '99-ben vettem magamnak a géphez.

Nekem Win98 volt, de a '99-2022 közötti gépeimen a félóránként, óránként bekövetkező random fagyás/kékhalál, olyan természetesen velejárója volt a dolgoknak, hogy szinte üzembiztosan lehetett rá számítani... Most meg 14 napos uptimeja van a rendszernek.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#124) KROK640 válasza ceia (#106) üzenetére


KROK640
addikt

nekem is ez volt bajom a GTA sorozat korai tagjaival, a felülnézet miatt elkaszálódtak nálam hamar. A GTA3 viszont az nagy siker volt nálam.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#125) Timer válasza KROK640 (#122) üzenetére


Timer
addikt

Így van, akkoriban tényleg hatalmasak voltak az ugrások. Azért mostanában, pláne az utóbbi évben felpörgött a CPU piac, a VGA-nál érzem azt, hogy mintha csak toporognánk. Minek is fejlesztenének, ha aranyáron el lehet adni újonnan egy GTX 1XXX-et is mostanság...

Tavaly kissé zavart a bunkóságom, de 2022-ben végre változtattam ezen. Már nem zavar.

(#126) KROK640 válasza Timer (#125) üzenetére


KROK640
addikt

Igen, emiatt sokkal szivesebben adtam pénzt egy új (fél)gépért, mert tudtam, hogy sokkal nagyobb lesz az ugrás. Másik oldalról viszont nagyon szomorú hozadéka volt, hogy sokkal kötelezőbb is volt a fejlesztés, pláne, ha valaki játszani is akart.

CPUnál az AMD a Ryzennel lépett nagyot, ha az nincs akkor még most is 4 magos Intelek lennének a piac vezetői, a generációk között pedig jóformán csak a nevük lenne különbség.

A VGA-nál is helyben topogás van ahogy írod, bár az RTX nagy lépés volt de ettől eltekintve csak a kevés VRAM ami miatt a 7 éves GTX950-emet cserélni kellene, egyébként soha eddig nem volt rá példa, hogy nekem nemhogy 7 évig, akár csak 3-4 évig ugyanaz a VGAm legyen... És igen, jól mutatja azt is, hogy aranyáron mennek a régi kártyák is, valahol döbbenetes, hogy 3-4 éves kártyák, ma többe kerülnek használtan(!) mint anno újkorukban. :(
Ha nem tudok ősszel jó áron megcsípni egy RTX3050-est, akkor marad a GTX1XXX-ek közötti válogatás, miközben lesz már RTX4XXX-es kártya is, vagyis 4 generációval az aktuális család alatt válogathatok, amiért már pénzt se lenne szabad adni...
Az RTX4XXX-ek meg hatalmas fogyasztású, bitang drága kártyák lesznek, erősen gyanítom, hogy nem sok mindennek nyomják le az árát, hanem csak egyszerűen egy felsőbb árkategóriába érkeznek!

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#127) nyunyu válasza KROK640 (#126) üzenetére


nyunyu
félisten

Nem volt olyan nagy ugrás a VGAk teljesítményében, talán az egy wattra jutó teljesítmény nőtt csak.

Maxwell széria csúcsa (980Ti) kb. másfélszeres fogyasztásból hozza az RTX3050 teljesítményét.
Pascal csúcsa (1080Ti) még mindig versenyképes a RTX3060-nal.
Turing igazából csak az RTX támogatásban hozott újat a Pascalhoz képest, nem volt látványosan gyorsabb.
Ampere teteje (3080/3080Ti/3090) csak a durván feltolt fogyasztási limit miatt teljesít sokkal jobban a Pascaltól.

Szóval ha valakinek van egy 1080Ti-je, annak nem feltétlenül kell rohannia új kártyáért, hacsak nem akar 4k-ban játszani.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#128) KROK640 válasza nyunyu (#127) üzenetére


KROK640
addikt

Na, akkor még akkora ugrás sem volt mint amire gondoltam.
Egyébként nekem mai napig elég lenne a GTX950 teljesítménye (I5 10400F nagyon meghajtja, kb kétszer gyorsabbnak érződik a kártya ahhoz képest ami volt I3 4th gen mellett), csak a VRAM sajnos nagyon kevés. Egyre több játék nem indul el, vagy ha igen, akkor minősíthetetlenül néz ki az elégtelen VRAM miatt, sőt vannak olyan cuccok is, amik kidobálnak a Win asztalra emiatt.

Az RTX4000-es széria a megnövekedett fogyasztása miatt gyanítom, hogy gyorsabb lesz, de lehet hogy csak a megemelt TDP keret adta órajelemelés lehetőségének mértékével.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#129) jokeph válasza nyunyu (#127) üzenetére


jokeph
nagyúr

:K
A GTX 1070-emet nem cserélem le - a teljesítmény/fogyasztás aránya szerintem teljesen rendben van, megy ameddig bírja. :D
Pláne hogy javarészt FHD-ban tolom, 4K-ban csak a kevésbé VGA igényes régebbi pár játékot. :U

RyZsa konfig: R5 5600X, MSI MAG B550M Mortar Wifi, 4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 KIT, Seasonic Prime Connect SSR-750FA , Kingston A2000 250 GB, Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB, LG 24GM79G, Thermaltake View 37 ARGB

(#130) Timer válasza KROK640 (#126) üzenetére


Timer
addikt

Nálam is 2070 Super van már két éve, úgy nézem, marad is. Egyébként a 3050-ből érdemes nézni az EVGA kínálatát az Alzánál, a Black jelölésű modell 138 volt a napokban, és elég masszív kis kártya, a másodikat "adom el" a környezetemben, elégedettek vele a userek. Mondjuk nem túl acélos maga a teljesítmény, de legalább nem kell eladni érte a vesédet. Ha FHD a cél, akkor még lehet, hogy elég is egy darabig, túl sok jó cím idén se lesz, amiért érdemes lenne az upgrade-be ölni a pénzt.

Előtte 1080 volt, csak azért cseréltem, mert garanciás volt, és a ventik kezdték megadni magukat. Ryzenből én végig jártam a palettát, azért van különbség, 1600X >> 3600X >> 3800X >> 5800X-en haladva legalábbis volt, kivéve talán a háromezres sorozaton belüli váltást, az keveset hozott.

Azért a 2000-es évek elején mit nem adtam volna egy gyors SSD-ért! Hogy gyűlöltem a lassú betöltéseket... Az első SSD-m egy Vertex 3 volt, úgy éreztem, hogy beköszöntött a kánaán, amikor először kezdtem rá telepíteni, használlni.

Tavaly kissé zavart a bunkóságom, de 2022-ben végre változtattam ezen. Már nem zavar.

(#131) KROK640 válasza Timer (#130) üzenetére


KROK640
addikt

Persze az RTX20XX-es szériából még semmit sem érdemes cserélni, és szerintem ez évvégén is igaz lesz.
Még csak nem is FHDban akarok játszani, hanem csak 1680×1050-ben, (majd később váltás FHDra), szóval nem véletlenül vártam anno a sosem megjelenő 2050-est vagy ost a 3050-est.
Amit sjanálok, higy tavaly előtt nem vettem meg 30-ért a 3GB-os 1660-ast, mert egyrészt az AC Unitynál jól jött volna a +1GB RAM, másrészt volt olyan mikor dupla áron tudtam volna eladni.

Szép kis CPU sor, mikor vettem a gépet a Ryzen 1600X is a kosárban volt, de azt már túl réginek és gyengének ítéltem meg, 3600X vs 10400F volt, pont akkor ment valamiért a Ryzennek az egekbe az ára. Hiába volt sokkal olcsóbb a Ryzenhez a lap, ha csak maga a proci annyiba került mint az Intelnél a proci+lap kombó, ráadásul akkor úgy volt h az intel parányit jobb is játékokban így nem volt kérdés :) Saját Ryzen egyenlőre így kimaradt :(

Nekem a hosszas betöltési időkkel nem volt bajom : Egyrészt, floppys C64-ről érkezőként teljesen természetes volt, hogy a rendszer tölt és pörgeti a floppyt, még sokszor örültem, hogy nem egy töltőképernyőt bámulok, másrészt hamar rájöttem, hogy mit kell tenni ellene : RAM.
Az első saját PC-ben mindössze 32MB RAM volt (eredetileg 64, de a szervízben a legelején lenyúltak 32-t, szóval sokkal tovább voltam 32MB-val, mint 64-el). Emlékszem, hogy a Hitman mire betöltött, lement egy 6-7 perces mp3. Közben gyakran fekvőtámaszokat meg felüléseket csináltam... és mivel sokáig töltött kétszer meggondoltam, hogy indítsam-e?
Aztán lett +64MB RAM, és a betöltési idők töredékére csökkentek. A Midtown Madness pl a kb 1 perces töltési idejét (amíg betöltötte a várost vagya versenyt) néhány másodpercre redukálta. Innentől nem volt kérdés, RAMnak mindig elég soknak kell lennie a gépben, így volt az, hogy 2000 elején 96MB, 2001 elején már 192MB RAM volt a 366-osomban, 2002 nyarára meg úgy volt 384MB RAMom a 466-os Celeron mellett, hogy volt korábban előtte 768MB is. Akkoriban azon ment a vita, hogy kell-e 256MB vagy elég 128 is? Vagyis mintha most kb 48GB RAMom lenne :D
Az első SSD-m nekem is egy OCZ Vertex 3 volt, és hatalmas gyorsulást okozott a rendszerben, mai napig működik öcsém gépében. Érdekes, hogy az utódja az ADATA SU650 az nekem valahogy sokkal lassabbnak érződik, pedig sokkal nagyobb. Most egy 1TB-os M2, de legalábbis villámgyors sata3 SSD kellene, bár annyira nem sürgős, VGA project jóval előrébb áll.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#132) nyunyu válasza KROK640 (#131) üzenetére


nyunyu
félisten

Nekem a hosszas betöltési időkkel nem volt bajom : Egyrészt, floppys C64-ről érkezőként teljesen természetes volt, hogy a rendszer tölt és pörgeti a floppyt

Az még istenes volt, mert C64-ekhez legalább volt turbo.

Nekem Atari 800XL-en nem volt ilyen szerencsém, az Atari 1010 magnó 400 bit/sec sebességgel töltötte be a játékokat, így egy Spy vs Spy vagy Tron betöltése 25 percig tartott, ha a magnó is úgy akarta.
(Átlag ötből négyszer furcsán sípolt 22 perctől, aztán adathiba miatt kezdhetted elölről :W)

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#133) KROK640 válasza nyunyu (#132) üzenetére


KROK640
addikt

Magnóztam is sokat a C64-el, fura módon néha úgy éreztem, hogy magnóról hamarabb betölt mint floppyról. De az adathiba sem ismeretlen.
Volt turbo a C64-hez, de sajna eléggé későn kezdtem el használni csak, a '90-es évek második felében (Hypra load, később a nagy menőség a verysoft boot) úgyhogy volt időm szokni a betöltéseket azért.
Persze fiatal gyerekként másképp álltunk ehhez az egészhez, főleg, hogy évekig fel sem merült bennem, hogy mindez gyorsabb is lehetne.

Ma már megőrülnék, sőt kb képtelenség lenne akárcsak a 1466@2669MHZ + 1GB RAMos Athlon XP-men dolgozni. (mondjuk nem is annyira a töltési idő miatt)
De azt a régebbi gépeimen megfigyeltem, hogy egy játéknál a hosszú töltési idő (különösen a megszaggatott tltési idő, tehát amikor 3-4 intro, meg nyomj entert és megint tölt) kétszer meggondolóssá teszi 1-2 játék elindítását. Ilyen volt pl az AC unity, mire a játékba értél 4× kellett entert nyomni ls újabb 30-50mp töltést várni, ami nagyon idegesítővé tette a betöltést, és ha nem akartam vele minimum 2 órát játszani, inkább el sem indítottam.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#134) Rosep


Rosep
senior tag

Milyen véletlen, de az utóbbi időben én is elkezdtem a régi korok PC-in nosztalgiázni. Viszont ami engem megrémített, hogy már eszembe se jutnak a hardverek (meg a játékok) magamtól, csak ha így olvasok róluk.
Én 98-tól kb. 2005-ig éltem át ezt (mondhatni a hőskort) huszonévesként. Sose tudtam megvenni az áhított hardvert, mindig le voltam maradva pár lépéssel. Én anno szereltem is, így nagyon sok hardver átfutott a kezeim közt.
Csak azt sajnálom, hogy mindig kellett a régi cucc eladási ára, ezért semmit sem tartottam meg.
Régen minél nagyobb tornyokat építettünk, annál menőbb volt. Ma meg minél kisebb, hangtalanabb, hűvösebb gépet akarok. :)

(#135) jokeph válasza Rosep (#134) üzenetére


jokeph
nagyúr

Detto !
én 2000-től. :D

RyZsa konfig: R5 5600X, MSI MAG B550M Mortar Wifi, 4*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 KIT, Seasonic Prime Connect SSR-750FA , Kingston A2000 250 GB, Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB, LG 24GM79G, Thermaltake View 37 ARGB

(#136) KROK640 válasza Rosep (#134) üzenetére


KROK640
addikt

'99-ben kezdtem, 2006-tól számtech boltban dolgoztam így rengeteg hardver futott át a kezeim között, egészen 2015ig.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#137) nuke7 válasza Rosep (#134) üzenetére


nuke7
veterán

én azért fiatalabb vagyok, leginkább 2006-től és kicsit előtte, gimi végén építgettünk gépeket... Jó kis AMD Duron-ok :DDD
de én is eladok mindent és ha lehet, nem újonnan veszem a hardvereket... ahogy írtam, szamítástechnikában a retro számomra nem értelmezhető :DDD

https://youtube.com/user/nuke7

(#138) Synthwave


Synthwave
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

"Erről az egérről azt kell tudni, hogy ez volt az első lézeres érzékelővel felszerelt egér. A csalás másik fele az, hogy szintén csak a “feeling” kedvéért raktam bele a tesztbe. Az egér bontatlan, és nem fogom felbontani."

Jobban is jársz, mert a használati értéke a töredéke az eszmei értékének, és már a megjelenése pillanatában jócskán alulmaradt technológiailag még egyes márkatársaival szemben is. :DDD

Ez a konfig kívánja az MX300/MX500/MS 1.1a/MS 3.0 kvartett valamelyikét. Meg egy Allsop XL padot. :))

▐▐▐▐VADI ÚJ, BONTATLAN(!) QPAD CT EGÉRPADOK korrekt áron ELADÓK! Ha érdekel, dobj egy privit!▐▐▐▐

(#139) winhate


winhate
őstag

Nekem kimaradt a pc fiatal koromban hála istennek.

Kb 90 től indult a buli:
C64 +1541/II
Majd 93 tól Amiga 500, 600,
97 től lett végre 1200 majd mindenféle turbó bővítések.

Gratulalok a cikkhez le a kalappal.

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#140) Synthwave válasza winhate (#139) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Évek óta baromi szívesen összeraknék egy fullos kis Amiga tornyot. Ha nem három vesébe és két májba kerülne...

▐▐▐▐VADI ÚJ, BONTATLAN(!) QPAD CT EGÉRPADOK korrekt áron ELADÓK! Ha érdekel, dobj egy privit!▐▐▐▐

(#141) winhate válasza Synthwave (#140) üzenetére


winhate
őstag

Most nagyon draga a classic.
Milyen fullos configon gondolkoztal?
4000,1200,3000,2000,
68k es vagy ppc
Aga, Rtg gfx card
Mediator vagy grex

Amugy van mas olcsobb alternativa is.
Emulator pc, rpi
Morhos ppc macen
Vampire standalone

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#142) Synthwave válasza winhate (#141) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Annyira nem értek a lovakhoz (nem ástam bele magam jobban, mert láttam az árakat :DDD) , de már egy 1200-es is jó lenne minden finomsággal egy nagytoronyba pakolva, ha nincs keret 3000-re.

Amiga OS-hez mi az optimális? Mondjuk úgy, hogy basic netezés, szövegszerkesztés + mp3 (esetleg DivX/Xvid) beleférjen?

Persze, van emulátor, de az nagyon nem ugyanaz. Itt magán a hardveren van a lényeg.

▐▐▐▐VADI ÚJ, BONTATLAN(!) QPAD CT EGÉRPADOK korrekt áron ELADÓK! Ha érdekel, dobj egy privit!▐▐▐▐

(#143) winhate válasza Synthwave (#142) üzenetére


winhate
őstag

Alap 1200 keves az kb lemezezni jo.
-Fastramkartya 8mb kb 16-20k e melle nem nagyon tudsz berakni pcmci lan kartyat mp3 felejtos

-030 turbo pl. 32mb simm rammal mp3 hoz keves (11khz mono) netre, gamara rendszerre mar boven jol hasznalhato

-040 es na itt mar vannak lehetosegek mp3 ra is(22khz medium stereo max full proci terheles mellett)

-060 hat igen ez a legjobb egyben a legdragabb is

-Esetleg van meg a Vampire 1200 nevu csoda herelt fpu nelkuli fpga cucc

Divx, xvid azt ppc nelkul felejtsd el.

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#144) Synthwave válasza winhate (#143) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Tehát vagy ~3 kiló.

▐▐▐▐VADI ÚJ, BONTATLAN(!) QPAD CT EGÉRPADOK korrekt áron ELADÓK! Ha érdekel, dobj egy privit!▐▐▐▐

(#145) winhate válasza Synthwave (#144) üzenetére


winhate
őstag

030 /50mhz es proci val kb..

[link]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#146) Synthwave válasza winhate (#145) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

És akkor visszakanyarodtunk a kiindulási pontra, hogy miért nincs Amigám. :DDD

▐▐▐▐VADI ÚJ, BONTATLAN(!) QPAD CT EGÉRPADOK korrekt áron ELADÓK! Ha érdekel, dobj egy privit!▐▐▐▐

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.