Hirdetés

2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) gerii


gerii
addikt

LOOOL

(#2) Olajka02


Olajka02
aktív tag

Jó hogy lehet kapni őket!

(#3) Vole


Vole
tag

A Vizio M80-D3 ( vagyis a frissitett valtozat ) CAD 5700, szemben a Samsung 75 -os 6000 USD -s araval ( CAD 7800 ).
Azt hiszem meghagyom ezt a vadiuj csillivilli samut masoknak es maradok a Vizio -nal, eddig az a nyero. Tavasszal ha valahol leakciozzak mar veszem is.

(#4) Pipó


Pipó
őstag

Amúgy van, aki új modellű tévét előrendel? Ahogy nézem, 1000 USD felett van a hajlítás ára.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

(#5) Tigerclaw válasza Vole (#3) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Erre sajnos a Vizio nem opcio, mert nem árulják. Amúgy elég bátran áraz a Samsung, mert ezzel kvázi az OLED TV-kkel fog versenyezni, és kétlem, hogy megnyerné azt a versenyt.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#6) DithenS


DithenS
senior tag

De minek ilyen TV? SD adáshoz? Inkább egy olcsó VA paneles TV...Monitoroknál még megértem hogy kelhet egy ilyen.

(#7) FollowTheORI


FollowTheORI
nagyúr

Hmm... nem olcsó... de év végére úgyis 50-60%-ot esik majd az áruk. Akkor kell majd venni. :)

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#8) bteebi


bteebi
veterán

Ejj de jól váltjátok a dollárt, legalábbis a 65"-os Q7-esnél. Pár ezret beválthatnátok nekem is. Vagy akár többet is, megállapodás kérdése ;). Bezzeg a 75"-os... ott majdnem másfélszer annyit ér a dollár, mint a kisebb testvérénél :DDD.

Nem olcsók, de ha tényleg lenne (közel) olyan jó, mint az OLED, akkor akár még vállalható is lenne - persze nem nekem sajnos :). Amúgy a csúcs LCD-k is nagyjából ennyikbe kerülnek, szégyen avagy sem. Tesztek után majd okosabbak leszünk. Az viszont mindenképp örvendetes, hogy van nem görbített is, pláne ha megnézzük, hogy milyen sok pénzért hajlítják meg nekünk.

Mondjuk tulajdonképp érthető a felár, eléggé merev lehet a panel, a készülékház, meg a benne lévő NYÁK is, szóval hajlítás közben gondolom eltörik néhány :U. Lehet, hogy elő kell áztatni, hogy megpuhuljon, vagy csak nagyon lassan, napokon keresztül lehet végezni vele. Az egyébként egy érdekes kérdés, hogy van-e külön garancia arra, hogy nem hajlik vissza, nem simul ki idővel :Y.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#9) Lacok


Lacok
őstag

Szinte ugyanazok az árak mint az OLED tévéknél.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

(#10) Mr President


Mr President
senior tag

A tavalyi K szériát leváltó modellekről lehet tudni már infókat? Gyorsan rákerestem neten, de nem igazán találtam releváns infót.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

(#11) bindike01


bindike01
aktív tag

mi is most szeretnénk majd új tévét venni ....mondom megnézem mit hoz ki a samsung....amikor megláttam az árakat :D:D Max 150 180 ért vennék tvt!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/

(#12) dementor


dementor
senior tag

Már megint nem vették figyelembe a magyarok pénztárcáját. :U

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#13) bindike01 válasza dementor (#12) üzenetére


bindike01
aktív tag

De , itt inkább a magyar minimálbérrel van gond :D:D

http://phmegbizhatosag.atw.hu/

(#14) Scholes9 válasza bindike01 (#13) üzenetére


Scholes9
nagyúr

Pontosan, sajnos :(

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

(#15) Vole válasza Tigerclaw (#5) üzenetére


Vole
tag

A Vizio -t azert nem veszitek mert nem lehet kapni, ezt a Samsungot meg azert nem mert nem tudjatok megfizetni. Vegulis akkor nektek tokmindegy :DDD :DDD

(#16) -Skylake- válasza dementor (#12) üzenetére


-Skylake-
addikt

Csunya samsung, hat hogy lehet, hogy egy flagship tv-nel nem a mindenek felett allo es hatalmas vasarlobazist rejto magyarorszagot vettek figyelembe ? Ha nem a sajat szememmel latnam, en eskuszom el se hinnem, hogy letezik ekkora balgasag !!!44!4negy-MONDOM NEGY

Most komolyan, eltudunk majd jutni arra a pontra valaha, hogy sikerul megerteni a vilag mukodeset csak nagyvonalakban, vagy ez a teljesen alaptalan es illogikus siras tenyleg orokke fog tartani ?

Szerk : en amugy ezt oszinten nem ertem. Ha ranezel a fizetesedre es latod, hogy az mondjuk 250K (es akkor most nem bantottam meg senkit ) majd utana ranezel erre a TV-re es latod, hogy ez masfel milla, majd felmesz egy teljesen random webshopba es latod, hogy szazmillio tv van 250K alatt, akkor nem gondolod, hogy jelen esetben NEM TE vagy a masfel millio forintos tv celkozonsege ? Itt mindenki ugy sir meg ugy csinal most, mintha a samsung vagy barki mas konkretan nem gyartana tvt 1millio alatt, holott ez nagyon nincs igy. Rengeteg alternativa van, sot, az olcsobb tvk szegmenseben jelentosen tobb modell van, mint a dragak kozt. Egyszeruen csak megkell talalni a neked szant termeket. Akinek meg olyan igenyei vannak, amit csak es kizarolag egy premium gyarto felsokategorias termekei tudnak kielegiteni, az meg keresse meg a ravalot ez ennyire egyszeru. Kivancsi lennek, ha feltennem a kerdest az itt forumozok kozt, hogy mi indokolja naluk egy ilyen tv szuksegesseget, akkor mi lenne a valasz.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#17) Dare2Live válasza bteebi (#8) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Én csak a tavalyi csúcsot láttam azalapján még pár év és képminőségben közelíteni fogják a plazmát...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#18) Pahli válasza -Skylake- (#16) üzenetére


Pahli
tag

mert idióták és ennyi, pl '85-ben egy amiga 1000 inflált értéke 3000 dollárt körül lenne. Azt akkor is sokan sírtak, hát hogy ez milyen drága, inkább marad a rádiónál. azt nem értem minek kell sírni, meg elmondani minden luxuskategóriás cuccnál, hogy hát semmire nem jó meg drága. :W

(#19) uki válasza Lacok (#9) üzenetére


uki
aktív tag

Pontosan és innentől nem igazán van miről beszélni.

"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"

(#20) QG


QG
tag

Hogy lett 3500 dollár egyszer 915ezer forint, egyszer meg 95ezerrel több? Van valami extra magyar adó hajlított kijelzőkre? :))

“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'” ― Isaac Asimov

(#21) dementor válasza -Skylake- (#16) üzenetére


dementor
senior tag

Hozzászólásom irónikus akart lenni és egyben utalás arra,hogy mi magyarok soha nem fogunk eljutni arra a szintre ahol azon államok tartanak ahol nem uralkodott 40 év diktatúra. Amit ugye mint lemaradást soha nem lehet behozni semmilyen téren.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#22) -Skylake- válasza dementor (#21) üzenetére


-Skylake-
addikt

Ez egyenfuggo, RENGETEG ember van magyarorszagon akinek nem kimondottan kell gondolkodnia egy ilyen tv vasarlasan, ha tetszik megveszi ha nem nem. Nyilvanvaloan ez nem valtoztat azon, hogy nagyon sok embernek soha nem lesz alternativa egy ilyen keszulek, de minden orszagban ugyan ugy megvan a tehetos reteg is es a szegenyebb reteg is. Ahogy amerikaban sem es sehol mashol sem az atlag lakas kelleke egy millio forintos televizio, ugy nalunk sem. De mondom megegyszer, rengeteg embernek belefer ez a tv itthon is. Nagyon sok olyan munka-pozicio van a mi orszagunkban is, ahol ha nem is instat, de kulonosebb lemondasok nelkul nehany honap alatt kilegozhato egy ilyen keszulek ara.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#23) FollowTheORI válasza dementor (#21) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Be lehet azt hozni csak akarni kell meg szorgalmasnak lenni... sok államnak sikerült már.

Csak az a baj nálunk nem akarják igazán... így nem is tesznek érte, sőt, néha visszafelé megyünk, mint pl a mostani időszakban (mind felső szinten/vezetés... mind nép szinten). :(

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#24) -Skylake- válasza FollowTheORI (#23) üzenetére


-Skylake-
addikt

Ebben sokkal nagyobb hibanak tartom magat a lakossagot, mint a vezetest (legyen az BARKI). Hiaba allitassz egy barmennyire is kompetens embert/embereket egy orszag elere, ha ott maga az orszag lakossaga a szuk keresztmetszet. Egy olyan helyen ahol mindenkinek minden kell, mindenkinek kell az uj lakas, az uj iphone , szep kocsi meg minden - de mellette dolgozni senki sem akar, ott a lakossaggal van a problema. Csak sajnos mivel veluk van a gond, igy pont ok nem ertik, 4 evente egyszer leirnak egy X-et, karbateszik a kezuket es johet a high life, ez a mentalitas. Ezzel bizony nehez mit kezdeni... El kellene kezdeni gondolkodni az embereknem, hogy talan nem mindenert mas a hibas, van amiert ok a hibasak. Millio es egy modszer van arra, hogy valaki a mi orszagunkban eljen magas eletszinvonalon, csakhat tudas kell hozza, dolgozni kell hozza. Ha akkora akaras lenne a munkara, mint samsung qled tvre, akkor mindenki ossze tudna dolgozni az arat, csak senki nem akarja vegigjarni ezt az utat.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#25) Jack@l válasza -Skylake- (#16) üzenetére


Jack@l
veterán

De ez még mindig egy hulladék lcd... Mondjuk aki ennyiért megveszi, meg is érdemli :)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#26) -Skylake- válasza Jack@l (#25) üzenetére


-Skylake-
addikt

Tudod ott a hiba, hogy rosszul gondolkodsz. Lehet, hogy van szebb kijelzo ? Igen, lehet. Lehet, hogy van olyan kijelzo aminek jobbak a specifikacio ? Igen, lehet. Lehet, hogy ugyan ezt a minoseget megkapod mas gyartotol olcsobban ? Igen, lehet.

Es szerinted lehetseges, hogy egy 2 MILLIO forintos tv szar legyen ? Mert nem, ez mar nem lehetseges. Ennyi penzert akarmennyire is nem a panelgyartas teteje, szar mar nem lehet. Szar mar fele ennyiert sem lehet. Mostpedig tedd a szivedet a kezedre es mond meg nekem, kepes vagy elfogadni azt hogy mikor valaki 2millioert tvt vesz, akkor nem erdekli hogy annak mi a gammaja vagyhogy epp hany nites a fekete ? Ertsetek mar meg, hogy ilyet nem az vesz aki egy szinskalara akar rejszolni, ilyet az vesz aki nagyon tele van es kell neki egy nagy, szep, premium kijelzo. Ezt a jovobeli vasarlo meg is kapja ezzel a keszulekkel es itt zarhato a gondolatmenet. Mi olyan nehez ebben ?

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#27) szabi__memo válasza Jack@l (#25) üzenetére


szabi__memo
nagyúr

Nem úgy van hogy ez a technológia kapta meg az eddigi legmagasabb színhűségű minőségű tanúsítványt?

[ Szerkesztve ]

(#28) dementor válasza -Skylake- (#22) üzenetére


dementor
senior tag

Nos ha hazánkban is divatja lenne az emberi minimálbérnek akkor nálunk sem kellene gondolkodni ilyen és hasonló eszközök beszerzésén. Legfeljebb nem egy havi bérből veszi meg. Tehetősek minden országban vannak nálunk is, viszont itthon jóval több a minimálbéres.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#29) dementor válasza FollowTheORI (#23) üzenetére


dementor
senior tag

Persze, hogy be lehetne de nálunk minden nagyon furán megy. Nem kizárt, hogy mi adózunk a legtöbbet a világon és nem tagnap óta. Nagyon régen és nagyon jól kellene már élnünk.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

(#30) gerii válasza -Skylake- (#26) üzenetére


gerii
addikt

Ilyen buta logikával egy Lada sem lehet(ett) szar annak idején sem :F
A pénznek a prémiumságnak (wtf?), és egy gyártó csúcsmondelljének semmi köze ahhoz hogy egy termék az adott kategóriában jó-e.
OLED mellett ez egy szar - szemmel is jól láthatóan, a parasztnak is.

[ Szerkesztve ]

(#31) -Skylake- válasza gerii (#30) üzenetére


-Skylake-
addikt

Akkor még egyszer, hátha.

Egy Samsung kaliberű cég nem akarja, de még ha akarná akkor sem engedheti meg magának hogy az abszolút felsőkat. termékei ne legyenek jók. Lehet, hogy szebb képe van egy OLED-nek ? Igen, lehet. Ez szerinted egyenesen arányos azzal, hogy ennek meg szar képe van ? Esküszöm hihetetlen, hogy nem lehet felfogni azt az egyszerű apró pici tényt, hogy nem az egész világ technokrata ? Ennél még súlyosabb az, hogy azon emberek halmaza akinek FOGALMA SINCS arról , hogy mi a különbség az lcd és az oled között de van pénze ilyen tv-re, sokkal sokkal nagyobb mint azok halmaza aki ezt tudja és szintén van rá pénze. Innentől kezdve ismételten nem értem, akinek az abszolut csúcs képminőség kell és ki tudja fizetni az elmegy és vesz oled-et, akinek meg kell egy olyan tv aminek már a megjelenése előtt is tudni lehet, hogy biztosan szép képe van ( mert azért 1: ezt az oled ellenfelének szánják , 2 : kurva drága ) az pedig elmegy, megveszi ezt és örül, mert szép képe van. És nem , az olednek ha jobb képe van, mellétéve ez nem szar. Maximum az oled szebb. Csak ez nem biztos hogy érdekli a jövőbeni vásárlókat.

Fogadjuk már el, hogy a világ nem csak informatikusokból áll.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#32) motown5l válasza dementor (#12) üzenetére


motown5l
senior tag

Ez az ar,meg a kulfoldinek is sok.Azt se banomnha az osszes ra rohad a Samsungra.Nagyon el vannak varazsolva.

(#33) Jack@l válasza szabi__memo (#27) üzenetére


Jack@l
veterán

A fekete akkor is szürke marad, akármilyen jó a színhűség nagyobb fényerőn. (amit lehet még egy grafikus se venne észre az oledhez képest)
De még van jópár hátránya az lcd-nek, még ha quantum dot-os is...

@Skylake: rájuk fog, év végén már féláron fogják tolni

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#34) -Skylake- válasza motown5l (#32) üzenetére


-Skylake-
addikt

Szerintem mindannyiunknál okosabbak (egyenként véve) azok az emberek a Samsungnál, akik ezeket az árakat belövik. Ebből számomra egyenesen következik, hogy nem fog rájukrohadni.

@ Jack@l : mert féláron szerinted nincs rajta profit ? Ugyanmár.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#35) Jack@l válasza -Skylake- (#34) üzenetére


Jack@l
veterán

Féláron már csak 80-100% profit lehet rajta :) (ami normális piaci árnak mondható)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#36) -Skylake- válasza Jack@l (#35) üzenetére


-Skylake-
addikt

Nagyon furcsán alkottok véleményt olyan dolgokról, amire nincs rálátásotok és amik olyan igényt elégítenek ki, amikkel ti nem rendelkeztek, de mások igen.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#37) Jack@l válasza -Skylake- (#36) üzenetére


Jack@l
veterán

Honnan tudod hogy nincs egyáltalán rálátásom? Mi az az igény? (Edge lit, bazidrágán)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#38) Jack@l


Jack@l
veterán

Hogy legyen egy kis on is, itt sokminden jól ki van vesézve:
https://www.cnet.com/news/qled-vs-oled-samsungs-tv-tech-and-lgs-tv-tech-are-not-the-same/

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#39) -AD4M- válasza -Skylake- (#31) üzenetére


-AD4M-
tag

LOLOLOL

"Maximum az oled szebb. Csak ez nem biztos hogy érdekli a jövőbeni vásárlókat."
Ha a boltban egymás mellett lesz kiállítva az OLED és ez az új "csoda" a mosott sz... színeivel, akkor biztos nem az OLEDet fogják elvinni ugyanazért az árért... :C

Láttam MM-ban egymás mellet LG oledet és Samu SUHD-t :DDD
(A SUHD-ra is aszondták mekkora jó a képe :N )

[ Szerkesztve ]

Allons-y!

(#40) [CsuCsu] válasza Jack@l (#35) üzenetére


[CsuCsu]
őstag

Elarulom, az abszolut felsokategoria (rovid, par eves tavon) altalaban veszteseges a tevegyartoknal, ha a fix koltseget is nezed. Ott kezd visszajonni az aruk, amint a hozza kifejlesztett technologia kiforr annyira, hogy olcsobb legyen es ezaltal alkalmazhato a tomegcikkekben.

Ezen termekeknel a presztizs a fontos a gyartonak, a profit az olcso tevekbol jon ossze. Sokszor a gyartasi koltseg alatti arat is bevallaljak, hogy egyaltalan jelen legyenek a piacon es reputaciot epitsenek a zaszloshajoval.

(#41) -Skylake- válasza Jack@l (#37) üzenetére


-Skylake-
addikt

Onnan, hogy ha lenne akkor nem azokat írnád ebbe a topikba, amiket.

Mondok egy életszerű példát, hátha sikerül rávilágítanom arra, amit mondani próbálok itt már egy ideje :
Mikor páromnak meghalt a laposa ( egy régi ASUS tök egyszerű pentium-4gb ram-winyó) akkor vettem neki egy MacBook 12-öt. Egy ilyen gép ~ fél millió forint, ennyiért már rengeteg alternatíva van. A szempontok : legyen könnyű, legyen szép, legyen egyszerűen használható. Mivel ő komolyabb munkát gépen nem végez, amit teljesíteni kellett az kb a kommunikáció-szövegszerkesztés-médiafogyasztás ( youtub, filmnézés, zenehallgatás).

-Van olyan laptop fél millióért ami össze vissza veri az MB12-őt ? Van , nem is egy hanem rengeteg.
-Van olyan laptop ami vékonyabb ? Ezt nem tudom, de abszolút nem kizárt.
-Számít, hogy egy lapos 1 KG , vagy 1,2 ? Nem , ez tökmindegy szerintem ( legalábbis nekem és páromnak is tökmindegy 20 deka)
-Be lehet lőni egy wint-linuxot olyan fullosra, hogy soha semmi baja ne legyen ? Persze, biztosan belehet.

És akkor nézzük a tényeket :
Amire páromnak gép kellett, az MB maradéktalanul teljesíti. Maximálisan out-of-the-box gép, kivette a dobozból, bekapcsolta és kész a gép. Gyönyörű maga a számítógép, minden pontján. A core M bőségesen elég arra, amire ő ezt a számítógépet használja. Innentől ez a gép maradéktalanul kielégíti párom igényeit. Most pedig tisztázzuk a félreértést, ami nálad van : szerinted ha felhívod a párom és elmondod neki, hogy te figyelj már ennyi pénzért van olyan lapos is amiben 7820HK-van meg egy dedikált gtx1060 és így megvan a 60fps Division-be FHD-ban maximális részletességgel, akkor Ő mit fog mondani neked ? Hogy basszus, akkor MSI gamer lapost kellett volna venni ? ITT VAN az amit ti félreértetek, hogy van aki konkrétan leszarja, hogy mi van a gépben, csak teljesítse azokat a követelményeket amiket ő a laptop felé támaszt. A párom se tudja, hogy az övében Core M van, sőt , azt sem tudja mi az a Core M. Nagyon szépen kérlek hidd el nekem, hogy olyan felhasználóból mint ő, olyanból van több.

Ezen gondolatmeneten tovább lépkedve be lehetne látni, hogy valaki felmegy egy webshopba, kell egy tv ami jó nagy meg szép és prémium , ott lesz ez a samsung 2milliáért és mehet a kosárba, házhoz szállítás. Összerakja és TELJESEN ELÉGEDETT lesz vele, akkor is ha az oled szebb.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#42) Jack@l válasza [CsuCsu] (#40) üzenetére


Jack@l
veterán

Edge-lit és abszolut felső kat? Ez nekem most nem áll össze. (meg amit a pár éves -vagy egyáltalán- veszteségről modassz az se, kommersz elektronikában)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#43) Tigerclaw válasza Vole (#15) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Azért van bőven választék, de egy Vizio szerű gyártó jöhetne és kicsit megmozgathatná az állóvizet erre is. Nem az USA-ba kell az olcsó TV, hanem ide.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#44) Ijk válasza -Skylake- (#26) üzenetére


Ijk
nagyúr

Érdekes eszmefuttatás, ha drága akkor biztos nem szar. Nem is jó, de úgyis megveszik mert drága akkor csak jó lehet. Néha kételkedem hogy technikai fórumot olvasok.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#45) -Skylake- válasza Ijk (#44) üzenetére


-Skylake-
addikt

"Nem is jó, de úgyis megveszik mert drága akkor csak jó lehet."

De igen, ez a tv biztosan nagyon jó. Mint mondtam, az LEHET , hogy nem olyan szép a képe mint az olednek. De az szinte biztos, hogy szebb a képe a piacon lévő tv-k nagyon nagy százalékánál. Nem veszitek észre, hogy mit mondtok ? Mintha az mondanád, hogy az egy balfasz aki 750 -es BMW-t vesz, mert annyiból már vehetne egy alap Panamera-t is és az gyorsabb. Szerinted melyik 750 tulajt érdekli, hogy egy Panamera gyorsabb ? Esküszöm nem hiszem el, hogy ilyenen vitatkozunk. Különböző emberek, különböző igények. Tényleg ennyire nem megy ?

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#46) bteebi válasza -Skylake- (#31) üzenetére


bteebi
veterán

Felesleges magyarázni, let it go. Időnként én is próbálom, de fárasztó, és egy idő után idegesítő is.

Mindig is voltak, és lesznek is olyan egybites emberek, akik nem értik meg, vagy csak nem akarják megérteni, hogy attól még valami nem lesz per def szar, mert van tőle jobb. Tehát ha valami nem konkrétan a legjobb, akkor már egyértelműen és minősíthetetlenül szar. Vagy ha komolyan így gondolják - erősen kétlem -, akkor elég rossz életük lehet, mert minden bizonnyal minden szar körülöttük. A házuk, a bútoraik, a TV-ik, a telefonjuk, a számítógépük (a monitorról már nem is beszélve), a kocsijuk, na meg persze az asszony is. Na meg nem mellékesen ők maguk is. A tízmillió focista és politikus mellett a tízmillió elégedetlenkedő, vájtfülű és sasszemű műszaki tervezőzseni országa is vagyunk, és mindenki csak THD-ben, IMD-ben, feketeszintben meg színtér lefedettségben tud gondolkozni. Komolyan mondom, megáll(t) az ész :W.

Én például baromi szívesen elfogadnék egy ilyen 65"-os TV-t, még akkor is, ha az OLED, és az agyonmantrált-siratott plazma feketéje vagy épp a mozgásmegjelenítése jobb, vagy épp jobb volt. Magasról leszarom. Annak meg még inkább örülnék, ha röhögve tudnék ilyet venni, és akkor még inkább leszarnám, hogy az átlagos DeltaE érték egy precízen kalibrált Eizo monitoron mennyivel jobb, és azon ráadásul 500%-kal több szín jeleníthető meg :U.

A plazma képminősége se ott kezdte, ahol végül befejezte. Kíváncsi lennék, hogy hány ember fogadna el egy első, vagy épp második generációs plazma TV-t annak minden nyűgjével, talán WVGA körüli felbontásával. Az LCD is nagyon sokat fejlődött, és sohase volt, vagy lesz tökéletes, de azért egy átlag paraszt (amilyen mondjuk én is vagyok) számára bőven megfelel. Azért nagy dobás volt annak idején egy 40" körüli LCD TV, amikor a legtöbb embernek még mondjuk csak 51-55 centis, még csak nem is síkképcsöves CRT TV-je volt. Pedig azok a TV-k képminőségben ma már mind nevetségesek. És tudom, hogy a mostani LCD-ktől is vannak szebbjobbokosabb megoldások, de nem érdekel, mert megfelel az is, ami van. Ha nem, akkor meg majd veszek jobbat, már ha futja is rá. De semmiképp sem tekintem szarnak, mert létezik jobb.

Azt hiszem nagyon sokan elfogadtak volna egy mai középkategóriás LCD TV-t mondjuk 10 éve, mert nem kicsit jobbak, mint az akkori készülékek. És nagyobbak is, kevesebbet is fogyasztanak, és olcsóbbak is. Problem, officer?

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#47) Ijk válasza -Skylake- (#45) üzenetére


Ijk
nagyúr

Egy VT60-as plazma jobb képminőséget produkál és 800 ezerért ment 65"-os méretben. Azóta sem készült jobb képű tv. Ehhez érdemes viszonyítani az árakat. Csak ugye plazma már nincs, így majd megversenyeztetik az OLED-del. Majd meg lehet nézni a bevezető és a kifuttatási ár közötti különbségeket.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#48) -Skylake- válasza Ijk (#47) üzenetére


-Skylake-
addikt

Hát ilyen tényleg nincs :D Mégis miért kéne egy VT60-hoz viszonyítani az árát, de most komolyan, miért ??? Ki lesz az az ember, aki azért nem veszi ezt meg, CSAK AZÉRT NEM, mert a VT60 mennyivel jobb ? Ennyire egyszerűek vagytok, tényleg ennyire ?

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#49) Jack@l válasza -Skylake- (#48) üzenetére


Jack@l
veterán

Most lehet szépítgetni a doldot de ez egy durván túlárazott közép kategóriás görbített tévé. A jó adag marketinget meg "presztizsfelárat" sokan nem vagyunk hajlnadóak megfizetni. Ennyike.
Ugyanennyiért jön az LG C7 1 hónap múlva, az legalább (w)oled.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#50) bteebi válasza Ijk (#44) üzenetére


bteebi
veterán

Azért a magasabb ár többnyire implikálja a jobb minőséget, még ha a korreláció nem is teljesen jól definiált - de azért márkán és termékkategórián belül (pl. Samsung LCD vagy LG OLED TV) elég jól működik. Itt kommersz, és nem luxusmárkákról beszélünk, szóval azért van jelentősége az árnak, még ha a prémium (ár)kategóriában ennek kisebb is a jelentősége.

Többek között sejthető, hogy egy 65"-s 4K HDR smart TV (akár LCD, akár OLED) többe fog kerülni, mint egy 32"-os, HD ready LCD butatévé. Márkák és eltérő termékek között már nehezebb döntést hozni. Én például nem tudom, hogy a Klipsch hangfalai, a Toyota autói, vagy épp a Dyson porszívói jobbak-e.

#48: Én már vártam a VT60-at :DDD.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.