A logikád kikezdhetetlen...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Erre itt egy jó példa

RTX ON

Még nem olvastam el a cikket de a címben szemet szúrt a könytár a könyvtár helyett

ASRock Z790 PG, i5 13600K@5.4 - ALF II 280, 32GB DDR5 6800, Gainward 4070 Ti Phantom GS, LG 34UC79G, Táp: CORSAIR 860AX

Lehet-nem veletlen volt a tevesztes-a tartalombol kifolyolag.
Egyebkent egyetertek a cikkel.Kezd az emberiseg q*rva ertelmetlen dolgokat csinalni!
Mert ha mindent sikerul gepesiteni,akkor szabadon engedhetunk egy halalos virust,ami minden embert kiirt...mert immar nincs szukseg RANK?!
Lassan valosagga valik az orwelli remalom.
A gyereknemzes is rovidesen gepesitve lesz,hiszen van mar lombikbebi-technologia is.
Ezzel Huxley *Szep Uj Vilag* cimu nyomaszto tarsadalmi latomasa latszik megvalosulni.
Hogy mi lesz akkor a szerelemmel,a parkapcsolattal,az extazissal?
Kihajitjuk azt is...mert az olyan nyalasan,gusztustalanul...emberi...

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

Hát persze,a kínaiak meg bezárják a boltot,mert ők is robotokat használnak majd?
Nem hinném,hogy ez mostanában lesz,addig még el kell telnie jónéhány évnek.

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

A dolog már-már Vonnegut Utópiáját idézi. Az meg (aki már olvasta) nem kecsegtet éppen kellemes végkifejlettel...

Stern des Südens!

"lassan minden primitiv munkakor kiirtasra kerul , de jol van ez igy, majd tobb fizikus , matematikus csillagaszra lesz szukseg"

Ez nagyon szép elmélet, de nem működik. A társadalom nagyobbik része alkalmatlan a magasabb szintű oktatásra. Ha nem hiszed el, akkor nézz körül egy iskolában, hogy mennyire elkötelezettek a tanulók az oktatás mellett. Az alacsony arány még nem is volna végzetes, de a szülők is hasonlóképpen állnak hozzá - és ez ami véglegesen ellehetetleníti az iskolát. Ez nem magyar sajátosság, pl. Angliában, Franciaországban sokkal rosszabb a helyzet, pedig ott sok pénzt öntenek az oktatásba.

Ilyenkor szoktam arra gondolni, hogy vissza lehetne hozni a 100 évvel ezelőtti "6 elemi" rendszert, ahol megtanítottak írni-olvasni-számolni, de csak azt ment tovább, aki *tényleg* tanulni akart. Mert csak addig volt kötelező. Azt tudom, hogy az iskola ma felszívja a lehetséges állástalanokat is (ilyen az egyetemek többsége is), de ez mégis önbecsapás.

Tetszett a cikk.

Én csak azt nem értem, ha minden munkát robotok fognak végezni és az embereknek nem lesz állásuk, akkor miből fogják megvenni azt a sok sz@rt amit a robotok gyártanak?

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

Ahogy mondod.Nem hinném,hogy mindenkit eltartanak a kormányok,mint egyes oljban gazdag helyeken divat,hogy havi x összeget kapsz a semmiért,mert állampolgár vagy.
Most láttam egy filmet, Villanykörte összeesküvés a címe,abban is erről beszéltek.
Vajon meddig tartható még fent a folyamatos növekedés,és miből?Meddig fog még romlani az előállított termékek minősége,hogy mindig újat vegyünk?

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

A könyvtártudománynak el kell mozdulni a komolyabb információtudomány és humáninformatika (web 2.0, social engineering) felé. Azok a "könyvtáros-nénik", akiket a szerző emleget kivesznek szép lassan, mert nincs utánpótlásuk, ugyanis a mai könyvtáros képzés kicsit bonyolultabb és magasabb szintű, mint az, amit ők tanultak. Ma a könyvtáros már nem könyvpakolászó és rendszerező kell, hogy legyen, hanem információ-menedzser.

A géprombolók logikája a 18. szd.-ban ugyanez volt.
Valójában nem az a sajnálatos, hogy gépek váltják az embereket, hiszen valójában a könyvtáros dolga, ha az érzelmeket kivesszük a dologból, nem éppen olyasmi, amit ne lehetne automatizálni. Meg nem éppen olyasmi, amire emberi életeket lenne muszáj szánni.
Hogy valakinek személytelennek tűnik, inkább csak hozzáállás kérdése.

A baj mélyebben van. Ott, hogy valójában a gépek által kiváltott embereknek nincs alternatíva, nem végezhetnek hasznos tevékenységet ahelyett, amit a gép elvégez helyettük. Egyszerűen feleslegesek lesznek, nem csinálnak az addiginál hasznosabb tevékenységet.
A könyvtáros nénik vagy nyugdíjba mennek, vagy munkanélküli segélyre.
A kézi beültetőgép által kiváltott szalagmunkás munkanélküli lesz.
A jobb gyártósor miatt kevesebb mérnök kell, aki nem kell, az csinál mondjuk egy kamucéget, vagy elmegy falat rakni, mert ott még kell élőmunka.
A társadalom egyre nagyobb rétegének nincs mit csinálnia, mert gépek helyettesítik, ez pedig nyomort, és elégedetlenséget szül. Ezt nap mint nap tapasztaljuk.

Egyszerűen nem látni, hogy az automatizálásnak valódi célja lenne; egy mesterségesen létrehozott, és fenntartott (eléggé rogyadozó), pénzalapú világban vagyunk, aminek valójában semi lehetősége a továbbfejlődésre, és a saját korlátainak túllépésére, pont a pénzalapúsága miatt.
Pedig meló lenne bőven, amit az automatizálás miatt felszabadult embertömegek fizikai vagy szellemi munkával megoldhatnának - meg kellene oldani a világ élelmezési, és környezetszennyezési gondjait, lenne mit csinálni az űrkutatásban, stb. Ehelyett mit csinálunk? Idióta háborúk és marketingversenyek folynak, felesleges szemetet gyárt a fél világ, stb.
Pedig ha valami értelmes munka folyna a bolygón, még talán a könyvtárosnéni hiánya sem lenne olyan nagy baj.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Szükség az lenne, csak még az igény sincs meg rá, nem hogy az alapanyag...

@csibe1 : Na ez a másik világmarhaság. Ez a fajta fejlődé, növekedés egyszerűen nem fenntartható, pláne hosszútávon.

A legszembetűnőbb jele az IT-piac. Csinálunk egy terméket, és nem a következő jobb jön, hanem kidobáljuk 25 változatban, hogy több pénzt hozzon. Autóipar hasonlóképp.

Mutogatni való hater díszpinty

Üdvözöllek a kapitalista világban!

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ha a könyvtár ennyire felfejlődik, akkor baj lesz. Én rengeteget olvasok ipaden, de akár telefonon is. Mégis kiveszek köteteket a könyvtárból, pedig letölthetném őket. Nem azért, mert menő igazi könyvekkel a hónom alatt járni és nem is azon okból kifolyólag, hogy elmondhassam tag vagyok. Azért járok könyvtárba mert megyek valahova, vagyok valahol és szeretek ott lenni, emberek még ha idegen emberek között is. Szükségem van fizikai ingerekre, hogy érezzem, élek. Ez is csak egy apró lépés egy Surrogates-szerű világ felé... A könyvtárnak tényleg fejlődnie kell, de az információáramlás fejlettsége nem egyenlő a gépesítéssel szerintem. Másrészt a könyvtárosok képzettségének hiányát nem igen válthatja ki egy gép, ami nem ad információt, csak egy folyamatot végez el. A katalógus-számítógépekkel semmi bajom nincs.

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

Ne is mondd!
Amikor legelőször csak a fogadógépet láttam meg, arra gondoltam, hogy el kéne vágni a vezetékeit. Primitív, barbár villanás volt, persze hasztalan is lett volna.
És nyilván nem a könyvtárosokon van a hangsúly, de nekem pont ők voltak akiknél ez kirobbant. Amúgy mindezektől függetlenül, a háborúkra stb. reagálva, tényleg lenne rengeteg lehetőség, de amíg nem származik valakinek haszna belőle addig sajnos...

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

"szűklátókörűségről tesz tanúbizonyságot az írás"

Lehet, hogy te nem látsz a sorai közé....

Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004

Szerintem nem olvastad végig. Benne van, mennyire szeretem a technológia vívmányait. Valamint ha egy ennyire földöz ragadt példát írtál, szeretném megemlíteni, hogy a futárszolgálatok virágkorukat élik és a posták sem nagyon tűntek még el. Alapvetően pedig az írás lényege az volt, hogy saját gondolataimat kifejtsem, miszerint sajnálom, hogy az ember a saját kárára gépekkel helyettesíthető. És ebben igazad van, mert a szűklátókörűségem az embert látja a központban.

[ Szerkesztve ]

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

Fenntartható fejlődésről hallottunk, csak még senki sem látta. Legalábbis itt ami folyik (nagyvilág) az még csak-csak fenntartható, mert valahogy döcög, de hogy fejlődés lenne, azt kétlem

@hitvanyalak : Az a baj a háborúzással, hogy mindenkinek jobb lenne tőle, ha nem lenne (még a pénz-érdekcsoportoknak is), legalábbis hosszútávon, csak aki ezen változtathatna, az leszarja.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Valóban. Lózungnak azonban tökéletes. Mint a "lifetime learning" kis hazánkban.
Azzal viszont vitatkoznék, hogy a háború mindenkinek rossz. Történelmi ismereteim szerint a háborúk legtöbbször gazdasági érdekből robbannak ki. Arról nem is beszélve, hogy nem csak az erőforrások feletti gyakorlatot lehet ilyenkor érvényre juttatni, hanem bizony el is lehet passzolni pár tonna fegyvert. A következményként szétbarmolt infrastruktúra újjávarázsolásának zsíros biznisze pedig már csak hab a tortán.

[ Szerkesztve ]

Stern des Südens!

Igen ám, de mekkora piacok nyílnának meg, ha a jelenleg sínylődő tömegek fogyasztókká válnának?

Csak annyi, hogy a háborúkényelmesebb a jelenlegi pénzhatalomnak, mint változtatni. Hogy közben szétromboljuk a bolygót, az addig nem érdekli őket, amíg nem az ő yachtjukat sodorja el a hurrikán.

Mutogatni való hater díszpinty

hát ja... a cégtulajdonos számára optimális teljesen automatizált és minimum költségű termelés velejárója, hogy gyakorlatilag csak a cégtulajdonosnak lesz pénze vásárolni... kihal a pénz körforgása. Talán azért van háborúra programozva az ember... teremtés helyett a pusztítás majd újra építés körforgását játsszuk. Csak az a hiba, hogy közben elpusztul minden rajtunk kívül a hozzáállásunk miatt...

Valami ilyesmi... A legtöbb pénz már most kezd megragadni bizonyos helyeken, ezért nincs sehol.
(Nincs pénze a USA-nak, nincs pénzünk nekünk, még nálunk is kevesebb van Afrikában... és ahogy egyre kevesebb lesz szabadon, egyre kevesebből kell majd a világ maradékának megélnie... Elég vad elmélet, mi? )

Mutogatni való hater díszpinty

Ez nagyon.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

És akkor tegyük még hozzá azt, hogy ezeknek a pénzeknek a nagy része annak ellenére virtuális pénz, hogy a különféle bankszámlákon nagyon is valóságos számjegyekből tevődik össze... Ellenérték nincs mögöttük, persze hogy is lenne, hisz a pénzügyi szektor nem gyárt semmit. Pénzen kívül természetesen.

Stern des Südens!

A bankhitelek ellenértékét annak a befektetésnek a nyeresége adja, amire felveszik őket. Manapság ez az országok GDP-je az államok szintjén. Arra a hitelre, amit te fedezet nélkülinek gondolsz, meg azért van szükség, mert a gazdaság fejlődéséhez sokkal több pénz kell, mint amire a bankok trezorjában fedezet van. Nem is lenne ezzel semmi gond, csak a az arányok piszkosul elcsúsztak.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Én itt elsősorban a Soros-féle pénzszerzésre gondoltam. Shortolás és társai. Az, hogy egy bank több hitelt kínál, mint amennyire fedezete van, az pedig eléggé bevett dolog.

Stern des Südens!

és @vanye :
A bankhitel fedezeteként gondolt befektetés nyeresége nem feltétlen létezik, amikor a hitelt kihelyezik.

"Arra a hitelre, amit te fedezet nélkülinek gondolsz, meg azért van szükség, mert a gazdaság fejlődéséhez sokkal több pénz kell, mint amire a bankok trezorjában fedezet van"
ezzel már magában baj van. Nem lehet olyasmire építeni, ami nincs, márpedig ez pont ezt tételezi fel.
Nem véletlenül lett itt nagy hitelválság.

Írok én erről egy személyes posztot szerintem pár héten belül...

Mutogatni való hater díszpinty

Nincs a világon annyi arany, ami fedezete lehetne a világgazdaság pénzigényének. Természetesen lehet rá építeni, Amerika felfedezésével kezdődött a nagy bankházak története, sokba került és nagyon kockázatos volt egy-egy amerikai expedíció finanszírozása, de óriási hasznot is hozott, ha visszatért.

Nézz rá a blogomra, talán az első bejegyzés pont az IMF válságáról szólt, a világgazdaságban évtizedek óta nincs konjunktúra. A válság nem új keletű, és mindenki tudja, h jön, azt is lehet tudni, h nem is oldódott meg. Nem a hitelezéssel van gond, hanem a hitelek feltételeivel.

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

"Nem a hitelezéssel van gond, hanem a hitelek feltételeivel."

Fedezet nélküliség, és felelőtlenség, hogy nem volt eléggé szigorúan szabályozva, hogy csak úgy lehessen kiadni pénzt, hogy a kihelyezett pénz tutira visszajöjjön.

Mutogatni való hater díszpinty

Sőt, egy idő után már mindenki tudta, hogy ez egy lufi, de mert iszonyat pénzeket generált, s mert mindenki csinálta, így az összes versenyző (Lehmann Brothers-től kezdve az összes Wall Street-i bankház és biztosítótársaság) addig üzemeltette a pénznyomdát, amíg a dolog ki nem fulladt.

Stern des Südens!

Errol majd inkabb akkor beszelunk,ha egy taposoakna 912 db.-ra szetrobbantott!

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

Már megbocsáss, de attól, hogy egy háború gazdasági szempontból akár jövedelmező is lehet, én még nem propagálom.

Stern des Südens!

Szomorú, de sajnos erre tartunk.
Egy humánnak lehet hozzáadott értéke, de nem akarják kifizetni...
A robot meg...addig jó, míg Skynet nem lesz belőle....

Tetszett az írás.
Én sosem jártam rendszeresen könyvtárba, de abban egyetértek veled hogy szükség van a könyvtáros nénikre, a (nagyon) vidéki máv jegyárusra, aki megkérdezi hogy miért mész megint abba a nyüzsgő kibírhatatlan Budapöstre

Abban pedig egyetértek az előttem szólókkal hogyha minden egyszerű munkát robotok végeznek, akkor mit fognak dolgozni a gyengébb képességű embertársaink? Mert valamit nekik is kell!

Mentalita'

Így igaz, nem lehet mindent a célszerűségnek, hatékonyságnak, termelékenységnek, profitnak alárendelni.

"Én jobban szeretem ha beugrom valahova és nem minden steril, csendes, funkcionális."

Ezzel én is így vagyok. Ezért is járok szívesebben a megyei könyvtár helyett - ami egy modern, kissé rideg hodály - a sokkal kisebb, családias, barátságos városi könyvtárba. Az épület régi - töredezett márványlépcsők, kovácsoltvas korlát, az egybenyíló szobákban valódi parketta - , de otthonos, és egy kis kert veszi körül. A könyvtárosok szinte minden olvasót név szerint ismernek, tudják, ki mit szeret olvasni, könyveket ajánlanak...Nem mellesleg, ha pár nappal a határidő után viszem vissza a könyveket, még csak a homlokukat sem ráncolják (egy robot még erre is képes lenne! :-), nemhogy bírság...!

"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/

Jó írás, köszönjük.

Jók a hozzászólások is.