Mielőtt valaki felteszi a kérdést, hogy ezt mégis miért hozták ki, akkor röviden: például katonai megrendeléseknél tényező lehet, milyen processzorokkal szerelt számítógépeket használnak és ki gyártja a számítógépeket. Hogy ez van-e olyan volumen, hogy megérje vele foglalkozni? Igen, van.

A következő megelőlegezett kérdés: milyen katonai rendszerben használnak x86/AMD64 procikat? Nos, lassan mindenhol. Az amerikai AEGIS rendszert használó hadihajók (Ticonderoga-osztályú cirkáló, Arliegh Burke-osztályú romboló, de ide tartoznak pl. a japán Kongo-osztályú rombolók is, meg van még spanyol, dél-koreai, stb.) a TI12-től kezdve IBM x86 BladeCenter HT számítógépeket használnak a fedélzeten. Ez idén év elején volt téma, mert az IBM x86-os szerver üzletágát megvette a kínai Lenovo, tehát az US NAVY-nek új HW gyártót kellett keresnie...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A Zhaoxin olyan formán használja a ViA x86-64 megoldását, ahogy a THATIC az AMD licenceket? Vagy itt azért komolyabb kapcsolatról van szó?

A Zhaoxin egy leányvállalat, 80%-ban a Shanghai Alliance Investment, 20%-ban a VIA Technologies a tulajdonosa, és mint ilyen, hozzáférése van minden licenchez, amit a VIA birtokol vagy licenccel..

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Kivancsi vagyok, vajon hosszutavon (~5-10ev) fel tudnak-e noni a feladathoz, ha a kinai allam tomi oket penzzel szokas szerint.

Oszinten szolva vegyes erzeseim vannak, mert
a) egy haromszereplos x86/64 piac nagyon jo lenne
b) egy haromszereplos x86/64 piac, ahol ket szereplo piaci alapokon mukodik, a harmadikat meg akkor is tomik penzzel, ha egy kalap fos, amit csinal, torz piacot szulne, ami akar meg rovid tavon is nagyon karos tud lenni (lasd meg: telefonok, TV-piac, stb)

Hat, kivancsi leszek, mit fogunk errol beszelgetni 10 ev mulva.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Szokásos sztori lesz. Most még röhögünk, mint anno a kínai okostelefonokon, aztán 5-10 év alatt utoléri vagy előzi a nyugati vetélytársakat.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Szerintem ők nem akarnak felnőni ehhez és a belpiaci igényeket akarják saját gyártású processzorokkal kielégíteni, ahogy Cifu is írta. Szerintem nem lenne akadálya a felzárkózásnak technológiai oldalról, csak pénz kérdése. Az AMD is a Bulldozer után ha nem is 0-ról építette fel a Ryzen-t, de rengeteg mindent az elmúlt 5 év alatt pakoltak bele. Ha áldoznának rá biztosra veszem, hogy tudnának nagyon ütőképes processzorral előállni, legyártatni, meg a TSMC-vel vagy bárkivel lehet.

b) egy haromszereplos x86/64 piac, ahol ket szereplo piaci alapokon mukodik, a harmadikat meg akkor is tomik penzzel, ha egy kalap fos, amit csinal, torz piacot szulne, ami akar meg rovid tavon is nagyon karos tud lenni (lasd meg: telefonok, TV-piac, stb)

A piac alapból torz, lásd Intel viselkedése az OEM-ek irányába...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ez is igaz...

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Én is erre tippelek. A legoptimistább megoldás is az AMD és Intel tekintetében az lehet, hogy elveszítik a kínai piac nagy részét. Persze gondolom van/lesz bőven szabadalmi vita, meg ipari kémkedés (elég sok kínai dolgozik már a két USA beli cégnél, szóval lesz aki szállítsa nekik a knowhow-t) de Kínában ez senkit sem érdekel, amíg kínai cég az alperes és nem kínai cég a felperes.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ennyi elég hozzá, hogy legyen x86 licensz? Mert anno az NV a Via felvásárlásával sem kapta volna meg.

Ha már ők is mindent egybe integráltak, arra van vajon esély hogy pofátlanul AM4 vagy 1151 kompatibilis tokozással gyártsanak valamit? Újra közös tokozás milyen lenne

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Ez engem is meglep. Mert tudtommal a VIA licence kizárja 3. cég felé történő szublicencelést.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem az nem gond, attól a licensz még meg van, így gyárthat x86-os cpu-t.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Az felvásárlás lett volna, ez viszont leányvállalat, így szerzett a Zhaoxin x86 licencet. Egyébként a VIA-nak 2018 év végéig szóló joga van, tehát előbb-utóbb valamit csinálni kell - vagy leülnek az Intellel egy asztalhoz, és megállapodnak, vagy le kell(ene) álljanak a gyártással.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Úgy hogy anno a VIA technologies megvette a jobb időket is megélt Cyrix-et.
Régen a Cyrix még a 2/3/486-ok és pentiumok idején egész jól ment, mert olcsó alternatíva volt. Sőt a 486-ok vége felé fpu-ban le is hagyta az Intelt, majd a Pentium 200MMX-et meg is tudta szorongatni a Pentium2 megjelenéséig. Igaz voltak gyerekbetegségei de elég néptermék volt az ára miatt.
Később került a via-hoz az s3-al együtt. A via égisze alatt pedig leginkább ipari integrált eszközökben volt fellelhető. Konzumer piacon csak Kínában ment, de nem volt túl jellemző.

Persze a VIA-tól a Zhaoxin hogy kapott licenszet, az kérdéses....

Valószínűleg ez a termék is inkább ipari beágyazott környezetbe kerül majd. Legalábbis ott lehet esélye, folytatva az eddigi irányvonalat.

[ Szerkesztve ]

izé

Csak a feletted lévő hsz-t kellett volna elolvasni:

ez viszont leányvállalat, így szerzett a Zhaoxin x86 licencet.

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

vagy leülnek az Intellel egy asztalhoz

Illetve x64 miatt AMD-vel is, nem?

OK

Yep, bár itt már sok tényezős a téma.

Eleve a 2018-as licenc határidő is úgy jött ki, hogy a VIA ugye megvette a Cyrix-ot, akinek 2013-ig tartó licence volt az Intel x86-os szabadalmaira. Csakhogy 2010-ben az Intelt elmeszelte az FTC a piaci erőfölénnyel való visszaélésért, és ezért többek között a Cyrix/VIA-val szóló, eredetileg 3 éves "grace" periódust 5 évre tolták ki.

Az egész Zhaoxin témakörben a VIA leginkább csak az x86-os licenc miatt kell, a hírek szerint a hírben említett új CPU-knál valójában már nem annyira a VIA (és az általa birtokolt Centaur Technologies), hanem a Shanghai Alliance Investment a felelős a designért. Az is elképzelhető, hogy a VIA ez esetben már nem több, mint csendestárs, míg ugye az első prociknál még az általa tervezett VIA Nano magokra épülő procikat terveztek és gyártottak.

A kérdés az lesz, hogy a továbbiakban hogyan tovább. Ha az Egyesült Államok be akar mutatni Kínának, akkor ez egy jó megoldás lehet - és ilyenkor jöhet az az eset, amikor a kínaiak licenc nélkül gyártanak és fejlesztenek tovább valamit (ezt eljátszották katonai szinten mind az amerikaiakkal (UH-60 szállító helikopterek), franciákkal (Crotale légvédelmi rakétarendszer) és az oroszokkal (tengeralattjárók, vadászgépek, rakéták...)).

Persze gazdaságilag ez nem túl hasznos egyik félnek sem, szóval én azt tartom valószínűnek, hogy a Zhaoxin (esetleg maga a VIA) leül majd az AMD-vel és az Intellel is, és megállapodnak a licencről. Ha az Intel és/vagy az AMD is úgy látja, hogy jó lesz ez nekik...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Pont így. Nem is értem, honnan jött a gyors fpu. A Cyrix különösen lassú volt fpu-ban. Nekem PR300 volt. 1 hónapig, aztán menekültem belőle.

evDirect villanyautós töltőhálózat

És...akkor most ezt tudja blokkúni egy SZU-24-es, vagy sem?

"-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."

Azoknak akik a kínai x86 letámadástól félnek: a kínai "tervezésű" ARM procikhoz ezt nem igazán lehet hasonlítani, mivel már kész ARM "tervrajzokból" legózhatsz kedvedre. Itt x86 esetén viszont nulláról kell dolgozni, egészen más a helyzet.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

ja-ja, cyryx 486 volt nekem is, na annak az fpuja egy fos volt a korabeli intel/amd 486hoz kepest, utana nemtudom, a k7 -ig 5x86-133 ( 160 ) pentium 166 ( 3.5x83 ) , celeron 366 ( 550 ), celeron 633 ( 950 ) volt a menu.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Arra én sem számítok, hogy pár éven belül ellenfelei legyenek a felső kategóriás intel/AMD prociknak, de azt simán eltudom képzelni, hogy az olcsó notebookok, vékonykliensek, izmosabb média lejátszók piacára betörjenek. Az olcsó kínai telefonok mintájára megjelenhetnek az olcsó kínai notebookok is.

Sometimes you want orange, but life gives you lemon-lime.

Ja, erre én is látok némi esélyt, bár azért ehhez a perf / watt mutatónak is megfelelőnek kell lennie, amellett hogy a teljesítmény is elégséges szintű.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez csak akkor lesz szempint ha a Kínán kívüli piacokat is megcélozzák. Amíg otthon randalíroznak, addig nem fogja érdekelni a két szabadalombirtokost, hogy mit művelnek. Márcsak azért sem, mert ahogy Cifu is írta, ott nem is tudnák érvényesíteni a jogaikat.

Szerintem azt senki sem gondolja, hogy máról holnapra az égbe nőnek, ugyanakkor látszik, hogy Kína már nem csak másolni akar, hanem egyre komolyabban veszik a fejlesztéseket.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Tudom, hogy nem számít mert úgy se látszik a hűtőtől, de nagyon csúnya.