Hirdetés

2020. január 27., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Soderes


Soderes
(tag)

Ezért kell inkább Linux használni és nem lesznek ilyen gondok. :)

(#2) Tin


Tin
(addikt)

Amig lesznek "regen minden jobb volt" hivok, addig lesznek Windows 7-es gepek is.

Bar gyanitom, hogy az atallas messze leggyakoribb oka a lustasag.

(#3) dagonya válasza Soderes (#1) üzenetére


dagonya
(tag)

bingo! pavlov tapsol.

(#4) Mr Bond 007 válasza Soderes (#1) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Majd ha arra IS megírnak mindent IS! :P

(#5) Male


Male
(veterán)

Kissé túltolják ezt... lassan már azt írják, hogy felrobbannak a gépek ma, ha nem váltottál 10-re...
Amúgy ma reggel jött 400 megányi frissítés a Win7-re, pont települ, miközben ezt a cikket olvastam :DDD / persze lehet, hogy ez ilyen kinyíró frissítés :) /

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#6) Sidorovich válasza Soderes (#1) üzenetére


Sidorovich
(aktív tag)

Mekkora zseni vagy! :Y :C

(#7) SaGaIn válasza Tin (#2) üzenetére


SaGaIn
(aktív tag)

Nem a leggyakoribb ok az hogy: "nem, nem akarok új célprogramot venni mert már az előző is sokba került és a régi is tökéletesen megfelel, használom amíg lehet"
Illetve a "nem akarok váltani mert a célhardverhez nincs megfelelő szoftver támogatás az új oprendszeren"

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

(#8) Tin válasza SaGaIn (#7) üzenetére


Tin
(addikt)

Vallalati szinten igen. Maganembereknel inkabb a tajekozatlansag illetve a lustasag, szerintem. Meg persze van az a csoport, aki szerint "jobb" a Win7.

(#9) dagonya válasza Tin (#8) üzenetére


dagonya
(tag)

a megszokásból sokakat nagyon nehéz kilökdösni. a win7-ről win10-re átállást is sokan foghúzásnak élik meg. ezért is abszolút frappánsak és relevánsak a "használj linuxot" zseni tippek.

(#10) Kansas válasza SaGaIn (#7) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Hát, ha a célhardverhez nincs megfelelő gyártói support, vagy az "okosba" volt megoldva, akkor ja.
Egyébként rengeteg Win7-es driver működik Win10 alatt is, az x86 támogatás pedig tudtommal nem szűnt meg, szóval alighanem a vezérlőprogram is el fog futni 10-en.
Ilyen szempontból az XP-Win7 váltás nagyobb volt, mert nagyobb részt együtt járt a 32bit ->-64-bit váltással, ami driverkompatibilitás szempontjából bukti.
Azért 64-bites Win7-ről 64-bites Win10-re nem akkora trauma váltani, a GUI se tér el jobban a Win7-től, mint a 7 az XP-től...

@(#9)dagonya: +1 , akinek a Win 7->10 váltás túl nagy trauma, az majd pont Linuxra akar menni... kivéve azt a pár %-nyi paranoidot, aki csak spyware-nek hívja a Windows-t(közben persze az integritásról hírből sem hallva vígan használja a Google-Facebook vonalat), de ők nem értem, eddig is mit kerestek Windows-on, ha ennyire nem bíznak a gyártóban...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#11) SaGaIn válasza Tin (#8) üzenetére


SaGaIn
(aktív tag)

Meg van az csoport általában 65+ akiknek 2 év volt megmagyarázni hogy a facebook != internet és nem minden igaz amit ott az emberek megosztanak... Nekik bőven jó a win7 illetve 8.1 core…
@Zotya84 Nem megy a levesbe mert már régen feltöltötte az összeset facebookra :D illetve beszinkronizálta neki felhőbe a telója tudtán kívül

[ Szerkesztve ]

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

(#12) Zotya84


Zotya84
(őstag)

Bármennyire is ideje volt a 7 nyugdíjba vonulásának, annyira unalmas már, hogy folyton riogatják az embereket. Minek? Aki nem tudja megtenni a váltást különböző okoból, az általában tisztában van a helyzettel és a) vállalja a kockázatot, b) mindent megtesz, hogy fölösleges kockázatnak ne tegye ki magát.
Aki meg nem akarja megtenni, annak meg a WU is általában ki van kapcsolva, "mer az lassíccsa a gépet, tesó". Azokat meg semmilyen riogatás nem fog váltásra bírni. De őket nem is kell sajnálni, ha az "összes fotó a gyerekekről az elmúlt 12 évből" megy egy, a rendszer elavultsága okán védhetetlen támadás miatt a levesbe.

Szóval ja, amíg ki nem jön az első olyan komolyabb, már javítatlan hibára épülő vírus, ami ténylegesen ki tud kerülni még létező védelmeket, és adatot tud lopni/törölni, addig azért meglehetősen nyugodtan használhatja még, aki úgy gondolja. Csak ne sírjon, ha gondja lesz belőle...
:R

(#13) Armagedown válasza Zotya84 (#12) üzenetére


Armagedown
(őstag)

"Szóval ja, amíg ki nem jön az első olyan komolyabb, már javítatlan hibára épülő vírus, ami ténylegesen ki tud kerülni még létező védelmeket, és adatot tud lopni/törölni, addig azért meglehetősen nyugodtan használhatja még, aki úgy gondolja. Csak ne sírjon, ha gondja lesz belőle..."
Hát igen, az XPp is tömegesen támadták az ilyen kártevők.. Ja nem :C

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

(#14) SaGaIn


SaGaIn
(aktív tag)

Csak megsúgom nagyon sok ATM-en fut még XP a háttérben... és még működnek... kár a pánikot kelteni...

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

(#15) Fehér Farkas válasza SaGaIn (#14) üzenetére


Fehér Farkas
(aktív tag)

Csak azok nincsenek netre kötve...

(#16) Zotya84 válasza SaGaIn (#11) üzenetére


Zotya84
(őstag)

Óbanyek, tényleg. Amikor a 12MB-os fotókból visszakap 800kB-osakat, mert annyira lerontja az a vacak a minőségét, akkor az ugyanúgy megy a levesbe. ;)

(#17) Fehér Farkas


Fehér Farkas
(aktív tag)

Kicsit túlzó ez a hiszti, annak fényében plane, hogy a W7 gépek fele letiltott update-tel evek ota nem frissült, ezeknek nem tok mindegy?
Majd szepen atkopnak W10-re.
Linuxra kétlem, én használom egy ideje, de ba.tt idegesítő egy rendszer, meg egy felhasználóbarát Mint is, jo hogy a notin W10 van mellette. Mindjárt szebben fest az a W10. Majd erre rajonnek a userek is, csak idő kell.

Az XP-nel is ment ez a rinya, csak nem ennyire. Igaz az szarabb volt, mint a W7, konnyebb volt lecserelni es akkor meg senki nem felt a wannacry szintu dolgoktol.

[ Szerkesztve ]

(#18) Zotya84 válasza Armagedown (#13) üzenetére


Zotya84
(őstag)

Muti már meg, hogy hol írtam, hogy tömegével jöttek ilyenek! Egyébként jött olyan, ami miatt még azt is javították támogatási idő után, emlékeim szerint. Úgyhogy ha megtennéd, hogy vagdalkozás helyett olvasol, értelmezel, és utána válaszolsz, megköszönném..

(#19) dagonya válasza Armagedown (#13) üzenetére


dagonya
(tag)

mondjuk a wannacry és társai elég szép számban vitték el a mág talpon lévő XP-ket

(#20) ONEFREE válasza Tin (#8) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

Azért az jó lenne meg érteni ,hogy van egy laptopom.Win 7 el adták anno.Vettem egy egy win 10 et rá és olyan lassú mint a csiga.Win 7 el hasít! i7 2670QM Nv530 .FarCry 3 fullban ment. most csak dadog.Win 7 el hasít.Kb sok embernek ilyen jellegű oka is lehet. :((

(#21) CocooN-z


CocooN-z
(őstag)

BRSZK 6.0 - 2020.05 | "Swear to me. Swear to me that everything you said about the Fireflies is true." "...I swear." "...........................okay."

(#22) Tin válasza ONEFREE (#20) üzenetére


Tin
(addikt)

Most az a baj, hogy nem megy megfeleloen a Win10 a 8 eves laptopon? Amikor megvetted, a Win7-nel ott volt, meddig hasznalhato.

Nyugodtan hasznald tovabb Win7-el, csak a kockazat magasabb. Esetleg csereld le egy ujabb gepre.

(#23) dagonya válasza ONEFREE (#20) üzenetére


dagonya
(tag)

az atomos netbook is milyen pörgős volt xp-vel, most meg már meg se nyitja a 4k videóimat ... hát ja.

(#24) Rasiel


Rasiel
(senior tag)

Borzasztó, milyen veszélyeknek vannak és lesznek kitéve a Windows 7 operációs rendszert használó számítógépek.

(#20) ONEFREE: Ha megfelelően be van állítva mindkét OS, akkor nem igazán lehet különbség sebességben köztük.

[ Szerkesztve ]

(#25) ONEFREE válasza Tin (#22) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

Persze.Vágom.És használok eset internet security -t. Más. Van egy kérdés ami foglakoztat régóta.Böngészés nélkül lehetséges,hogy valaki be tud törni a gépembe?Persze a távoli segítség ki van kapcsolva. A hálózathoz nem értek. :((( Ezért kérdezem. "hátha valaki tud válaszolni"

(#26) Polarstar


Polarstar
(nagyúr)

Hiszti és baromságok helyett valaki rendesebben is megindokolhatná, hogy miért lenne érdemes váltani és merre?
Nekem Ultimate 7 van, és úgy gondolom, adatbiztonság tekintetében el kellene indulnom a Linux felé. :R

BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic ursa.major-et-tutanota.com BBMe: EF02F120

(#27) ONEFREE válasza dagonya (#23) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

Azért ez( i7 2670QM) nem egy ligában játszott az atommal !És ez már régen az asszony gépe.Csak böngészik.

(#28) Tin válasza ONEFREE (#25) üzenetére


Tin
(addikt)

Ha a gepen interneten van, igen. Akar a routerben, akar a gepben, az operacios rendszerben, valami segedprogramban, vagy egy veletlenul telepitett virusban, barhol lehet olyan biztonsagi kapu, amin keresztul a geped elerheto. Es amint a tamadok kepesek tavolrol valamilyen rendszergazdai jogosultsagu kodot futtatni a gepeden, onnantol azt csinalnak vele, amit akarnak.

(#29) ONEFREE válasza Tin (#28) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

Tudsz nekem egy vázlatot adni ,hogy leszek célpont?Vagy csak random ip- ken fenn akadok?

(#30) dagonya válasza ONEFREE (#27) üzenetére


dagonya
(tag)

nyilván túloztam, de ha a géppel csak asszony böngész, akkor nem tökmindegy hány fps a farcry?

(#31) Tin válasza ONEFREE (#29) üzenetére


Tin
(addikt)

Ha erdekel a tema, a neten millio irast talalhatsz errol szakertoktol.

(#32) Armagedown válasza dagonya (#19) üzenetére


Armagedown
(őstag)

A wannacry úgy terjedt, hogy az egyszeri userek ráklikkeltek egy linkre az ezt terjesztő spamben, user error volt.
Akiknek volt biztonsági mentésük, nem volt mitől félniük, bár ez nem a fenti csoportba tartozik.ű
#18 Arra céloztam, hogy XPnél sem volt tömegesen exploitot kihasználó kártevő, ami felhasználói beavatkozás nélkül is terjedt volna, szvsz 7re sem lesz, mivel az sokkal biztonságosabb rendszer.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

(#33) ONEFREE válasza dagonya (#30) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

De persze mindegy.Valójában a feszültség bennem a Meltdown and Spectre biztosági szakadék miatt van az egész.Hála az intel egójának.

[ Szerkesztve ]

(#34) aginor válasza ONEFREE (#20) üzenetére


aginor
(addikt)

Megsúgom a trükköt, ami majd megváltoztatja az életed. ;)
A W10 nem szereti a hagyományos mágneses merevlemezt rendszer partíciónak, tegyél bele egy SSD-t és jó eséllyel megszűnnek a gondjaid.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#35) menpee válasza ONEFREE (#33) üzenetére


menpee
(aktív tag)

Akár Hardverapróról is be tudsz "újítani" fillérekből egy ezer éves használt AMD rendszert, ami böngészni bőven jó és nem kell a leolvadástól vagy a szellemeskedéstől félned.

[ Szerkesztve ]

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#36) dagonya válasza Armagedown (#32) üzenetére


dagonya
(tag)

volt egy csomó (nyilván szarul menedzselt) xp ami helyi hálón keresztül fingott ki bármilyen linkreklikkelgetős user error nélkül.
senkinek (nyilván túlzok) nincs biztonsági mentése, azt se tudják mi az. a leghardcore-abb backup hogy elküldi sajátmagának mailben a Fontos_Szerződés.doc-ot.
szerintem a win7 sokkal biztonságosabban fog kiöregedni mint az xp.

jó a kép disclamer! inkább ezt kellene terjeszteni a "jaj, lejárt a win7 support, MINDMEGHALUNK!" helyett

(#37) ONEFREE válasza aginor (#34) üzenetére


ONEFREE
(aktív tag)

:B Csak SSD -t használok! Pen Drive van még itthon,de ennyi ! :) Régen meg tanultam,hogy az időm a legértékesebb ! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#38) Soderes


Soderes
(tag)

Nekem is még Win 7 fut dualbootba, de már nézegetem hogy átváltok 10-re.
Igazából ami engem zavar itt a 10-esnél, hogy sokkal erőforrás igényesebb, mint a 7.
Sokkal többet nem tud, mint a 7. Ugyanolyan sérülékeny, mint a többi Win. Driver problémák, több száz mb patchek.
DX12 és a Vulkan miatt váltanák. Ha lenne a 7-esre nem is váltanák.

Nem tudom, hogy sok embernek miért probléma a Linux. Nem ördögtől való dolog már ez.
Most már azért felhasználóbarátibb. Rossz disztrot választottatok. Sokat ki kell probálni, hogy megtaláld az igazit (mint a nőknél. :D )

Polarstar : Én szívesen rádumállak a Linuxra! :)

[ Szerkesztve ]

(#39) Kansas válasza Soderes (#38) üzenetére


Kansas
(senior tag)

A jó hír az, hogy nem hogy nem sokkal, de egyáltalán nem erőforrás-igényesebb.
Az más kérdés, hogy ha adsz neki, akkor használja...
És de, sokkal többet tud, mint a 7, kivéve annak, aki nem akarja használni az új feature-öket(pl. LiveID-s belépés, felhős profil-szinkronizálás, OneDrive integráció, stb.)
Nem is ugyanolyan sérülékeny alapból sem, és vannak benne extra biztonsági feature-ök, mint pl. ransomware-védelem(bár nem néztem utána, technikailag hogy működik), illetve a beépített Defender már van annyira jó a független tesztekben, mint a legtöbb ingyenes antimalware/internet security csomag.
Ez nem ugyanaz, mint a Win7-re utólag telepíthető Defender, csak nevében.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#40) Kopi31415 válasza Fehér Farkas (#15) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

És akkor hogy kommunikálnak a bankokkal?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#41) CPT.Pirk válasza Kopi31415 (#40) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Külön hálózaton vannak a bank szerverével együtt. Pl. a GSM-es riasztók is ilyenek, egy zárt APN-ben működnek, ahonnan csak az APN tagjaival tudnak kommunikálni. Ha valaminek ki kell mennie az internetre, akkor azt megfelelően védett szerveren keresztül engedik ki - jó esetben :) .

De amúgy ezeket az XP-s ATM-eket már javarészt cserélték Win7-es gépekre...

Soderes: én már azon játszom. :)

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#42) Duracellm... válasza Kansas (#39) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Azért háttértárat jobbat igényel mint a Win7. SSD és SSD között is eltérés van felhasználói élményben, mégpedig attól függően mekkora írás/olvasás késleltetéssel rendelkezik adott "lemez".
Folyamatosan, tétlen módban is, írja és olvassa a háttértárat nagyjából 690MB/óra 190kB/sec-es átlagsebességgel mindkét irányban.

[ Szerkesztve ]

(#43) Kansas válasza Duracellm... (#42) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Nem, nem igényel jobbat, ugyanúgy megy vinyóról is, mint a Win7.
Kétségkívül jobban szereti ha SSD-n van, de ez így van a Win7-tel is.
Ha titkosítani akarod a lemezt pl. BitLocker-rel, akkor szereti az Opal-kompatibilis SSD-ket, amiknek a használatával sebességet sem bukik a titkosítástól

Mit értesz "tétlen mód alatt"? Event logot pl. akkor is fog írni, egy csomó háttérfolyamat szintén fut(függően attól is, mi van feltelepítve), de e tekintetben sem más a Win7 sem, szóval nem értem a fennakadásod...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#44) dagonya válasza Duracellm... (#42) üzenetére


dagonya
(tag)

"Folyamatosan, tétlen módban is, írja és olvassa a háttértárat nagyjából 690MB/óra 190kB/sec-es átlagsebességgel mindkét irányban."

nem

(#45) Armagedown válasza Kansas (#43) üzenetére


Armagedown
(őstag)

Merevlemezről bizony lassabb a Windows 10, mint a 7, de erről te is meggyőződhetsz, ha kipróbálod, vagy olvasod a Windows 10 topikot, ott rendszeresen felmerül ez a téma, ez azért van, mert párhuzamosan több lemezműveletet végez nyugalmi állapotban, mint a 7.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

(#46) arnyekxxx válasza Armagedown (#45) üzenetére


arnyekxxx
(addikt)

Ha nyugalmi állapotban végez több műveletet akkor mitől lesz lassabb (feltételezem nem nyugalmi állapotban számít a gép sebessége hanem használat közben)?

(#47) Fecogame


Fecogame
(addikt)
LOGOUT blog

Karácsonykor az összes kezelésemben lévő gépet (3) újrahúztam Windows 10 LTSC-vel, ha már úgyis ráértem. :) Részemről pipa.

Lassú mobilinternet? 4G antennák, raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#48) Kansas válasza arnyekxxx (#46) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Sőt, éppenséggel gyorsabb is lehetne, hisz az állandó hozzáférés forgásban tartja a lemezt, így az aktivitás megkezdésekor nem kell kivárni azt a pár másodpercet, míg felpörög... ;]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#49) Duracellm... válasza Kansas (#43) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Először egy pm810-es ssd-re (sata2 128GB 10 éves) telepítettem amin a win7 rendszerem backup-ja volt, egy ugyan ilyen SSD-n volt az éles Win7 rendszer is,. Telepítés fel-driverezés után jóval lassabban reagált az inputra, volt hogy fél másodpercig tartott mire a kattintottam és megnyitott valamit a file kezelőben.
Második próbálkozás egy intel 520-as SSD-re volt, ugyan itt már homokórázott ha olyan pillanata volt és 100%-ra írta a lemezterhelést.
Harmadik egy DC3700-as SSD-re volt, csak át ghost-ol-tam az OS-t az 520-asról és gyönyörűen ment a 10.
Végleges megoldás egy nagyobb kapacitású DC3710 lett.
Azóta 10572 órát (1,2 év) ment, ennyi a gép üzem ideje is, mert nem alszik a drive. Ez idő alatt 7,3TB-t írt és 7,5TB-t olvasott a smart tábla szerint.
Azon vagyok fennakadva hogy Win7-el a 2.3TB-t nem értem el ~5 év! üzemidő alatt, pedig pontosan ugyan erre volt használva a gép. Szóval nem állja meg a helyét hogy: "egyáltalán nem erőforrás-igényesebb."

(#44) dagonya "nem"

De.

[ Szerkesztve ]

(#50) Vesa válasza Tin (#8) üzenetére


Vesa
(addikt)

"Meg persze van az a csoport, aki szerint "jobb" a Win7."

Inkább úgy foglamaznék, hogy a W7:
1. Stabilabb
2. Kiszámíthatóbb (nem változik meg évről évre gyökeresen egy nagyobb build után)
3. Kevésbé kémkedik, vagy ha mégis, az simán kiirtható belőle
4. A felhasználó kontrollja a saját gépe felett lényegesen nagyobb
5. Nem erőszakol rá a felhasználóra drivereket, alkalmazásokat
6. Nem zabál annyi erőforrást
7. Működik szinte minden hardverrel, driver ellátottsága jobb és stabilabb

Sokszor leírtam már, hogy egy fizetős szoftverben -főleg egy ilyen szinten túlárazottban, mint a W10 pro-, elfogadhatatlan a felhasználó tudta nélküli adatgyűjtés, kémkedés és kéretlen reklámozás, melyek kikapcsolhatatlanok, tehát kényszerítő jelleggel agresszív módon tolják az arcunkba! Amíg az MS a W10 esetében nem változtat ezen a gyakorlatán, addig teljesen reális érv a váltás megtagadása és a W7-en ragadás. A frissítéseket meg majd beszerezzük máshonnan, mivel a 3éves Extended Support még megy, tehát hozzá lehet majd jutni ha nagyon szükséges. Nálunk a cégnél megvesszük az extendedet, mert annyit szívtunk w10-el, hogy 3 éve visszaálltunk 7-re. Onnan majd szépen hazahozom az update-eket. Nem ügy.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.