Állítólag a Mac Pro 6000 USD kezdőára túlárazott..

A mekprót tíz(száz?)ezres példányszámban akarják eladni, ezt meg néhány tucat fanatikusnak. Itt nincs tömeggyártás, a fejlesztési és tesztelési költségek miatt még meglepődve sem lennék, ha veszteséggel árulnák ezen az áron is, csak hogy náluk legyen az aktuális halo product cím.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

A 90 fokban elforgatott táp csatlakozok elterjedhetnének.

Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."

Egy fullos EVGA lap mindig üt.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Az EVGA lapokon szerencsére ez már rég elterjedt
Ha jól emlékszem már a Z68-as lapjukon is 90 fokban elforgatott 24pin csati volt.

[ Szerkesztve ]

Igen ilyenek az alap szériák is tőlük. [link]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Picit tularazott. Fele ennyibol lehetne 50 darabos tetelben gyartani

Veszek gyorsan kettőt, egyet facebookra, másikat a tévé alá házimozinak.
Na jó, nem.))) Ez amúgy olyan tuninglap gondolom, ami nem rendes használatra van rendes gépházba építve...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

azért ez a menet közben órajel visszafogása és így energiatakarékos mód nem újdonság.

FX 8350-emmel ha windows 10 energiasémát átrakom teljesítménycentrikusról energiatakarékosra, a 4GHz-ről 1,4GHz-re rántja vissza a max órajelet, ami fölé nem tud menni míg vissza nem rakom.

4GHz@1,3V->1,4GHz@0.84V

ha csak háttérben yt-ról zenélni kell vagy ilyesmi , 120->70W a teljes gép.

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

"windows 10 energiasémát átrakom teljesítménycentrikusról energiatakarékosra,..."

Azt azért érzed, hogy baromira nem mindegy, hogy egy fizikailag elérhető gombbal bármikor át tudod állítani a CPU szorzót, vs W10 betöltése után, szoftveresen matatsz???

Nem youtube-nál van ennek jelentősége, hanem tuning csúcsdöntögetésnél.

...Szeretem leracsniztatni...

Itt az a "nagy ujdonsag", hogy erre egy fizikai gombot raszantak, azaz kb. 5 forintba is belekerulhetett.

A traktorok is túlárazottak.. de hát munkára kell .. megveszik.

[ Szerkesztve ]

Zárt gépház kinyitás, gomb átkapcsolás, gépház vissza zárás. Ha 30 másodperc ez akkor az kB reális lehet.

Windows betöltve. Start vezérlőpult, energia séma, energiatakarékos.
Talán 10 másodperc.

Úgyhogy részemről talán még gyorsabb is.

Az alaplapomon van ECU gomb, ami ugyan erre hivatott, meg TPU, ha maxon járatnám ..De soha nem nyúltam hozzá, mert túl macera a gépbe nyúlkálni, ha van hozzá SW

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

nem lesz egy elterjedt termek. s3647 csak OEMhez ment es ilyen 2000es darabszamrol beszeltek a CPUbol, tetejeben az uj threadripper szeria utan tul sok ertelme nincs.

abban se vagyok biztos, hogy a 100as nagysagrend meglesz vele.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Gyűjtőknek pont jó lesz (mint az SR-X vagy SR-2 illetve a DARK széria... abból is csak az x299 "terjedt el")
Bár maga a foglalatválasztás is betesz ezeknek... (X79, X99, X299, s3647.... egyik sem lett egy igazán mainstream platform, főleg a Ryzen/Threadripper és az 1151v3 óta)

[ Szerkesztve ]

A 30 sec betakarja, de ezen nem akkor fogják azt a gombot tuszkolni, amikor rá van zárva a ház (ha éppen házban van egyáltalán).

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Ezek olyan speckó feature-ök, amiket az összes lapnak tudnia kéne és nem ennyiért. De semmi baj, majd koppintják a többiek, ha nagy like-ot kap. Először a ROG, aztán a Fatal1ty és így tovább és két év múlva az összes deszka elfordított tápcsatival lesz szerelve, meg multi bios-szal.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Ennyi felesleges pénzért már elvárnám a Threadrippert az Intel szarja helyett, PCIE 4.0-t, miegymást. Aki ilyet vesz, az a maximumra hajt.

Ennyi pénzért már elvárnám hogy automatán kitalálja mikor mit kéne csinálnia, nem kézzel kapcsolgatni.

Szerintetek mennyire lett túlárazva?

duree54

Mire jó a 4x8+1x6 PIN tápcsati csokor? Hány GPU-t lehet most CF/SLI módban, vagy akár DX12 multi-adapter megoldással használni egyszerre?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

minden PCI-e sloton le kell tudnia adni aztiszem 75W-ot. lásd, 1050Ti-ok egy része nem is igényel plusz tápot

Ha minden slot-ba raksz kártyát, máris értelmet nyer a sok tápcsati (+ ugye a CPU is kér egy keveset)

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

A 6 tűs PCI-E csati is 75W-ra van hitelesítve, ahhoz nem kell 8 tű.
Bár az lehet, hogy azért 8 lukas, hogy találj elég csatlakozót a tápkábeleken, vagyis szükség szerint ráköthesd a 6 és 8 tűset is a 8 lukasra (feltéve, hogy nem fog emiatt hibát jelezni a lap boot alatt, mikor 6 tűset használtál).

A CPU-nak külön 4+4 tűje van.

A komolyabb VGA-knak illene elsősorban a kábelt terhelni és másodsorban a slotot (de ismerem a referencia Polaris kártyákat, amik széthajtva képesek alaposan túllépni a 75W-ot, legalább is a korai driver-ekkel).

A legtöbb hagyományos, két VGA-t fogadni képes lapokon sincs egyetlen extra csati sem, valamennyit elbír az sok tűs ATX csati is, ami mindegyiken van. Az SLI/CF megjelölésekkel árult középkategóriás lapokra sem volt szokás tenni plusz csatit, később jött divatba feltenni egy 4 tűs ("molex") csatlakozót azokra, amikbe beleférhet akár 3(-4) kártya, majd ezt váltotta a PCI-E tápcsati, de most azért meglepődtem, hogy ezen mennyi és milyen van.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Háttööö... nekem cca 25-28 évvel ezelőtt volt ilyen gépem már, akkor a gomb neve "Turbo" volt.
Idősebbek emlékeznek rá, 2-3-486os korszak nagy májersége volt. Ilyene:1

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Erre emlékszem, de akkor még nem nagyon konyítottam a gépekhez. Pontosan mit csinált ez?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Jaja. Es jumperekkel allitottunk mindent, nem biossal es pnp-vel vacakoltunk. A jumper kulon elonye volt, hogy igeny szerint kapcsolora is ki lehetett vezetni

[ Szerkesztve ]

Megemelte a processzor órajelét, de dulván.

Ezt jumperrel kellett állítani az alaplapon, és a kijelzőt is ehhez mérten lehetett. De az mindentől függetlenül működött.
Abban az időben aki mindent be tudott rendesen állítani jumperrel, nagy király volt. A kártyák képességei ugyanis nem minden kombinációt tettek lehetővé, és ha ott "akadt" valami, akkor általában valami zavar támadt az erőben, és vagy fagyott a gép, vagy valami huncutságot csinált. Azt a sok mérnök kitalálta a PNP-t...

Bár, ahogy olvasom proci985 hozzászólását, meg a wikipédiát, lehet, hogy csökkentette... ez kapcsoló bekötés függő volt. Nálam benyomva volt magas cpu órajel.

[ Szerkesztve ]

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Több milkás konfignál szvsz mióta szempont, hogy spórolni lehessen pár wattot fogyasztással?

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

Lehet par milkas konfignal mar futja szunetmentesre is Amugy elegge szamit, pl. most nalam a fajlszerver+desktop 2 monitorral+wifi router+switch csak 3 orat huzza, ha nem kuldom oket takarekosabbra.

[ Szerkesztve ]

ha pl 400->300W, és 100W-ot spórol a beállítással, 24/7-ben 40ft-os árammal 35k 1 év alatt.

ha nem veszít vele akkora teljesítményt, vagy pedig stabil DC, azonos órajellel, akkor mégülis "Miért ne?" kategória.

Évente majdnem 2 ingyen tankolás

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

mert ez inkább magyar módi. Aki ilyen gépet épít, nem hiszem, hogy számolgatja a fogyasztást
a szünetmentesről működtetés már inkább érv.

[ Szerkesztve ]

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

pl epitett viznel le lehet kapcsolni a ventik egy reszet es be lehet csendesiteni a gepet.

teljes rendszernel 100Wnal ez egyszeru, 300Wnal azert nem art, ha van legaram. csak CPUnal szinten nem mindegy, hogy a semmire eszik 150Wot vagy egyebkent elvan 0an.

meg van fogyasztas is, de a clean&quietnek nem veletlenul ez a neve, a felhasznalok idegeit elegge probara tevo intel northwood extreme editionok utan.

anno a s2011 + 290X CF kombonal en orultem, hogy uresben 150W korul mozgott (harom kijelzo miatt eleg magas volt az idle fogyasztas). egyreszt a terhelt 880W konnektorbol 4 belso radiatorral is problemas volt, masreszt meg kb egy extra radiatort jelentett, ami nyaron, 30 fokban kb kereszthuzattal volt elviselheto.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Hát, ha egy ilyen konfig bitroklásánál ez oszt-szoroz, akkor ott más baj is van.
Ha egy ilyen vas az ember birtokában van, akkor vélhetően nem a legfrisebb játékokkal játszik, hanem termel a gépével, vagy legalábbis pénz keresethez IS használja. Évi 35E az havi3000Ft. ezt illik 0,5-2 nap alatt megkeresni. Persze ha lehet, akkor a kisebb energia felhasználás mellett... és akko kicsit zöldültem is.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Én meg elvárnám, hogy ezen az oldalon egy ilyen laphoz ne oltári baromságokat szóljanak hozzá, olyan emberek akiknek f*ngjuk nincs, mire is készült ez a lap.

Elárulom, nem Vér Pisti gépében lesz, és nem is fogja nyitogatni a gépház oldalát senki, mivel valszeg teszt állványon lesz, POT-al a procin. Olyan szinten meg magától nem fogja neked egyil lap sem beállítani sem az orajelet, sem a feszt, sem semmit.

...Szeretem leracsniztatni...

Ennek mi értelme, ha nem lehet bele top profit rakni?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"A CPU-nak külön 4+4 tűje van"

A cpuknak igen, de ez intel kazán, 130 biztonsági rés innovációval ellátott áramzabáló nem cpu

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Intel nem köll, inkább egy fullos Threadripper...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Ebből nem fognak túl sokat eladni, meglepő hogy egyáltalán van rá kereslet.

Ugy tudom, hogy nem az orajelet allitotta, mert az tul bonyolult lett volna, hanem vagy az alaplapi, vagy processzor cache memoriat kapcsolta ki.

Rosszul tudod, az FSB orajelet allitotta. Azert is volt ott a hetszegmenses kijelzo, hogy irja milyen orajelen van.

Legalábbis ez az Intel nem. Ha újra magukhoz térnek, megint kellhet. Azért a 9900K-ig egészen rendben voltak, pedig már akkor is évek óta szarban voltak elvileg, odáig kitartott a lendület, ennyi kellett hozzá hogy elolvadjon az előnyük.