Itt milyen összefüggést kellene látni, tettek volna bele amd-t, ami nem volt, mivel nem gyártottak wifi modult?

Hát ez az, de erről is gondolom én, esetleg más tehet.

De Te nem vagy intel fan, csak mindenhol támadod az amd-t ahogy csak tudod, persze az intel driverek tökéletessek, nem szopott még vele senki..... Meg az intel 2,5Gbps lan is rendben volt, ha beszoptad korlátozhattad gigabitre, hogy normálisan működjön. De mindig csak az amd-s hibákat emeled ki, az inteleseket meg söpröd a szőnyeg alá.

Hagyjuk már ezt a szegény AMD stílust, amikor Te és a haverok jönnek azzal, hogy minden rossz ami nem AMD, akkor hol szoktál lenni? Vagy akkor nem vagy ekkora békebíró? Nehogy már minden más hibája legyen, ugyan tudom, hogy Magyarországon minden más hibája, meg mindig szeret panaszkodni, de ember ezzel ne gyere már elő, mert nem óvoda... Aztán itt csak az Intel hibázott eddig senki más legalábbis szerinted...
Mondjuk ja csak az nem hibázik, aki nem dolgozik..., gondolom hogy arról is az Intel tehet, hogy működnek az adapterei. Hibák vannak, de legalább van, mondjuk ez láthatóan nálatok sokkal nagyobb probléma, mint ha nem lenne.. Megtaláltad a lényeget.

Börtönőr: És mi az a Duma bojkottja?
Pelikán: A duma bojkottja? Szerintem az, hogy mindenki fogja be a pofáját.

Megoldottad!

Az amd? Szerintem meg a gyártók, akik amd-t használtak, nem hiszem, hogy sok köze van az amd-nek ehhez.

Hogy lenne már, mint ahogyan leírtam, minden gyártó hülye, csak az AMD repülő. Jajjj szegény. Most komolyan megint az elmúlt 70 éves doktrínával jössz elő, amivel amúgy általában, jajj ne beszéljünk egy problémáról, mert elvisz a fekete autó. Láthatóan nem a megoldásokra törekszel, hanem arra, hogy hogyan lehet megmagyarázni a fing reszelést.

Amúgy meg nem kötelező mindent gyártaniuk, így ha amd-s verzió nincs, akkor miért gond, ha más gyártótól kerül bele vezérlő, ami nincs eltitkolva? Ezekben az esetekben legalább nem úgy van megoldva, mint intel esetén az amd igp volt

Mert gondolom az Intel ebben az esetben azt állította, hogy nem AMD van benne, vagy? Illetve ez nem úgy fog megjelenni a Windows, Linux alatt, hogy AMD, hanem más néven. Ezt honnan vetted?

Komolyan mondom le kellene szokni már erről a kádár rendszerben kialakított echte népbutítós mentalitásról, minden esetben ellenséget keresünk, de legalább meg is magyarázzuk, hogy mennyire (NEM) erről van szó, de legalább ha lehet belekötünk az élő fába is, mert hát Arrafelé minden tökéletes, de már csak ezen kell/lehetne javítani, ja erre van az a mondás, Más szemében a szálkát is meglátja, a sajátjában a gerendát sem.

Püspök: (a börtönben) Isten hozott, fiam!
Pelikán: Meg egy fekete autó, Szentatyám.

Le kellene erről már szokni.....

Egyik cég sem angyalka, csak kb nálatok mindig az a rossz, aki nem szimpatikus, a tények nem ismerete még nem lesz valóság, csak nálatok.

--------------------------

Aztán arról ne is beszéljünk, hogy az AMD, meg az Intel kapcsolata a való világban közel nem ennyire gázos, mint ahogy Abu, vagy ti szoktátok itt szítani a lángot. (Többször beszélek, akár USA, Kanadai mérnökökkel, és azért közel nem ennyire kritikusak...) 50 éve egymásra vannak utalva, és a keresztszerződések miatt nem is nagyon támadják egymást, mert kb a kettő cég kéz a kézben jár technológiailag. Persze ehhez ismerni is kellene a számítástechnika történelmet is, csak nálatok ez az elmúlt 2 évre szokott korlátozódni, ami azért probléma, arról nem beszélve, hogy valamelyik gyártó valamit elkövetett, akkor b@szk1 ezt hallgatja ez ember 100 év múlva is, mert ilyenkor jönnek a parázsviták, de legalább meg is sértődtök, mert hát Árpád népe....Nem óvoda, meg nem felejt...
Persze gazdasági perekben vannak elmarasztalások, de ez így normális, különben soha nem lenne verseny.

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]