Nem látom a tömegigényt erre, főleg ennyiért. Technológiai zsákutca.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Hát nem szívbajosak az LGnél! 36 millió Ft! Azért ez eléggé irreális ár! Oké új technológia, de csak egy oled panel amit, fel lehet tekerni. Persze vannak akik ezt meg vehetik, és meg is fogják! De azért nem lesz tolongás.

Az első mondatoddal egyet értek a másodikkal nem. Nekem most itt áll a nappaliban egy 65"-os fekete paca. Amikor nem nézem nagyon szívesen eltüntetném mert ronda. Persze nem 36 millióért.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

36 millioert olyan hazimozi szobat rittyentek feltekerheto vaszonnal hogy a "fal adja a masikat" hehe

I'm gangsta!

Szép tv-t kell venni.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

A szép tévénél még szebb lenne, ha kikapcsolva eltűnne.

[ Szerkesztve ]

+ #6 Balika911

Több ismerősöm is zárható szekrényben tartja a TV-t. Nem nézi, bezárja a szekrényt. Probléma megoldva.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Próbáltál már 65"-os tévét szekrénybe tenni? Megnézném...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Hogy én erre miért nem gondoltam! Megvan, mert hülyén nézne ki a fal közepén egy 180x100 centis szekrény.

Vagy a Samsungnak most láttam hogy van valami design szériája ami keretet kapott mint egy festmény. Be kell állítani kép funkcióra és máris lehet gyönyörködni benne. Persze csak viccelek 0-24ben az sem bírná sokáig de az ötlet jópofa. Én is agyaltam hogy lehetne a TV-t eltüntetni de brutál meló lenne , brutál drágán és nem vagyok benne biztos hogy szépen meg tudnám oldani...

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

És akkor itt már nem képátló lesz megadva, hanem, hogy hányszor lehet körbetekerni az adott vastagságú rúdra.

És redőny vagy roló helyett is lehet majd használni? Ha leengedem be is van sötétítve a szoba, mehet a mozi...

[ Szerkesztve ]

Bírná az szerintem, meg léteznek tévéliftek is. De azért nem véletlenül az a jellemző, hogy beállítják az emberek a nekik tetsző tévét, ami látszik kikapcsolva is.

Ez egy hasonlan egyszerű megoldás ha valakainek az OLED tetszik, persze az ára miatt csak érdekesség. Aztán vagy lesz belőle hétköznapibb termék is, vagy nem.

[ Szerkesztve ]

+ #9 Balika911
Való igaz, hogy egyikük sem palotában él, ahol szükség lenne 1.5 m-es TV-re. Jellemzően 40-43".

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Nem kell hozzá palota, egyre tipikusabb a 65". Az utóbbi 20 évben a belsőépítészet, illetve a lakberendezés is sokat változott, elfér. A szekrény viszont kevésbé passzol hozzá.

[ Szerkesztve ]

Így van. Bár én eddig egyedül azt csináltam volna meg hogy a tv-t a falba süllyesztem úgy hogy szinte a fal síkjával lenne egy vonalban. Az nagyon szép lenne. Főleg hatalmas tv esetén. Egy a gondom, Philips tv-m van ami ambilight-os és ez olyan "fícsőr " ami miatt vettem a tv-t.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Szerintem barmelyik atlag lakasban/hazban van 144cm x 81cm falfelulet, az nincs masfel negyzetmeter se. (1.1664 m2)
A tv szekreny kore tobb helyet foglalna a lakasbol.

az ilyen Hamilton félék vesznek majd belőle, más nemnagyon

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Ki az a Hamilton?

Amúgy ha lenne pénzem rá, vennék, és blogolnék egyet róla, hogy mekkora fless már, ahogyan összetekeredik

[ Szerkesztve ]

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

Ilyenen én is elgondolkodtam, csak tévécserekor lehet koppanás belőle. Neccesnek tartottam volna, hogy adott tévéhez építsük a falat.

Az LG G (gallery) és W (wallpaper) élhetőbb szerintem, talán a Samsungnak is van falhoz passzítható tévéje. Nekem az előbbi tetszik, de nem feltétlenül fogok venni is ilyet.

[ Szerkesztve ]

Miért érzem azt, hogy az oled, mint technológia mindent megtesz azért, hogy ne olcsósodjon, ne legyen "közönséges", mindig is egy prémium, ritka, drága maradjon? 32 colos tévék sosem lesznek. Ja de, olyan áron, mint a tavalyi 50+os, kb mint most a 45ös tv-k, amik olyna áron mennek mint a tavalyi 60 körüliek (hasraütök).

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Szerintem igény az lenne rá, minél nagyobbra nőnek a TV-k, annál zavaróbbak kikapcsolva.

Azzal nyilván mindenki tisztában van, hogy ennyiért nem fogják milliószámra venni, ez jelenleg tech demo, nem igazi termék, csak éppen pár darabot el is adnak belőle.

Simán benne van a lehetőség, hogy ennek a felárát le tudják vinni mondjuk 100k környékére, ami már lakberendezésileg teljesen értelmezhető összeg.

DRM is theft

Nincs rákényszerítve senkire, hogy hülyén csinálja meg.

HR24.hu

Akkor sok szerencsét a nagy tévé még nagyobb dobozzal való értelmes elfedéséhez.

[ Szerkesztve ]

Nincs tévém

HR24.hu

Azért ez az ár tőlünk nyugatabbra is drága, de biztosra veszem, hogy nálunk is fel fog tünni 1-1 példány belőle, a felső tízezer valamelyikénél.

duree54

Meg azt is, hogy ez a Hamilton inkább a legjobban fizetett, mindenféle rekordokat tartó F1-pilóta lehet, ez a tévé passzolna az extravagáns dolgainak a sorába.

[ Szerkesztve ]

De műveletlen vagyok majdnem összekevertem egy nagyképű, pökhendi rapperrel

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

Aki full ki van tömve zsetonnal minek "cipelje" magával ezt a feltekerhető méregdrága sz@rt, mikor bármelyik ingatlanjába külön külön vehet ebből az árból 3-4 felső kategóriás tv-t? Ez a tv a szegényeknek érné meg akik egy tv-vel akarják megoldani, csak hát ennyi pénzért nyilván nem fogják megvenni. Ennek kell még 5-10 év nyilván.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

A kijelzőn és a mechanikán lerakódó por, statikus feltöltődés ellen mivel védekeznek?
Szervizesek álma lesz, amikor meg kell magyarázni, hogy a nyikorgás/kattogás/ropogás és a kijelzőn szaporodó apró karcok a rendeltetés szerű használat következményei, így ezek nem minősülnek garanciális problémának. És majd azt tanácsolják - hogy ha ez továbbra is zavarja a kedves ügyfelet - akkor, ne kapcsolja ki a készüléket!!

Nekem amúgy tetszik ez a dobozolt kivitel, de a vele járó problémákkal nem szeretnék együtt élni.

[ Szerkesztve ]

Jogos bár szerencsére én már csak 3-5 évente tervezek cserélni. 65 felett már felesleges évente csereberélnem, így is alig megy már kb

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Feltetelezem hogy van egy mikroszalas kefe kendo ami vegigmegy a panelen mielott feltekeredne de lehet hogy naiv vagyok es lelottem a jovo ev ujdonsagat.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Azért annyira nem lehet rossz dolog, ha a 36 milliós tv-m porosodásán kellene aggódnom...

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

Szerintem ez a veszély nem fenyeget itt senkit a topikban

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

36 milla?
Nézzük csak. Hasonló, nem feltekerhető tv: 1 milla.
Feltekerés helyett a padlóba süllyesztő mechanika: 1 milla.
A kétszintes kégli, ami biztosítja a tévé padlóba süllyeszthetőségét: 34 milla.

Stimmel.

Bár igazad van de nem lehet így nézni az új technológiát. Ilyenkor gondolom azt árazzák amennyibe került ezt kitalálni. Ez pedig az adatok alapján mindig brutál sok az elején. Fog ez még beszivárogni máshova akár elérhető áron is, ez most csak azt tapossa ki hogy van ilyen tech is. Épp ezért az ár másodlagos. Senki nem fogja venni most az tuti

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Én sem szoktam "így nézni" egy techdemot. De abban is biztos vagyok, hogy nem költenék el 100k eurot egy kijelzőre. Mert nem más, csak egy szimpla kijelző, amit föl lehet tekerni.
Hasonló véleményem van pl egy 120 millába kerülő Bentley limuzinról. A-ból B-be bádogdoboz. Persze válogatott minőségű anyagokból és kivitelezéssel, de akkor is csak egy autó.
Abból a pénzből pilótavizsgát tennék és vennék egy saját repülőgépet. Hatványozott élmény egy autóhoz képest.
Ez az LG rollTV egy techdemo és reklám. Itt is beszélünk róla és még néhány ezer techsite-on világszerte.
Emlékszel még a Tesla Cybertruck betörő "golyóálló" üvegeire? Egy unortodox reklámfogás volt. Mindenki arról posztolt, tehát elérte a célját. Mint ahogy a másik célját is elérte: annyi megrendelés érkezett rá mostanáig, hogy nem győzik majd gyártani. Musk pedig átvette Bezos helyét a listán.

Ezek a luxus termékek mindig speciális közönséget céloznak. Az autó azért nem jó példa mert az egy bevált amolyan klasszikus valami ami "arany" árban van de valahol jobban látom értelmét. Ezer dologban luxus az az autó. Ez a kijelző viszont "csak" egy dolgot tud hogy tekerhető, és drága bocsánat. Ez önmagában kevés ahhoz hogy el lehessen adni. A gazdagok sem feltétlen totál hülyék, már bocsánat. Mondom, legjobb példa egy mozi szoba. Hatalmas tv-vel vagy vetítővel és luxusban kivitelezve ennek a készüléknek bőven az árán belül maradva. Ez a tekerhető oled nem adja el magát még jelen állapotban szerintem

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ha tudna kriptót bányászni, azonnal elvinnék az összeset