Készül a ZEN3?

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Elsőre a Zen2+ jön, annál logikus lenne a kisebb csíkszélesség (ugye a Zen (14nm) és Zen+ (12nm) esetén is ez történt).

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Mit számít az intel 14 nm-en is jobb nála. Meg 10-en is, meg úgy egyébként is, minek akarnak ezek 5 nm-t.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Hát jelenleg egyenlőek, kivéve hogy Intel csinált 1000 dolláros i9-et is amire AMD nem gyártott semmit és átlag usert nem is érinti. Ár/teljesítmény AMD jobb. Most nyáron teljesítményben ZEN 2 trónt foszt, ez kb 99.99% és árban is verhetetlen lesz. Intel talán 2021-re tud reagálni rá, de akkor már lesz ZEN2+ vagy ZEN3.
Persze remélem marad sok Intel fan, nekem nehogy a pirosak vérszemet kapjanak...

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Az AMD nem zöld? ATI vásárlás óta pirosulnak. Jó lenne, ha VGA-fronton villantanának valamit, mert évek óta kénytelen vagyok nVidiával beérni. Jó szar nekem.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Egy Samu hírben hogy sikerült az első HSZ-szel AMD vonalra terelni a témát? Nem véletlen kell, hogy legalább az első hozzászólás témába vágó legyen.

Samu nem akar elmenni a Qualcomm után a teljesítmény-orientált ARM irányba és táblagépekbe, laptopokba szánt Exynosokat gyártani?

Intel nem akar valamikor bérgyártatni?

Szerk
Mármint ezen az nodon készülne az Intel proci...
Ha nem megy nekik mit erőlködnek, gyártsa az akinek jobban megy a gyártás.

[ Szerkesztve ]

"Az új 5 nm-es eljárás a cég szerint 10%-kal nagyobb teljesítményt, 20%-kal alacsonyabb fogyasztást"

Nem kerestem még rá külföldi cikkre, de általában ez vagy-vagy megállapítás szokott lenni: vagy 10%-kal nagyobb teljesítmény, vagy 20%-kal alacsonyabb fogyasztás. Így vesszővel akár félreérthető is lehet, de persze ha mindkettő együtt igaz, az nagyon jó!

Ezek a százalékos előrelépések nagyon gyérnek tűnnek. Főleg hogy nem half-node ugye (mert az a 6nm).
Az még oké, hogy egyre inkább a határon mozognak ezek a fejlesztések, kezd kifulladni ez a technológia és ezért teljesítményben nincs lényeges előrelépés. De ha fogyasztásban és tranzisztorsűrűségben is csak ilyen 20-25% előrelépés van, akkor hogy fognak megtérülni a milliárd dolláros befektetések?

Összehasonlítás kép, nem rég volt hír, hogy a TSMC 5nm-e 1,8x jobb tranzisztorsűrűséget ígér. Ráadásul ezt egy valós ARM magon mérték és már elindult a kísérleti gyártás.
Azt nem tudom persze, hogy a Samu és a TSMC 7nm-e hogy viszonyul egymáshoz, de kétlem hogy a Samu lényegesen jobb lenne. Így hatalmas hátrányba lesznek 5nm-en.
Vagy csak én értettem félre valami?

[link]
Pedig dolgoznak együtt, nem véletlen a hirtelen felemelkedés.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

2019 április 3: TSMC bejelenti, hogy sikeresen legyártotta az első adagot egy komplex chipből 5 nm-es változatban, és mostantól várják az üzleti megrendeléseket, mert a gyártósor lényegében készen áll.

2019 április 16: Samsung bejelenti, hogy egyébként ők is próbálkoznak 5 nm-en, és reményeik szerint idén sikerül már valamilyen összetettebb működő áramkört is készíteniük.

Hát azért ez kb. akkora különbség a két gyártó helyzete között, mint Intel és AMD.
Intel: "Sikerült 10 nm-en valamit összeállítanunk, ami bár lassan, de laborkörülmények között már működni látszik."
AMD: "Segítségként küldjünk a boltok helyett nektek pár 7 nm-es processzort, hogy hol kellene tartanotok?"

akkor jövőre már a csúcs soc telefonba 5nm-es lesz?
Snapdragon következő csúcs?
reméljük tényleg igaz amit állítanak és kevesebbet fognak fogyasztani

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nekem mindegy amd vagy intel. Tettem egy kört r7 2700x el, cad-cam témában, i7 3770 körüli teljesítményt hozott, vittem vissza. Ill. alap cad művelettel szoftver fagyas. Ilyesmire még marad az intel. Olyan formában is érdemes belegondolni, h az amd x évig le se xarta a vásárlókat, most akkor ne kelljen már nagyon elájulni tőlük. A szoftverek fejlesztése is megérne egy-két gondolatmenet, anyazast, de ha a nagy kihagyás után nem nagyon erőltetik az amd oldalt, mennyire csúnyasag esetleg. De azért legyen fejlődés, kell a felső 5 ezernek még pár yacht.

All we have to decide is what to do with the time that is given us.

Készül egyébként egy 6 nm-es EUV node is, ami gyakorlatilag a 7 nm-es eljárás továbbfejlesztése, szakszóval a half-node-ja. Ez hamarabb elérhető lesz, és a Samsung szerint egy lapka már készül is rá. Ez az eljárás egy kollaboráció eredménye, amit a cég egy partnerével hozott össze, így valószínűleg olyan sok megrendelőt nem fog érdekelni.

Akkor ezt miért is fogják gyártani?

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

tipp: " Ez hamarabb elérhető lesz "

Hát akkor nálad vagy a programmal van valami probléma. [link]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

"Ezek a százalékos előrelépések nagyon gyérnek tűnnek [...] ha fogyasztásban és tranzisztorsűrűségben is csak ilyen 20-25% előrelépés van, akkor hogy fognak megtérülni a milliárd dolláros befektetések"

Egyetértek, egy egész node shrink-hez képest ezek elég karcsú számok, különös tekintettel arra, hogy ez még csak előzetes marketing.
Van egy olyan érzésem, hogy ez inkább kicsioccsó fejlesztés, inkább afféle 7nm+. Talán nincs is szó olyan sok milliárdos befektetésről, mint a TSMC esetében??

A legtobb CAD/CAM egyszalas. Ezeknel egy magas frekin jaro, minel kevesebb magos i7/i9-cel jarsz jol.

Bennem is ez fogalmazódott meg. A Samsung nem találja az utat egyelőre.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Meg lesz Nvidiának akkor egy időre a bérgyártója

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

meg ők odafigyelnek arra is, hogy a nanoméret-versenyen kívül a végtermék elég megbízható, biztonságos is legyen, ugye?

"Akula Sub, ready for the deep!"

Egy próbát megért. Régebben azért ezen a területen jobban labdába tudtak rúgni. Feladatkezelő szerint, a szoftverek használtak több magot, talán a gond inkább az, hogy a szoftvergyártók inkább csak intel processzorokra fejlesztenek, ha éppen nagyon néha eszükbe jut fejleszteni, de inkább a könnyebb út, a marketingelés, ami megy. Az euv és az 5 nm, ha jól értelmezem, egy erősebb ugrás, szép ez így, de a szoftverfejlesztés is ugorhatna néha. Azért vicces, ahogy a Samsung odaver. Nem lehet nem szorítani nekik.

All we have to decide is what to do with the time that is given us.

Compared to 7nm, Samsung’s 5nm FinFET process technology provides up to a 25 percent increase in logic area efficiency with 20 percent lower power consumption or 10 percent higher performance...