dehogy rossz
PS4
dehogy rossz
PS4
A 690-ed még "él", de jövőhéten adjad neki lesz, és remélem tanulva a hibáimból amit az enyémen követtem el, nem fogok annyi mindent elbaltázni rajta.
Jó, hogy dolgoztál a teszttel de ez akkor is "minek ekkora ház?" kategória.
Gondolom ismered a traktoros, meg a Ferraris esetét a viccben...Hát ez se veszi a kettestDDD
hibavissza:A képek a telefonommal készültek, de végleg eltávozott tőlem(teljes touch-halál), így videót felvenni, ha akartam volna se tudtam volna. De majd legközelebb gondolok erre is.
Gerisz: aggyál neki keményen . Mivel mindenki a saját hibáiból tanul a legkönnyebben, szerintem ezúttal sikerülni fog. A minek ekkora házra meg annyit, hogy még könyöktámasznak is isteni.DDD
[ Szerkesztve ]
az is igaz. elölre nem kellett porszűrő, a táp alól viszont nagyon hiányzott. alulra raktam a ledes ventit, három hétnyi használat (ott adtam el) után már kezdett porosodni.
"Mikor megvettem a 690et, mondtam magamnak, ez a maximum."ó ez milyen ismerős aztán amikor nem fér be a backplatehűtő (meg gyakorlatilag a procihűtő se, alaplapot nem lehetett rendesen rögzíteni miatta), meg baromi hangos volt. meg esetleg kívülbelül festeni kellett volna...
számolgattam, végül kijött, hogy olcsóbb megvenni azt a háromhetes makulátlan (tényleg az volt) Cosmost az apróból, mint kipimpelni a 690et vagy venni egy Stacker810et és azt zajszűrni. a vicc az, hogy még egy Antec182nél is olcsóbb volt (40k), hát még egy új Cosmosnál (50k). újszaga nem volt, de a különbség elég volt a későbbi módosításokra (két venti, két szabályozópanel és felülra két porszűrő a teljesség kedvéért).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Nagyon jó ház, de úgy érzem ezeknek a bantu nagy házaknak lassan lejár az ideje. Hamarosan csak egy réteg ház lesz ez a méret. Annó beszereztem egy Stacker házat a mai napig használom, de, hogy a következő házam MATX -nél nem lesz nagyobb az is biztos . Ugye azt gondolná az ember, hogy egy ilyen batár ház könnyen szerelhető de nekem épp ellenkező a tapasztalatom. Mivel nagy, az ember általában több cuccot pakol bele, emiatt jóval több a kábel. Aztán ha asztal mellé tesszük szereléskor nem is olyan könnyű felpakolni az asztalra és az asztalon egyáltalán helyet csinálni neki. Arról nem is szólva, hogy az oldalára döntéshez is rendes muszklik kellenek. Szóval alig várom, hogy a Stackeremben lévő technika kileheljen a lelkét. Akkor a barátnémnak is be tudom adni, hogy nekünk új cuccokra van szükségünk
Szép is nagy is, jó is! Ám egyáltalán nem praktikus.
ui: a cikk is jó lett gratula hozzá!
Amilyen nagy az tuti, rendesen néztem mikor megláttam. Belefér a 690
Én rendelkezem az cikked elején levő listából két házzal,a Cosmos S és a z NZXT Lexa Redline.A Cosmos szerintem a legstílusosabb kuckó a piacon a Lexa meg olyan mint egy elegáns mercedes.A HAF széria is tetszik,bár én a sima 932-est választanám de csak szigorúan moddingra.A cikked jó lett,csak így tovább.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Szimplán ügyetlen vagy és gyenge (és túl okos sem, ekkora házat az asztalon szerelni). Már a HAF932 is elkábelezhető a lap és a fiókok mögött, nem is látni mást, csak a VGA-ba és a lapra menő kábelek végét, így semmi nem akadályozza a szabad légmozgást. A mATX házat cseszheted.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ez is egy faja kis ház, tetszik nagyon, de én még mindig maradok a Cosmos-nál (ha már egyszer azt vettem).
Az írás nagyon tetszett, kitér sok apró részletre, amiket teszteken nem nagyon olvashattam. Köszi, kár hogy már késő
Üdv!
Jó cikk, jó fotókkal! Választ kaptam minden kérdésre belőle, ami érdekelt a házzal kapcsolatban!
Nem hiába a 922-es újabb változata... és valóban azok fogják megvenni, akiknek annyira bejön, hogy nem gondolkoznak az áron.. és szerintem egy ilyen ház nem is azoknak való, akik a pénztárcát nézik vásárláskor!
Gratulálok hozzá, remélem egyszer rászánom magam egy ilyenre, de addig is tuti nekem az előd 922!
Szia!
Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
Jó teszt, jó ház. Éppen egy jó, igényes gépet akarok összerakni. Ez a ház megfelel alapnak.
- Naccságos mozdonyvezérigazgató-úr! Kínálna már meg egy uri cigerettával! -Menj már innen hagyjad már! - Ó, te kis FŰTŐ!
Nagyon tetszett Gratulálok hozzá!
Verba volant, scripta manent.
A teszt jóvoltából a szerelési utmutatót is mellékelted, előlegben.
Jó kis teszt, köszönjük!
Ház vételen gondolkozom én is, de nehéz dönteni a 912-922-932-942 között. 912 még túl kicsi és nem plexis, 922 nem tetszik annyira, bár lehet a legjobb választás lenne, 932 nagyon bejön, de túl felment az ára, 942 pedig nem hoz annyival többet a 932-nél szerintem, hogy ennyivel többet költsek rá.
Hozzá kell tennem azt is, hogy olyan konfigot szeretnék belerakni, ami éjjel-nappal menne, ergó olyan hűtést kell neki biztosítanom, hogy ha mellette alszunk akkor se legyen zavaró. (A jelenlegi házamban 8-as és 9-es ventik vannak, még leszabályozva is hangos, Casetek 1020-5A) Másik szempont, hogy a nem kevés (8db) winyómat el tudjam valahogyan helyezni benne, plusz 1 dvd meghajtó, és 2db 5,25-ös helyet elfoglaló AeroCool GateWatch panel is beférjen.
A cikkíróhoz lenne kérdésem, hogy hangja mennyire volt, ha aludni szeretnék mellette?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
Igazából 942-re csak akkor éri meg beruházni ha XL-ATX-es alaplapod van, v. brutális a konfigurációd, mivel a 932 is tudja azt, és jelentősen alacsonyabb az ára.
Nekem a ház is felesleges, egy fiókot telegórni az alkatrészekkel, és semmi sem látszik.
A ház mindig csak útban volt, mindig belerúgtam/rúgtak, állandóan takarítani kellett, tiszta macera az egész.
Nem sajnálom senkitős sem a pénzét, de ilyen téren elég igénytelen voltam mindig is. 10k-et sem adnék egy házért, mert az mindig is csak egy vasdoboz marad.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Nem rossz házikó, de sajnos nekem túl magas méretiben és árban is.
[ Szerkesztve ]