[A bankrendszer energiaigénye a Bitcoiné háromszorosa]
Nem az energiaigény a legnagyobb gond. Persze lehetne ez alapján vizsgálni a kérdést, és keresni valami hatékony megoldást, hogy ne kerüljön a teljes energiamennyiségünk 2%-ba a pénz kérdés.
A bankfiókok, bankok más feladatot is ellátnak, egy részét talán nem is lehetne kiváltani virtuálisra. Komplett váltás esetén elképzelhető, hogy olcsóbb a virtuális, mert a f.. tudja, hogy hány millió, 10 millió bankfiók van, hány millió ATM, a sok banki alkalmazott mivel jár dolgozni, és még eszméletlen mennyiségű tételből áll össze az egész.
"A teljes bankrendszer fogyasztása becsélések szerint ennek több, mint háromszorosa, 100 terrawattóra is lehet évente."
Simán reális lehet a szám.
Csak ebből szinte biztosra veszem, hogy nem jön ki a 0,05 Ft / kártyás vásárlás.
Hogy jobbra vagy rosszabbra cserélnék ezzel... hát annyit talán kijelenthetünk, hogy az biztos, hogy nem a legjobbra, optimálisra.
Biztos, hogy van jobb megoldás. Már csak az, hogy nem csupa célhardverrel nyomják, eleve nem lehet optimális.
