Ez hány megapixeles?

Az tisztán látszott, hogy a segítő elvtárs kezein több óra is van, le is kellett szedni róla az akkori idők photoshopjával

Öreg gép, de egy Leica mindig kéne...

Egyébként pedig: Jevgenyij Haldej és TASZSZ

Ez az eredeti kép, ezen tisztán látszik hogy mindkét kezén van egy-egy óra a Komissar-on (jól tudom?), amit később manipulálni kellett.

Nekem életem van, nem fészbúkom, ezért a telefonom is 6 napig bírja egy töltéssel.

Mert az egyiken a helyi idő, a másikon az anyaország ideje látható.

Miért kellett?

Engem mondjuk marhára nem érdekelne, max akkor ha kvarcjátékos Casio óra lett volna

Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!

jaaa akkor elég szarul fosztogatott nekem elég hosszú a karom meg a nyakam is fért volna rá fux meg jó pár óra

Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!

Igen, egy-egy jobb elvtárs úgy nézett ki mint Mr. T.

Ráadásul, a forgalomból ítélve ez is egyike a megszámlálhatatlan, beállított fényképeknek, azaz biztos, hogy nem az épület elfoglalása utáni órákban történik a zászlókitűzés... (ráadásul ezt a jelenetet kellett a magyar Parlament épületén előkészíteni, begyakorolni az elvtársaknak, még ('45) februárban...)

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Jó a kép, és méltán híres a gép is, de az ára akkor is sok. Persze ez nyilván nem az átlagember világa. Mondjuk sokkal inkább egy ilyen fényképező, mint egy tetszőleges híresség cipője/ruhája...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Давай часи!
Azaz add ide az óráidat! - Népszerű gyűjtögetési mód volt orosz kiskatonák körében, mert nagy értékű, háború után CCCP-ben jól eladható cucc volt. Szedték élőről, holtról. Volt aki azért lopott órát, hogyha jön az orosz, legyen amit elvigyen, és ne dühödjön be (van neked, csak rejtegeted!).

Arra azért kiváncsi lennék, honnan tudják biztosra, hogy ezzel a géppel készült az adott fotó.

AIDA64.com

kicsit ironikus hogy német fényképezővel készült az órák mellé loptak pár leicát is

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Én teljesen úgy tudtam, hogy ezt a képet egy FED-el követték el.
De akkor nem?

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Valamikor volt egy dokumentum film.
Ennek a fényképnek az elkészítéséről is szó volt benne, hogy az adott fénykép elkészülte nem az eredeti aktust mutatja; hanem másodjára tűzték ki.
Sajnos a fénykép elkészülte után nem sokkal a képen szereplő emberek többsége nem élt.

Mert a naci nemetorszagban keszult. Nem hinnem, hogy ok mast mondtak volna akkoriban. Nem pejorativ ertelemben irtam.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azokban az időkben nagyon sokan örültek a gyűjtögető szovjet kis katonáknak. de mind 1.jó kép,és érdekes hír.köszi.

Végre egy topic, amit jól esett visszaolvasni.

MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8

A sok hozzászólás mögött volt tartalom !! Grat !
És sok info !

A PC visszafelé MINDIG kompatibilis lesz,.... MINDENRE!! :)

Történelmi kép, de ennyit kiadni csak ezért egy ilyen eszközért... Nem a mi világunk

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Már ne is haragudj, de a Leica-III 1933-ban jelent meg. Igaz, hogy ebben az évben került hatalomra az NSDAP, de kissé túlzás ezt náci kamerának hívni.

Ha még a Leica-IIIc Luftwaffe kiadásra mondanád még talán rásüthető lenne, de ez is eléggé necces, mert a Leica elutasította, hogy belevéssék a horogkeresztet tartó birodalmi sast. Ez a legritkább Leica és hatalmas rá a kereslet, ami ha arany, ezüst színű vagy bárhol horogkereszt van rajta, az mind hamisítvány. Egyedül a "Luftwaffe-Eigentum" bevéset és a speciális (katonai sötétzöld) festés, illetve a sorozatszám utal az eredetiségre.

(#23) Atocha: Aki kicsit is otthon van a sajtófotó történelmében, az tudja, hogy beállított fotók. Ezek nem csak manapság, de már a maguk idejében sem számítottak titoknak. Propaganda fotók voltak ezek, melyek szimbólummá váltak, innentől pedig már nem volt kérdés, hogy pózoltak-e a fotóhoz, mert egyszerűen túlléptek az egyszerű dokumentum funkción és már senkit sem érdekelt. Meg akkoriban azon sem akadt fenn senki, hogy pózoltak, hiszen a korszak sajtóetikája ezt abszolút megengedte. A nagy elődök Roger Fenton és társai az amerikai polgárháborúban, vagy később Ernest Brooks az első világháborúban mind olyan technikát használtak, amelynél egy túlságosan mozgalmas téma megörökíthetetlen volt. Sokkal jellemzőbb volt, hogy tisztek pózoltak a lövészárkokban vagy lovon ülve és bőséggel készültek beállított fotók, melyek az anyaországban jelentek meg propaganda céllal. A második világháborúnak is ezzel a mentalitással ugrottak neki és hatalmas szerepe volt a sajtófotó megreformálásában a Henr Cartier-Bresson, George Roger, David Seymour és Robert Capa féléknek.

Sokkal több vita folyt viszont Robert Capa "A milicista halála" c. fotóján és folyik a mai napig is. Bár ez a fotó is szimbólummá vált, de nem tudta levetkőzni azt, hogy elvileg ez az első fotó, mely egy embert a halála pillanatában ábrázol, így a természetes kíváncsiság a valódiságát illetően sosem múlik el.

A Luftwaffe volt mellesleg az a haderőnem a nácik vezette Németországban, amelyen belül a legalacsonyabb volt a valódi nácik aránya.

Az 1922-es Rapallói egyezmény meg egyébként is szinte teljes technológiai csereegyezmény volt a németek és oroszok között. Mind a két fél sokat tanult és másolt akkoriban egymástól. És bizony volt, amit a "felsőbbrendű" németek nem tudtak még a II- vh végére sem megvalósítani, ami az oroszoknak már a '20-as évek végén napi rutin volt. (Pl nagyméretű alumíniumöntvényeket sem tudtak készíteni.)

[ Szerkesztve ]