Erre találták ki a színtér-szabványokat, mint pl. az Adobe RGB, az sRGB, és tud még a monitor néhányat.

Az Adobe RGB az az offline DTP alapszabványa, ezen a területen minden és mindenki, ami, illetve aki kicsit is profi, ezt használja (speciális esetek kivételével), illetve támogatja. Monitorok, fényképezők, scannerek, nyomtatók és nyomdagépek, stb. Ez biztosítja az egységes színkezelést. Egyébként ha valami pl. 98%-os Adobe RGB lefedettséget biztosít, az nem azt jelenti, hogy "nagyjábó" helyesek lesznek a színek, hanem hogy a színek 98%-a teljesen helyes lesz.

Az sRGB meg lényegében a hagyományos, hétköznapi CRT monitorok színtere, mely utóbb szabvánnyá vált, és ma már sok LCD monitor is támogatja, sok egyéb, hétköznapi eszköz mellett. Ez egyben a web alapszabványa is. Ha valaki web-oldalakat készít, nincs más dolga, mint átkapcsolni a monitort sRGB módba... Az ide szánt profi, vagy hétköznapi amatőr fényképezőgépekkel készült képeket is ebben a módban érdemes nézni.

Ami a precizitást illeti, profi munkánál kívánatos az is, hogy pl. a monitor kezelőszerveinek használata a lehető legkevésbé befolyásolja nemkívánatos módon a megjelenített képet. A 8-bites monitorokról ez nem mondható el... A 10-bites feldolgozás már egy fokkal jobb, de 12 bittől kezd igazán jó lenni.

Amiért igen nagy felárat kérnek még a gyártók (nem csak az EIZO, hanem NEC, HP, stb.), az a precíz hardver-kalibráció lehetősége. A cikkben röviden le van írva, mi is ez és miért fontos.

Móci: A cikkben már fel is soroltam pár típust, amik kvázi ugyanezt a panelt tartalmazzák: pl. Dell U2410, HP LP2475W. Ezek is nagyszerű monitorok! (Az elsőt már teszteltem is, lásd kapcsolódó anyagok!) És ha nem is érik el a CG243W színvonalát, azért ezekben is ott van a 10-12 bit. Csak pl. nem tudják a hw-kalibrációt, illetve ilyen DUE szerű funkció sincs, így aztán máris 1/3-1/4 áron megkaphatók. (A TN-ekhez képest így is drágák, de ha így nézzük az árakat, máris más a leányzó fekvése...) Említhetjük még az NEC LCD2490WUXi2-t is, bár ez narrow-gamutos, de egyéb tekintetben valahol az előzőek és az Eizo között van, így árban is.

Horbal: Ezt most a CG243W-re érted, hogy teljesen felesleges otthonra, vagy úgy átalában a TN-nél jobb monitorokra (bár az főleg önellentmondás lenne, hiszen ha öröm nézni, akkor hogy lenne teljesen felesleges )? Az elsővel még egyet is tudok érteni, bár ha nem lenne ekkora az árkülönbözet, én azért otthonra is azt venném.

[ Szerkesztve ]