A volt kommunista országokban mintegy 30 millió, az egész világon pedig 800 millió éhező van. Naponta 25 ezren halnak éhen, ez óránként kb. ezer, és nagy része gyermek. Durva?

Továbbá 2,7 milliárd ember él naponta kevesebb mint két dollárból (kb 370 Ft), és 1,1 milliárd kevesebb mint egyből.

[ Szerkesztve ]

***

Nagyon sok pénzt visz el a segélyből sok helyen a nyerőautomata is.
A vendéglátóipar alacsonyabb szintjein be kellene tiltani a jelenlétét.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Minden tiszteletem a Sláger Rádióé. Először ott hallottam médiában azt a nagy igazságot, hogy a dohányzásellenes kampányok képmutatók, mert maga az állam is jórészt a dohány és alkoholbevételekből él (forgalmi adó, zárjegy...)
Éppen ezért nem fogja egy ország sem betiltani a dohányárusítást :-(

Hozzáteszem nem dohányzom, és nem is dohányoztam soha, de a szomorú igazság ez :-(

Mutogatni való hater díszpinty

Az a szomorú,hogy a segélyt nem rászorultsági alapon osztják,hanem etnikai alapon és ez tény.A másik meg az,hogy nem kell összeqrni 5-6 gyereket és mindjárt könnyeb lenne.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Ez így hülyeség ahogy van.

***

Mindenről ez jut eszedbe?
A segélyt szociális alapon osztják, nem az osztásról volt szó az írásban, hanem a felhasználásról.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ez kb. 50%-ban így is van... De ha valaki feketemunkát végez, akkor már a helyzet. Mint jól tudjuk kicsiny hazánkban előfordul az ilyesmi.

Nem egy embert utdok mondani, aki "minimált" keres vagy papiron semmi munkája nincs, de a fizetését pár ember tutira elcserélné vele...

Sajnos igen.
Meg arról van szó,hogy ugyan minek kell ennyi gyereket csinálni,amikor 1-et sem tudnak eltartani.Aztán meg persze szegény hátrányos helyzetű család.B@szni persze tudnak meg rinyálni.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Az általad említett dolog nem szociális helyzettől függ. Szinte akárki rendelkezik a "képességgel".
Viszont az szörnyű, hogy ránézel egy családra és látod, hogy esténként nem a TV-zés volt az elfoglaltság.

[ Szerkesztve ]

Akkor a védekezés hiánya vagy annak a dolognak az átgondolása,hogy ugyan el tudjuk-e tartani a focicsapatnyi gyereket,akit csinálunk az minek a hiánya?

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Ajajj, ha jobban összeszámolod, egyből kijön, hogy még így is megérte.

Ha nem érné meg, akkor már régen leálltak volna vele. De szerintem pont hogy egyre jobban megéri nekik.

Sajna amennyire hallani a betegápolásra és a gyógyításra fordítandó pénz fix... aki nem fér bele az meg is halhat... vagy fizesse maga.
A különböző adók címén szedett összegek viszont annál többek minél többet fogyasztanak belőlük. Áhh hülye az egész világ... én is.

"Sajna amennyire hallani a betegápolásra és a gyógyításra fordítandó pénz fix..."

??? Ezt igy hogy? Ha nem lennenek a dohanyosok, a tudoosztalyokat erdeklodes hianyaban kb be lehetne zarni.

DRM is theft

Igen de jó szövegei vannak amíg nem téged fikáz

Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006

Éppen ma hallottam, hogy törvényt akarnak alkotni arról, hogy büntetnék azokat az autósokat, akik a kocsiban bagóznak, akkor is, ha egy gyerek ül a hátsó ülésen.
Ennek már nagyon ideje lenne.

A témára visszakanyarodva, sajnos az tényleg elítélendő, hogy egy gyerektől megvonják az örömöt, ha mégoly kicsi is, mint egy csoki azért, hogy a napi koporsószög meglegyen a tüdőrákoknak. 1 doboz cigi árán egy gyerek megreggelizik. Azt pedig még jobban elítélem, aki még ráadásul gyakorló alkesz is mellette.
Az csak duma a részükről, hogy belefojtják a bánatukat, mert pl. nincs meló. Azért nincs meló, mert vedelnek! OK, ez sarkítás, de a lényeget fedi. milyen nevelést kap egy ilyen szülőtől a gyerek...Azt fogja csinálni, mint a szülők, mert ezt látja otthon, és azt hiszi, hogy ez a normális. Az intézeti elhelyezés pedig sajna rosszabb.

Nekem napi 3 dollar a kajapenzem atszamitva.

Az jo ?

Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...

De még milyen jó.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Nem csak kajáról van szó. Ebben benne van minden, ami a megélhetéshez tartozik, pl.: az utazás, a rezsi, a ruházkodás, az egészségügy, stb. Ennyi pénzük van ezeknek az embereknek. Pont.

***

Sokukkal beszéltem, azért mondom.
Társadalmi értelemben, népcsoportra vonatkozóan használva.
Például : [link]

Olyan érzés lehet, mint 89-90-ben Bécsben a "Ne lopj magyar"

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Amennyiben arra gondolsz, hogy aki cigizik ne szüljön, neveljen gyereket?
Ha igen:
Gratulálok, nem csak "náci", hanem diszkriminatív dolog és baromság lenne. A dohányzást is lehet kúltúráltan végezni, határokat szabni vele. Abba gondolj bele kérlek, ha már létezne/létezett volna ez a dolog, és valamelyik felmenőd dohányzott volna a hozzászólásod sem jöhetett volna létre, persze az én válaszom sem (és a tér-idő kontinuum is változott volna ).
Szóval, amit írtál megoldást _szvsz_ hülyeség.
Ha leteszi a cigit, hogy fordítod vissza a dolgot?
Ennyi erővel miskároljuk azt aki iszik buliba, kávézik, nem fürdik, izzad, stb. Az utóbbi kettővel lehet kezdeni mást is, de zavar minket, sőt káros ránk.
GZ!

Nem erre gondoltam. De látom sikerült félreértelmezned, és jócskán kiforgatnod a szavaim.

Én azokra gondoltam, akiknek egyszerűen nem való gyerek. Egy gyerek felelősség . Nem kicsi. Ezt kellene már felfogni az embereknek. Úgy vagyok vele, aki nem képes ezt a "munkát" felelősségteljesen ellátni, ott jobb ha meg sem születik a gyerek. Ha nem képes normálisan nevelni, akkro ne vállalja be. Pont.
Ennyit akartam mondani.
Ugrabugrálj csak, dohányzott a felmenőm, sőt voltak keményebb dolgok is. És van úgy hogy azt mondom, lehet jobban jártam volna, ha nem születek meg.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Na ez ebben a formában nem igaz.
A TBC is kezd egyre jobban feljönni, van szmog is rendesen. Ismerősőm életében nem dohányzott, mégis tüdőrákot kapott.
Másik szájrákot. Persze a cigi nagy kockázat, de ne legyen már mumus.
Ha cigizel a zebrán és elüt a léghajó azt is a cigire fogják...

Hírekben fomyatosan hallom,hogy bizonyos országokban már betíltják a dohányzást a játszótereken,parkokban. Nálunk is ez kellene. Minnél kevesebb teret a dohányosoknak. Bevallom buliban én is rágyújtok,de amúgy irritál,főleg ha egy gyerekes anyát látok dohányozni.

Azért írtam az első pár sort, mert nem voltam biztos a dolgomban, nem volt célom a szavaidat kiforgatni. Ha nem egyre gondoltunk, akkor szorri, én kérek elnézést, de Te meg az én első mondatomat hagytad figyelmen kívül.

Nem ugrabugrálok, a "személyeskedést/példát" nem pejoratív értelemben, csupán szemléltető eszköznek szántam.

A gyereknevelésről egy a véleményünk, felelősség, nem is akár milyen.

Van a kúltúrált dohányos kategória, na Ő nem az.
Evidens számomra, pl. ha kisgyerek van a környéken (buszmegálló, játszótér, óvoda előtt gyereket várva) nem gyújtok rá, ha mégis, akkor _legalább_ 10-15 méter távolság. Sőt, meg szoktam kérdezni, a körülöttem levőket, ha nem bírom ki (nagyon ritkán van ilyen, általában ha napközben nem cigizek, akkor sem remegek.. Persze van olyan, hogy egymás után kettő)...
Szóval ez is olyan mint a cigányozás, buzizás és tsai.
Ne általánosítsunk...

Akkor lehet,hogy csak én vok ilyen peches,hogy csak ilyen emberekkel találkozok nap mint nap.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Szeretném, ha most itt leírnád, hogy mi a problémád?
Kitiltottak a kurucinfo-ról, vagy mi a baj?
Talán írni kellene nekik, hogy hiányzik neked onnan egy fórum, mert szeretnéd kibeszélni, ami a lelkedet nyomja.

Egyszer és mindenkorra tudomásul kelle venni, hogy ezen az oldalon ilyenek a szabályok.
És akár tetszik ez neked, akár nem, attól még be kell tartanod!

Ha pedig mindenről "az" jut eszedbe, kerüld az ilyen topicokat!

Com'è diverso il mondo visto da qui

Üdv!

Az eredeti írásra és Tildy gondolatmenetére hivatkozva az alábbit gondolom: hogyan nevelne fel egy gyereket felelőssen, ha saját magára nézve nincs annyi tekintettel, hogy ne bagózzon mert feldobja a pacskert.

Az ilyennek tényleg nem való a gyerek

Vegyük a saját példámat, most még nincs gyerekem, de szeretnék (a partner már meg van hozzá ). Most még jóízűeket bulizunk közösen, gépre is költök ilyesmi. De ha egyszer csak jönne a poronyt ---> akkor over és ennyi.

Amúgy meg nem csak akkor kell a kölyökre gyűjteni amikor már megvan hanem már előtte is felelőssen kéne gondolkodni (család alapítás és terhesség ideje alatt is; szerintem).

http://steamcommunity.com/id/sgtavitus?l=hungarian

Köszönöm!!!

Az volt a legközelebb, véletlenül arra nyomtam, de az egész előző figyelmeztetésem Péter80-nak is szól!!

u.i.: Látom szerkesztetted, de már előtte betettem a Péter80-nak szóló részt.

[ Szerkesztve ]

Com'è diverso il mondo visto da qui