Hogy én mennyire fázom ezektől az "egyszerűen implementálható eljárások"-tól. Valahogy azt érzem, hogy tele leszünk ilyenekkel, amelyek meggyorsítják a fejlesztést és ugyan még szebb is lesz amit látunk, ám mindeközben a gépigény csak nő, mert ezekkel a VGA-t terheljük még tovább.

Pl. Ray-Tracing. Ha egyszer minden objektumot rendesen lemodelleznek (anyag és felület szinten), akkor onnantól már "csak" bekapcsolják az RT/PT feature-t, elhelyezik azt a néhány fényforrást, vagy csak "feldobják a napot" és done. Te meg vegyed csak a következő VGA-t, vagy nézheted (jobb esetben nézheted )a diavetítést.

Ne legyen igazam.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Az a denoiser biztos jól működik?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A DiRT 5 és a Godfall már használja. Nem tűnt fel rajtuk zaj.
A The Riftbreakerbe is ez van beépítve, csak nem akarom fájdítani a lelketek, hogy már játszunk rajta.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szerintem arra gondol, hogy eléggé mosott sz@r kinézete van a zajszűrtnek.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Akkor a demókép fos, néhol megmarad a zaj, máshol meg tök homály.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A demókép jó, csak itt egy per eljárás szintű működés van bemutatva, a teljes számítás egy kis része. A végleges kép az ez:

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szubjektiv, de erre is ervenyes a 4-es hozzaszolas.

Van még ezen kívül demókép? Mert ez alapján tényleg jó (nincs zaj), habár ebből is kéne olyan, ami nem zajszűrt, hogy lássuk a különbséget. Szerintem a hírbe is érdemes lenne betenni.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Meg kell növelni a textúrák részletességét. De ezeknél a demóknál csak az effekt működésének elemzése a lényeg, nem az, hogy szép legyen.

#8 lezso6 : Le kellene fordítani úgy a programot, hogy letiltod a denoisert. Akkor lenne egy zajos kép a végeredményről, de ott annyira erősen nem látszanak, mint a debug képeken. A fejlesztők általában a debugra kíváncsiak.
Benne van a régi hírben az eredeti effekt, ott az első bekezdés.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[Ezzel] meg tudod nézni. De nem tudom, hogy a zajszűrés külön kapcsolható-e, Win7-en egyáltalán nem működik.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Eh, akkor itt bajok vannak a PR-ral, nem (csak) a fejlesztőknek kéne bemutatni az effektet, hanem a júzereknek (is), mert ez így tök bénának tűnik, miközben valójában nem az.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Az Amd által a Dlss ellen/mellett fejlesztett FidelityFX Super Resolution-ről van valami konkrét info esetleg?

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Nyugdíjba küldték az anisotropic filtert? Vagy mi történt? Egy képminőséget firtató képről lefelejtik a minőségért felelős effektek felét? Hmm...

Egy Vega64-es ezzel a demóval elég jól elbír, 3840x1600-ban 110~160 fps-t hoz a legszebb beállításokkal.

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Implementálható bele az AF és az AA is, de ez egy példaprogram egy specifikus effektre. Nem fognak ezzel törődni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.