Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) MPowerPH


MPowerPH
félisten

A kerdes mar csak az, mikor is jon valojaban. Parszor meg biztosan eltoljak a release-t...

Don't Tread On Me

(#2) beef


beef
őstag

Valószínűleg az ára sem a mi pénztárcánkhoz lesz mérve.

(#3) Televan74


Televan74
nagyúr

300W -os,akkor az sem lesz fogyasztás bajnok és kell neki a víz.Most már csak kérdéses,mikor és mennyiért.De lehet szándékos kiszivárogtatás volt,hogy addig is beszéljenek róla.

És a 390X? Vagy csak elírás volt a cikkben a 380X. :F

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#4) santosa


santosa
csendes tag

A fogyasztást írjuk a 28nm gyártás számlájára.előrelépés ez ügyben szerintem csak 2016-ban várható 16nm-en.Talán akkor lesz 390x is.

(#5) velizare


velizare
nagyúr

ha frissítették a linkedin profiljukat, akkor tuti állást keresnek. :DDD

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#6) Janus27


Janus27
tag

Szerintem a HBM memória bevetése csak feleslegesen megnöveli a gyártási költségeket, soha nem a memóriasávszélesség volt a limitáló faktor a Radeonoknál!

(#7) Crytek válasza Janus27 (#6) üzenetére


Crytek
veterán

Valamiben csak jobb lehet ha elvetik a GDDR5-öt! Csak a hecc kedvévért nem szoktak "ekkorát" váltani a HW iparban!

Most már valami infot lökhetnének mikor jönnek mert se ezt nem tudom sem azt hogy az intel mikor ohajtja elinditani majd a DDR4-es i5-öket. Há mikor lesz így új gépem :(

Next PC Upgrade: 2022

(#8) #16939776


#16939776
törölt tag

Remélem észbe kapnak és hoznak valamit, mint a 48xx idejében, ne ez legyen az akkori "3870" :N

[ Szerkesztve ]

(#9) santosa válasza Janus27 (#6) üzenetére


santosa
csendes tag

Én az értelmét pl. oculus rift és hasonló vr területen tudnám elképzelni.oda a dupla render miatt igen fontos a sávszél.ez a jövő.

[ Szerkesztve ]

(#10) FollowTheORI válasza #16939776 (#8) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

2900 XT-t akartál írni nem (R600)? :D

Pedig ez alapján nagyon úgy néz ki az lesz. :Y

Vicces látni hogy a történelem tényleg ismétli magát...

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#11) devast válasza santosa (#4) üzenetére


devast
addikt

Pletyik szerint a 380x és a 390x már 20nm-en lesz gyártva tsmc-ben.

(#12) GeryFlash


GeryFlash
veterán

300 watt gratulálok, hogy omlana egy zsák sz*r a Global Foundriesra... Bár most nézem, a 9-es Nvidiák is 28nm-en vannak, furcsa hogy egy Intel-Samsung-Qualcomm tud 14-20nm csíkszélességen dolgozni, a világ két vga gyártója meg nem...

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#13) Atom_Anti válasza FollowTheORI (#10) üzenetére


Atom_Anti
senior tag

Az egy energiazabáló drága monstrum volt ha jól emlékszem. Majd talán 4xx és 5xx szériák újra jók lesznek ;)

(#14) GeryFlash válasza #16939776 (#8) üzenetére


GeryFlash
veterán

Mostani szemmel a 3870-nek röhejesen kis fogyasztása van (már ha erre utaltál). Persze akkor még sok alaplapon AGP volt, ami jóval kevesebb kakaót tudott leadni mint a pci-express

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#15) #16939776 válasza GeryFlash (#14) üzenetére


#16939776
törölt tag

A stackkelt memóriával elsősorban a nyák gyártási költségeket tudhatják leszorítani, de maga a memória -a bevezető magas ár miatt- még jócskán megdrágítja a kártyát. így gondolom nem lesz belőle népkártya.
Natív PCIex-es volt a 38xx, később jött AGP-s változat, külön buszvezérlővel. De mindkettőn volt PCI-ex-tápcsatlakozó. Azóta 150W-ról megemelték 300W-ra a szabvány szerinti max. Card powert. Azt hiszem a 4870x2 miatt.

[ Szerkesztve ]

(#16) marcell991 válasza GeryFlash (#12) üzenetére


marcell991
tag

A TSMC féle 20nm nem alkalmas nagyteljesítményű/fogyasztású GPU-k gyártására, mert mobil termékekbe szánt SoC-k gyártása optimalizálták, gondolom a TSMC nagyon akarta, hogy az Apple a Samsung helyett náluk gyártasson. Ez sikerült is, az Apple és a Qualcomm lefoglalta az egész 20nm-es gyártókapacitást, szóval nem is optimális GPU-khoz, meg nincs is elég kapacitás.

Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE

(#17) letepem válasza #16939776 (#15) üzenetére


letepem
aktív tag

lehet belőle nép kártya mert az amd-hynix fejlesztés rgo amd-nek nem kerülhet sokkal többe, mint maga a gyártási előállítás

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#18) TESCO-Zsömle válasza GeryFlash (#12) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

furcsa hogy egy Intel-Samsung-Qualcomm tud 14-20nm csíkszélességen dolgozni, a világ két vga gyártója meg nem...

Az Intal és a Samsung kb 20x akkora cégek, mint az AMD vagy az nVidia.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#19) dergander válasza TESCO-Zsömle (#18) üzenetére


dergander
addikt

Meg azt is tegyük hozzá hogy az Intelnek saját gyártósora van,ami megegyszerűsíti a dolgot nemkell bérelni senkit ;] :P

(#20) TESCO-Zsömle válasza dergander (#19) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Samsungnak is.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#21) GeryFlash válasza TESCO-Zsömle (#18) üzenetére


GeryFlash
veterán

Tisztában vagyok vele, de a TSMC-t és GF-t seggbe kéne már rúgni, utóbbi miatt nincs semmi fejlődés CPU fronton (mivel egy 4 éves 2500k elveri az AMD procik 95%-át, és ez nem kis mértékben köszönhető annak, hogy az AMD nem tud 28 alá menni... persze a fejlesztési költségek is korlátoltabbak)

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#22) dergander válasza GeryFlash (#21) üzenetére


dergander
addikt

Nah most mondtad el, nincs annyi költségvetésük arra hogy fejlesszenek,de nemkell aggódni állítólag a Zen lesz a kulcsuk CPU fronton vagy APU... az a Baj erőltették a modulos megoldásukat,csak épp nemjött be.

(#23) GeryFlash válasza dergander (#22) üzenetére


GeryFlash
veterán

A gyártástechnológián nem nekik, hanem a bérgyártóknak (vagy hogy hívják) kellene, tény hogy nincs akkora költségvetésük, de ugyanakkora csíkszéllességen közelebb tudnának kerülni az Intelhez, így akár verseny is kialakulhatna.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#24) Reggie0 válasza GeryFlash (#21) üzenetére


Reggie0
félisten

Szerintem meg az AMD-t kene seggberugni, hogy nem ont eleg penzt a GF-be, hogy az fejlesszen.

(#25) Petike1007


Petike1007
tag

Én már ezt a k*rva HBM-es kártyát várom 2 hónapja...
Ha kijön és jó is lesz, akkor megveszem 300watt ide-oda...
Ma láttam egy MSI GTX970-et...egy 8 és egy 6 tűs tápcsatival...tehát az 150+75Watt+a PCI-E-ről is kap áramot...
Szóval ha 150körül vana TDP, akkor miért kell ennyi áram neki???

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

(#26) GeryFlash válasza Petike1007 (#25) üzenetére


GeryFlash
veterán

8-as tű biztos 150 watt? Pcie-express 75 wattot tud ha jól tudom, de nekem a 150 watt 8 tűnél kicsit soknak hangzik.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#27) Mackósajt válasza Reggie0 (#24) üzenetére


Mackósajt
senior tag

Már nincs benne részesedésük, miért öntenének pénzt a leszállított cucc kifizetésén felül bele? Arról nem is beszélve, hogy szerintem a GF jobban el van eresztve anyagilag, mint az AMD.

Nem látom be miért kéne "seggbe rúgni" bármelyik bérgyártót is egyébként. Mit is követtek el? A jobban fizető (nagyobb) vevők igényeit szem előtt tartva fejlesztettek.

(#28) FollowTheORI válasza GeryFlash (#21) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

AMD-nél most a custom SoC-k és valamennyire az APU a prioritás.
Ott haladnak is. (XBox, PS4... stb. ott már van nekik is 20nm.)

Szóval a desktop szerintem most kb direk le is van szarva. :)

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#29) Petike1007 válasza GeryFlash (#26) üzenetére


Petike1007
tag

Hát én így emlékeztem, de ha itt megnézed itt is ezt írják...
"The older 6 pin version officially provides a maximum of 75 watts (although unofficially it can usually provide much more) whereas the new 8 pin version provides a maximum of 150 watts"
Szóval ha így nézzük, ott is csak papíron van 150Watt TDP...

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

(#30) Reggie0 válasza Mackósajt (#27) üzenetére


Reggie0
félisten

Miert, szerinted miszerint dol el, hogy merre fejleszt a GF? Egyszeruen strategiai partnereket keres, aki reszt vesz a fejlesztesben ami kozvetve penzbe kerul. Ennyi a sztori. Akinek nincs penze arra, hogy egy gyarto termekpallettajat a sajat szajizere szabassa, az a tobbi erre aldozo ceg farvizen fog evezni.

(#31) FollowTheORI válasza Petike1007 (#25) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Senki nem mondta hogy mindegyikből felveszi a maximumot... az alaplapról pl lehet semmit nem kap.
És a két PCIE csatiról sem kötelező a maximumot kivenni.
A csatlakozók semmit nem mondanak róla...

Plussz lehet OC kártya is ami "felültervezett" a táp részen a stabilitás miatt.

Ettől még a TDP 150W alatt van hivatalosan a GTX 970 specifikációban.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#32) Mackósajt válasza Reggie0 (#30) üzenetére


Mackósajt
senior tag

Így van. De a diszkrét VGA piac tól kicsi a mostani alacsony csíkszélességű gyártások fejlesztési és felszerelési költségeihez képest. Ha az AMD finanszírozná egy erre kihegyezett technológia fejlesztését, az soha nem térülne meg, még akkor se, ha tarolnák az így gyártott cuccal a piacot.
Ráadásul nincs is annyi pénzük...

Arról nem is beszélve, hogy egyre nehezebbé válik a méretcsökkentés. Van ennek egy fizikai oldala is.

(#33) Reggie0 válasza Mackósajt (#32) üzenetére


Reggie0
félisten

Pontosan. Tehat akkora megrendelest sem adnak le a GF fele, hogy emiatt sajat koltsegen ugorjon a GF. Ezek profitorientalt cegek, nem szeretetszolgalatok.

(#34) Mackósajt válasza Reggie0 (#33) üzenetére


Mackósajt
senior tag

OK, de miért kell őket seggberúgni? Mert nem tudták megcsinálni a lehetetlent (vagy a gazdaságilag értelmetlent)?

(#35) Petike1007 válasza FollowTheORI (#31) üzenetére


Petike1007
tag

Lehet nem veszi fel, de ha 150W, akkor rakjanak 1x 8pinest vagy 2x 6pinest...
Így már eleve bele van tervezve, hogy nem elég a 150W (mellesleg a 8pines+PCIE is 225W tehát már azzal is bőven benne van az OC)

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

(#36) Reggie0 válasza Mackósajt (#34) üzenetére


Reggie0
félisten

Hat ugyan azert amiert mas szerint a GF-et kene.

(#37) polika


polika
senior tag

A HBM-nek és a nagyobb memória sávszélességnek az APU-knál lenne értelme... mert ott áll elő az a hülye szituáció, hogy nincs elég sávszél egy DDR3-as memória vezérlővel már a 384 GCN egységnek sem, nemhogy az 512-nek, ráadásul még a CPU is ugyanarról a memóriáról megy szal ott tényleg van sávszél probléma ellentétben a GDR5-ös diszkrét GPU-kkal ahol van most is elég sávszél és jellemzően nem az a limitáló tényező.

(#38) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

Jo kis reklam :))

Tehat megtudhatjuk hogy a 380X lesz a 980 ellenfele...aztan majd a 390X a 980Ti-nek. Szeretem az ilyen csopogtetett hir-eket ...jo kis alcazott reklam.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#39) Bandi79


Bandi79
aktív tag

Sztem ez a 300 W a felső TDP limit lesz, nem az egységsugarú usernek szánt 24/7-es léghűtéses BIOS... Lásd EVGA GTX 980 Classified 375 W a hivatalos 165 W helyett, feltéve hogy "szereted,ha hűvös a szoba egy kicsit" :)

(#40) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

Ez most akkor még a fullos hawaii chip amiröl szó volt?

(#41) dergander válasza Bandi79 (#39) üzenetére


dergander
addikt

Akkor lényegében nemtörtént optimalizáció a lapkában,ha jól lehet értelmezni akkor megvan durrantva a lapka plusz ROP,TMU és CU-val. Az a baj hogy eddig se a memória sávszélességel volt baj,hanem maga a GPU-k gyengébbek mint a konkurens Nvidiáé :)

(#42) GeryFlash válasza polika (#37) üzenetére


GeryFlash
veterán

A DDR4gyel azért ez a probléma megoldódhat.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#43) Reggie0 válasza polika (#37) üzenetére


Reggie0
félisten

De, ez is korlat. Sot, GPGPU teren nagyon sok feladat van, ami memoria intenziv.

(#44) TESCO-Zsömle válasza GeryFlash (#42) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Hol van a DDR4 a HDR-hez vagy akár csak a GDDR5-höz képest?

A problémát nem oldja majd meg, csak enyhít rajta.

Nem jut eszembe a pontos terminus és kedvem sincs utánajárni, de tudtommal az AMD azért erőlteti a HDR-t, mert be akarják tenni az APU-ba.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#45) TESCO-Zsömle válasza TESCO-Zsömle (#44) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

HDR -> HBM...

Este van. Megyek is aludni...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#46) Bandi79 válasza dergander (#41) üzenetére


Bandi79
aktív tag

Te most az én kommentemre válaszoltál ? :F

(#47) Gyok2 válasza dergander (#41) üzenetére


Gyok2
aktív tag

Rég láttalak (szerencsére), de látom sikerült azóta vadiúj helyesírási szabályokat találnod. Csak így tovább, egyszer talán a normálist is megtalálod.

Témához: Remélem tényleg valami jó sül ki belőle.

Tiszta Windows rendes ház

(#48) #16939776 válasza Petike1007 (#35) üzenetére


#16939776
törölt tag

Képkockák kiszámolása közben a GPU szakaszosan dolgozik, így megengedhető hogy a számítás erőforrás igényesebb részeinél felvegyen 250W-ot, a két számítás között eltelt időben meg csak 50-et. Tehát megadott 150W TDP csak egy átlag értéknek tekinthető, és ebből számítható "átlag-áramnak" a kétszeresét is felveheti a kártya viszonylag kis kitöltési tényező mellett. Ami a 150W-os csatlakozón már okozhat akkora feszültség esést(~2x-es túlterhelés), hogy letiltson a VRM, gyenge áramellátás miatt.

Ettől még hivatalosan 150W-os TDP-be tartozik a kártya, és egy egyszerű konnektoros fogyasztásmérővel -mint ahogyan a legtöbb helyen tesztelik- nem lehet lebuktatni. Ahhoz a kártya tápcsatlakozóján kell(ene) mérni:[link]

(#49) Abu85 válasza Malibutomi (#40) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Szó volt, vagy a VideoCardz/Wccftech/innenonnanbekamuzták oldal hozta le?

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#50) Petike1007 válasza #16939776 (#48) üzenetére


Petike1007
tag

Tehat az,hogy a tokozas 300wattos az AMDnel az akkor elvileg a maximum,amit benyalhat...tehat itt is lehet 150wattrol beszelunk es felesleges minden fogyasztasos rinyalas?Mert ketlem,hogy 300 watt lesz a TDP...az mar tenyleg csunya lenne...

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.