Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) #16939776


#16939776
törölt tag

Le a kalappal :R

(#2) Graphics


Graphics
Jómunkásember

Nem hülyegyerekek, remélhetőleg valamit el is érnek a tudással :)

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#3) Jim Tonic


Jim Tonic
nagyúr

Ez kicsit hasonló lett a hőszenzoros jelszólopáshoz. Nagyon kevés az információ. Videó alatt kommentek letiltva.

Megkerestem az egyetem oldalán: [link]

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#4) #16939776 válasza Jim Tonic (#3) üzenetére


#16939776
törölt tag

Egy cső (rezonátor) egyik végét gerjesztik. Ami nagyon jól illeszti a sugárzót a saját rezonancia frekvenciáján, Így kis kitéréssel, nagy membránsebességgel működhet. A nyitott végén nagy intenzitású nyomáshullámokat produkál, ami szétlegyezi éghető gázokat a hőforrás közelebből.

Sebesség->nyomás transzformáció törtnéik

Szerintem.

[ Szerkesztve ]

(#5) moli.hu


moli.hu
őstag

(#6) InHell


InHell
senior tag

Azt hittem majd valami tuc-tuc zenével oltják a tüzet. :D

< béna duma helye >

(#7) atike


atike
nagyúr

Szomszédok "oltására" is jó lenne... :DDD

(#8) Jim Tonic válasza #16939776 (#4) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Nem az elméletet hiányolom. Már linkelték is közben, de ezt a kísérletet már sokszor elvégezték korábban kis méretben. Arra lennék kíváncsi, hogy az egyetemen mennyivel jutottak tovább, mi az, amitől ez most újra felkapott lett.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#9) stutga


stutga
tag

Teljesen laikusként azt mondom kicsit túltolták a projektet.
Se a PC-s táp, sem az autos erosito nem indokolt.

Szerintem egy nagy áramú, kisebb feszultségu Lithium akku, és egy mosFet + sinus generátor is ugyanugy megteszi.

Bár szerintem ok is hasonlóban gondolkodnak a production fázisra. :)

(#10) qisqaqas válasza Jim Tonic (#8) üzenetére


qisqaqas
senior tag

Engem is érdekelne hogy ha már a Darpa is foglalkozott vele, akkor ez most mitől több. Sokszor nehéz elhinni, hogy neves kutatók csoportjai millió dollárokat ölnek egy projektbe majd jön 1-2-3 egyetemista/középiskolás aztán otthon a garázsban csinál egy sokkal olcsóbb/hatékonyabb és működőképes módszert. Kacatokból. Furcsa egy világ ez :)

CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!

(#11) Reggie0


Reggie0
félisten

Es megis mire lesz jo? A hagyomanyos tuzek egyik jellemzoje, hogy a kornyezetet annyira felmelegiti, hogy az ujragyullad. Hanghullammal huteni nem tudnak. Legfeljebb a CO2 oltast lehet vele kivaltani, de nagyjabol ugyan azokkal a veszelyekkel jar zar terben(azaz eletveszelyes lehet emberekre). Szabad terben pedig a tuz merete a megkozelitesi tavolsagot korlatozza, az infrahang ereje pedig a tavolsaggal negyzetesen csokken, tehat kb. maradnak az olyan kis tuzek, amit egy zsak homokkal is el lehetne oltani, pont mint a videokban is latni.

[ Szerkesztve ]

(#12) Blindmouse


Blindmouse
senior tag

Végre egy megfeleló alkalmazás a Somogyi audió mélynyomóknak!

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#13) Tomassy00


Tomassy00
senior tag

Fasza, amcsiknál úgy is sok az erdő tűz, majd ott letesztelhetik élesbe is. :K

(#14) schawo válasza Tomassy00 (#13) üzenetére


schawo
titán

Kíváncsi lennék annak a tűzoltónak az arcára, akiknek egy ilyet a kezébe nyomnak, és kizavarják erdőtüzet oltani. Szerintem az őszinte mosoly túl nagy elvárás lenne.

Ennyi erővel egy vödör vízzel is küldhetnék, mondván az is olt tüzet. Valószínű tovább élne egy kicsit szerencsétlen, mint ezzel a játékkal.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#15) Jim Tonic válasza Reggie0 (#11) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Így van, ezt írta valaki az egyetem honlapján is. Ezért is nem értem, mi itt most a pluszpoén.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#16) #16939776 válasza stutga (#9) üzenetére


#16939776
törölt tag

Ha be kell adni teljesítményt is ahhoz hogy működjön, mondjuk 20-30Vpp szinusz 4 Ohm-os hangszóró kapcsaira. Akkor tervezel az akku és az erősítő közé DC-DC konvertert, pont olyat, mint ami az autós erősítőben is van?! :U

(#11) Reggie0: Vannak olyan érzékeny berendezések aminek ha nekimész egy zsák homokkal, kb.:0-ra csökkented a javíthatóságát. Egy űrhajón, vagy egy tisztaszobában nem állhatsz neki közeget szétszórni mert nagyobb kárt csinálsz vele.

(#12) Blindmouse: a kinek már úgy is mindegy, az kísérletezzen vele :DD

(#18) Cathfaern válasza Reggie0 (#11) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

A szoba közepén kigyulladt fotelt te mivel oltanád el szívesebben? Ezzel vagy egy poroltóval? Vagy mondjuk kigyullad a TV, körülötte meg ott a htpc, dvd lejátszó, hangfal, stb...
Azt nem igazán látom miért lehetne ez életveszélyes emberekre :F

qisqaqas:
Darpa mondjuk elvetette, mert az ő céljaira (kigyulladt egy tank, el kéne oltani) nem alkalmas. Attól még más területen felhasználható lehet, csak mondjuk költségeket vagy méretet kell csökkenteni.

(#19) Jim Tonic válasza Cathfaern (#18) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

A TV-s példa sánta. Elektromos tűznél az áramtalanítás az első, mert különben nincs sok értelme az oltásnak. Ha áramtalanítasz, mire mész ezzel az eszközzel?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#20) Reggie0 válasza #16939776 (#16) üzenetére


Reggie0
félisten

Arra ott van a CO2, halon es egy csomo minden. Raadasul a nagyenergiaju infrahangra szinten erzekeny egy csomo eszkoz. Pl. meglepodnek, ha a forrasztasokra jo hatassal lenne.

(#18) Cathfaern: Sorrendben:
1. butorra porolto (porszivo segit utana)
2. CO2 olto

Veszelyes azert lehet emberre, mert konkretan 155dB korul mar halalos az infrahang, de 120dB folott dezorientaciot, rosszulletet okozhat, ketto kozott meg belso verzesek is gyakoriak.

[ Szerkesztve ]

(#21) KAMELOT


KAMELOT
titán

Ilyen kicsi tűznél jól működik, de hogyan működik ez egy nagyobb tűzesetnél? Jó ötlet, de ha már bemutatok ilyet akkor mutassam be nagyban mit tud!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#22) vegyszer válasza Reggie0 (#20) üzenetére


vegyszer
addikt

A halon oltók már jó ideje az ózon pajzs védelme érdekében ki lettek vonva a forgalomból

[ Szerkesztve ]

"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell

(#23) Pete55555 válasza Jim Tonic (#19) üzenetére


Pete55555
addikt

Nem sánta. A következő lépés (legalább is ha én csinálnám - mérnökként) egy megfelelő akkmulátor tervezése a cucchoz, amivel 30-40 mp-ig működhet.
Hangfal a falon, aka poroltó, kb a méret és a súly is megegyezik. Akkut folyamatosan csepptölti a fali konzol a hálózatról, áramtalanítás esetén pedig akkuról megy.
Otthonokba, irodákba tökéletes lenne kiváltani a poroltókat, azokat is felül kell vizsgálni, itt az akkumlátort kellene ellenőrizni.

(#21) KAMELOT
(#14) schawo

Nem értem miért akar mindenki egy ekkora készülékkel erdőtüzet oltani?
Ez egy kis eszköz, a poroltók kiváltására.

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

(#24) Jim Tonic válasza Pete55555 (#23) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Nem kell ahhoz mérnöknek lenni, hogy tudd, egy mobil eszköznek akku az ideális. A valóság meg az, hogy a videókon kontrollált, könnyen oltható tüzek vannak, és megtippelni is nehéz, milyen teljesítmény kellene egy TV-tűz kioltásához, illetve mekkora akkumulátor kell 30-40 másodperchez.
És az is nagyon jó felvetés, amit Reggie0 ír, nagyon valószínű, hogy több kárt tennél a cuccal a többi elektromos berendezésben, mint egy sima CO2 oltóval.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#25) KAMELOT válasza Pete55555 (#23) üzenetére


KAMELOT
titán

És majd ekkora eszközzel fogsz mászkálni? Másik meg a poroltó évtizedek óta elterjedt készülék és legalább működik mindig ha kell. Ameddigre beindul addigra leég az egész lakásod. Továbbá villany szükséges hozzá.
Ilyen marhaságokat az 51-es körzetben már 50 évvel ezelőtt tudtak! :) Ez nem felfedezés!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#26) schawo válasza Pete55555 (#23) üzenetére


schawo
titán

Nekem mondod? Olvasd el, mit írtam. Akinek írtam, az gondolt az erdőtüzekre. :) (#13) Tomassy00

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#27) Pete55555 válasza schawo (#26) üzenetére


Pete55555
addikt

Jogos :R

...Szeretem leracsniztatni...

(#28) Reggie0 válasza vegyszer (#22) üzenetére


Reggie0
félisten

Lehet, nem kovetem a trendeket. Nekem a lakasban csak CO2 es ABC porral olto van.

[ Szerkesztve ]

(#29) mrhitoshi válasza Cathfaern (#18) üzenetére


mrhitoshi
veterán

Mi a gond alapvetően a poroltóval ? Nem sok kárt tesz, igaz nem könnyű kipucolni, de kb ártalmatlan, főleg a CO2. A monoammónium szulfát/foszfát már kérdéses. ;]

[ Szerkesztve ]

PS4

(#30) #16939776 válasza mrhitoshi (#29) üzenetére


#16939776
törölt tag

Mi a gond alapvetően a poroltóval ?

semmi. :U

Tudomásom van egy olyan mixerről amit telefújtak "viccből" poroltóval, azóta pár csatornája RND halkul/hangosodik.
A modulokon nincs alkatrész/forrasztás hiba, hidegre/melegre nem reagál, faderek újak.
Csatorna modulok cseréjének költségéből lehet venni másik mixert, egy év garanciával.

[ Szerkesztve ]

(#31) schawo válasza #16939776 (#30) üzenetére


schawo
titán

Egy halom analóg poti, naná, hogy nem szereti, ha beporozzák.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#32) Jim Tonic válasza #16939776 (#30) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Rémlik valahonnan, hogy a vizes elegye a pornak szépen elkorrodál szinte bármit. Hosszútávon alighanem elég a páratartalom is. :F

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#33) Reggie0 válasza #16939776 (#30) üzenetére


Reggie0
félisten

Nem art tudni, hogy mit mivel celszeru oltani. Nem is ertem, hogy 8-ban miert nem tanitjak technika oran.

[ Szerkesztve ]

(#34) mrhitoshi válasza #16939776 (#30) üzenetére


mrhitoshi
veterán

Ahogy Reggie0 írja, tudni kell mit mivel kell oltani. A poén meg...

(#32) Jim Tonic : Erősen korrodál. [link]

PS4

(#35) Reggie0 válasza mrhitoshi (#34) üzenetére


Reggie0
félisten

A karbamidos viz sem rossz. Bonpet neven hore szettoro ampullaban kaphato.

[ Szerkesztve ]

(#36) szanyi20 válasza Reggie0 (#35) üzenetére


szanyi20
tag

Karbamidos víz se rossz... De akkor már úgy fizess érte, hogy veszel sört, megiszod, majd lepisilod a tüzet... Az is karbamidos víz. :DD

(#37) Tidzsimon


Tidzsimon
őstag

Kis kiigazítás a cikkhez. A hagyományos oltók se kémiailag oltanak, hanem fizikailag. Hűtenek/elzárják az oxigén útját.

A legjobb sütemény a sült oldalas.

(#38) Reggie0 válasza szanyi20 (#36) üzenetére


Reggie0
félisten

Nem egeszen. Pl. a karbamidos viz nem sarga, es nem is budos, tehat eros a gyanum, hogy a vizeletben nem csak karbamid van.:)

(#39) szanyi20 válasza Reggie0 (#38) üzenetére


szanyi20
tag

Egy szóval sem mondtam. Azt írtam, karbamidos víz... :D Abban persze hogy még jó sok dolog van... :D

(#40) Reggie0 válasza szanyi20 (#39) üzenetére


Reggie0
félisten

Tehat nem karbamidos viz, mert a karbamidos vizben, csak karbamid es viz van.

(#41) schawo válasza Reggie0 (#40) üzenetére


schawo
titán

A mákos tészta az csak tészta és mák?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#42) szanyi20 válasza Reggie0 (#40) üzenetére


szanyi20
tag

Na ha nagyon szörszálhasogató akarok lenni, akkor az nem csak karbamid meg víz, mert hogy a vízben van egy csomó oldott só, (Na, K, Ca, Mg, Cl, stb) meg egy csomó organizmus amik a klórozást kibírták esetleg...

Az a rendszer amiben csak karbamid van meg víz, azt akkor úgy kellene mondani hogy karbamid tartalmú ioncserélt/desztillált víz. Azonban én karbamidos vizet mondtam, amiben nem csak karbamid van... :D :D
Elnézést szakmai ártalomból adódik az oldatkémiai fejtegetésem... :))

[ Szerkesztve ]

(#43) Reggie0 válasza szanyi20 (#42) üzenetére


Reggie0
félisten

Ha szorszalhasogatni akarunk, akkor tudod, hogy kemiaban a viz alatt desztillalt vizet ertjuk, tehat abban nincsenek oldott sok(najo, valami szennyezes mindig van, mert mint tudjuk 100% nem letezik, de az analitikai tisztasagot vegyuk alapul) :)
De kicsit sikerult tulnyomni a temat, mert hetkoznapi ertelemben a viz alatt a csapvizet ertjuk, mig vizelett alat valahogy nem, sot a karbamidos viz sem vizelet. Ennek praktikus okai vannak, gondolom el tudod kepzelni, bar nyilvan kenyelmes lenne az adblue toltonyilasaba brunylani.

(#41) schawo: Nem. Mak es teszta megfelelo aranya kell. Mert nem mindegy, hogy makosteszta vagy tesztas mak. :D

[ Szerkesztve ]

(#44) gyulank


gyulank
addikt

:DD Ha elég a mély hangokat a tűzre irányítani, akkor lehetne trombitával, kürttel, légkürttel is oltani, vagy elektromágnessel rezgetni egy fémet a csőben, hogy egyszerűbb, olcsóbb legyen, mint egy mélynyomó. Esetleg egy akváriumi kompresszort bele, az jól zúg. Vagy légvédelmi kürt mély hangra tervezve.
Már nem azért, de ezt szinte ingyen is összeszedhették volna. Talán a 3 hangszóró került ennyibe?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#45) gyulank válasza Reggie0 (#43) üzenetére


gyulank
addikt

És a tejes kávé, boros kóla, rizses hús?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#46) Akybron válasza Jim Tonic (#24) üzenetére


Akybron
aktív tag

A képen látott eszközt kicsit méretezzük túl, legyen 500W a fogyasztása.
egy közismert szünetmentes tápokban használt ólomakku 12V 7Ah, azaz 84 Wh tárolására alkalmas.
84Wh/500W=0,168h, azaz kb. 10 perc. Egy 6kg-os porral oltó üzemideje 13 másodperc.
Ebből a szempontból jobbnak tűnik.
Az oltási teljesítményt az egy db. eloltott serpenyő alapján nem lehet jól megsaccolni.
Ha túl alacsony, akkor nem segít a hosszabb üzemidő.
A hangnyomás növelhető az üzemidő kárára, de nem kéne elérni az emberre veszélyes szintet.

73&DX HA5OJN

(#47) Pete55555 válasza Akybron (#46) üzenetére


Pete55555
addikt

A kialakítással lehet még szerintem játszani. Azért ez a cucc elég kezdetleges még szvsz. Később jelentősen javulhat a hatásfok.

...Szeretem leracsniztatni...

(#48) Jim Tonic válasza Akybron (#46) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Ha elfogadom, hogy a videón látott készülék teljesítménye annyi, amennyit tippelsz, akkor is kérdés marad, hogy mit tudsz ezzel eloltani. Valószínűleg semmi komolyat.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#49) gyulank válasza Jim Tonic (#48) üzenetére


gyulank
addikt

Sőt, a hang odavonzza Fartmant, és rátesz még egy lapáttal.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#50) Akybron válasza Jim Tonic (#48) üzenetére


Akybron
aktív tag

Ha lesz később infó nagyobb tűz eloltásáról, akkor majd többet tudunk.
Az igazi egy összehasonlító táblázat lenne, miben tűzoltási idők vannak különböző típusú tüzekre és tűzoltókészülékekre (benne ez is).

73&DX HA5OJN

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.