Ezekre építve egy WS-re kíváncsi lennék.

"Az első EPYC processzorok és szerverek júniusban érkeznek, és a vállalat szerint harmincnál is több egyutas és kétutas szervert fognak bemutatni összesen eladni a partnerek az idei évben."

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Ez már majdnem olyan, mint a Xeon Phi, csak tökösebb magokkal.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nah mi történik, a powered by intel napközit felszámolták, vagy hogy kerültél internet közelébe?

Egy kis olvasnivaló....

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

mivel 32 processzormagot tartalmaz, ami az x86/AMD64-es szerverek között a csúcs

Ez hogy viszonyul ehhez?

https://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon_Phi/K1SPi.cfm

Jó példa ez arra, hogy rá van kényszerítve valamire a piac, pedig ha egyutas szerverben is lehetne legalább hat gyorsítót alkalmazni, akkor nem lenne túl sok értelme drágább listaárú, többet fogyasztó, így drágábban üzemeltethető, nagyobb helyet igénylő szervereket vásárolni

Ez nem tudom, mennyire lett atgondolva, valaki azt hiszi, hogy ahova hat gyorsito befer, oda egy plusz processzor nem? Meg amugy most is van olyan szerver, amibe 10 gyorsito fer be, es mindegyik egy cpu-ra van kotve, tehat a masik cpu nem azert van benne, mert a gyorsitok miatt kellene. 'Single Root Complex'-re kell keresni.

Hát elvileg úgy, hogy ugye a Phi-ben nincs teljes x86/AMD64-es support, ha jól emlékszem...

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

Szerintem egy hulyeseg az AMD magyarazata. Egyszeruen azert a ketutas a nyero, mert az eri meg fajlagosan a legjobban. Ehhez pedig leginkabb annak van koze, hogy ket procit egy alaplapon osszekotni egymassal meg nem akkora kunszt, mint negyet, viszont az egyprocishoz viszonyitva kisebb a periferiak/csatlakozok stb. miatti tobbletkoltseg. Arrol nem is beszelve, hogy ugyan azt a teljesitmenyt ket procira felbontani jobban megeri, mert eleve a procik is olcsobbak lesznek, viszont a hozza kapcsolodo memoria savszelesseg osszessegeben no. Akkor van szivas egyedul, ha az osszes thread egymas kozott sok adatot cserel, mert akkor a ket proci kozotti kapcsolat szuk keresztmetszet lesz, de amint sok juzer hasznal egy gepe, mar szertefoszlik ez a hatrany. Plane, hogy a fele akkora teljesitmenyu proci rendszerint joval kevesebbe kerul, mint a fele.

[ Szerkesztve ]

Legalább ha nem jön be az átformálás akkor epyc fail
Amúgy azért rendesen belendült az AMD...hajrá

Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---

https://www.servethehome.com/intel-xeon-phi-x200-knights-landing-boots-windows/

[ Szerkesztve ]

Nagy kérdés, mennyi lesz a csuda processzor és mennyi a felébe kerülő. Plusz a deszkák. Simán lehet olcsóbb lesz továbbra is két procival megoldani a feladatot.

Meglepne, ha a teljesitmeny es az ar linearisan none.

Nem is azt írtam, hogy nem bootol rajta a Win, hanem, hogy nincs teljes X86/AMD64 instruction support

Hiszen ez volt az eredeti kérdésed, ugyebár:

"mivel 32 processzormagot tartalmaz, ami az x86/AMD64-es szerverek között a csúcs

Ez hogy viszonyul ehhez?

https://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon_Phi/K1SPi.cfm"

[ Szerkesztve ]

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

Mi hianyzik belole, hogy x86/AMD64 legyen?

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2017/02/Intel-Xeon-Phi-7210-CPU-Flags.png

[ Szerkesztve ]

Teljesen más a célpiac. A kamion és a motor is kerekeken gurul, de sosem látod, hogy összehasonlítanák őket.

Switcheken, GPUDirect RDMA-val sokat be lehet rakni. De az EPYC ezt Switch nélkül is tudja.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ugy emlekeztem, hogy csak subset of x86...
Akkor ez mar gondolom outdated

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

Tulajdonképp, ha jól értem a CCX-es felépítés működését, akkor dupla annyi CCX-et összetokozni nem lehet sokkal drágább, mintha két CPU-t venne az ember, de ha drágábban is adják, lehet duplán visszajön az ára azzzal, hogy elhagyható a bonyolult dual socket alaplap. Végülis ahogy néztem, az alaplapok ára sem lineáris a processzorfoglalatok számával.

Jaja. Amit te linkeltel az a KNC, viszont amirol szo volt, az mar KNL. A KNC valoban nem tudta a x86/AMD64-et, mindent ujra kellett ra forditani, de az nem is letezett processzor formajaban, csak PCIe-s tarskartyakent. A KNL viszont teljes erteku processzorkent is jelen van.

(#18) Kisgépkezelő: Hat nem tudom mennyire nem linerais az alaplapnal. 75-ert vettem fapados x99-es lapot(msi), mig 150e kornyeken mar megkapni a ketprocis szerverlapot.

[ Szerkesztve ]

Ettol meg tobb, mint 32 mag, hogy mas a celpiac. A 10 GPU-t fogado, meg a sok hdd-t fogado servereknek is mas a celpiaca.

Switcheken, GPUDirect RDMA-val sokat be lehet rakni. De az EPYC ezt Switch nélkül is tudja.

Nem is ez a lenyeg, hanem hogy nem kell hozza masodik cpu, mint ahogy allitottad. Meg nem vagyok benne biztos, hogy tudod, mi a GPUDirect RDMA, mert ha igen, akkor minek irtad ide?

Akkor ugyebar ez megoldodott. Szerintem jo procikat csinal most az amd, felesleges olyanokat is hazudni rola, ami nem ugy van.

Ezzel a lendülettel lesz ott hagyva intel és NV egyszerre a pci-expresszel a kezükben.

Régóta Ideje lenne ennek a fricskának

És Lenox, köszi az infot, így már teljes a kép

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

gondolom ugyanezt a példát ferrarival is elmondhattad volna... [link]

a poszthoz: azt látom problémának, hogy a vevők ritkán vesznek egy darab gépet. tehát az, hogy egyutas szerver is elég lenne, ahova most kétutast vesznek, azért nem igaz szerintem, mert egy egyutas szerver nem lesz elég oda, ahova most is 2-n darab kétutast vesznek, oda továbbra is kétutas vagy nagyobb kell.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Amugy hogy viszonyulnak egymashoz ezek a sebessegek? En arrol tudok, hogy amd gmi 25 GB/sec, intel qpi 32 GB/sec, intel upi 40 GB/sec, nvlink 50 GB/sec linkenkent.

Belendült, ez már a mindent egy lapra.

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

Azért nem lesz elég, mert nem elég?

A magszám a lényeg. Ahol eddig pl 32 mag kellett, oda 2 utas szerveren kívül nincs más választás. Most viszont ennyi mag megoldható lesz egy utas szerverrel is. Pl PH! szerver is most két utas, mert abból volt sokmagos. Viszont ebből az AMD-ből elég lenne egy sima egy utas is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ezek szerint 2x22 magos a ph szerver? Ha esetleg nem, akkor lehet, hogy megsem csak a magszam a lenyeg...

Izgalmas dolgok történnek itt most az AMD házatáján...
Csak aztán nehogy belerokkanjanak a tempóba amit most diktálnak, mert most minden fronton támadnak és ha nem sikerül előre törni, akkor itt lehet baj. Én drukkolok.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

2x12. A helyzet az, hogy hiába van 24 magos Intel, ha egyszerűen nem kapsz értelmes áron, mivel csak több utas verzió van. Ha lenne sima egy utas, ahhoz sokkal egyszerűbb lenne a lap, effektíve olcsóbb lenne az egész, nem kell a prociba sem plusz összeköttetés, stb. S az AMD láthatóan erre megy rá, hogy ha nem muszáj, akkor ne kelljen már 2 utas szervert használni. Az a legtöbb esetben csak epenisnek jó.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez egy alapveto tevedes, nem azert draga a 24 magos proci, mert tobb utas, hanem mert el tudjak annyiert adni. Az E5-2xxx-ek amugy bemennek az egy socketes lapba, tehat az 'egyszeru' lap is megvan, amit szeretnel (megjegyzem, 8 csatornas memoriaval dragabb alaplapot csinalni, mint 4-gyel), aztan a ket utas procik kozott is van olcso, szoval egy vagy tobb utassag nem fugg ossze az arral. A hotermeles is csak minimalisan fugg azzal ossze, hogy 1 vagy 2 prociban van a 32 mag. A usernek leginkabb tok mindegy, hogy a dobozon belul 1 vagy ket cpu van, ha egy szerverrel akarja letudni a feladatot, akkor meg a fogyasztas es meret se szamit tulsagosan, leginkabb az ara es az erte kapott teljesitmeny az erdekes. Es ugye a teteje az 56 vs 64 mag, 96 vs 128 PCIE lane, 12 vs 16 csatornanyi memoria lesz ha nem nezunk tovabb, mint 2 utas, ettol lefele meg gondolnam uzleti dontes kerdese mindket cegnel, hogy mennyiert mit adnak. Remelem oriasi csata lesz, es a 14-16 magos haswelleket bagoert fogjak kihajitani.

Értelemszerűen nem a több utas kialakítás technikai nehézségeitől lesz drága, hanem azért mert másik piacot céloz. Ugyanabból a processzorból az egy utas és a sok utas verzió között hatalmas árkülönbség van. Csak ennyiről van szó. Emiatt pl a 2x16 magnál az 1x32 mag simán olcsóbb lehet, ha az utóbbi "buta" uni-processor változat.

Illetve ami ennél sokkal érdekesebb, az a szofter licence. Úgy tudom, hogy a szerveres szoftvereknél a socketek számával általában nő az ár is, ami nagyon nem elhanyagolható tényező.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"az árak is kordában vannak tartva"
Ez legalább akkora baromság, mint amire válaszoltál!

Nem áttértek már socketről core vagy thread alapú licenszelésre?

Az egyutas lap nem egyszerubb sokkal, mint a ketutas. Sot, alig egyszerubb.

Hat legalabbis olyan is van, ami belemegy. En negyutasbol a 3 qpi linkeset hasznalnam (E7), es akkor mindenki mindenkivel ossze van kotve.

#34:

Szerintem nem jo iranybol nezed. Nem ugy merul fel a kerdes ugyanis, hogy 8 magos processzort akarok venni, egyet vagy kettot vegyek, hanem ugy, hogy 16 magnyi teljesitmeny kell, egy prociban vegyem vagy kettoben. A Naples-nel is ez a helyzet. 32 magos pl. lesz. Ez nagyjabol olyan teljesitmenyu lesz, mint 2 db E5-2690 v4 xeon. Persze lesz, amiben lassabb lesz, de mondjuk hogy sok dologban hasonlo lesz. Ez a ket xeon 4k-ba kerul. Tehat ha az egy utas 32 magos Naples 2k-ba kerul, akkor nagyon jo vetel, sokan fogjak venni, ha 3k-ba akkor azert mar annyira nem jo, de meg lesz aki veszi, 4k-ert mar nagyon kevesen, 5k vagy folotte meg semmi ertelme. Ez az egesz handabandazas, hogy 2 socketes draga ott megall, hogy $500 alatt vannak pl. supermicro server lapok, tehat 32 magnal nyilvan a processzor ara hatarozza meg foleg a kulonbseget. Nem hinnem, hogy barki azt mondana, hogy ja, de ez csak 1 processzor, akkor orommel kifizetek erte 5k-t, meg ha inteltol ugyanezt 4k-ert megkapnam is, hiszen majd $100-t sporolok az alaplapon (vagy $300-at az egesz dobozon), meg ha inteltol egy prociban vennem ezt, akkor 7k lenne.

Nem hinnem, hogy barki azt mondana, hogy ja, de ez csak 1 processzor, akkor orommel kifizetek erte 5k-t, meg ha inteltol ugyanezt 4k-ert megkapnam is

Yepp, kivéve, ha az elsődleges szűrő az, hogy adott fizikai kiterjedésre mekkora számítási kapacitást tudok besűríteni...

Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal

A Xeon Phi tudtommal cska koprocesszor, nem arra van, hogy ő maga legyen a CPU.

Látom a (#19)-es hsz-ben, hogy a KNL már lehet mezei CPU is. Akkor nekem még a régi infó volt meg Xeon Phi-ről.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Igen, csak ugye az az alapveto felteves, hogy legtobb user ugyan ketutast vesz, pedig egyutas is eleg lehetne neki, tehat nem az a feladat, hogy ezer ilyet kell besuriteni valamekkora helyre, hanem az egy szerverem ilyen legyen, vagy olyan. Ezek a userek meg nem tul erzekenyek a fizikai kiterjedesre szerintem. De ezt amugy mar irtam fent.

Ezen kivul mar csak azt kerdeznem, hogy miert, milyen lesz az amd surusege? Jelenleg 1U-ban ket dualprocos intel szerver befer. Vagy ha blade-eket nezel, akkor 6u-ban fer el 20 dualprocos. Ehhez kepest mit tudunk, ebbol hany fog elferni?

Igazából teszek rá hogy mennyibe kerülnek a szerverek. Az AM-nek meg 0% jelenléte van a szerverpiacon, ha lefele kerekítek. Szvsz tévedés azt várni, hogy x86 alapon bármi is történjen a szerverpiacon.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Messze nem ilyen egyszerű. A helyzet az, hogy a Naples számos aktuális problémára úgy kínál megoldást, hogy más alternatíva nincs.
Például szó van az IaaS (Infrastructure as a Service) adatközpontok terjedéséről, ahol a biztonság kulcsfontosságú. Ott van erre a Microsoft BitLocker, illetve a LUKS, amelyek az adattárolást titkosítják, míg az adatfeldolgozást szoftverekkel próbálja az ipar biztonságossá tenni, de ezek rendre elbuknak a támadásokkal szemben. Tehát ez egy probléma, és erre a problémára ott van a Naples SEV képessége, amely hardveresen asszisztált védelmet vezet be. Hiába hozzák fel az Intelt, ők ilyet leghamarabb két év múlva fognak kínálni. Ez például egy olyan terület, ahol a Naples helyből teljes sikerre számíthat, mert az adatbiztonság fontosabb a márkánál.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Nem ugy merul fel a kerdes ugyanis, hogy 8 magos processzort akarok venni, egyet vagy kettot vegyek, hanem ugy, hogy 16 magnyi teljesitmeny kell, egy prociban vegyem vagy kettoben."

Pont erről beszélek én is.

Ha az AMD a jelenlegi 2 utas szerverek piacát alját 1 utasokkal akarja lefedni, akkor úgy veszem, hogy olcsóbb vagy legrosszabb esetben hasonló áron lesz ugyanaz egy utas kialakításban. Legalábbis én ezt várnám el az AMD-től.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

SEV-vel kapcsolatban nem ugy volt, hogy problemak vetodtek fel? Lett belole ujabb verzio azota? Csodalkoznek, ha egybol raugrananak, ha nem lett update-elve.
Mi a tobbi szamos alternativa nelkuli megoldas?

Vilagos, tehat azt varod, hogy 32 magost 2-3k-ert adjak. Az nyilvan odabaszna. Az meg jobban, ha a ketutas verzio is alig lenne dragabb.

Akkor az sem lesz akkora biznisz, hiszen 2.7k-ert mar ott van a 64 magos phi.

Csodalkoznek, ha az altalanos szerverfeladatokban hasonloan teljesitene.

Azért az inkább egy vicc

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77