Nem rossz, ar-ertekben pedig konkretan pazar. Egyedul a CPU teljesitmeny miatt nem biztos, hogy mernem ajanlani, csak akkor, ha biztosra tudom, hogy 1-2, nagyon maximum 3 evnel tovabb nem tervezi hasznalni a kedves vevo. Mert ok, hogy most eppen eleg, de amilyen agyatlan tempoban no a szoftverek (es plane a website-ok) CPU igenye, elobb utobb a tipikus zoom/skype-olos, szovegszerkesztos, bongeszos felhasznalast se fogja birni szegeny normalisan.

Viszont ha valaki esszel veszi es felfogja, hogy mire valo es mennyi a varhato maximalis elettartama, illetve fontosabb neki a hosszu akkuido meg a konnyu hordozhatosag, mint kb barmi mas akkor reszemrol bekerult az erosen ajanlott notik koze.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

"Akkumulátoros mérések - Perc"

Azért a kevesebb mint 30 perces maximális üzemidő, kis terhelés mellett elég gyenkécske
Gondolom óra akart lenni, nem

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Valóban kitartóbb ! Javítva, köszi

Komoly számokat és tudást hoz ez a gép.
Gondolom hamarosan jön az ennyiért csak "használt üzleti lapost" farkaskórus

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Nem rossz, de 180-200 körül inkább vennék egy használt üzletit

fordjee

Miért nem veszed meg? Tipikus,olcsó gagyi belső a netbook korszakból, minőségi köntösben. Remélem minden észt osztó vesz egyet.. A régi gépeket én sem ajánlom, lutri. De ezt is csak szakbarbároknak!

Értsd ki az aki ilyen teljesítményű gépet ajánl.... Értelmes ember nem tesz ilyet, mert a vevőnek okoz vele kárt!

[ Szerkesztve ]

Mikor a vásárló a boltban annyit mond az eladónak, hogy legyen : könnyű, halk, vékony és szép... Tessék!!! erről a gépről kb pont ez jut az eszembe..
Ha nagyon utalnék valakit, akkor biztos ilyet vetetnék vele, de szerintem ez minden csak nem ajánlott

Nagyra nőt netbook, Pentiumnak kinevezett Celeronnal ...
az áron még faraghatnának...

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

"hiszen rendes unibody alumíniumházat kapott, "

Ez a gép biztos hogy nem. A fotókon látszik, hogy műanyag a belseje. A zsanérnál ott vannak a fém merevítők pluszban, hogy 20-30 nyitás után ne törjön szét az egész.
Amúgy ez egy tablet laptop házban.

Gondolom hamarosan jön az ennyiért csak "használt üzleti lapost" farkaskórus

Megérkeztek.. 2021 és még mindig itt tartunk..

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Azért még a pozitívumokhoz hozzá tartozik, hogy 10 órát simán el lehet vele netezni, videót nézni. A hasonló teljesítményű használt notik ennyit közel sem bírnak, még azután sem, hogy a leharcolt akkut újra cseréled.
Szerintem megtalálja ez a gép is a helyét, pl. párom mai napig használ egy i5 3317U-t 4GB rammal. Amire "kell" neki, és amilyen sűrűn bekapcsolja (2 hetente), arra pazarlás lenne újat venni.

Very komoly ez a cucc.

Gyakorlatilag egy i3-5005 is másfélszer gyorsabb nála 3DMarkban, pedig az 5-6 éve volt a 100e-s lakossági laptopok sztárja.

(Egyáltalán tették azt üzleti laptopba? Korabeli HP 840G2-nek i5-5200U volt a minimum konfigurációja.)

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ki ajánlott használtat? Olvasni se tudsz...Szégyen amit műveltek, szakmaiság pöce gödre ez az oldal. Teljesítmény teszteket nézz...

[ Szerkesztve ]

Ha valaki ésszel vásárol, akkor ilyet nem vesz. 180ezer forintért ez a gép kegyetlenül drága szerintem.

Hangosnak biztos nem lesz hangos, ha jól látom a képen, még venti sincs benne. Bár arra a 6 wattra nem is nagyon kell. Cserébe viszont legalább tetü lassú. Le merem fogadni, hogy egy 4k youtube videó alatt elhasal, ha tv-re köti az ember, blu-ray rip-ről ne is beszéljünk.

Igaz otthoni böngészős gépnek elég lehet 1-2 évre (talán), de közel sem ennyiért.

Szigorúan saját vélemény.

Minden uj noti ara teljesen el van szallva. Ha valakinek a teljesitmeny nem fontos, tenyleg csak alap dolgokra szeretne hasznalni, viszont akar egy "csinos", kicsi, konnyu gepet, ami sokaig birja akkurol, akkor ez par evig tokeletes lehet neki.
Szoval nagyon specialis esetekben, de jo lehet. Barmi mas esetben a kozelebe se szabad menni, viszont abban a picike szeletben konkurenciaja se nagyon van.
Meg a hasznalt uzleti sem, ami amugy alapbol az ajalnatom ebben az arkategoriaban.

ui.: Ezeket a gepeket kabellel kb soha nem fogjak kulso kijelzore kotni, chromecast meg mukodik ezekkel is.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Ez itt nem igény kérdése, fogalmatlanság, és átverés. Funkcionálisan korlátozott eszköz, nem véletlenül hagytam magára a rokonokat ismerősöket a szemetük support-jával. Van végzettségük hozzá? Tudásuk? Nincs. Menjenek a saját fejük után, csak előttem az ipari szemetet ne ajánlgassák, és ne panaszkodjanak.

Ahh mi ez a gép, ilyen performance ennyiért? Akkor már inkább egy clevo vagy schenker i9-el meg 3080-nal.

Ha már passzív meg gyenge soc legalább egy érintő kijelzőt kaphatott volna és lehetne 1-2"-lal kisebb, elég jó kis olvasgatós gép lehetne.

190.000-ért van Ryzen 5300u-val Acer Aspire 5 (az Zen2-es, de kapott apróbb fejlesztéseket) igaz, csak 256 Gb SSD-vel, viszonnt van 2,5" hely benne, 8 Gb rammal. Az 15,6-os. Írtam róla egy szösszenetet, majd egyszercsak olvasható lesz a Logout-on...

Minden szentnek maga fele hajlik ugyan a keze, de azért mégiscsak azt venném inkább...

[ Szerkesztve ]

Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!

Es ez annak, aki egy kicsi, csinos, brutalis akkuidos gepet keres sokat hurcibalni, miert is erdekes? Almat kortevel tipikus esete. Plane, hogy ha mar 15"-os noti, ami amugy se birja sokaig toltessel, akkor viszont mar tenyleg barmikor inkabb hasznalt uzleti vagy ws gep (akar szalmaval, garanciaval), mint barmelyik aspire fostalicska.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

"10 órát simán el lehet vele netezni" ha valakinek van ingere ennyit fizetni egy netezős gépre, akkor hajrá

Ennél olcsóbban kap elfogadható netezős tabletet, ha ez a cél.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Ennek a nagyra nőtt netbooknak az egy nagy előnye, hogy nem bír benne zúgni a ventilátor, ellenben Aspite 5-el. Azt nem tudom mennyire lassú valójában ez a modernebb atom (bocsának, Pentium...) amit ebbe tesznek.

Tényleg mindenkinek mások az igényei.
Ez is el lesz adva sokaknak...hogy jó lesz ez neked, kezdő netezős gép stb....ami igaz is, de ennyiért rendes CPU-val is lehet már gépet találni, ami hosszú távon, illetve az igények esetleges kiszélesedésével sokkal értelmezhetőbb vétel. Nehéz felfogni ezeket a mobiltelefon szintű cpu-s gépeket....így 2021-ben meg pláne.

Használj Te is szabad szoftvert !

Ez 14" az 15,6". Sok különbség nincs, az Aspire súlya 1.8 kg töltővel. Nem egy nehézsúlyú versenyző az sem. Természetesen nem egyformán teszteltem a PROHARDVER!- rel, de nekem úgy jött ki több mint 7 óra, hogy abban volt böngészés, youtube, és offline filmnézés is, és 10%-nál még majdnem 1 órát írt.

Természetesen mindenki eldöntheti, hogy neki mi a jó, mi a fontosabb, nekem az a kis plusz teljesítmény ami van még benne.

ddekany #24: Alapfeladatoknál egyáltalán nem zúg, passzívban megy, a turbót lelőve is bőven erősebb mint egy Celeron, vagy egy kis Pentium. Néha kihajtja a levegőt, de bőven tűrhető a hangja.

Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!

Hmmm, valamiert ugy emlekeztem, hogy ez csak 13", my bad. Akkor viszont akar meg jogos is lehet, bar az Aspire-oket eddig akarhanyszor nyomogattam meg, mindig a ketpalcas gagyi jutott eszembe, nagyon otvar minoseguek szegenyek. A swift azert egy fokkal jobb minosegunek szokott erzodni. Plusz ugye ez meg passziv is.

Amugy igen, kinek mi, de En tovabbra is latom a potencialis piacat ennek, bar nyilvan hozza kell tenni, hogy ez a piac nagyon szuk, es barmi mas esetben oriasi hiba ezt megvenni.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Egyáltalán nem hasal el.Tökéletesen lejátsza.
Nekem egy 11 éves laptopot váltott.Vagyis még nem váltott mert párhuzamosan használom mindkettőt.Az Acer már Win 11-el fut.A régi Win10-el.Ég és föld.Pedig már abba is került 8giga és ssd meg persze proci csere is volt(ASUS K52JU).

[ Szerkesztve ]

Iphone 13,XboxSeriesX,Xiaomi AX3200,AW Ultra 2

Nézegettem az olcsóbb Lenovokat is, mielőtt ezt az Acert megvettem, hát, azt kell mondjam azok tűnnek igazán egypálcásnak... Se billentyűzet világítás, se ujjlenyomat olvasó, se alu fedlap... Persze a Swift magasabb kategória mint az Aspire, de mostmár több mint egy hónapja használom, és nem érzem kényelmetlennek gépelésnél sem. A passzívság lehet előny, de nálam például szóba sem jöhetett a klíma hiánya miatt, plusz én tiltom a turbót, és így alig fogyaszt, tehát alig melegszik. Nameg most kiberheltem egy régi laptophűtőt, és beleraktam egy 12 centis ventit, ami alapon hajtva kvázi nem engedi elindulni a saját hűtőjét, viszont hangtalan is az alapfeladatok alatt. Így, bővítve egy 1 terrás sata ssd-vel tökéletesen kiváltja a régi Ryzen 1200-as asztalimat, annál kisebb fogyasztással, persze szerényebb grafikus teljesítménnyel.

Nem mondom, hogy nincs piaca ennek a gépnek, de számomra jobb választás volt tízezerrel többért az Aspire.

Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!

Huuu, igen, legolcsobb lenovok azok borzalmasak. Mondjuk a legolcsobb mindenbol az, de a legolcsobb lenovok azok talan csak az MSI "minoseggel" versenyeznek, borzalom az egesz ugy, ahogy van.

A sufnituning / hazi berheles / hazi bovites amugy jo, es nyilvan nalam is szempont ajanlaskor, de egysegsugaru usertol, aki bemegy a hulyebolta es leveszi a polcrol nem elvarhato. Idealis esetben a user kiveszi, feltolti, bekapcsolja, hasznalja, nem kell ilyesmin gondolkodnia. Csak sajnos az, ahol ez igaz, nagyon nem 200k alatt kezdodik.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Én tényleg nem értem, gondolom kaptak egy jó raklappal az 5.gen mobil pentiumból. Hiszen már hány éve volt az N6000 is... Most a Pentium a 7505U nál tart 15W TDP osztályban. Amúgy egész jó kis gépnek ígérkezik. Végre IPS panel, tehát látunk is belőle valamit. Nekem ez a megemeli a képernyőt típusú felépítés pont nem jön be de ez van. Viszont az 512 NVME SSD miatt igen becsületes. Amúgy karácsonykor csajoknak igen menő lesz ebben a színben. Úgy írom ezt, hogy üzleti szériás Lenovóm van Rohadék TN panellel és bill világítás nélkül, amitől már hányok.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Ez egy N-es CPU, régi nevén Atom. 7505U az "rendes" CPU, más kategória. (N6000 meg 2021 Q1-ben jelent meg, szóval akkora lemaradás még nincs.)

Na akkor a sok látatlanban lehúzós okosoknak: Ez egy netezős gép, ha játszani akarsz ne ezt vedd. Ez a swift 1 széria apróbb fejlesztgetésekkel már sok éve fut (nem tudom mennyi, de 2-3 minimum) Én másfél éve vettem, kb ugyanezt, csak n5000 procival, lényegében ugyanez, hajszálnyival lehet még gyengébb is. Mire használom? Este munka után az ágyban híreket olvasgatni,facebook, arduino programozás, youtube, ilyenek. A gép őszintén mondom hogy teljesen jól használható, egy átlagfelhasználó igényeit tökéletesen kielégíti. Láttam már lassú gépet, ez nem az. A gép teljesítményét nem csak a proci határozza meg. Az ssd rengeteget dob rajta. CPUbenchamark 2600 körüli pontot ad rá, ami ezekre az alap feladatokra bőven elég, egy új oldal a böngészőben kb 1 másodperc alatt megjelenik. Itt a cikkben néhány lapot emlegetnek hogy utána belassul. Hát nem tudom milyen böngészőben, de itt nálam chrome-ban most épp 27 lap van megnyitva (kicsit lusta voltam, majd bezárogatom), és semmi lassulás. Ja mellette fut még egy visual studio is meg még pár program. A 8Gb RAM bírja, a háttérben futó alkalmazások nem nagyon használják a procit. (most épp 10%-on van, de már tényleg be kéne zárnom pár böngésző tabfület) Ja és láttam már pár gépet, a céges gépem pl 6 mag 12 szál, de ott kicsit kolyabb az igénybevétel oda kell a CPU teljesítmény. Ennek a gépnek hiába fanyalognak sokan de az a nagy előnye hogy könnyű, teljesen néma és aránylag jól bírja az akksi. Próbáltam több gépről netezni 15,6 colos i3, i5-el, de kényelmetlenebb, nehezebb és zúg a ventillátor. Mutassatok másik gépet ami venti nélküli, könnyű, egész jó minőségű, nem 500 ezerbe kerül, van billentyű háttérvilágítás és az alap böngészést, ilyesmiket teljesen jól gyorsan futtat. (láttam már lassú gépet celeron n 4ezer akármi procival + HDD-vel, na azt 5 perc után falhoz vágnám). Én ezt 160-ért vettem, azóta sajnos romlott a forint, meg kicsit emelkedtek az árak, ezért most egy húszassal drágább. Tehát mégegyszer ez nem asztali gép, nem játékgép hanem egy kényelmes kis netezős, vagy akár iskolai tanulós stb. gép, és nem kell félni a lassú procitól ha nem akarsz videót vágni vagy rendszeresen komolyabb alkalmazásokat használni. (Photoshopra, 3d tervezésre nem ajánlanám) Még1: Az acershop.hu-n a swift1-re keressetek rá, van 110 vásárlói értékelés, szinte mindenki dícséri. (Azért van ennyi értékelés mert nem most jött ki a swift1, csak mindig fejlessztenek kicsit az új szérián, de alapjaiban ugyanaz).

ha most kéne laptopot vennem egyetemre esélyesen megfontolnám, ugyanis arra egészen alkalmas lenne (mínusz a hozzácsomagolt windows) csak ugye nem ennyiért. NVMe SSD nem kell, ujjlenyomatolvasó nem kell, Ethernet kéne bár elviselem ha nem, viszont az ára... ennél sokkal kevesebbért is lehetett anno saját korában sokkal jobbnak számító laptopot venni. én egy i5-4210u +nvidia 920m 2G Acert vettem öt éve ennyiért (rossz vásár volt), tudom romlott a forint de azért nagyon nem ugyanaz a kategória.

ha van asztali géped akkor egy Atom procis gép 1-2 GB rammal is teljesen jó egyetemen jegyzetelésre. ha nincs asztalid és main gépnek veszed akkor meg nem ebben a kategóriában fogsz keresni.

nem igazán látom hogy ez konkrétan kiket céloz, de szerintem leginkább azokat akik vagy nem tudják vagy nem értik mire van szükségük.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Azt célozza aki egy kis könnyű néma netezős gépet keres. Ágyban, fotelban ennél nehéz kényelmesebbet találni. Ugyanennyiért lehet kapni kicsit erősebb procival laptopot, de az nagyobb, nehezebb és zajosabb. Nem mindenkinek jobb ez, mert valakit nem zavar se a zaj, se a súly, mert asztalra rakja, ott nem ez a legjobb választás..

Azért a "csak netezés" az ma már elég durva feladat tud lenni, attól függően hogy mi van a weboldalon. Szóval gyanítom nem árt a plusz kraft (mármint, egy klasszikus atom az halálos lenne). Főleg 1-2 GB RAM, az nagyon szűkös lenne. Nem mintha a legtöbb weboldal ne lenne primitív egy hagyományos alkalmazáshoz képest, de viszont nagyságrendekkel pazarlóbbak is. (Emlékszek régen próbálgattam vmi WordPad szintű webes szerkesztőt, és kicsit retro gépen konkrétan nem tudta követni, ahogy gépelek... WordPad egy Pentium 133-on sem csinált ilyet, és ehetett pár mega RAM-ot.)

[ Szerkesztve ]

Nem csak a forint romlott, alapból is emelkedtek az árak sokat. Semmi értelme azzal hasonlítani, hogy mit vett kicsoda a jura korszakban mennyiért. Azzal van értelme hasonlítani, hogy most mit veszel, boltból, garival (akár kiváló állapotú, de garis használt géppel).
Továbbra is úgy látom, hogy ha valaki tudja mire kell neki, akkor nagyon szeretni fogja, a megfelelő felhasználásra (pl amit kollega írt fentebb) abszolút tökéletes, jó választás.

Mindezt úgy mondom, hogy amúgy nálam laptop terén finnyásabb embert nehéz találni.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Nem értem ezt a nagy processzor szidást. Nem rég járt nállam egy lenovo netbook. Ki dobtam a winyót kapott egy satás ssd-t meg 8gb ramot. Feltettem a w10- et föl ment viszonyleg gyorsan. Az updatekkel meg szenvedett. De miutan minden fent volt a weboldalak bejöttek a videók el indultak... pedog abban egy aton n280 volt ha jól emlékszem a nevére. De valami nagyon hadonló.

Azért az atom n280 már tényleg nagyon gyenge (de mint írod lehet rosszul emlékszel), 175 pont passmark-ban: [link] Ez a swift 1 pedig 2600 pont: [link] , vagyis 15-ször gyorsabb. Előző laptopomban valami celeron volt, de szintén SSD-vel, sok RAM-al, az 800 pontot tudott ugyanezen a teszten, még az is tűrhető volt, de azért az már kicsit lassúcska volt (főleg így hogy 6 magos i5 a munkahelyi gépem, az a referencia). Szóval amit ez tud sebességben az már teljesen jó netezni, alap dolgokra. Az azershop értékeléseknél is kb. minden hozzászóló azt írja hogy gyors. (átlag felhasználók)

Hát... Mert jön a user, készített egy videót az új xyz telefonon 4k -ba HEVC kódolással, mert nem ért hozzá, és csodálkozik hogy a gépen akad a lejátszás.

Ez a gond a Pentium, Celeron processzorokkal, hogy egy "videólejátszás" is úgy meg tudja izzasztani...

"- Nagyapa, Te hős voltál a háborúban?. - Nem de örülök hogy hősökkel szolgálhattam."

Ez pl egy netezős gép szerintem : [link]

A géppel sokaknak az a baja, hogy elavult a proci és nincs benne kb semmi tartalék.

Örülök, hogy neked a gép teljesen megfelel, nálam i5 alatt nincs élet

...Es alig 10%-al kerul tobbe, mint a cikkben szereplo gep aranak a ketszerese. Kivalo pelda, hiszen aki 180k korul keres egy notit egyszeru dolgokra, annak a letezo legjobb otlet tobb, mint ketszer annyiba kerulo laptopot ajanlani. Plane olyat, ami amugy pont ugyanugy egy konzumer fostalicska, csak dragabban.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Tehát nem a cikkben szereplő géped van. Nice... Szóval a te tapasztalatod pont nem számít, mert ennek az aktív hűtésű változata van.
Ennyi pénzért csak netezésre akkor inkább már egy iPad.

Nem, nem a cikkben szereplő gépem van, egy kicsit nagyobb, és igen, aktív hűtésű, bár ahogy írtam is, alig-alig kapcsol be. Szerintem a tapasztalat az tapasztalat.

Ha esetleg arra céloznál, hogy reklámozom ehelyett a gép heyett, akkor megnyugtatlak, nem így van! Csak nemrég szereztem be az enyémet, és viszonyítási alapként írtam, hogy az mit tud tízezerrel többért. Mindenki eldöntheti, hogy mi éri meg és mi nem.
A több információ csak jó, szerintem...

Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!

Csatlakozom azok közé, akiknek "baja van" a géppel.

Azért az mégiscsak kellemetlen, hogy a 9 éves Samsung new Series 9 (i5-3317u) gépemnek erősebb a procija. Tudom, az highend volt, ez meg belépőszint, de a cél kb. ugyanaz, néma netezős könnyű.
És így is a 4GB RAM-os 64GB eMMC-s verzió 160k, ami egész biztosan alulmúlja a régi Samsungot.