aranyásó

Köszönjük a cikket!

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

ismerek olyat aki kifejezetten rühelli az agybadugóst mert zavarja hogy bennevan a fülében

amúgy nem most adtam közre, csak most lett publikálva.

Többek között én sem tudom elviselni az agybadugós füleseket.
Egy éve szántam el magam és vettem egy k430-ast, azóta ez az etalon számomra, nem szívesen cserélném le.

Amúgy jó teszt lett, még nem láttam Anaal Nathrakh számot mint tesztmuzsika

A sípcsont egy olyan eszköz, amivel éles szélű bútorokat lehet megkeresni a sötét szobában

Hozzám is szoktak fordulni hasonló dologgal, hogy egy fejhallgató vagy egy fülhallgató e a jobb, de szerintem nem lehet összehasonlítani, mint ahogy egy hangfalat se lehet összehasonlítani egy fejhallgatóval.
Egy hallójáratos fülhallgatónál nagyon sok múlik a hallójárat zártságán. Egy rossz minőségű gumiharanggal, vagy túl kicsi méretűvel lehet hogy semmi basszust nem tud leadni a fülhallgató. Mert a hallójáratos fülhallgatók a hallójáratban képzik a mély hangokat és ha az nem zárt akkor az olyan mint egy mély láda doboz nélkül, tehát igazi mély hangra nem képes.
A fejhallgatóknál már ez jóval egyszerűbb mert nagyobb a membrán és nem kell annyira tökéletesen illeszkednie a fülhöz. Fejhallgatóknál is van pár alapvető kategória amit igazán nem lehet összehasonlítani, a nyitott és zárt fejhallgatók. Egy zárt fejhallgató jobban szigetel csökkenti a külvilág zajait cserében a mély hangok is többségbe kerülnek mint minden zárt térben. A nyitott fejhallgatók kiegyenlítettebbek nincs túlnyomó mély hang bennük.
Ha valaki zenét szerkeszt annak mindenképp ajánlott nyitott fejhallgatót használni, a monitor fejhallgatók is nyitottak, melyek közelítőleg azt adják vissza ami valóban a zenében benn van és nem erősíti sem a magas sem a mély hangokat.
Míg egy DJ-nek jobb egy zárt fejhallgató, hogy elzárja a külső zajokat. És egy elektronikus zene mindenképp jobban élvezhető egy zárt fejhallgatóval.

Válassz a termékeim közül kedved szerint AKG, JBL , Sennheiser termékek akár harmad áron.

tudom hogy nem lehet összehasonlítani minden téren, én csak a "consumer" alap felhasználást néztem, és arról írtam. nyilván akik stúdiót akarnak csinálni vagy DJ-k, azoknak nem az én tanácsomra lesz szüksége.

"Szám: Anaal Nathrakh - Paragon Pariah:
Ebben a számban a mély és magas frekvenciájú zúzás (gitárok, dob) mellett majdnem végig dallamos ének van a középfrekvenciában"

Elég érdekes megfogalmazása a számban végig hallható halálhörgésnek, hogy dallamos ének. Akkor mit szóljak a Rhapsody számaihoz?

A "agybadugósok" közül a Panasonic RP-HJE120E1 típusa az egyedüli, amit megtűrök a fülemben. Viszont az irtózatosan kényelmes, és órákon át tudom hordani.

Hi!

Kérdezném a hozzáértőktől 5000 ft környékén van jó vételnek számító fejhallgató?

üdv
szabi

aham Retro DJ.

logout teszt volt róla nemrégiben keress vissza

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Akárhogy is. Én maradok a Sennheiser-nél. Mai napig ezt tartom a számomra megfelelőbnek. Másikat sosem veszek. jó lett a cikk

Mert ő hájdzs!! - By Obi Ván Bácsi

hogyha meghallgatod a refrénig, akkor meghallhatod a dallamos éneket, mert az is van, a "halálhörgés" mellett. már ha olyan fülhallgatód van amiben egyáltalán hallani

Köszi a tippet, remélem összefutok vele.
Mostani olcsó fejhallgatómról pár hámlik a műbőr.

üdv
szabi

"HOGY a viharba vagy képes hajnali 5 órakor ilyet közreadni?"

Címlapos írás révén időzítve jelent meg, nem ténylegesen akkor posztolták ki.

Gratula!
Jo az iras de eleg istentöl elrugaszkodott zeneket hallgatsz de ez mondjuk szubjektiv ne haragudj erte. Sosem ertettem hogy AKG szintü hangkeltökkel operal valaki aztan egy borzalmas zuzos metal zenen teszteli öket. Eleg lenne egy occo kinai teszkos füles is erre a celra nemhogy külsö DAC meg hozza. Ha komolyan foglalkoztok a hifivel elöbb utobb elerkeztek majd a Jazz-hez es az igazi akusztikus zenehez es ott majd lesz ertelme különbseget tenni az eszközök között.
Egyebkent nekem is az AKG az etalon. Van egy K141 Monitor fülesem vagy 10 eve mar es kivalo a hangminösege. Föleg hogy lapozgatom az audiofil meg egyeb CD-k belsö füzeteit meg az LP-k boritoit es rendre feltünik ez a füles a zeneszek fejen a studiofotokon. De sajnos a fülparna tönkrement mar es ujat kellene rendelnem. Inkabb egy uj füles. Lehet kapni meg a K141-et de van egy K142 MKII is amit szinten dicsernek. Nem tudom most ezen varialok hogy melyiket. Esetleg van valami velemenyetek roluk?

hát ahogy gondolod ezeknél az istentől elrugaszkodott zenéknél is számít a jó füles és a dac (a cikkben részben ezt bizonyítottam be) és nem elég egy tescos füles, hogyha véletlenül rendelkeznél olyannal, csak úgy heccből a cikkben belinkelt Sear Bliss - Birth of Eternity című számot hallgasd meg először a tescoson, aztán a normálison, garantálom hogy az első 10 másodpercen érezni fogod a különbséget. Ami a füleseket illeti, amiket említettél azokról még nincs tapasztalatom.

AKG 404 es van kettő is a családban,és több seni is,amik sokkal drágábbak,viszont mindig behalnak a 13, hónapban! Most is egyik pl! AKG meg már régóta hibátlan,pedig amit kap!?

https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html

Jó kis teszt!

"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"

Én se bírom az agybadugóst. A tesztet köszi.

[ Szerkesztve ]

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Köszi a tesztet

[ Szerkesztve ]