1 cpu-s rendszer vs 2 cpu-s rendszer. Így nem sok értelmét látom a tesztnek.

Bocs

[ Szerkesztve ]

Nem pont ide vág, de mi értelme van még a HEDT vonalnak? Szerintem mára okafogyottá vált. El kellene felejteni a francba, de előtte átmenteni a többcsatornás RAM-ot a 8 mag feletti normál asztali cpu-kba.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Főleg úgy hogy eddig is voltak 4-8 utas rendszerek is amik eddig is dönthettek volna rekordokat. Intel is döntögethetne 8 utas 56 magos platinumokkal ha akarna.
A konfigom kb a 10-edét tudja (15k pont) de a procim annyiba került mint ezen a konfigon a procihűtő.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Virtuális teszt környezet, 3d számitások, szimulációk. Sok helyen kell az asztali erős gép. A sok csatornás memória nagymértékben drágítja a alaplap és CPU gyártást ezért nem hiszem hogy asztali gépekbe megjelenik a 4 -8 csatornás memória vezérlő. DDR5 éppen ezért képes egy modult ketté osztani, hogy több folyamat tudjon memória műveletet végrehajtani, nagyobb gyártási költségek nélkül. Persze igy a sávszél is felezőik a folyamat szempontjából. De több alkalmazás tud memoárhoz jutni ha kell.
Játék és otthoni használat szempontjából jelenleg nem sokat gyorsít a több memória csatorna

[ Szerkesztve ]

Mármint miért? Mert a szerver lenyomja? Ez nem elég sajnos, mert a HEDT vonalba még mindig sokkal olcsóbb a CPU, ráadásul az órajelei is sokkal magasabbak. Cserébe a HEDT procikban feleannyi memóriacsatorna és PCIE sáv van, nem opció a kétutasság, meg hát nem szerverproci, stb. A mainstreamhez képest viszont a HEDT-ben közel 3x PCIE sáv van, így adott a multi-GPU, meg ugye akár 4x annyi mag, dupla memóriasávszél.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Valamikor a HEDT több magot adott, amire szükség is volt. Pl. 4/8 mag. Ma egy 16 magos asztalinál nem igazán van szükség asztalon a 32-re, arányaiban már nem tesz annyit hozzá, mint a 4/8. Nem vagyok tisztában az eladott hedt procik arányaival, de le merném fogadni, hogy jócskán visszaesett ez az arány. Multi GPU: ez jelenleg vicc kategória a kaphatóság szempontjából, de a dx12-től már a csapból is az folyik, hogy vége. Én egy HP Z440-ről írok (4 memória csatorna, 8 mag, 2x16 csatorna pci-e gen3) de újonnan az eszembe se jutna ilyet venni. Az egyetlen előnye az olcsó RAM mellett is nagy sávszélesség, ezért is írtam, hogy ezt kellene sima asztaliba átmenteni, mert ennek volna értelme.

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Szép eredmény, bár egy szerver CPU-t összeengedni egy "asztali" CPU-val, eléggé fura...

Pipó: meg van még erre is a rétegigény, meg egy kis fricska az Intel orra alá, mivel korábban évekig ők voltak ott a toppon .
Én próbáltam az x79-es rendszert, volt is ezen konfigom előtt, egy i7-3960X CPU-m, akkoriban jó volt a 6 mag, nem mintha ki tudtam volna használni.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ja, hát most kevesebb belőle az eladás, az biztos. De ennek leginkább az az oka, hogy anno az Intel monopolhelyzetben volt, így 4 mag volt a maistream desktop plafonja. Azaz a mainstream és a HEDT közötti választóvonal alacsonyabban volt.

De attól még hogy most magasabban van meghúzva a határ, s kevesebb az eladás, még nem lesz haszontalan. Nem mindenki arra használja a gépet mint te. Felettem leírták hogy miért kell a HEDT.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A multi GPU nem tűnik el, csak átalakul. Gyak. a DX12-től már nem kell a kártyáknak közvetlenül kommunikálniuk egymással, és nem kell speckó driver támogatás sem, hanem szabványos multi GPU támogatás lesz. Ilyen értelemben magának a HEDT-nek nem biztos, hogy van létjogosultsága, de vannak benne olyan dolgok, mint pl. a 20-nál több PCIe sáv, ami nagyon is hasznos, tekintve, hogy pl. mit művelnek a mai játékok 4K alatt RT-vel. Jóval olcsóbb 2 közepesebb kártyát befogni, mint az elérhető legerősebbet megvenni sokszor annyiért. Na persze kérdés, hogy azoknak meg nem elég-e darabonként 8 sáv?! Lehet, úgy is megjárja.

oké, a DX12 itt van velünk 6 éve.
6 év alatt kb egy marék játék van csak ami multi gpu-t érdemben támogatja.

minden év a linux éve, a dx12 multigpu éve, a VIA éve, az ARM éve, a magyar gazdaság éve.

nem lesz soha elterjedt a dx12 multigpu dolog még csak annyira se mint amennyire az SLI volt.

amennyiért második GPU-t vennéd, már vehetsz 1-el feljebbi kategóriát, és jobban jársz.
ha meg az abszolút csúcs, 3090 kaliber nem elég és 2-t dugnál be?
okés. ez a gamerek 0,001%-a?
rájuk nem éri meg implementálni és debugolni, patchelgetni hogy +1 funkció legyen

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

"A multi GPU nem tűnik el, csak átalakul. Gyak. a DX12-től már nem kell a kártyáknak közvetlenül kommunikálniuk egymással, és nem kell speckó driver támogatás sem, hanem szabványos multi GPU támogatás lesz"

a kolléga kijelentette hogy a multi GPU nem halott, hanem most éled majd fel mert már DX12 kánaán van.

én erre válaszoltam hogy játékok terén ez teljesen irreleváns lázálom.

erre válaszul az hogy 40-60 PCI-e miért és hol hasznos, és nem játéknál van előnye, itt nincs semmi logikai kapcsolat a kommentjeink között
egy percig se firtattam vagy mondtam hogy a sok PCI-e lane rossz lenne, vagy ne lehetne kihasználni értelmesen, de azt se mondtam hogy munkára a több GPU rossz lenne ott ahol támogatott.
.

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Az előző rekord-hoz kapcsolódó képek között az egyiken látszik, hogy 1444W-ot fogyasztott az a rendszer. Kíváncsi lennék, hogy ennek a picikét azért meg-tuningolt 2 processzoros rendszernek mennyi kellett ehhez a ~8%-al magasabb pontszámhoz.

[ Szerkesztve ]

PCIE nem csak videókártyának jó.
Rengeteg kiegészítő kártya van, RAID kártyák, hálózati eszközök stb. Én pl TR alatt használok PCIE raid kártyát is, 4db Samu 980 PRO van benne RAID0-ba kötve.

Ha minden jól megy, jövő héten jön a TR Pro rendszer, először csak tesztelésre, ha beválik, jön még egy. Röviden: 8 csatorna, 16 mag, 128 PCIE 4.0.

És mire jó nekem pl egy igazi HEDT rendszer?
Pl két numa blokkra lehet osztani, az egyiket KVM-el W10 használja, a másikat a Linux. Gyakorlatilag natívan 2 PC egyben. Erre szerver cuccot még nem tartanék itthon.

[ Szerkesztve ]

Mit dolgoztatsz a gépeiddel?

[ Szerkesztve ]

-

Hát PacMan fut rajta....

Nem átlagembernek lettek ezek tervezve, ne viccelődjünk már. Facebookozni nem kell 16mag, de még 4 sem.
Az Epyc speciális, igen professzionális igényeket szolgál ki.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Egyenlore ki kell varni. Minden szinten.
Es remelhetoleg mi felhasznalok fogunk jol kijonni a fejlodesbol.
Meg mindig erdekel, hogy Intelnek mikor lesz erdemleges valaszlepese.
Nalam egy Q3'14-es xeon csucsul a gepben. Tok jo a 12 maggal.
Szoval teljesen raerek.
Remelem nem fustol el addig amig lesz "kedvem" megint platformot valtani.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Ha jol emleszem tokeletesen ki tud szolgalni qrv gyors halozatot is, amiben ssd-k vannak raidbe kotve.
https://youtu.be/9MXhGABtuCA

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Szelektíven válaszolgatsz...

-

Ebben a posztban írtam: [link] KVM = Kernel-based Virtual Machine. Virtuális gépeket használok. Hálózatokat és biztonságot tanulok.

[ Szerkesztve ]

Az h. virtualizálsz, nem nagy meglepetés. De konkrétan MIT csinálsz velük?

-