Jó lenne kétkamerás verzióban.

A dxo tesztjében a "low light" felvételben azért részlet visszaadás tekintetében az iPhone 8 durván jobb, még ha kisebbnek is látszik a dinamika. Szerintem nagy csodák nincsenek, a Pixel 2 aláexponál, az árnyékokat felhúzza, ezért lesz nagy a dinamika és hulladék a részletesség (a nő haja ultragáz).

[ Szerkesztve ]

Azert jo lenne ha a mobilos trukkoket normal fenykepezoben is latnank.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Majd inkább nézzük meg a felhasználók által készített képeket....
A DxO-nál szerintem még saját maguk sem értik,hogy miként jönnek ki az eredményeik.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Szerintem a melegebb szín és az elmosott részletek miatt tetszik neked a szifon képe jobban.
Arról nem beszélve, hogy az almás a nő mögé élesített.
De majd otthon még ránézek, kb 2 pixel elmosással.

Esetleg ha a "vele / nélküle" képeket azonos kompozícióban látnánk, az talán kicsit mérvadóbb lenne...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

kapcsold be a "képek megjelenítése" funkciót a böngésződben

Az első kép ultragáz!

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

Látjuk, de nem a 30 és 50 ezres kategóriában, hanem a 100 ezresben vagy fölötte Az alsó kategóriában mindig régebbi, olcsóbb és egyszerűbb processzorok vannak a fényképezőgépekben.

[ Szerkesztve ]

En nem igazan vettem eszre...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Pedig észrevehető A Canon a DIGIC 7 processzorral hozta be a ~8 kép / másodpercet, a tavaly előtti DIGIC 6-tal csak ~3 kép / másodperc sorozatfotó ment. Választható ISO-k is egyre nagyobbak a jobb zajcsökkentési algoritmusoknak köszönhetően.

"The DIGIC 7 is based on the DIGIC 6 with overall improvements. Shooting functions include improvements to subject detection and tracking, as well as significant improvements to image stabilisation and performance. Noise reduction has advanced and resolution is improved during high sensitivity shooting for better image quality. Additionally, resolution for small aperture shooting and compensation for diffractive blurring is better with DIGIC 7."

[ Szerkesztve ]

Rawban? A pixel azt csinalja, hogy analizalja a kep tartalmat, es annak megfeleloen optimalizalja, vmi hasonlot kapisgalnak, de kicsit messze van a google technologiai hatteretol. Az isok altalaban a jobb szenzoroknak koszonhetoen javultak, a canoneknal meg volt honnan fejlodni

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Pont az ellenkezőjét mondom. Nézd a hajat. A pixel 2 gáz. Felismerhetetlenek a hajszálak.

Kapcsold be a szemedet.

[ Szerkesztve ]

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Ez a portré mód még ugyanolyan kiforratlan,mint az LG féle nagylátószög.
A szimulált blende állításról már nem is beszélve....

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Először én is azt hittem, aztán MKBHD felvilágosított.

Finn the human

Nem éppen azt erősíti, hogy van logika a pontozásban az elfogultságon és a lefizetésten kívül.

Hát ezek a képek kritikán aluliak, ezért nagyon kár volt célhardvert készíteni, a szoftveres megoldás legalább tudna fejlődni. Nem fenyeget a veszély, hogy pixelt vegyek, de ezt azonnal kapcsolnám ki

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Hát nem tudom Ami biztos, hogy az 1" szenzoros kompakt fényképezőgépekben körülbelül mindenki a Sony BSI szenzorát használja, tehát a különbségeknek feldolgozásban (processzorban) kell lennie és azért vannak a gyártók között

[ Szerkesztve ]

Felhúzza a gammát. Nagy ügy.

Az első képek nagyon rosszak, ebből könnyű mutatni a hdr-t. Ilyen rossz képeket még egy lg g3 se csinál.

Valamivel el kell adni a pixeleket...

de ez a ketlencses zajszures, swes feldolgozas, kis szenzorok mankozasa ff vagy nagyobb szenzoros gepen... lenne meg hova menni.

persze mas a celterulet - ezt casual fotosoknak csinaljak, akik kepernyo meretben nezegetik a kepeket, nekik nagy segitseg, sokkal utosebb kepeket lehet kesziteni az utobbi evek teloival. egy kepzetlen fotos kezeben megkockaztatom, hogy jobb eszkoz, mint egy fenykepezo a vegeredmenyt tekintve. es ugye ez azonnal megoszthato, stb.

hogy latvanyosabb (nem elethubb) kepeket tudj csinalni, lassan csak utomunkaval tudod elerni... lassan tenyleg ertelmetlenne valik a kompakt kategoria, ott is mar szvsz csak a legnagyobb szenzoros gepekkel erdemes foglalkozni.

utazgatni lx100at cipelek csak, de ott is meg kell dolgozni vele, hogy normalis kepek potyogjanak ki belole - ha arra gondolok, hogy lassan egy eves lemaradasban vagyok a rawok feldolgozasaban, ilyenkor elgondolkodok, hogy erdemes e kinlodni egy nyaralasos fotoalbummal. a csaladi fotoknal marad a ekv 50es fix obi es a vaz ott nem gond a meret.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azért ez mellett azt is kiemeli, hogy sose az összpontszámot kell nézni, hanem a levezetett részletes számokat érdemes összevetni. Mellesleg persze az egész eléggé pay to review, de mi nem az.

Finn the human

A részpontszámokkal sajnos az a baj, hogy ugyan úgy változnak. Pl. egy 1évvel ezelőtti értékelés összehasonlíthatatlan, a aktuálissal sajnos. Kb. úgy tudsz rendes véleményt alkotni, ha megnézed a teszt képeket, a pontozás maga egyszerűen ebben a formában értelmetlen.

Amúgy kijött a DXo a saját csatlakoztatható kamerájával. Elég egyértelmű, hogy csak reklámra megy ki az egész sajnos.

Ha ezt a Huawei dobta volna, valahogy úgy hangzana, hogy " szuperintelligens MI dedikált neuronális képfeldolgozó hálózata".

NOKIA 101(bárcsak lenne Note 2-m) -->LUMIA 720(bárcsak lenne Note 3-am) --> Galaxy Note 4 (Vajon milyen lesz a Note 8)

Na minden gyártónak hasonlókkal kéne dobálozni. Nevetséges, hogy kb a launcher a különbség a flagshipek között, amúgy aktuális top Snapi azt kész, egy launcher, némi szoftveres hokuspokusz.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Kíváncsi leszek,mikor jön el az,hogy az ügyi képprocesszor majd úgy bontja szét a képet,hogy a teló szépen lejelentse,kivel,hol,mivel fotózkodnak az emberek.Mekkora disznóság lenne...momeg mennyi újabb lopható személyes adat.Elég csak a képet szépen összevetni a FB,stb.kontaktokkal+ugye a kemény rámenetel,sőt erőszakosan,hogy fotózáskor a Térkép már ugrik is fel,hogy a képet hol is csináltad,azt ábrázolja,akarod feltölteni,hogy segíthess? Ja persze.Már attól is borsózik a hátam,hogy a feltöltött fényképeken jelölgetni lehet,de olyan átlátszó,hogy az arcfelismerés miatt már be se kéne írni a nevet...
Lehet ez csak paranoia.Egy ideig az is az volt,hogy a teló rögzíti és elküldi a bejárt utat...de ki emlékszik már erre,abba is belenyugodtunk...

Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

Használja akkor most már a Pixel a Pixel Visual Core-t?

üdv.: SlimShady

Én úgy tudom, hogy 8.1-től fogja.

Finn the human