Sziasztok!

Az Intelnek ez jól jöhet!

Vagy az AMD-nek.

És mégis milyen lapkákat alakítana át az intel úgy hogy gyárthatóak legyenek 7nm-en?

Arról nem is beszélve hogy ez minimum egy több hónapos folyamat, vagyis az intel csak akkorra látna belőle hasznot mikorra amúgy is úgy számol hogy megoldja a gondjait(új 14nm-es gyártósorok, és ha lehet hinni év végén valamilyen formában már 10nm is).

Ha ki is adna valamit bérgyártóknak, azok biztos nem az új core i procik lennének, hanem esetleg a chipsetek vagy az atomok, azok meg bőven elvannak tizenpár nm-en is, tehát megint tárgytalan.

Amit csak birnak megcsinálnak házon belül, úgy ahogy, annyit amennyit.

Az én szótáramban a kihasználatlan mondjuk nem 80-90%-ot jelent, bár egy gyárban nyilván a folyamatos 100% a kifizetődő, pláne ilyen léptékű beruházásoknál mint ami a 7nm-hez kellett.

Ebből wafer árcsökkenés lehet, ami jó hír.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A Navi nem az EUV-s node-ra jon majd?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nem arról volt szó, hogy évekre vagy hónapokra előre lefoglalják a gyártókapacitást a megrendelők? És hogy akkor van egy fix szerződés, hogy pl. 500000 darabszámot január 15-ig le kell szállítani? Vagy ellenkezőleg a szerződésben megadott büntetést kell fizetni a megrendelőnek? Akkor mégis hogy is van ez?

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Valószínűleg nem fizetnek kevesebbet, ha lemondják. De büntetéssel nem hiszem, hogy jár.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az a szerződés újra lett tárgyalva abban a pillanatban, amikor a GloFo elengedte a 7nm-t. És az I/O lapkák maradnak 14 nanon, szóval nem igazán érinti ez őket.
Viszont az AMD beugorhatna a kiesett kapacitásra nyomott áru ryzenekkel és vegákkal/navikkal.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Feltéve hogy a nyomott árú ryzenek/navi-k is kifizetődnek amd-nek, és intelnek(és nvidiának) nem akkora a mindshare-je hogy a végén a nyakukonragad(lásd mining és a még mindig nagyon drága 1060/570/580).

Mert akkor nem nyer vele hanem veszít.

Vki húzza fel a vekkert Nividiáéknál és AMD-éknél!

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Akkor már nem éri meg legyártatni ha már úgyis kifizetted?

Nem, mert nem tudod eladni. Ilyenkor a legkisebb bukóval akarsz kiszállni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Csökken a kereslet az ultramobil lapkákra, azaz csökken a kereslet a DRAM chipekre is. De valamiért olyan érzésem van, hogy ettől mégfognak találni okot a DRAM árak emelésére.

Nvidiának.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nvidiánál tervbe is van a TSMC 7 nm vagy a Samu 8 nm szóval ez nem is annyira szimpátia kérdése, inkább egy valós lehetőség.
Korábban az volt a gond, hogy TSMC licitáltathatta volna akár a gyárakat ,mert arról volt szó, hogy akár a kapacitásuk 120 % át is el tudnák adni. Szóval így van esély a megfelelő kiszolgálásra a gyártók fele és akár olcsóbb waffer árakra is.

De amúgy a válaszom Igen

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az Apple valszleg bedobott egy akkora bőröndöt az asztalra, hogy nem lett volna sok értelme a licitnek.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

És akkor csodálkoznak, hogy ha a tánc túlvállalja magát, amikor ők meg csak 80%-ra terheljék...

Take or paynek nem pont az, hogy "ha nem kell, akkor egy részét lemondod. De ettől még nem adják vissza a pénzt."

Mert így tipikus take or pay. Ha meg akárki lemond akármit tuti nem kell a 100%ot kifizetni. Különben nem mondja le, max porosodik a raktáron és berakhatod vmi másba.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ezt nem értettem én se. Ha fix amit fizetek akkor már legyártatom. Nem romlik meg előbb utóbb lesz annak helye. De Abu nem gyártatná le inkább vállalná az egységre eső nagyobb költséget.

A take or pay egy kicsit más. Ott ha nem kell a megbeszélt mennyiség, akkor még a megrendelő fizet büntetést. Az eléggé speciális szerződés, mivel a bérgyártó számít a megrendelőre, hiszen nem tudja mással kiaknáznia a gyárát.

A lemondás a TSMC-nél sem ilyen egyszerű, ugyanis a TSMC-nek a gyártósor állása egy probléma. Na nem azért, mert nem állhat, hanem azért, mert nem fizetnek érte. Tehát a tajvaniak felé le lehet mondani bizonyos rendeléseket, de nem fogják visszaadni a pénzt, maximum nem gyártják le a lemondott tételeket. Ettől viszont az adott időszakra megbeszélt anyagi rész nem fog változni a gyártósor bérlésére vonatkozóan. Valószínűleg a waferekre sem, de ott ugye a wafer vásárlása nem a gyártósorhoz kötött, tehát ezek felhasználása sincs szoros időtartamhoz kötve.

Ha valami eladhatatlan áll a raktárban, akkor az máris baj. Az csak viszi a pénzt a legyártásán túl, ugyanis a lapkát még tokozni és tesztelni kell, és ez sincs ám ingyen. Tehát ha nem mondod le a fölösleget, akár úgy is, hogy a gyártósor bérlését nem tudod csökkenteni, akkor sokkal többet fogsz költeni a nem eladható termékre, amit a végén úgyis leírsz.

(#30) Z10N: Egyszerű. A rendeléseket azért jó háromnegyed évvel korábban le kell adni, és akkor még úgy látták az érintettek, hogy a célpiacra ennyi lapka kell majd. Ma már úgy látják, hogy ennyi nem kell.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

szerintem elbeszélünk egymás mellett

Take or pay wiki

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...