Hirdetés

2019. október 19., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) kisza25


kisza25
(félisten)

már 1 kilobájtos tárolók környékén járnak.
jó lesz ez haladnak:D

#szarolasz

(#2) Weareus


Weareus
(őstag)

Mire ebből lesz valami. Ámbáron mindig el kell kezdeni valahol.

(#3) bacsis


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Oké, tételezzük fel, hogy ez 5(0) év múlva olyannyira működőképes, hogy jönnek az erra alapuló háttértárak.. na és utána? Akkor kész itt a vége és hátra lehet dőlni? Nem kell továbbfejleszteni a háttértárakat?

[ Szerkesztve ]

(#4) Weareus válasza bacsis (#3) üzenetére


Weareus
(őstag)

Engem a 100 ezerszeres adatsűrűség ütött meg. Azért az... hm.

(#5) TomMusic


TomMusic
(senior tag)

Ez egy érdekes kísérlet. Semmi több. :N

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

(#6) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Akkor ez annyira kísérleti fázisban van, hogy jó eséllyel sosem lesz belőle használható termék.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#7) [CsuCsu]


[CsuCsu]
(senior tag)

Ezt mondtak az elektromossagra, kesobb az elektronokra is. Az 'erdekes kiserlet'-eid nelkul peldaul nem letezne az eszkoz, amin a velemenyedet leirtad.

[ Szerkesztve ]

(#8) Weareus


Weareus
(őstag)

Igen. Vannak, akik mai napig tagadják a holdutazás valódiságát. Általában ezek szerint az emberek szerint léteznek civilizációk a holdon. Hmmm.

(#9) menpee válasza bacsis (#3) üzenetére


menpee
(aktív tag)

Utána jöhetnek a dns alapú tárolás kutatásai és megvalósítása. Utána pedig a kvantumállapotok ilyen irányú használata.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#10) Weareus


Weareus
(őstag)

19 Kelvin alatt válik ferromágnesessé, és mivel a kísérletet 5 Kelvin körül végezték, ezek szerint a ferromágnesség kell ehhez a kapacitáshoz. Ezen is javítani kellene.

menpee 9: DNS-alapú tárolás? Tessék.

[ Szerkesztve ]

(#11) [CS]Blade2


[CS]Blade2
(őstag)

Abból a ritka fémből kellene akkor pár millió tonna, hogy mindenkinek legyen otthon egy ilyen tároló.
Kérdés, hogy milyen áron lehetne adni.

(#12) orbano


orbano
(félisten)

a lényeg hogy kísérleteznek és gyűlik a tapasztalat

A vér nem válik VAZZE!™

(#13) Analog303


Analog303
(tag)

...ez az adattáorlási téma egyre jobb :)

"Minden másképp van..." (Karinthy Frigyes)

(#14) Ispy válasza [CsuCsu] (#7) üzenetére


Ispy
(veterán)
LOGOUT blog

ritkaföldfémek közé tartozó Holmium nevű elemet használták

Szóval ezt nem hétköznapi használatra szánták, csupán egy tudományos kísérlet, aminek persze lehetnek hasznosítható eredményei a jövőre nézve.

[ Szerkesztve ]

(#15) LakiPali válasza menpee (#9) üzenetére


LakiPali
(tag)

...amik már rég megvalósultak valójában a biológiai alapú számítógépekhez képest, egyetlen sejthez képest, a világ összes számítógépe egybekötve is olyan, mint a Tianhe-2-höz képest egy abakusz.. és ilyen ko-processzorokból van 72 milliárd egybekötve , csak a nagyagyban. (hátmég a teljes neurális hálózatban)

A biológiai alapú gépek fél percenként elosztódnak, kb. 4 milliárd éve (illetve szvsz sokkal régebben tekintve, hogy semmi sem biztosabb annál, mint hogy az életnek nem egy olyan bolygó volt az őshazája, ahol 100 méteres lávahullámok hömpölyögtek akkor , amikor már jelen volt rajta, és percenként csapódott be egy olyan meteor, ami anno a dinoszauruszokat kipusztította. )

Emberi agyban másodpercenként több adat áramlik , mint amennyit VALAHA feltöltöttek a netre. Főleg, ha az egész idegrendszert is belevesszük.

Viszont van egy nagy trükk amivel a biológiai alapú gépek ilyen elképzelhetetlen teljesítményt és mértékű intelligenciát tudnak ilyen kis helyen:

ez az aszimmetrikusan, egymásba rekurzívan és többszörösen iterált virtualizációs szintek alkalmazása.

(#16) Eugene Roe válasza LakiPali (#15) üzenetére


Eugene Roe
(senior tag)

Az utolsó mondattól majdnem leborultam a wc-ről :-D sci-fi írónak kellene menned.

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#17) LámaZ


LámaZ
(addikt)

Kezdjük azzal, hogy a holmiumot kis betűvel kezdjük a mondaton belül.

Legyen minden jó!

(#18) Góliát válasza LakiPali (#15) üzenetére


Góliát
(senior tag)

Szép írás és a téma is egyre jobb!

Becsület-Tisztesség-Szeretet / Origin;Steam: GOLIAThuS78

(#19) bitblueduck válasza menpee (#9) üzenetére


bitblueduck
(aktív tag)

ha atomonkent tudnank adatot tarolni akkor ahhoz kepest a DNS alapu pazarlasnak tunne.
inkabb ki lesz az aki eloszor 1 atomon 8 bitet tarol? ;]

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#20) [CsuCsu] válasza Ispy (#14) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

Pont ez a mondandom lenyege. Gyakorlatilag minden mai modern technika egy laborban indult hasonlo eredmenyekkel es korulmenyek kozott.

(#21) HyP3b0y


HyP3b0y
(senior tag)

5 Kelvin, hahaha... :C

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

(#22) Robi BALBOA válasza bitblueduck (#19) üzenetére


Robi BALBOA
(őstag)

Az nem jó, nem bír annyi írást. :DDD

Kicsit nekem ez a tárolós téma olyan mint az aksis felfedezések, már valami kézzelfogható is jó lenne.
A félreértés elkerülése végett, szeretem az ilyen tudományos híreket, csak nehogy az legyen, hogy életem végéig csak olvasgatni fogok az ilyen világmegváltó technológiákról és látni nem lesz alkalmam.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika-

(#23) Tigerclaw válasza bitblueduck (#19) üzenetére


Tigerclaw
(veterán)

Jelenleg egyik sem alkalmas semmire és könnyen lehet hogy 100 év múlva sem lesz másként. Alapkutatásnak jó.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#24) jocee777 válasza bitblueduck (#19) üzenetére


jocee777
(csendes tag)

Én már úgy várom, hogy 1 kvarkon 1000 geopbyte-ot tároljak! :DDD :P

Eskü nagyon adja a sok meglepődő arc ahogy felszínre hatol a felismerés, hogy a villamossinen egy villamos jön!

(#25) orbano válasza Robi BALBOA (#22) üzenetére


orbano
(félisten)

hiszen folyamatosan fejlődnek a tárolók, nem úgy, mint az akksik

A vér nem válik VAZZE!™

(#26) Alchemist válasza LakiPali (#15) üzenetére


Alchemist
(őstag)

Emberi agyban másodpercenként több adat áramlik , mint amennyit VALAHA feltöltöttek a netre.

Forrás..?

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#27) orbano válasza Alchemist (#26) üzenetére


orbano
(félisten)

kb 10^14 szinapszisunk van, 100hz alatti frekin, tehát max kb. 10^15 byte/sec
az internetforgalom 10^20 nagyságrend évente

nem jön ki. de jól hangzik.

A vér nem válik VAZZE!™

(#28) Reggie0 válasza orbano (#25) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Azok is, csak nem latod. Ez olyan mint ha azt mondanam, hogy nem fejlodnek az adattarolok, mert egy lemezen egy film van...

[ Szerkesztve ]

(#29) orbano válasza Reggie0 (#28) üzenetére


orbano
(félisten)

amikor legutóbb vinyót vettem, még 2TB volt a top, most 10TB fölött vagyunk. az akksik töltéssűrűség-fejlődése ehhez képest (és önmagában is) marginális. nincsenek ezerkilométereket egy töltéssel megtenni képes elektromos autók, vagy több hetes üzemidejű okostelefonok.

A vér nem válik VAZZE!™

(#30) Reggie0 válasza orbano (#29) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Ezer kilometereket meg benzinnel is problemas megoldani, pedig az olyan 12000 Wh/kg, mig az akksik par szaz korul mozognak.

Van tobb heteket biro telefon. -> filmes pelda amit mondtam.

Az akksik kapacitasa evente 10%-ot no. A vilaggazdasagot azert boven leelozi...

(#31) #74018560 válasza Eugene Roe (#16) üzenetére


#74018560
(törölt tag)

Engem felizgatott ez a mondat, remélem megmagyarázza :D

(#32) orbano válasza Reggie0 (#30) üzenetére


orbano
(félisten)

egy 10x-es növekedés (ami a számítástechnikában nem kunszt) már ezres nagyságrendbe emelné a hatótávot. egyelőre ennek elérése ordenáré nagy falba ütközik,.

A vér nem válik VAZZE!™

(#33) Robi BALBOA válasza orbano (#25) üzenetére


Robi BALBOA
(őstag)

Igen, igaz jobban fejlődik mint az aksik(vagy amit látunk belőlle), de még így sem elegendő mértékben.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika-

(#34) bobalazs


bobalazs
(addikt)
LOGOUT blog

Qubitekkel mi újság?
Vagy ez most az afelé irányuló kisérletezések egyik eredményeként tudható be?

(#35) bteebi válasza TomMusic (#5) üzenetére


bteebi
(addikt)

Egyelőre tényleg csak annyi, és szerintem az is fog maradni. Amúgy a cím olvasásakor valami hasonló tologatós módszerre gondoltam, és nem is tévedtem, a már sokszor bevált STM-mel dolgoztak. Jópofa szerkezet. Az egyik volt évfolyamtársam azt hiszem pont STM-es témában csinálta a doktoriját, és talán pont a Delften. Meg is fogom nézni, hogy nincs-e a kutatók között a neve :D.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#36) macilaci78


macilaci78
(Korrektor)

Óóó, én az 1 bit/atom tárkapacitást már az elektronmikroszkóp hőskorában elértem volna: ha ott az atom, akkor 1-es, egyébként 0. ;]
5 Kelvin, ideális otthoni felhasználásra. Na, ha elérik a 640 kbyte méretet, mehet is a Win alá. :DD

Egyszobás garzon Szegeden a Cserzy M. utcában eladó, akár garázzsal is a parkolóövezet határán. https://ingatlan.com/29949866

(#37) bteebi válasza Weareus (#8) üzenetére


bteebi
(addikt)

Pedig az űrhajósok, a díszlettervezők és az operatőrök is mindig egységesen azt állították, hogy volt holdutazás :U. Én hiszek nekik :DDD.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#38) Cyberboy42


Cyberboy42
(senior tag)

Ezzel csak egy gond van... Ha valaha meg is oldják a szobahőmérsékletet, meg egy elektronmikroszkopot beletuszkolnak egy merevlemez méretbe. Akkor se soha a büdös életben nem bíznám az adataimat 1 atomra... Minimum a 2, de inkább 3 xD viccen kívül, most az a legnagyobb gond, hogy ha kevesebb munt 100 ezer atomot magnetizálunk... Mondjuk a csak a felét, akkor az nagy valószinüség szerint hamarosan demagnetizálódik. Hozzáteszem szobahőmérsékleten... Az ilyen kisérletek kellenek ahhoz hogy kellő kompromisszum legyen. Szerintem reálisan sosem fog működni mezei júzer környezetbej.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#39) Robert07 válasza bitblueduck (#19) üzenetére


Robert07
(aktív tag)

TLC atom? :DDD

突き出る釘は打たれる。

(#40) Duracellm...


Duracellm...
(veterán)

Még egy ok hogy háborúzzunk, és felfedezzük a szomszédos galaxisokat... kell majd a hol-mi-um az internethez.

Még 50-év és minden szerverteremben pásztázó alagútmikroszkópok ezrei fogják írni olvasni a pörgő alumnium lemezekre gőzölt ritkaföldfémet:

[ Szerkesztve ]

(#41) tecsu válasza menpee (#9) üzenetére


tecsu
(addikt)

A DNS adattárolása ritkább (nagyobb teret igénylő), mint az atomonkénti.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#42) julius666 válasza Robi BALBOA (#22) üzenetére


julius666
(őstag)

A félreértés elkerülése végett, szeretem az ilyen tudományos híreket, csak nehogy az legyen, hogy életem végéig csak olvasgatni fogok az ilyen világmegváltó technológiákról és látni nem lesz alkalmam.

LOL. Akkor tényleg nem látod a fától az erdőt, mert éppen most is egy ilyen világmegváltó technológia előtt ülsz. :)

Most rendeltem egy kínai, tenyérben elférős androidos 4k-s TV boxot. Kb. annyiba került, mint 15-20 éve egy gagyi VHS lejátszó. Akkoriban bohóckodhattam kölcsönzéssel, TV-ből felvevéssel, reklámok kivágásával, stb. ha újra meg akartam nézni egy filmet/klippet/bármit. Most jön netflixről/youtuberól egy kattintásra amit csak akarok, olyan minőségben amit anno elképzelni sem tudtam volna. Gyerekkoromban sci-fi kategória volt, most egyetemet végzettként majdnem egy BKV havibérlet áráért utánam hajítják. Ez nem hogy objektíven nézve hihetetlen iram, nekem, aki "ebben a világban" nőtt már fel, szubjektíven is elképesztő.

[ Szerkesztve ]

(#43) Sanya válasza Cyberboy42 (#38) üzenetére


Sanya
(veterán)

Huh, ez egy kicsitverős. Mert a mostani technológiára simán rábízod az életed, miközben 1 bit kiolvsásához javítóbitek kellenek, ergóa mostani merevlemezes technológia sem 100-as...

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#44) LakiPali válasza orbano (#27) üzenetére


LakiPali
(tag)

A 10^14 az nem a szinapszisok hanem az axonok száma.. és az axonok nagyon nem olyanok mint a bitek.

Az axonok inkább már egy komplett processzorként is felfoghatók. Amik egyenként is brutálisan nagyobb teljesítményt produkálnak, mint a világ összes számítógépe egyszerre.

Az intracellurális transzfúziós folyamatokat szerinted mi vezérli, ha nem elektronok?

(#45) macskea válasza [CS]Blade2 (#11) üzenetére


macskea
(őstag)

Ha atomonként egy bitet tud majd arendszer, elég lesz abból fejenként néhány gramm is. Meg kell nézni a moltömeget, abból lehet számolgatni. :)

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

(#46) Depression válasza macskea (#45) üzenetére


Depression
(veterán)
LOGOUT blog

A világ összes adattára kevés. Ha elég néhány gramm, akkor pár évre rá dekák kellenek majd.

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#47) bteebi válasza Depression (#46) üzenetére


bteebi
(addikt)

Néhány nagyságrendnyi (4-5) ugrás esetén már nem biztos. Ha mondjuk most hirtelen 2 TB helyett 60 PB (30000-szeres kapacitás, 4,5 nagyságrend ugrás) kapacitású lenne egy átlag-kommersz HDD, attól még hirtelen nem lőnél gigapixeles raw fotókat, és nem lennének 32K felbontású tömörítetlen videók se (amiket még gigabites nettel is kínszenvedés lenne streamelni-letölteni), bár tény, hogy nem kellene azon gondolkozni, hogy egy filmnek meglegyen a mozis és a rendezői változata is 4K-ban. Az "igény" nyilván próbálná utolérni a lehetőségeket, de azért eltartana egy darabig, mert nem lennének hozzá kellően erős hardver, meg kellően nagy felbontású megjelenítő.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#48) Reggie0 válasza orbano (#32) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

De, nagy kunszt. Nezd meg a procik sebesseget.

(#49) Duracellm... válasza bteebi (#47) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Teljes Sata3-as tempóval 3,17 Év lenne kiolvasni a teljes tartalmát. míg ezt 5,5 óra. :D

(#50) bteebi válasza Duracellm... (#49) üzenetére


bteebi
(addikt)

Na igen. A HDD-k nagy adatsűrűségének hátránya, hogy a sebesség közel se lineárisan követte a növekedést. Míg az első HDD-k néhány perc alatt végigolvashatóak voltak, addig az ennél a HDD-nél még 250 MB/s-es átlagsebességgel is (amennyit amúgy nem tudna) több, mint 13 órába telne :Y.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.