Pont ugyan ez jutott nekem is eszembe mikor megláttam

Opel Astra G Bertone Coupé X18XE1 | GTA Online: zsiz88 |

Erre gondolsz?Mindenkinek köszi a tanácsokat.

Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken

Valaki látott már olyan embert akinek tönkrement a telefon töltő csatlakozója? Volt már pár mobilom, ráadásul nem is évente cserélem őket, hanem kb 3 évente, de még egynek sem volt ilyen baja, szóval ezt egy kicsit mesterségesen generált félelemnek tekintem.

Run&Ride

Alá olajozni? Borotválkozás előtt?

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

idézőjelben. jobban csússzon.

(#148552) Batib igen, a fekete nem volt jó, meg is maradt a fele, nem használom.

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

De könyörgök aftershave mit jelent? Utáni.
Lehet kapni kimondottan villanyborotvához borotválkozás előtti arcszeszt - Pre Shave - ami kiemeli a szőrzetet és megkeményíti a vágáshoz. Majd 40 évig használtam. Malizia márka volt egy olcsóbb változat de már itthon megszűnt az árusítása. . Maradt az olcsó Barbon, Márkásat nehezen találni.

[ Szerkesztve ]

Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro

ha ez vigasztal, az evőeszközöket is felcserélve használom

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

én sem "ájultam el" de látom másnak is problémás a nyak rész nem csak nekem.
azt sem értem miért Xiaomi, mikor egy felrat sincs sehol, csak Soocas.
egy borotválkozás 5%-ot vett le (magasabb fokozaton) az érkezett 100-ból.
ami még érdekes hogy a kosáron átnézve a vágóél csak egyharmada, régi Philips-emen dupla ilyen széles a vágóél...

Persze az is felmerült bennem, hogy a csatlakozó rendeltetésszerű használata hogy a fenébe teheti tönkre a csatlakozót, de trollkodni már nem akartam.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Simán, pont ezért váltotta föl a micro USB a mini-USB-t...
Minden csatlakozó kopik és főként a rugós rögzítő elemek fáradnak el az igénybevételtől - csak az a kérdés, mennyi idő után.
Az alap USB (type A) és a mini USB csatlakozóknál ez durván alacsony szám volt: 1000-1500 ciklus!
Ezt könnyen eléri pár év alatt egy sűrűn használt eszköz (pláne, h már ennél jóval hamarabb is jelentkezhetnek gondok)

A micro-USB már sokkal jobb konstrukció: 10000 "dugási ciklus"-ra tervezve, ott már kicsi az esélye a fáradás miatti hibának. De persze jóval praktikusabb a vezeték nélküli töltés (különösen ha a hülye divat miatt már 3.5-es jack sincs rajta és egy vezetékes füles foglalja el az egyetlen portot)

Én nem tudom mit csinálnak az emberek a műszaki cikkeikkel, de amiket itt néha PH-n hallok mint "probléma", az 90% user error.
Kihúzom - bedugom, nem igényel diplomát.
Apróban is vannak olyan szinten ütött-vágott dolgok, hogy 50 év alatt nem laknám le annyira.

Van olyan fórumtárs, aki már legalább 20 kábelt rendelt saját /gyerek részre, csak mióta követem a topikot.
Ott mondjuk el kellene gondolkodni a használat módján.
Ha a kacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye.

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

A törvény a hivatalos forrás, azt vagy ismered és számolsz, vagy elfogadod azt amit mások az alapján leírnak

Az uniós vámjog végrehajtásáról szóló 2017. évi CLII. törvény A 138. § (1) A Vámkódex 53. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján alkalmazandó árfolyam alatt a Magyar Nemzeti Bank által minden hónap utolsó előtti szerdáján közzétett árfolyamot, ha ezen a napon nem tettek közzé átváltási árfolyamot, akkor a legutolsó közzétett hivatalos deviza-középárfolyamot kell érteni.
A 162 § (5) bekezdése alapján a rendelt küldeményben lévő termék értéke a 22 € forintra számított összértékét meghaladja, de nem éri el a 150 € értéket, úgy a termékbehozatal során általános forgalmi adó fizetési kötelezettség keletkezik, amely összeget az ügyfélnek nem kell megfizetnie akkor, ha a kiszámolt – és így az ügyfél által fizetendő – összeg a 10 € értéket nem haladja meg.

Vámkódex = Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete ( 2013. október 9. ) az Uniós Vámkódex létrehozásáról
Az €-ra történő átszámítása más devizára pedig a EKB hivatalos keresztárfolyamának használatával történik.

A 10 € az 37,04 €-nak a 27 % áfája, ami azt jelenti, hogy annak a vásárolt terméknek, amelynek ennyi a vámértéke, annak nincs befizetni való Áfája.
Ez egy általános iskolás is ki tudja számolni hogy $-ban mennyi
De teljesen mindegy, miért fontos hogy a jogszabályi hely is legyen mindig idézve? 2017-óta nem változott ez a rész.

[ Szerkesztve ]

Istenem... természetesen nem ez a kérdéses, hanem hogy a vámosok által használt, havonta egyszer frissített árfolyam pontos értékére mi a forrás...

Ahogy mi sem vagyunk a tárgyak miatt, hanem őket tervezzük szolgálatra...

Vannak kényszeresen tárgyfetisiszta kímélők, és reménytelenül hanyag luditák - a nagy átlag pedig a kettő közötti skála mediánján van valahol.
Lumpen, hanyag emberek nélkül kihalna a szerviz iparág, és jelentősen kevesebb készüléket/gépet lehetne eladni.

Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.

Az van leírva hogy ezzel a módszerrel így számolják ki, kiszámolják ez alapján amikor a kezükbe kerül az adott termék, csak a törvényt tartják be.
Lásd a törvény XX. FEJEZET A BEHOZATALI VAGY KIVITELI VÁM ÖSSZEGÉNEK BESZEDÉSE, MEGFIZETÉSE, VISSZAFIZETÉSE ÉS ELENGEDÉSE
Valamint lásd az 2007. évi CXXVII. törvényt az általános forgalmi adóról,
74. § (1) Adó alapja termék importja esetében,
81. § Termék importja esetében, ha az adó alapja külföldi pénznemben kifejezett, a forintra történő átszámításhoz azt az árfolyamot kell alkalmazni, amelyet a vámérték - ideértve a 74. § (2) bekezdésében említett esetet is - megállapításánál kell alkalmazni.

Arra minek kellene külön jogszabály, ha egyértelmű a jogszabályi hely? Le van írva egy vámeljárás lefolytatása műveleti utasításban, amelyet a jogszabályok által írtak le. Akármilyen számú belső utasítás.

[ Szerkesztve ]

Tényleg nem érted vagy csak trollkodsz?

Hámozd már ki ebből az "egyértelmű jogszabály"-ból hogy az áprilisban beérkező csomagok esetén a 37 EUR-nak pontosan mennyi USD fog megfelelni!
(tudva, hogy 1 cent föbblet is min 6-7e Ft többletköltséget fog jelenteni számodra...)

"Akár 1 dolláron is múlthat sok ezer forint."

Akkor még most szólok, hogy nem a vásárláskori hónap, hanem a vámkezeléskori hónap számít. Tehát 1-2 hónappal később megérkező rendelés után ne reklamálj, hogyha fillére pontosan kiszámoltad a határt, de közben romlott a forint és azért már fizetned kell.

(#148571) Degeczi
lefordítom neked: a jogszabály. Benne van, hogy pontosan mikori és milyen árfolyamot kell nézni. Ha ez nem elegendő, akkor megkérdezheted a nav-tól minden hónapban személyesen, hogy tényleg betartja-e a törvényt

És neked is ajánlom az előző bekezdést. Ha 1 centre optimalizálsz, ne lepődj meg, ha két hónappal később már más lesz a határ.

[ Szerkesztve ]

Igen, okoskodva mellébeszélni egyszerűbb, mint egy konkrét kérdésnek utánanézve valóban válaszolni.

Magyar Nemzeti Bank által minden hónap utolsó előtti szerdáján közzétett árfolyamot, ha ezen a napon nem tettek közzé átváltási árfolyamot, akkor a legutolsó közzétett hivatalos deviza-középárfolyamot kell érteni.

Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek

Leírtam, pontosabban idéztem a törvényt. Azt nem lehet elvárni a törvényalkotóktól hogy leírják azt, hogyan szorozzon össze vagy osszon el valaki két számot.
Ez egyértelmű: A vámhatóság által kiszabott, illetve visszautalandó, jogcímenként kis összegű, 10 EUR-nál vagy az ezzel megegyező, a 138. § (1) bekezdése szerinti árfolyamon átszámított forintösszegnél kevesebb egyéb terhek összegét - kivéve a jövedéki termék után kiszabott egyéb terheket - nem kell megfizetni, illetve visszafizetni.
Nem értem a trollkodás jelződet, nem tudom mire vélni. Volt egy kérdés, idéztem a jogszabályt.

[ Szerkesztve ]

Egy valóban segítőkész válasz annyi lenne, h mivel az MNB nem közöl keresztárfolyamot, az oldalukról a minden deviza lekérdezését kell választani, áprilisra vonatkozóan március 20-t. Ezen az EUR/USD aránya 312,82/275,61=1,135, ennyivel kell tehát szorozni a 37,04 EUR-t, így jön ki $42.04.

V/: nem, mert a NAV által áprilisra közölt érték az itt említett $42.04, míg az általad írt módon $42.055 jönne ki. Ezért volt kérdés a számítás tényleges módja, ahogyan a NAV is dolgozik.

Nem: írtam, h már a micro USB is korrekt, természetesen az USB-C is.

Az általam írt számítással pontosan 42,037 $, amit kerekitenek és így lesz 0,04 $, mert a centnél nincs kisebb. 5-től felfelé kerekítünk 10 € = 3128,2 Ft ez pedig a 275,61 Ft/$ árfolyammal 42,037 bruttó érték.

[ Szerkesztve ]

Mindig elfelejtem, hogy itt mindenre is van topik
Bár jelenleg nem magamnak keresek kütyüt.
Kösz!

#?*@&!

Azt írtad, EUR-ra más devizát az EKB árfolyamán számítanak át... ők pedig március 20-ra 1.1354-es arányt közöltek, azzal számolva $42.055 lenne a határ.

[ Szerkesztve ]

Van olyan Qi-s telefon, amin nem korrekt a töltőcsatlakozó?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Valszeg nincs, itt a "rendeltetésszerű használat hogyan a fenébe tehetné tönkre egy csatlakozót" kijelentésre reagáltam.

Köszönöm, de tényleg! Te voltál az egyetlen aki valóban megértette a kérdést és maximálisan korrekt választ is adott.
A többi hozzászólásra nem reagálok, de köszönöm még azoknak is, akik érdemben hozzá tudtak tenni a témához. Aki pedig nem esik ebbe a kategóriába, remélhetőleg tanul ebből és legközelebb hasznosabban, higgadtabban és felesleges vagdalkozástól mentesen tud válaszolni...

[ Szerkesztve ]

Eladó termékeim: https://tinyurl.com/sefteles

Már ha beleszólhatok a vitába?
Egyszerű mint az 1x1.
Nem kell Ft árfolyamot nézni, hanem €-ban a vétel árat és megnézni, hogy mennyi lenne a 27%-s ÁFA.
Na ha ez nem éri el a10 €-t akkor mindegy mennyi az árfolyam. Pl 37€ áfája 9.99€
Mivel a törvény nem FT-ba hanem €-ba számol. Ja és a bankok is €-ban számolnak mindent a végén.
Ezért ha lehet €-ban vásárolni és akkor a $-€ váltás kimarad.
De általában mindig olcsóbb ha még váltás is van $-ban vásárolni.

[ Szerkesztve ]

Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro

Tehát egyetértünk abban, hogy amíg van hagyományos csatlakozós töltési lehetőség, addig a Qi töltés felesleges marháskodás.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Egyáltalán nem: eszemben nincs vezetékes töltéssel bajlódni, amióta Qi-s telefonom van. Különösen a munkahelyen, mert az ottani töltőm egyben tartóállvány is, és amikor bejön egy hívás, csak lekapom onnan, már megyek is ki a szobából, h ne zavarjam a kollégákat. De otthon is kényelmes az asztalon fekvő töltőpadra csak rátenni estére: már az irányra sem ügyelve, nemhogy csatlakozót beilleszteni.

úú mekkora parasztvakítás a legtöbb helyen a leírása. A rendes specifikáció leírásban látszik, hogy igencsak idejétmúlt [link]. De ahogy látom az android go alapján az indiai piac alsó szegmensébe szánt, modern külsejű cucc, csak hogy menőzni lehessen vele a dizsiben.

Uh, a kettővel ezelőtti zte telóm képességeivel versenyez [link]

1/16 GB lom, a korona a szemétdombon az MT6580 -> ingyen se

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Hát igen, nem a telefonok hibája hogy mára már igen kevés a 1GB

Hanem az alkalmazás fejlesztőké

Mert minden egyes frissítéssel egyre többet helyet kívánnak az alkalmazások
És a vége az hogy hiába nem telepít egy alkalmazást se az ember elfogy a hely

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette