(#1) Geri Bátyó
Kétségtelen, hogy Tarantino stílusa és látásmódja nem hétköznapi. Nekem sem tetszik minden filmje. Ugyanakkor elborult szadistának nevezni (még ha burkoltan is) szerintem túlzás. Ezzel az erővel Stephen King, vagy Dean R. Koontz is potenciális tömeggyilkos.
Sokszor azt érzem a filmjeinél, hogy egy adott stílusnak mutat ferde tükröt.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Az uj filmjei szimplan szarok,a ponyvaregeny, 4 szoba,jackie brown,kutyaszoritoban pedig a nagyon jo dumak
miatt volt zsenialis.
Ertheto, hogy egy 90es faszinak azok sem jonnek be.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Hát a ponyvaregény egy újfajta történetmesélés volt nagyon jó arcokkal és félelmetes dumákkal, némi abszurd helyzettel fűszerezve. Jó volt.
A Jackie Brown egy szenzációs krimi.
A kutyaszorítóban is.
Viszont valahol a Kill Bill környékén elromlottak a dolgok. Hatásvadász, jó kis látványtechnika de kezd elsikkadni a sztori és fröcsög a vér és a brutalitás....... és ott vagy és nézed és fogod a fejed, meg hogy hűűűű meg háááá, DE közben hiányérzeted van.
Hát ez a baj vele szerintem mostanság.
Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
Izlések és pofonok, nekem a Becstelen Brigantyk, Ponyvaregény, Aljas nyolcas, Kutyaszorítóban a kedvenceim sorrendben. Viszont a Kill Bill 1-2 véleményem szerint szemétre való időpazárlás (a második részt végig sem bírtam nézni), a Dzsango elszabadul meg kb. a feléig volt jó film (bár addig zseniális!). A maradék elmegy (A 4 szoba-t is szeretem, de az nem csak az övé). Pedig én nagyon szeretem a groteszk, fekete humorú filmeket, de amikor valami céltalan, azt nem bírom az ő filmjeiben sem.
"War does not determine who is right - only who is left."
vegulis csak rendezo ,forgatokonyviro,producer es szinesz a 4 szobaban 
Egyebkent az uj filmjei sem oylan rosszak, csak mar nem viszik el a dumak,es az abszurd fordulatok a sokszor 2 ora feletti jatekidot.
Egy atlag hollywoodi filmet meg egy gyengebb Tarantino alkotas is oda-vissza ver.
Mcdonagh is hasonlo :
Az utolso filmjeben (Ebbing) is volt par olyan duma,jelenet, hogy fogtam a fejemet,de azert megis egy 2 oras filmrol van szo,amiben alig tortenik valami.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Igen, de rendezésben csak 1/4-d rész (1 szoba) az övé... 
Szerintem az Ebbing is zseniális film volt, nagyon tetszett, pedig ezt riktán mondhatom el mostani filmről. Az "alig törénik valami"-vel nem nagyon értek egyet, de az is igaz, hogy X generációs révén, engem pont a túl pörgős akciódús filmek taszítanak, inkább a lassabb, de mélyebb jellemábrázolású filmeket preferálom. Pl. thriller-ekben is inkább a '70-es/'80-as években készülteket szeretem, amiben komolyabb történet és kidolgozottabb karakterek vannak, mint a mostani inkább látványra és pörgésre épülteket.
"War does not determine who is right - only who is left."
dr Alzheimer bekopogtatott a 90 éves mesterhez valószinüleg
En sem az atlag filmekhez,hanem a korabbi Mcdonagh muvekhez haosnlitottam.
Jo ez is,de nagyon tavol az In Brugestol az elmeny.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
szerintem kevered a rendező kvalitásait a saját ízléseddel. a ponyvaregény a kutyaszorítóban a kill bill az aljas nyolcas mind más zsánernek állít sajátos tükröt.
előbbi kettő önmagában stílusában, zsánerében népszerűbb, közvetlenebb így többen is bezzegponyvaregényeznek, a kill bill egy jóval elborultabb stílus jóval elborultabb gyakorlata, ugyanez igaz pl. az aljas nyolcasra is.
én szeretem a tarantino filmeket és lubickolok a formanyelvében de a zsáner, az alap miatt a jackie brownt vagy a halálbiztost eleve nem is tudtam végignézni nem is tetszik mert maga az alap nem jön be.
persze maga a rendező sajátos stílusa is változik idővel, habosabb, talán manírosabb is, helyenként kissé önismétlő is de minőségében szerintem nem vesztett az eredeti fényéből. az meg hogy nem annyira eredeti... sag' schon, hány éve rendez filmeket? mutass nekem egy olyan művészt aki friss új és eredeti tudott lenni az önismétlés legkisebb jele nélkül egy karrieren át.
Ketlem, hogy elengedtek volna turnezni, ha baja lenne.
Furcsalltam a megnyilvanulasat.
Bar nem vagyok Tarantino rajongo, a piszkos nyolcas nagyon tetszett. Reg lattam ilyen jo filmet.
[ Szerkesztve ]
"a közös munka során megismert"
Te abból vonsz le következtetéseket hogy láttad a filmjeit. Feltételezem még csak élőben sem láttad nem hogy napi szinten kapcsolatban legyél vele.
Azt hogy igaza van-e vagy sem szerintem ezen a fórumon nem sok embert tudja megítélni.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Egyet nem tudok, hogy mikor ne szóljak hozzá, ha mivel értek egyet?
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
Hát BoB rátapintottál a lényegre.
Az, hogy valaki mennyire jó művész, meg, hogy a való életben mekkora köcsög.... AZ biza tényleg két teljesen külön dolog.
Bruce Willis most nem igazán jó példa mert egyre kevésbé rak le az asztalra valami jót, de régen szerettem.
Ettől függetlenül utál vele dolgozni minden kollégája mert egy pénzéhes köcsög, kollégákkal bunkó, szinészileg meg már nem teszi oda magát, hanem biztonsági játékos...
Ugyanilyen példa a Jamiroquai frontembere a kalapos csávó J Kay.
Művészileg nagyon ott van, de állítólag, a zenészkollégák véleménye alapján oltári bunkó...
Vagy ha még durvább vizekre evezünk, ugye ott van 1-2 híres rendező és szinész aki mostanában megbukott, de nem a metoo féle szereposztó dívány miatt hanem mert kiderült, hogy pedofil.....
Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
bejegyzés NEM tehetségtelen kretén Quentin Tarantino, és ezt nem én gondolom róla [friss]
