Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Viktor77

    titán

    válasz talmida #119 üzenetére

    Rosszul tudod. Maximum a rendőrségnek adható ki. De ha jól tippelek, ez nem fog megtörténni.

  • tildy

    nagyúr

    válasz talmida #94 üzenetére

    no name nem is ír mostanában, és úgy látom, mintha nagyon is hiányozna egyeseknek, mert nincs kin élesíteni a fogakat.
    Nem érdekes, hogy amióta nicns cizoe, ő sincs ? :U

  • Vakegérke

    félisten

    válasz talmida #97 üzenetére

    Idáig sem volt titok. :N

    Ami pedig kettőnk dolgát illeti, én komolyan hiszem, hogy bár eléggé kemény csatákat vívunk időnként, nincs köztünk balhé.
    Tény, hogy khm... hogy is mondjam... nem igazán értem kitartó ragaszkodásod egy olyan személyhez, akitől okkal elfordult rajtad kívül mindenki. Az viszont, hogy nem értem, nem jelenti azt, hogy nem tisztelem.
    Mondok még valamit.
    Az egy dolog, hogy védencednek van szeretett anyukája, ám ugye elfoglalt, és elfogult gyermekével szemben.
    Te kívülről látsz, és talán tisztábban, mint az édes szülő, hiszen képesítésed is erre ösztönöz. Nos, ezen az alapon véllek pótanyukának. Támogatod, pátyolgatod védenced, és akkor sem pártolsz el tőle, amikor már az ég is rászakad. Szerintem megtisztelő a titulus, és ha a srácot megkérdeznénk, büszkén felvállalna.
    Részemről többször nem térek ki a dologra, megígérem.

    Védenced nem ír, és ahogy mondtam, ez a szünet jót tesz a kedélyek lecsillapításának. Van idő eltöprengeni az eseményeken, és ha fájnak is az elvesztett társak, lassacskán múlttá válnak a történtek.

    A hamu alatt viszont ott van a szikra. A tűzvész megelőzhető, csak kompromisszum kérdése. Idézem magamat.
    "Mivel tényleg nem igazán üdvös a srác tevékenysége, írjon a logoszférába. Ez nem jelent elszigeteltséget, hiszen publikus blogjában megjelentethetné az írás címét, és egy linket, ahol a lényeg olvasható. Hozzászólás engedélyezett.
    Cirkalmas? Igen.
    ... Ezt a bántó részt kihagytam ...
    Aki kíváncsi az írásra, az rákattint a linkre, és élvezze kedvére a mesteri, művészi alkotást. Véleményt akar alkotni, egekbe magasztalni a szerzeményt? Semmi akadálya. Bezárja (vagy sem) az új ablakot, és a publikus blog topicjában megteheti."

    Szerinted bántó megoldás?

  • Vakegérke

    félisten

    válasz talmida #94 üzenetére

    "..no name nem is ír mostanában, és úgy látom, mintha nagyon is hiányozna egyeseknek, mert nincs kin élesíteni a fogakat."

    Szerintem jobb is így. Legalább lecsitulnak a kedélyek.
    Ami pedig a fogak élesítését illeti, újra felrakott írásaiban szóvá tehettünk volna pár dolgot, nem éltünk a lehetőséggel.
    Szószátyár vagyok, de már én is legyintek, nem érdekel.

  • tildy

    nagyúr

    válasz talmida #90 üzenetére

    Mivel Vakegérke igényes írásokat ír, ez nem valószínű, hogy előfordulhatna.
    De ha megkérnék, és többen jeleznék felé ( vagy felém) , akkor elgondolkodnánk rajta, illetve reagálnánk rá .

    Lehet kérni, hogy ne reagáljanak rá. Oké, akkor aki nem tudja türtőztetni magát, privátban tolná, ahol a moderátorok sem látják, megosztani meg ugye azt nem lehet a nagyérdeművel: 22-es csapdája.
    Az 57 tényleg versenyképes - csak te nem látsz a tartalom mögé, míg vakegérke tudja mit jelent - mindezek mellet kicsit teszt is, mennyire van eltűrve az ilyesmi.
    Beismerem azzal az írással feszegetem a határokat. Kíváncsi voltam, megkapom-e érte azt, hogy ez totál értelmetlen.
    Örülök hogy pont tőled kaptam meg , ezzel beismertél jópár dolgot:D

    A követendő példák pedig ott vannak: van pár kiemelt írásom , ami szakmailag megállja a helyét, ami pedig nem odavaló, azt is próbálom korrektül megfogalmazni.

    Mindezek mellett figyelmedbe ajánlom Viszlát írásait - nem akarok a nevével takarózni , de most muszáj - akinek szintén szemet szúrt az , amiről beszélünk (én így láttam) , az eredményt ismered.

    Ha kicsit is olvasol , akkor tudod miért nem a logoszférába került. Leírtam egy korábbi írásomban. Az ok egyértelmű: pont "no name" miatt. Sőt tervemben volt folytatni is, mert én már csak ilyen rendszerellenes vagyok, és akár meg is tehetném, hogy végigspammelem számokkal a személyes bejegyzésem. Mindig az írásaim lennének legfelül, kíváncsi voltam, mikor szólnának a modok.
    Viszont ez olyan szinten mélyre süllyesztene azok szemében, akik a nevem után keresnek, hogy ezt nem tehetem meg. Majd egyszer talán álnéven. (Bár akkor meg Vakegérke orrolna meg rám:D)

    És hidd el, nagyon jól tudom, hogy a logoszférában lenne a helye, és egy percig sem tiltakoznék miatta. :P :U

  • tildy

    nagyúr

    válasz talmida #83 üzenetére

    Baloldalt fenn, top 10, illetve jobboldalt a frissülő írások.
    Mondok valamit: ezernyi blogoldal kínál szabadon használható blogot, ahol tényleg azt ír az ember, amit akar, tényleg úgy ír ahogy akar, akkor miért a törzsgárdát zavarnád el innét? És miért pont ezt az oldalt kell bizonyos szint alá süllyeszteni?

    Én őt sem zavarnám, csak megfelelő helyre irányítanám: de nem lehet.
    Én is mondok valamit: lehet, hogy az a társ épp dolgozik :P
    Mint kiderült " no name" nem az írás öröméért ír, hiszen megírta, úgy már nem is poénos, ha nem lehet közvetlenül hozzászólni az írásaihoz, az már nem funny. Mi ez ha nem direkt arra játszás, hogy mindegy hogy hogyan, de szó legyen róla?
    Volt itt ilyen ember, nevét nem mondom ki ki , de annak még az írmagját is irtották a moderátorok. Igaz ő sokkal erőszakosabban nyomult, de a cél ez volt: beszéljenek róla.

  • Vakegérke

    félisten

    válasz talmida #79 üzenetére

    Ami a pótanyuka szerepet illeti, emlékeim szerint felvállaltad. Ha nem így van, elénézést. Ha mégis, akkor mostanra blamázs?
    Pátyolgatás. Tudsz jobb szót arra, hogy védencedet anyatigrisként óvod, és neki adsz igazat, holott kitiltások szegélyezik jelenlétét?

    Segíts neki, abból nincs baj. Csak nem kéne elkapatni. Nézd csak, mi lett a szerény kisfiúból. Egy részvétlen karrierista.

    tildy mondott valamit.
    "Ezért gondolom azt -és tartom is a vélemény annak ellenére, hogy amdoerátorok msát gondolnak - hogy no namet nem kitiltani kell, hanem a megfelelő helyre irányítani( logoszférába), vagy kérni tőle a kommentek kikapcsolását (ugyanis flamekeltő az írása, akkor is, ha totál semleges témákról ír.)"
    Osztom a véleményét.
    Ja, hogy akkor csórikám hozzászólások nélkül marad? Nem jobb úgy neki? Hányan fogadják kitörő örömmel, hurrázással írásait? Kapásból jön a kritika, és mivel képtelen kezelni a hozzászólásokat, előbb utóbb jön a "szétoffolták" című duzzogás.
    Ki a fenének kell ez?

    Ami tildy meglátását, javaslatát illeti, hozzátennék valamit, moderátorok figyelmét kérem.
    Mivel tényleg nem igazán üdvös a srác tevékenysége, írjon a logoszférába. Ez nem jelent elszigeteltséget, hiszen publikus blogjában megjelentethetné az írás címét, és egy linket, ahol a lényeg olvasható. Hozzászólás engedélyezett.
    Cirkalmas? Igen.
    De nem tolakodik kapásból az arcunkba az a helyesírási, szellemi mocsok, amely önmagában is provokatív.
    Aki kíváncsi az írásra, az rákattint a linkre, és élvezze kedvére a mesteri, művészi alkotást. Véleményt akar alkotni, egekbe magasztalni a szerzeményt? Semmi akadálya. Bezárja (vagy sem) az új ablakot, és a publikus blog topicjában megteheti.

    Véleményem szerint megnyugtató megoldás lenne. A kecske, és a káposzta esete.

    talmida:
    "Ha a kínálat nem olyan megfelelő, odébb lehet állni, nézelődni más portálokon...vagy még jobbat mondok, le lehet zárni a gépet és több időt tölteni a társsal. Harmadik 5letem az, hogy te írj színvonalnövelő, példamutató cikkeket."
    Ez kritikán aluli beszólás volt. Mondhatnám gusztustalan. Hányan menjünk új otthont keresgélni csak azért, mert jött egy akárki, és mocskot borít a lábunk elé?
    Ami pedig a cikkeket illeti, tildy legsutább szösszenetével sem összevethető védenced egyetlen szerzeménye sem.

  • tildy

    nagyúr

    válasz talmida #81 üzenetére

    Tévedsz, it is egy adott atmoszféra fogad. Vagy legalábbis fogadott.

  • localhost

    Közösségépítő

    válasz talmida #79 üzenetére

    Pont Te (egy nő aki elvben többfelé tud figyelni) nevezi TV-nek ezt a komplex multimédeát? :Y
    Ez rosszabb hasonlat, mint a kocsma :((

  • Rive

    veterán

    válasz talmida #16 üzenetére

    Olvasgass egy kicsit játszmaelméletet. Nem segitesz, hanem fenntartasz egy elb@szott állapotot -> ártasz.

  • Rive

    veterán

    válasz talmida #11 üzenetére

    Konkrétan az üggyel kapcsolatban egy nem is annyira összetett játszmarendszer aktív részese vagy, aminek egyik lényeges eleme az erőfeszítésre való képtelenség, illetve segítségre szorulás látszatának fenntartása. A felnőtti oldalról nem igazán indokolható efféle játszmarendszer táplálása. Még azt is gondolhatná az ember, hogy tapasztalathiány helyett tudatos választás áll a dolog mögött.

    Már rég itt voltam, amikor üstökösként iderobbanva egy agyament vallási maszlaggal próbáltál 'segíteni' valami szerencsétlenen, mindenáron, mindenki ellenére. Örülök, hogy azóta megtaláltad a helyedet, és a tagság értékes részévé váltál. Magamról szólva - még a HIXen kezdtem, ha tudod, miről van szó. És hidd el, nem vagyok vevő a korral való játszadozásra.

    A magam mértékével megpróbáltam hozzátenni valamit ehhez a helyhez is. Valamelyest magaménak érzem, igen. A törzsgárda legnagyobb része így érez. Ezért tud jó lenni ez a hely.

  • Rive

    veterán

    válasz talmida #5 üzenetére

    A moderátorok nem engedhetik meg, hogy a Logout egy csámcsogós pletykarovattá alacsonyodjon.
    Ha alacsonyodásról van szó, akkor alacsonyodásról van szó. A pletykarovat SZVSZ se jobb, se rosszabb, mint egy... Bah.

    Persze a gúny és a személyeskedés nem igazán tolerálható. Az igénytelenséget választani és pártolni viszont... No mindegy. Ahhoz is kell egyfajta lelkület, a végállomásról példákat meg akárki talál, aki a neten körülnéz.

    Bakker, felhajtok valahonnan néhány grafomán emót, kell a gyűjteménybe.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés