Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) A`rpi


A`rpi
addikt

Eleve úgy kellene tervezni, hogy szempont legyen az újrahasznosítás. DE mindenek előtt az sem ártana, ha nem fogyasztói társadalom, és a tervezett elavulás-t szem előtt tartva terveznék meg ezeket a készülékeket.

Utópisztikus dolgok ezek, de talán akkor nem lenne kardinális kérdés mi legyen sok szeméttel amit mi magunk"termelünk".

(#2) Jim Tonic válasza A`rpi (#1) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

A cikk nem arról szól, amit írsz. Jó ideje szempont az újrahasznosítás. A gond ott van, hogy nem jut el odáig a termék, hogy újrahasznosítsák. Ha eljutna, nem lenne gond sem a tervezett elavulás sem.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#3) A`rpi válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


A`rpi
addikt

Kettő különböző dolog, valamit újra lehet hasznosítani.
És valamit gazdaságosan újra lehet hasznosítani.

Arra is törekedni kellene minél egyszerűbb legyen terméket újrahasznosítani.
Persze hogy elsunnyogják.

[ Szerkesztve ]

(#4) WildBoarTeam válasza A`rpi (#3) üzenetére


WildBoarTeam
aktív tag

Nem a folyamat "bonyolultsága" miatt sunnyogják el, hanem az ezzel járó költségek miatt.

blabla

(#5) Medocsabi


Medocsabi
addikt

Érdekes,nálunk csak ki kell rakni lomtalanításkor,a sok 'indián' "újrahasznosíccsa" :D

(#6) petipetya


petipetya
nagyúr

code monkey

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

(#7) A`rpi válasza WildBoarTeam (#4) üzenetére


A`rpi
addikt

Értem, tehát akkor mégiscsak bonyolult.
Mert az én olvasatomban ha egyszerű lenne az újrahasznosítás, akkor olcsó is lenne. :F
(Ha arányaiban véve drágább az újrahasznosítás mint a gyártás, vagy annyira "drága" hogy megéri "elsunnygni" az az igazi probléma.)

Nem vagyok szakértő, és azt is elfogadom nem erről szól a cikk, viszont a gyökerei a problémának sajnos már a tervezésnél, vannak.

[ Szerkesztve ]

(#8) fordfairlane


fordfairlane
veterán

Jók ezek a címek. Esetleg lehetett volna egy "az E-hulladék SZÉJJELGYILOKOLJA a Földet!!!!444!!", ha már a hatásvadász címadás az új mainstream.

x gon' give it to ya

(#9) ksanc válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


ksanc
őstag

Jó ideje szempont az újrahasznosítás

Papíron. Egyébként ló****t. Elektronikai hulladékról beszélek most.
Egyszerűen nem éri meg, és én is azt gondolom, hogy a fogyasztói társadalom és a profitéhség a probléma. Ráadásul ezeket az eszközöket a világ népességének 20%-a, az úgynevezett "fejlett" társadalmak használják. Ahogy már sokan leírták: a nyersanyagok és erőforrások 80%-át a világ össznépességének 20%-a használja illetve pazarolja el.
De mi, akik itt élünk a 20%-ban, nagyon gondosan nem törődünk ezzel, aki nem ide született, az dögöljön meg és oldja meg a problémáit. Mint a bevándorlók, ugye? Aktuális téma.

Nyersanyagbányászat: jó esetben olcsó munkaerővel, rosszabb esetben gyermek- illetve rabszolgamunkával, szemben az újrafeldolgozással, amihez egyszerűen komoly infrastruktúra és eszköz, szakembergárda kell. Esetleg a ritka és drága alapanyagoknál megéri, de azt meg ellopják még feldolgozás előtt.

Feldolgozás: szintén az előbbiek vonatkoznak rá

Gyártás: 90%-ban a közel-keleten, szintén olcsó munkaerővel. Itt szoktam feltenni a kérdést: ugyan mennyibe kerülne a legócskább mobiltelefon is ebben a képmutató, álszent társadalomban, ha a 300.000 Ft-os minimálbérű melós rakná össze? Mert ugye a szar bérek miatt megy a tamtam állandóan.

Nem, senki sem akarja újrafeldolgozni, mert nem 500%-os a profit. Vagy ha tisztességesen te befektetnél ilyesmibe, akkor meg a jattot kell leadni a kormányoknak/fejeseknek/akárkinek, vagyis ugrik a tisztességes profitod, tönkremész.
Az a bizonyos fekete export meg hova is megy? Szintén a közel-keleti és hasonló országokba, ahol se munkajog, se egészségvédelem és hasonló fölösleges nyűgök, és ahol rosszabbik esetben a sima leszórás helyett csak úgy mindenféle egészségvédelem nélkül szedetik ki éhhalál szélén vegetáló emberekkel, amit még ki lehet és elég drága ahhoz, hogy az ezzel foglalkozók haszonnal tudják visszapasszolni és az "alkalmazottaiknak" pár centet dobni.

Ami jelenleg van újrafeldolgozás, az gyakorlatilag csak a "fejlett" társadalom kisebbségének lelkiismereti megnyugtatás miatt van, hogy mi k*****a odfigyelünk a környezetre is, bizony.

És aki azt gondolja, hogy ez baromság, az ébredjen fel, vegye ki a seggéből a fejét és merjen körülnézni ebben a szerencsétlen világban. Akinek meg nem inge, az ne vegye magára, mert akkor csak sajnálni tudom.

Na.

(#10) OgKush


OgKush
senior tag

A sima szelektívet nem vagyunk képesek mo-n kezelni, sőt.. egyre jobban nehezítik annak is a dolgát aki hajlandó odafigyelni erre.. nem tudom miért lenne katasztrofális a helyzet, amikor a felét újrahasznosítja az eu..

ksanc

RESPECT!
:R Kár, hogy offba tetted, pedig elég jó hozzászólás

[ Szerkesztve ]

(#11) tomazin válasza OgKush (#10) üzenetére


tomazin
veterán

Ezért katasztofális a helyzet (csak képek).

ksanc +1 (és szerintem sem off)

[ Szerkesztve ]

(#12) zz top válasza OgKush (#10) üzenetére


zz top
tag

"nem tudom miért lenne katasztrofális a helyzet, amikor a felét újrahasznosítja az eu.."
??
Tehát csak feleannyi nehézfém kerül bele az ivóvízbe, öntözővízbe, az már jó nem, igaz? Így csak feleannyit iszol meg.
Vagy mit akarsz ezzel a mondattal sugallni?

(#13) ztoldy válasza zz top (#12) üzenetére


ztoldy
senior tag

Másik felét meg kiviszik EU-n kívülre, ahol leöntik a mezőre. Aztán az ottani népek "újrahasznosítják".

https://www.refundo.hu/?ref=175161

(#14) ksanc válasza tomazin (#11) üzenetére


ksanc
őstag

Köszi és neked is +1, mert pontosan erről van szó!

De mi, kulturált és civilizált, igen intelligens fogyasztók nem vagyunk hajlandók erről tudomást sem venni.
Ahogy a Magyarországnyi méretű összefüggő műanyaghulladék szigetekről az óceánokon sem.
De kit érdekel, évente cseréljük a szupcsi, trendi mobilunkat, az összes számítógép szar, ami elmúlt egy éves, csak a hülyék és a csórók nem cserélik, húzzuk a szánkat az óccsó Suzukira, amit szintén csak a hülyék és a csórók vesznek, bezzeg mi vagyunk a teremtés igazi koronái, igazi Istenek a 10 millkás autóinkkal, amit szintén évente cserélünk...

[ Szerkesztve ]

(#15) zz top válasza ztoldy (#13) üzenetére


zz top
tag

Ja, újrahasznosítják. Megetetik szépen a rákokkal.

(#16) Jim Tonic válasza ksanc (#9) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Te elírtad ugyanazt, amit én, csak hosszabban. Ezt írtam: A gond ott van, hogy nem jut el odáig a termék, hogy újrahasznosítsák.
Ez a probléma valódi gyökere, nem elsősorban a fogyasztói társadalom. A fogyasztói társadalom ennél sokkal nagyobb problémák gyökére (abból a szempontból, hogy arra megoldás sincs), erre épül a mesterségesen erőltetett fejlődés a világban. Nyilván ennek a következménye a szemét is, de az elektronikai hulladék is kiválóan újrahasznosítható lenne. Ha eljutna odáig. De ezt írtam elsőre is.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#17) ksanc válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


ksanc
őstag

Valóban :)

Ez meg :C : A fogyasztói társadalom ennél sokkal nagyobb problémák gyökére
Egyben baromi szomorú is :(

(#18) bacsis válasza A`rpi (#1) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

DE mindenek előtt az sem ártana, ha nem fogyasztói társadalom, és a tervezett elavulás-t szem előtt tartva terveznék meg ezeket a készülékeket.
A gond szerintem nem ez, hanem az ember lecseréli a gépét mert lassú és elavult :) a ritkábbik eset az, hogy azért megy a szeméttelepre, mert tényleg tönkre megy, pedig a 20 évvel ezelőtti word-el is pont olyan jó lelhet szöveget szerkeszteni mint a legújabbal :)

(#19) A`rpi válasza bacsis (#18) üzenetére


A`rpi
addikt

Az a rész ami valóban elavult és régi hagyján, szándékosan idő előtt tönkremenő elektronikai hulladékkal elárasztani a piacot... (Gondosan úgy megtervezve, hogy még véletlen sem lehessen javítani...)

[ Szerkesztve ]

(#20) DiamondBack válasza tomazin (#11) üzenetére


DiamondBack
senior tag

+1 ;]

[ Szerkesztve ]

(#21) fene_vad válasza DiamondBack (#20) üzenetére


fene_vad
senior tag

zseniális találat:D:D ;]

(#22) hcl válasza Jim Tonic (#2) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Akkor is gond lenne, mert nem lehet mindent maradéktalanul újrahasznosítani. Plusz energiamegmaradás.

Mutogatni való hater díszpinty

(#23) bkercso


bkercso
nagyúr

Ez az, tiltsanak! Véletlenül se olyan rendszert kellene kialakítani, hogy ne legyen érdekük a csalás, mert ahhoz gondolkodni kell.

Pl. az újrahasznosítást be lehetne építeni az adóba, ezen keresztül a készülékek árába, és akkor ingyen le lehetne adni. Esetleg 100 Ft-ért visszaváltani: senki nem dobná többet a szemétbe! De jobb ötlettel is előállhatnának az okos döntéshozók, akik biztosan megkérdezik erről a szakembereket is és nyilvánosan, a lakosság előtt tárgyalják a témát. Vagy nem? :)

A fogyasztói társadalomhoz 2 gondolat: egyrészt nem minden a tervezett avulás miatt megy tönkre. Lámpaiparban ezt láttam: cél a minél hosszabb életű lámpa, de akkor a hatásfok, ár (alapanyag) vagy más tényező frontján kell kompromisszumot kötni. Ezek ugye szintén szennyezik a környezetet. Szóval ezek a higanytartalmú dolgok szükségszerűen tönkremennek és kevesen tudják, hogy nem lehet kidobni!

A másik, hogy mi magunk is generáljuk a fogyasztói társadalmat azzal, hogy működő eszközöket dobunk ki, amikor megjelenik az újabb. Évente mobilcsere, mert ciki egy zsebkopott mobillal járkálni, a társadalmi hierarchiában hamar lecsúszik így az ember... :U A cserélhető előlap meg nem opció, mert 0,4 mm-rel vastagabb készüléket eredményez.

szalontai #11: A képekhez:
A szemét mennyisége megdöbbentő! Az embereket viszont senki sem kényszeríti a turkálásra. Szerintem sajna az van, hogy ha nem lenne szemét, még rosszabb helyzetük lenne. Amit akkor kezdhetnének magukkal, azt most sem tiltja senki, csak ugye a tudatlanság, járványok, háborúk...

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#24) ksanc válasza bkercso (#23) üzenetére


ksanc
őstag

Szerintem sajna az van, hogy ha nem lenne szemét, még rosszabb helyzetük lenne. Amit akkor kezdhetnének magukkal, azt most sem tiltja senki, csak ugye a tudatlanság, járványok, háborúk...

Talán ha a világon megtermelt összjavak jelenlegi kimutathatatlan százalékából valami csurranna oda is, akkor eleve fel sem merülne ez a helyzet.
Csak sajnos akkor a kényelmifogyasztói társadalmak népeségének bizony le kellene mondani néhány "létfontosságú" dologról, mint 3. autó, 2 számítógép/fő, okostelefonok úgy cuzammen...
Azért turkálnak a szemétben, mert nekünk csilivili és drága okostelefonunk van. Ilyen egyszerű, csak megérteni nehéz.

(#25) GhanBuri Ghan válasza ksanc (#14) üzenetére


GhanBuri Ghan
őstag

Igazából nem is kell, hogy a fogyasztó tudjon erről. Az adott állam felelőssége, hogy a környezetvédelmi előírásokat betartassa, ne exportáljon szemetet, támogassa az újrafeldolgozást.
Ha ezek megvalósulnak, akkor a fogyasztó ha meggebed, sem tud komoly környezeti kár okozni.

(#26) Depression


Depression
veterán

Nem valami jogvédők számoltak ebben a képletben?

150-600m veszteség, mert nem kerül Európában feldolgozásra, azaz ennyi pénz nem kerül a feldolgozókhoz.
800-1700m veszteség, mert elviszik a nyersanyagot.

szerintem meg vigyék, és ne nekünk kelljen vele foglalkozni...

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#27) gerii válasza ksanc (#9) üzenetére


gerii
addikt

+100

Az EU is egy töketlen barom. Például a telefonok mellé miért kell 10 féle kiegészítő papír, zacskó, gagyi füles, töltő 6x akkora doboz (régebben). Törvényben kellene szabályozni, hogy csak telefon, azon rajta van a használati utasítás, töltőt+fülest pedig mindenki vegyen magának, és használja 5-10 évig. Számoljuk csak ki mennyivel kevesebb szemét lenne ezek nélkül:
- ZTE Blade: töltő+füles: 0,08kg (+papírok)=0,1kg
- évi 1 milliárd okostelefon eladással számolva (a világon)

100.000.000kg szemét teljesen feleslegesen.

Térfogatra:
1cm x 5cm x 5cm-rel számolva 25000 m^3 elektronikai hulladék teljesen feleslegesen legyártva.

Lehetne szabályozni a forgalomba hozható típusok mennyiségét is (Samsung).

(#28) galocza


galocza
aktív tag

kínában fogadok, hogy 110%os az újrahasznosítás!

(papíron)

(#29) KaiotEch


KaiotEch
nagyúr

6,2 millió tonna hulladékkal a következők történtek:

1,5 millió tonnányit illegálisan exportáltak
3,5 millió tonnányit szabálytalanul és helytelenül dolgoztak fel
750 ezer tonna esetében ellopják az értékes alkatrészeket
750 ezer tonnányit egyszerűen kidobtak a szemétbe

Ha összeadom a 1,5+3,5+,075+,075-t, akkor neked 6,5 jön ki.

(#30) roonin


roonin
tag

Vagy környezetvédelmi adót kellene új szintre emelni. Akkor meggondolná a kecseg multija mibe csomagoljon meg mit hasznosítson újra.
Bármerre jársz egy pet palackkal mindig találkozol...

[ Szerkesztve ]

(#31) Ciccuka


Ciccuka
veterán

Sajnálatos. :(

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

(#32) ronson válasza roonin (#30) üzenetére


ronson
őstag

Itt nem a multi és más a "kecseg", hanem te (mi), hogy megveszed (megveszük), ezt a sok szart.

(#33) hcl válasza gerii (#27) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

A telefonok és egyéb termékek csomagolásának mérete már régen csökken, szerencsére. Töltő : szerencsére a micro USB mostanra már szabvány, de az emberek nagy része még mindig nem fogta fel, hogy mi az, és hogy bármi tölti a telóját, ami micro USB dugós.
Illetve ennek örömére itt az USB3.1 és a C csati, amihez megint jöhetnek új töltők. mert sokaknak gondot okoz, hogy a micro csatit csak egyféleképp lehet bedugni :W

Mutogatni való hater díszpinty

(#34) dajkopali válasza KaiotEch (#29) üzenetére


dajkopali
addikt

köszi :R
elgépelés volt, nem 3,5, hanem 3,15

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#35) #10691584


#10691584
törölt tag

Kár a jókis erbium-ért, prazeodímium-ért :(

(#36) bkercso válasza ksanc (#24) üzenetére


bkercso
nagyúr

Azért turkálnak a szemétben, mert nekünk csilivili és drága okostelefonunk van. Ilyen egyszerű, csak megérteni nehéz.
Nehéz megérteni , mekkora ostobaság ez, valóban!
Elmaradottak, ráadásul tele vannak természeti kinccsel, így ki vannak zsákmányolva. Az elmaradottság egyik oka meg a sorozatos polgárháború: az, hogy fegyverrel ölik egymást. Ez a kör persze önfenntartóvá válik, kiegészülve a járványokkal (ami megint csak a tanulatlanságból ered).

Ilyen mély kulturális lemaradást nem lehet 1-2 év alatt oktatással pótolni. Ha csak anyagi javakat adunk, azzal meg sokat nem segítünk.
Kizsákmányolás: miért olcsó a munkaerő? Mert nincs más munka, csak amit odaviszünk. Nekünk rossz elsősorban, hogy itt kevesebb a munka; nem évente új telefon és új TV kellene, hanem több munkahely. Nem lehet mindenki fejlesztőmérnök. - Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#37) TESCO-Zsömle válasza Jim Tonic (#16) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Szerintem a fogyasztói társadalomnak az a legnagyobb veszélye, hogy nem marad meg gazdasági modell szintjén. A sok-sok reklám meg agymosás következményeképp általános gondolkodásmóddá válik. Szerintem ennek a közvetlen következménye, hogy a "használd és dobd el" elv egyre jobban érvényesül az interperszonális kapcsolatok terén. Ha valakiknek elromlik a kapcsolata, egyre kevesebb az erőfeszítés a javításra, inkább eldobják egymást és keresnek valaki újat. Ez, ennek a lehetősége elértékteleníti az emberi kapcsolatokat. A kapcsolat is csak egy tömegcikké válik, ami ha elromlik, eldobod...

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#38) ksanc válasza hcl (#33) üzenetére


ksanc
őstag

bármi tölti a telóját, ami micro USB dugós.

Köszönd meg annak a nagyon sok okosnak, akik azt hirdetik, hogy nem mindegy. Meg a mai átlagember műszaki hozzáértésének, akiknek minden problémát jelent, ami bonyolultabb egy szögnél.

micro csatit csak egyféleképp lehet bedugni
Dehogyis. Bemegy az bárhogy, csak erősebben kell dugni :D Tudod, ha nem megy ésszel, akkor megy ész nélkül :)

Általában a csomagolásról: a fogyasztók nagy része egy butább majom szintjén van: minél színesebb, trendibb, annál jobban tetszik neki. Sima eccerű dobozban meg csak óccsó és szar cuccokat kapni, különben is csomagolás nélkül csak a csórók és a hülyék vásárolnak...
Aztán meg 20 éve még nem nagyon jutott eszébe senkinek, hogy legalább egy szatyrot ne vitt volna, akárhova ment venni valamit. Ma már húzzuk a szánkat, ha nem kapni legalább egy nejlonszatyrot bárhol.

A másik, számomra szitokfogalom és vörös posztó: mesterséges igényfelkeltés. Na ez az igazi átok.

(#39) Jim Tonic válasza TESCO-Zsömle (#37) üzenetére


Jim Tonic
nagyúr

Uhh, nagyon-nagyon jó gondolat! Sajnos.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#40) Ciccuka válasza hcl (#33) üzenetére


Ciccuka
veterán

MicroUSB alzat roppant sérülékeny, sok régebbi telefonon tönkremegy (felhasználó hibáktól is) alul van méretezve, könnyen leszakad alaplapról.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

(#41) hcl válasza ksanc (#38) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

"Köszönd meg annak a nagyon sok okosnak, akik azt hirdetik, hogy nem mindegy. "
Van ilyen? :S

"Tudod, ha nem megy ésszel, akkor megy ész nélkül :)"
Erősebb, mint okosabb.

"Ma már húzzuk a szánkat, ha nem kapni legalább egy nejlonszatyrot bárhol."
Én hátizsákkal oldom meg. A nejlonszatyor hosszú távon nem túl biztonságos, ÖSSZETÖRIK A SÖÖÖR 8-O

"A másik, számomra szitokfogalom és vörös posztó: mesterséges igényfelkeltés. Na ez az igazi átok."
Azaz.

[link]

Mutogatni való hater díszpinty

(#42) bkercso válasza hcl (#41) üzenetére


bkercso
nagyúr

rossz a link ;)

De egyetértek!

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#43) Dhampir


Dhampir
félisten

Az űrszemét java sem ég el a légkörben, amely gondot jelent bármiféle föld körüli pályán keringő űrállomásnak.

Az elektronikai stb. szemét egy részét valahogyan fel kellene lőni a Napba, de az biztos, hogy nem kétfilléres megoldásba kerülne.

(#44) TESCO-Zsömle válasza Jim Tonic (#39) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Sajnos nem csak gondolat... Tapasztalat...

Emberek, akiket nem keresel többé és évek múlva döbbensz rá, hogy ők se kerestek téged egyszer se...

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#45) gabor.79


gabor.79
aktív tag

Az elektronikai hulladék nagy mennyiségéért a programozók is felelősek.

Egyrészt a programozási nyelvek és a programozási módszerek is jelentősen bonyolódnak, például a manapság oly divatos objektumorientált programozásra jellemző a rendkívül nagy számú, legfeljebb pár metódust tartalmazó osztályok használata, amelyek így ennyi kis fájlba vannak szétszórva. Ennek a kezeléséhez egy komoly IDE-re van szükség, ami elrejti a növekvő komplexitást - de nem szűnteti meg. Ezek a fejlesztői eszközök rengeteg erőforrást igényelnek, mert például beolvassák a teljes objektumfát a memóriába, függvények neveit, paraméterek típusait stb., ráadásul sokuk az eleve pazarló Javában lett megírva.

Tehát ahhoz, hogy hatékonyan tudjanak dolgozni, a fejlesztőknek erőművekre van szükségük, egy ilyen gépen viszont nehéz sebességre optimalizálni, hisz eleve gyorsan fog futni a szoftver. Sebességre tesztelni így akkor fognak, ha van rá idő és keret és hardver.

Webes fejlesztőként nagyon jól látom, mennyire bonyolódik minden, sok problémát két- vagy többféleképp lehet megoldani, DOM csomópontok keresésére is például van körülbelül nyolc függvény. A helyzetet a HTML 5 megjelenése nem javította. A növekvő komplexitású szoftverek újabb, gyorsabb hardvereket igényelnek, így nő az elektronikai hulladék is - nekünk köszönhetően.

Népszerűek a programozásban a különböző keretrendszerek, amelyek az általános feladatok jórészét elvégzik. Ezeknek az ingyenes eszközöknek a kifejlesztésekor a cél a minél nagyobb funkcionalitás, ami ugyancsak a sebesség - és környezetünk - rovására megy. Jellemzően webshopokba mindent belezsúfolnak, értékelés, hasonló termékek, mások ezt vették stb., amiket, ha megnézzük, csak nagyobb forgalmú webáruházakban használnak a látogatók, kisebbeknél nem, de ez utóbbiaknál is ugyanúgy szükség van az erőforrásokra.

Az egyre komplexebb szoftverek ráadásul egyre több energiát is igényelnek, ami viszont korlátozottan áll rendelkezésünkre. Nem tehetünk mindenhova napelemeket, mert akkor meg a növényenek nem lesz hely.

A megoldás az egyszerűségre és az energiatakarékosságra való törekvés. Fel kell mérni a valós felhasználói igényeket, és olyan szoftvereket kell fejleszteni, ami csak a szükséges funkciókkal rendelkezik. Így nem kell hardvert cserélni sem szerver-, sem pedig kliensoldalon.

(#46) hcl válasza bkercso (#42) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Itt a jó

Mutogatni való hater díszpinty

(#47) gerii válasza Dhampir (#43) üzenetére


gerii
addikt

Most volt a hír hogy nem tud mit kezdeni magával a pénzével a Minecraftos csávó, például lehalászhatná az óceánokon lebegő szemetet. Vagy kifejleszthetne hozzá egy technológiát. Én legalábbis kezelhetetlenül sok pénzzel ezt csinálnám.

[ Szerkesztve ]

(#48) ksanc válasza gabor.79 (#45) üzenetére


ksanc
őstag

Az elektronikai hulladék nagy mennyiségéért a programozók is felelősek.

Na azért ne keverjük össze az okot a okozattal, vagyis következménnyel :)

A megoldás az egyszerűségre és az energiatakarékosságra való törekvés. Fel kell mérni a valós felhasználói igényeket, és olyan szoftvereket kell fejleszteni, ami csak a szükséges funkciókkal rendelkezik. Így nem kell hardvert cserélni sem szerver-, sem pedig kliensoldalon.

Pontosan ez lenne a megoldás, nem csak az informatikában, hanem minden területen.
A legnagyobb bökkenő vele, hogy egyesek akkor nem kereshetnék betegre magukat és ezzel a megalomán, beteges hatalomvágyukat kiélni. Ami kisebb vagy nagyobb mértékben, de MINDEN emberben benne van még. Sajnos ezek az egyesek egyben azok is, akik eldöntik, mi kell a népnek. A nép pedig elhiszi, hogy az kell neki. Pont, kör bezárult.

Sajnos a fő probléma szerintem az, hogy a demokrácia és a piacgazdaság helyett csak vagy anarchia, vagy a diktatórikus rendszerek jöhetnének szóba, csakhogy ezek még sosem váltak be jobban és a jövőben sem fognak.
A tökéletes rendszer a szocializmus lenne, ahogy ezt már sok nagy koponya leírta, csak azzal meg az a baj, hogy emberek csinálnák és az emberiség jelenleg még mindig teljesen alkalmatlan egy olyan társadalom felépítésére, ahol tényleg mindenki egyenlő és minden közös.
Majdnem ugyanazok a bunkókkal hadonászó bugrisok vagyunk, mint évezredekkel ezelőtt, csak kifinomultabbak lettek a módszerek. A technikai fejlődésünk most már fényévekkel jár a társadalmi fejlődésünk előtt és ebből már régen, kisebb különbségeknél sem sült ki semmi jó.
Ha meg valami jóságos idegen lények irányítanának minket, akkor meg jönne a hörgés a szabadság miatt. Háborúk, járványok, szenvedés, pusztulás, de azt szabadon ám! Az kell nekünk! A Mátrixban Smith ügynök nagyon jól összefoglalta :D
És ráadásul most annyira k*****a szabadok vagyunk...

Eh, egyszerűen csak ennyit tud az emberiség még mindig. Gratulálhatunk magunknak, persze jellemző módon a teremtés koronáinak tartjuk magunkat.
Kedvenc elméletem szerint a Világegyetem hemzseg az értelmes élettől, csak éppen a Föld és környéke szigorú karanténban van, mert olyan súlyosan elmebeteg, ön- és közveszélyes faj vagyunk, hogy egyelőre el kell zárni és különíteni. :)
Az UFO tevékenység meg az értelmes fajok unatkozó fiataljai, akik ide jönnek szórakozni a szabályokat kijátszva... Vagy szervezett látogatás olyan csoportoknak, akik nem hiszik el, hogy ilyen elfajzott módon létezhet az értelem...

Na, asszem elkalandoztam a témától... :D

szerk.: hcl: :C

[ Szerkesztve ]

(#49) Peter13 válasza gabor.79 (#45) üzenetére


Peter13
senior tag

Mondjuk ebben van valami. Régóta böki a csőrömet hogy hova szaladnak el az igények, de arra még nem gondoltam, hogy ez is aktívan hozzájárul a szeméttermeléshez...pedig de, teljesen igazad van. Nyilván ez csak egy szelete a nagy szeméttortának, de akkor is, minden szeletke számít.

Valahol ördögi kör ez egyébként: mire megtanulná az egyszeri kódvető az adott vas csínját-bínját, adddigra az elavul, ezért tehát neki sem fog. Helyette nyomja a magas szinntű nyelvekkel (teljesen érthetően ugye), de a szép színes-szagos-okos fejlesztői környezetek viszont erős vasat igényelnek....és a kör bezárult.

Mondjuk én látok fényt az alagút végén: most hogy már az SOC-k is kezdenek asztali felhasználáshoz elegendő teljesítményt nyújtani, talán az újabb és újabb nyelvek miatt nem támasztanak mesterséges hardver igényt. A játékok az más tészta (mondjuk ott is lehetne mit alakítnai, de legalább van olyan ágazat is, a konzolok "személyében"), és a profi 3D felhasználás is (bár fene tudja...amilyen IGP-k kerülnek manapság egy erősebb pár wattos SOC-be, hát csak nézek)

Mint annyi más esetben, itt is a szokásokon kellen reszelni...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#50) bandiras2 válasza ksanc (#9) üzenetére


bandiras2
senior tag

Az E hulladék igazi aranybánya. Szó szerint, csak munkaerőigényes a feldolgozása. Börtön mire van? Mehet a rab szemetet válogatni!

Számítógépház:
Bilivas: kiválóan eladható mint nyersanyag.
hűtőbordák alumíniuma, HDD aluváza ugyanaz.
Műanyagalkatrészek: Darálva pelletnek fröccsöntőgépekbe kiváló alapanyag. Kína megveszi.
Kábelezés: vörösréz

Alaplap és kártyák:
Ez a munkaerőigényes. Csipeket, aranyozott csatlakozó felületeket leszaggatni róla, és külön gyűjteni. Magasabb az aranytartalma mint bármely ércnek, valamint számos drága ritkafém, pl, palládium, platina, meg egyebek kinyerhetőek.
Kondenzátorok: alumínium, tantál.
A lecsupaszított alaplap a kábelezéssel együtt mehet a darálóba, majd speciális kazánban leadja a réztartalmát,és energia termelésre is használható.
A gép a réz mellett ezüstöt is tartalmaz, 1000 tonnás mennyiségekkel számolva, megfelelő technológiával nem kevés keletkezik a szeparálás során.

Erre kéne egy feldolgozóközpontot építeni. Ha nem akarná az orbáni gazdaság bármi áron kisajtolni a befektetői zsebekből az utolsó centet is, és lehetetlenné tenni a túladóztatással a működést.
A svédek persze hülyék. Ők már importálják a szemetet a szomszédaiktól, ráadásul ezért még pénzt is kapnak.
http://www.pri.org/stories/2012-06-26/sweden-imports-waste-european-neighbors-fuel-waste-energy-program
http://www.collective-evolution.com/2014/11/26/sweden-runs-out-of-garbage-only-1-ends-up-in-landfills/

A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.