Új hozzászólás Aktív témák

• #12 joey04 titán

  Új Válasz 2014-01-28 09:32:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  engem eddig baromira nem zavart (ellentétben a sok hibás hírrel (nem a tesztekre gondolok), amiben nem csak rengeteg elütés, de sok pontatlanság is van), de annyian sírnak miatta, hogy egy ideje már nekem is b*ssza a csőröm.

• #11 pixelmester. aktív tag

  Új Válasz 2014-01-26 21:10:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pixelmester.

  aktív tag

  maximálisan egyetértek a fenti írás szerzőjével!
  Bármiféle publikálás felelőséggel jár! Ha a média is fittyet hány az igényes foglamazásra/mondatszerkesztésre és helyesírása, akkor az átlagemberektől se várjunk többet...

• #10 sztanozs veterán domerator #6

  Új Válasz 2012-10-18 10:57:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz domerator #6 üzenetére

  Nem értem miért fáj neked, hogy egy Samsung cikkben, mint "koreai gyártó"-ra hivatkozik. Talán nem igaz? Vagy talán nem jó így is továbbadni egy kis tudást (annak aki esetleg még nem tudja, hol a székhelye a cégnek)? Nem mindenki mindenttudó és nem árt ilyen szép közismereti részekkel tagolni a cikket. Egyébként sok gyártóra hivatkoznak ilyen-olyan tulajdonság alapján:
  - A nagy kék
  - Redmondi szoftveróriás
  - A cupertinói vállalat

  Mind a háromról tudod kapásból, hogy kiről van szó - főleg, ha a cikk kontextusából max 1-2 cégből kell csak szűkíteni...

  A WTF-ra pedig: ha ez neked WTF, akkor inkább ne is bíráld a cikkek stilisztikáját...

• #9 domerator veterán 7 #8

  Új Válasz 2012-10-18 09:36:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domerator

  veterán

  válasz 7 #8 üzenetére

  "1: A lapcsalád és a szerkesztők pénzügyi dolgaihoz senkinek semmi köze a közvetlenül érintett feleken kívül. Ezt a témát sosem szeretjük sehol sem viszontlátni, így nem is beszélünk róla. A vonatkozó részt kitöröltem."

  Az erre vonatkozó utalás megjelent vagy fórumban, vagy blogban, kifejezetten emlékszem, hogy olvastam nyilvánosan... máskülönben nem tettem volna szóvá!!!

  "Ez a bejegyzés jelen formájában sokkal inkább tűnik a lap elleni támadásnak, mint jószándékú kritikának."

  Nagyon sajnálatos, hogy így fogod fel, ezt a te magánvéleményednek tartom. Rajtam kívül mások is tettek már jónéhány megjegyzést a cikkek, hírek topikjaiban az általam felsorolt dolgokra, nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel.
  Az írásom kissé ironikus stílusa egyáltalán nem üt el a Mobilaréna általános stílusától és nagyságrendekkel emészthetőbb, kulturáltabb, mint sok-sok fórumtopic. A végén világosan leírtam, hogy miért lenne érdemes odafigyelni a külalakra... és mindenki tudja, hogy ez így is van.

• #8 7 addikt

  Új Válasz 2012-10-18 04:38:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  1: A lapcsalád és a szerkesztők pénzügyi dolgaihoz senkinek semmi köze a közvetlenül érintett feleken kívül. Ezt a témát sosem szeretjük sehol sem viszontlátni, így nem is beszélünk róla. A vonatkozó részt kitöröltem.
  2: Ha valóban jót akarsz, nem pedig csak jólbeszólnimertmegteheted, akkor azt nem ebben a formában kellett volna csinálnod. Az aggályaidat minden további nélkül elküldheted a mobilaréna főszerkesztőjének és/vagy a kifogásolt cikkírónak normálisan megfogalmazva privát csatornán. Ez a bejegyzés jelen formájában sokkal inkább tűnik a lap elleni támadásnak, mint jószándékú kritikának.

• #7 total90 veterán Zolaash #3

  Új Válasz 2012-10-18 01:55:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz Zolaash #3 üzenetére

  fákjú

• #6 domerator veterán sztanozs #2

  Új Válasz 2012-10-17 23:23:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domerator

  veterán

  válasz sztanozs #2 üzenetére

  "Vazz - az egyik bekezdésben sír, hogy nincs elégszer leírva, hogy Samsung, a másikban, meg hogy túl sokszor látja, hogy kapott... WTF"

  Ha nem látod, hogy baromira nem ugyanaz a két dolog, akkor sajnálom...

  "szerzőnek:
  Ja és rövidíteni pedig nyelvtanilag ugyan nem nem tilos, de stilisztikailag (főleg folyószövegben) az."

  Erre meg én tudom azt mondani hogy WTF?

• #5 SidCorky őstag

  Új Válasz 2012-10-17 16:11:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SidCorky

  őstag

  Eddig észre se vettem, de most miattad figyelni fogom...kösz szépen

• #4 szezso15 addikt

  Új Válasz 2012-10-17 15:43:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szezso15

  addikt

  Az elején a felsoroláson jót röhögtem! Egyébként szerintem mindig is ilyen volt, és szerintem ilyen is marad.

• #3 Zolaash senior tag total90 #1

  Új Válasz 2012-10-17 14:11:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolaash

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz total90 #1 üzenetére

  "Én sem olvasok híreket pl. Justin Biberről"

  Hazudsz!

• #2 sztanozs veterán total90 #1

  Új Válasz 2012-10-17 13:45:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz total90 #1 üzenetére

  Vazz - az egyik bekezdésben sír, hogy nincs elégszer leírva, hogy Samsung, a másikban, meg hogy túl sokszor látja, hogy kapott... WTF

  szerzőnek:
  Ja és rövidíteni pedig nyelvtanilag ugyan nem nem tilos, de stilisztikailag (főleg folyószövegben) az.

  Több sort kiemelni és aláhúzni sem "szép", de örülök, hogy legalább nem írtad az egészet nagybetűvel...

• #1 total90 veterán

  Új Válasz 2012-10-17 13:38:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  ... én már ezer éve olvasom és nem tűnt fel. Egyébként van megoldás, ha valami nem tetszik nem kell olvasni Én sem olvasok híreket pl. Justin Biberről

Új hozzászólás Aktív témák