Én anno vettem egy ADATA külső azt hiszem 320-as HDD-t, valami spec gumi védelem volt rajta, nagyon bejött. Otthon konstatáltam, hogy a vaci új boltban vásárolt termék felcsatlakoztatva az USB-re nem működik. Aztán kiderült, hogy ha a vezetékét nem tökik tolom be, bizonyos pozicióban csak bekapcsol, de ez így úgye nem egészséges, vittem is vissza, becserélték egy 500-as Samsung-ra. Szóval csak óvatosan.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Mi baja lehet egy SSD-nek eséstől, ha nem a nyák reped, vagy pl egy forrasztás szakad le?

Mert HDD-nél még értem, de SSD-nél nem jut eszembe a fenti kettőn kívül semmi... De attól még lehet, hogy ezt venném még felárral is, már csak a tudat miatt...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Csak halkan kérdezem.Ha már a strapabíróság ennyire fontos,víz állóság, MIL-STD szabvány stb...Akkor miért nem MLC?Ami bírja is a starpát,és hordozható eszköznél különösen fontos.

XP-t is támogatja, de az Android-ot csak 5.0-tól?! Olyan nehéz lenne megoldani?

Mivel nincs folyamatos írás-olvasás mint egy op rendszert tartalmazó SSD-nél, így szerintem simán jó a TLC is.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Bár nem értek különösebben ehhez a SSD típus témához, de 1TB-os kapacitásnál, már eléggé meg van az esélye, hogy valaki épp pl. torrent-ezéshez (is) fogja használni.

Nagyon tetszetős a sárga-fekete darab. Az árát tényleg jó lenne tudni.
Bár vannak nagyon komoly USB flash memóriák, mégis keresik, vagyis nem helyettesítő termékről van szó.

(#2) ledgeri: pontosan leírtad: a forrasztás a csatlakozókon és a PCB törhet.
Ez a másfél méter esésteszt szép és jó, de nekem érdekesebb specifikáció lenne a 90cm-ről történő esés, de nem egyszer, hanem mondjuk tízszer. Kb. ennyiszer esik le élete során az asztalról ha rendetlenség van és megtolok egy kupacot

"Akula Sub, ready for the deep!"

Külső eszközök az én olvasatom szerint adat tárolásra, biztonsági mentésre használatosak. Ha viszont valaki torrentezni akar SSD-vel akkor annak aztán teljesen mindegy milyen chip-ek vannak a meghajtójában.

[ Szerkesztve ]

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Speciel én arra használok 2 külső HDD-t is, notebook-ról. Minek kellene ehhez folyton mennie az "nagy" asztali gépnek?! Ha pedig torrent-ezésre használnék SSD-t, akkor meg épp, hogy nem lenne mind 1, milyen chip-es. Adattárolásra, biztonsági mentésre meg ha jól tudom, még mindig inkább a HDD ajánlott hosszútávon.

Speciel -az én pénztárcám szerint gondolkodva- én a rendszer-en kívül, másra nem is látom sok értelmét a SSD-nek, se biztonsági mentésre, se torrent-ezésre nem használnék ilyet. Max néha a játékoknak, de abból 1-2 egy olcsóbb rendszer SSD-re is vígan felfér.

[ Szerkesztve ]

"Aztán kiderült, hogy ha a vezetékét nem tökik tolom be, bizonyos pozicióban csak bekapcsol, de ez így úgye nem egészséges"
Tehat ha rosszul csatlakoztatod, nem mukodik. Magic.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Mi kulonbseg van az kozott, hogy ramasolok egy allomanyt (ergo backup) vagy "ratorrentezem"? Torrentezesnel csak sokat olvas a lemezrol a gep, az meg gondolom nem baj... vagy igen?

Atok

Jól látod! Nincs érdemi különbség. Az olvasás nem számít, csak az írástól csökken a NAND élettartama.
Talán annyi még hozzá, hogy a mentések, archiválások sokszor csak egyszer kerülnek fel a tárolóra, míg a torrenteket letöltöd, visszaosztod és letörtlöd, letöltesz egy újat, stb... Vagyis a torrentezés nagyobb írási terhet róhat a tárolóra.

A témához is: szerintem minden hordozható eszköznek legalább ilyen védelem kellene alapból, gondolok itt főleg a mobilokra.

[ Szerkesztve ]

A lényeg az, hogy egy külső SSD fizikailag kevésbé sérülékenyebb, így nagyobb lehet az adatbiztonság. Bár kíváncsi lennék pár hónap táp nélküli állapot után is rajta lenne-e minden adat.
A tuti megoldás egy noti lemez külső házban. Még véletlenül sem szabad gyári külső meghajtót venni USB chip-es mivolta miatt.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Szerintem meg pl az ember filmeket tölt le rá és sok nagy adatot ir.akkor MLC.De hangsúlyozom ha már ennyire torekednek a külső strapa bíróságra-akkori már illet volna MLC nek lennie hogy maga az ssd is strapa bíró legyen ne csak a háza.

Archiválásra nem használunk ssd-t, ha hosszú ideig nem kap áramot és nem tud rendszeresen lefutni rajta a cellák fel-frissítése pár hónap után olvasási hibák léphetnek fel. Nand minőségétől, cellák elhasználódásától és külső hőmérséklettől függ, hogy milyen gyorsan következik ez be.

USB-n ssd-vel to**ente/ni sem tiszta dolog, jóval több CPU időt eszik mint satán bekötve, és jóval gyengébb az apró file-ok írás/olvasásában. ~Árampazarlás~.

[ Szerkesztve ]

Pontosan erre akartam én is utalni, hogy igazából mire is való egy SSD. Operációs rendszert futtatni rajta, természetesen optimalizálva és ha a vezérlő is úgy akarja akár még örök életű is lehet. Minden másra ott a HDD.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Az árát még nem tudjuk, de biztos nem lesz filléres, tehát akár még az MLC is elfért volna.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Igen integráltra gondolok. Csak például, hogyan állapítom meg, hogy a kérdések gyártói külső lemez milyen HDD-t tartalmaz?

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Köszönöm a linket.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

Árak

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Szóval 70 ezer a 256GB-os. Szóhoz sem jutok.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

A hülyének is megéri

Jól néznek ki, kár, hogy drágák.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!