Ugyan.. sajna a rendőrség kvázi ki fog röhögni.
Ugyanez van a hamis óráknál is: olx-en és vaterán csak úgy hemzsegnek ezek a "replikának" eufemizált vackok. Múltkor eljátszottam a gondolattal, hogy leütök párat és a személyes találkozóra viszek egy nagyobbacska kalapácsot.. jelentsen fel
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Mivel nem heroint arulnak iskolasoknak, csak szimpla feltunoskodes semmi mas. Ha meg valahonnan ketszer kitiltanak, oda nem gondolod, hogy nem kene jarnod?
Egyszer szeretném látni,hogy mennyire kell unalmas és szánalmas életet élni ahhoz, hogy a szabadidejét valaki piszlicsáré hülyeség miatt a rendőségen feljelentgetéssel töltse.
Valamelyik nap is volt itt valami hülye gyerek, aki az XXL gsm et akarta feljelenteni, mert előrendelést vesz fel az I6ra...
Olyan boldog lennék ha ennyi szabadidőm lenne, hogy ráérek ilyen hülyeségekre!
De megjegyzem ha meglenne az a sok szabadidő, sokkal értelmesebben tölteném el!
[ Szerkesztve ]
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
"ki kellene törölni a klón telefonos hirdetéseket, mivel azokat illegális árulni, birtokolni, satöbbi (hardveraprón sem lehet árulni, úgyhogy tudjátok, miről van szó)"
Lehet elsiklottam felette, de mint klónok voltak meghirdetve, vagy mint eredetiek?
(#3) Entryy:
"Valamelyik nap is volt itt valami hülye gyerek, aki az XXL gsm et akarta feljelenteni, mert előrendelést vesz fel az I6ra..."
Nem gondoltál még arra, hogy kulturáltan is meg lehet fogalmazni a véleményedet?
Nyugodj békében Integra!
"Olyan boldog lennék ha ennyi szabadidőm lenne, hogy ráérek ilyen hülyeségekre!
De megjegyzem ha meglenne az a sok szabadidő, sokkal értelmesebben tölteném el!"
Csak én látom az égbekiáltóan szánalmasan idióta paradoxont?
"Klónokat" tilos hirdetni. Forgalmazni.
Sőt! Megvásárolni is.
Van olyan ország, ahol bizony hamis termék használata, hordása is bűncselekmény.
Itthon meg mi van...
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Nem mindegyik volt klónként hirdetve, pl "androidos iPhone."
Ezen a ponton jeleztem, hogy akár odaírja, hogy klón, akár nem, már a birtoklása is illegális, nemhogy a kereskedelme...
[ Szerkesztve ]
Ezzel tisztában vagyok. Azért kérdeztem csak, mivel ha mint eredetit árulták, akkor már csak állampolgári kötelességből is jelentettem volna fel őket. De ha mint klón árulták, és a valós adatokat adták meg (bár ezt kétlem), akkor csak szóltam volna, hogy ebből lehetnek jogi problémák. Ezért a kérdés.
(#7) daenerys: Értem, köszönet a felvilágosításért. Így viszont én simán felnyomnám őket, mivel megtévesztik a vásárlókat. Arra a törvényre meg őszintén szólva nem adok sokat, hogy tilos a klónok árusítása, használata. Elvégre mindenki azt vesz, amit szeretne mindaddig, amíg tájékoztatják arról, hogy mi is az. Az eredeti gyártók meg nem ebbe fognak tönkremenni. Viszont ne érts félre, a törvénnyel van gondom, nem a Te álláspontoddal.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében Integra!
"illegális birtokolni egy klón telefont"
Ezen jót nevettem.
"nincs rá lezsóidő"
Nem vicc, a középkorban ezért simán kötél járt.
Tehát a középkorban is voltak klón telefonok. Nincs több kérdésem. 
"nincs rá lezsóidő"
Nem voltak, mert senki sem merte bevalalni a kotelet.
De lehettek volna! 
Pedig így van.. Az más kérdés, hogy mi a gyakorlat.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Erről valami törvényt is tudtok linkelni? Az egy dolog, hogy árusítani nem szabad, de birtokolni?
Nem kell törvény, elég a logika is:
-termék gyártása, forgalmazása illegális, törvényt sért
-a termék így nem is birtokolható, nem tekinthető magántulajdonnak, hiába veszed meg, a tulajdonjoga nem száll rád, az a védjegyoltalmat élvező cégé marad (azt most hagyjuk, hogy mi ilyenkor az eljárás, bíróság, polgári per)
-ha valami nem a tied, te mégis magadnál tartod, azt hogy hívják máshogy?
Olaszországban pl a rendőr, határőr, vámos kérheti az adott termék eredét igazoló papírt, számlát..és nem csak a határon.
Másik példa: hamis szoftver, warez.. Ezt nem kell kifejtenem.
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
"-termék gyártása, forgalmazása illegális, törvényt sért"
Ebből nem következik, hogy nálam nem lehetne. Pl. csinálhatok magamnak egyet, az még nem gyártás, főleg nem forgalmazás. Ha van arra vonatkozó törvény, hogy tilos birtokolni klón terméket, akkor ok, de addig ne dobálózzunk ilyen kijelentésekkel azért.
"Másik példa: hamis szoftver, warez.. Ezt nem kell kifejtenem."
Ez teljesen független, ott az eredeti termék kerül hozzád, nem a mások által készített, gyártott másolata annak.
"Olaszországban pl a rendőr, határőr, vámos kérheti az adott termék eredét igazoló papírt, számlát..és nem csak a határon."
Szal. ha nálam van a telefonom, aminek nincs nincs nálam a számlája, akkor elveszi? 
[ Szerkesztve ]
Nem gyárthatsz, magadnak sem, mert azzal a védjegybirtokosnak okozol vagyoni hátrányt (nem tőle veszed meg a terméket).
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Ezeken nincs semmi védjegy, nyugodtan lehet hidetni úgy, hogy SGS klón vagy iphone klón, ez csak annyit jelent, hogy (nagyon) hasonlóan néz ki. A hamisítvány az nem klón, ha oda van írva, hogy klón akkor az nem hamisítvány.
"....-ha valami nem a tied, te mégis magadnál tartod, azt hogy hívják máshogy?"
Ez nem állapítható meg ennyi információból.
A legtöbb szoftver tulajdonjogát nem tudod megszerezni. Még is lehet jogszerű a birtoklása. Például megveszed a használati jogot. Ráadásul egy hamisítvány esetében többször áldozat a végfelhasználó és nem elkövető.
Olaszországban pl a rendőr, határőr, vámos kérheti az adott termék eredét igazoló papírt, számlát..és nem csak a határon.
Megnézném azt az olaszt, aki magánál tartja az aktuális ruházatának és cipőjének nyugtáit. Meg azt a rendőrt is a ki a számlák hiányában a helyszínen kobozza el a ruhaneműt.
Szerintem a kereskedelmet ellenőrzik, mint minden más jogállamban.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
A védjegyoltalom ennél kicsit (jóval) komplexebb dolog.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
Tolem meg sosem kertek olaszorszagban semmirol papirt, de biztos csak mert oriasi szerencsem volt.
Tehát replikákat árulnak eredetiként? Az bizony csalás.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Köszönöm, hogy megerősítettétek az álláspontomat szakértő, logikus, és/vagy morális szempontból.
Személyes észrevételem, ami miatt precedens értéke lenne egy ilyen eljárásnak: jelenleg a legtöbb hulladékot replikát Facebookon tolják, mivel könnyebb termékek meghirdetésére használni, mint egy hagyományos apróhirdetési oldalakon. Az adminisztrátorok felelősek a csoportért, amelyet fenntartanak, így a hatályos jogszabályokat is be kellene tartaniuk. Itt konkrétan elhangzott, hogy a hatályos jogszabályok le vannak ejtve, szóval az admin nemhogy nem tud a törvényekről, nem akarja azokat betartani. Márpedig közvetítőként komoly felelőssége van ebben az esetben. 54 A4-es oldalnyi replikát találtam eddig a csoportjában, és még csak 1 kulcsszóra kerestem rá. Ez rengeteg terméket jelent!
Olyan klónok is vannak ráadásul, amelyek az eredeti termék csomagolását is imitálják, lopott rajtuk az embléma, tehát nemcsak arról van szó, hogy Samsung S3-nak kinéző a telefont kap a vásárló, hanem az is van ráírva a telefonra, az áll a dobozán, stb.
Legyen még az a hibás valóban, aki figyelmezteti a többit, hogy megszegik a törvényt. Logikus.. ja nem.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Megprobalt igazsag bajnokat jatszani, nem sikerult, most morcos es feljelentgetni akar....
Rossz hozzáállás. Jó hogy nem őt hozod ki hibásként. Persze, húzza meg magát, minden rendben lesz. Ennyi erővel én is ha látok egy bűncselekményt, és figyelmeztetem esetleg az elkövetőt, de az engem csesz le, akkor visszabújok a sarokba, és hagyom, had végezze dolgát? Azért ez nem így megy.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
"már a birtoklása is illegális"
Te miről beszélsz egyébként?
Ja, amig ketszer ki nem dobtak, addig senkit se akart feljelenteni. Ha valakit annyira erdekel a tobbiek megmentese/torveny betartasa, akkor eloszor max figyelmeztetem az oldal adminjat, hogy ez torvenytelen es ha nem valtozik semmi, akkor megyek a policajhoz. Ez igy csak szimpla bosszuallasnak tunik nekem.
De nem ezt írta, hogy az oldal adminjának is írt, és az is sz*rt bele? Ezért ment már a következő lépés, én így értelmeztem.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Ha te igy ertelmezed, akkor erre nem tudok erdemben semmit irni.
Egy olyan csoportról van szó, ahol az adminnak jeleztem legalább háromszor, hogy ki kellene törölni a klón telefonos hirdetéseket
A veszekedések után nagyon gondolkozom azon, hogy a csoportot a replika telefonok miatt feljelentsem a rendőrségen. Ez az ötlet már a konfliktusok előtt is megfogalmazódott bennem, most pedig szégyellem magam, hogy csak azután lépném ezt meg, hogy összevesztem velük az alapelveik miatt.
Vagyis először szólt, aztán fogalmazódott meg benne, de nem tette még meg. Mit lehet ezen másként érteni? Naiv lennék?
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Hát ez a topic , jelentsd fel nyugodtan én azt mondom! A moderátorokról meg annyit biztos neki is hiphone-ja volt
Alcatel onetouch idol2s the king
Ezen kérdés megválaszolásával automatikusan intellektuális fölénybe kerülök, hát legyen.
"Az EU területére tilos a hamisítványok importja." Ezen mi nem világos? Nem is lehetne az EU területén, tilos behozni. A hamisítványt le kell foglalni, és meg kell semmisíteni. Ez a törvény az EU-ban.
Forrás: http://www.eccbelgium.be/counterfeiting-and-piracy-s44691.htm
Plusz info: http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/04/29/abszurd_belso_rendelettel_segiti_a_bunozoket_a_vpop/
[ Szerkesztve ]
Teljesen pontosan megértetted, amit mondtam. Köszönöm, hogy elmagyarázod azoknak, akik nem értik. 
Első nap:
Délelőtt elballagtam a kerületi rendőrőrsre. A kapus el akart zavarni, de nem hagytam magam.
Amikor megtudta, hogy Zukorhegyit akarom feljelenteni, akkora hasizomgörcsöt kapott röhögéstől, hogy egy egy hétig az intenzíven lélegeztető gépre kötve.
Amikor elvitte a rohammentő egy másik rendőr jött. Őt azért választották, mert már negyven éve nem volt jókedve, tehát kicsi az esély a rohammentő visszahívására.
Hetvenkettedik nap. Idézést kaptam tanúkihallgatásra.
El kellett mondanom mindent, mégegyszer.
Százhetvenkettedik nap.
A gazdaságvédelmi osztály kapta meg az ügyet, ezért újból beszélgetni kellett. Ismét elmondtam mindent.
Most vittem a képernyő mentéseket is, mert mondták, hogy mindent vihetek, ami az ügyhöz kapcsolódik.
Kétszázhetevenkettedik nap.
Ma érdeklődtem. Azt mondták, megidézték Cukorhegyit tanúkihallgatásra. De csak ügyvédje jött el és megígérte, hogy minden iratot meg kap a magyar hatóság.
Ötszázadik nap.
Az amerikai gazdaságnövekedési várakozások az egekbe csaptak. Kiszivárgott értesülések szerint elképesztő növekedés előtt áll a papíripar. Több tengeri szállítóhajót is rendeltek. Sőt egy ismeretlen megrendelő Budapest mellé Tengeri kikötőt is rendelt. A szakértők még vitatkoznak, honnan lehet Magyarországra legegyszerűbben elvinni a tengert.
A hír hallatára Budapesten megjelent a befektetői tőke. Állítólag jobb helyen van Hamburg. Ide akarják terelni a teljes teherhajózást.
Kettőezerötszázadik nap.
Ma akartak szembesíteni Cukorhegyivel. De csak az ügyvédje jelent meg, akit nem ismertem fel.
Ötezredik nap.
Ma megint tanúskodni kellet volna, csak annyira átépült a város, hogy nem találtam meg a rendőrőrsöt.
Tízezredik nap:
Ma kaptam egy határozatot. Megszüntetik a nyomozást. Nem értem a dolgot. Én senkit sem jelentettem fel.
Egy dokumentumfilmet is megnéztünk a nyugdíjas otthonban. Valami Cukorhegyiről volt szó, csak nem értettem.
Meg azt sem, hogy miért említették meg a nevemet.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
LiKE!
Ne pazarold az energiád ilyesmire. 
Az a baj, hogy már a rágondolásra is elpazaroltam az energiámat. De persze remélem, hogy most, hogy egy életre tisztáztam, hogy az EU területére tilos behozni replika/klón cuccokat, legalább pár, eddig a témát liberálisan kezelő, "nem tudok róla, tehát nem létezik" hozzáállású ember is magába fogadja a bizonyított tényt, hogy behozni is tilos ilyen árut, meg eladni is. Mert nem baj, ha nem tudja valaki, de le van írva a törvény, hát nem mondhatja, hogy nem úgy van, ha egyszer igen.
Legalább hatályost linkeltél volna..,
Hiába beszélek én neked?
De azért azt ne felejtsük már el, hogy a klón telefonként árult klóntelefon nem egyenlő a hamisítvánnyal! Nem ugyanaz!
Mondok egy példát. Ha a kínaiak lemásolják az iPhone 5-öt és android rendszerrel piacra dobják bPhone 5 néven akkor az nem hamisítvány! Hanem csak egy mezei "klón". Így nincs törvényszegés.
Viszont ha lemásolják az iPhone 5-öt és mondjuk android rendszerrel árulják szintén iPhone 5 néven, na akkor az már hamisítvány és büntetendő.
Az már más kérdés, hogy én alapból nem engedélyeznék semmilyen klón telefon árusítását... de ettől az még nem törvénysértő.
És igen, amit idéztél törvényt abban is az van, hogy hamisítványt(!) tilos behozni!
A klón telefon nem hamisítvány, mivel nem azonos névvel árulják, csak a külsőségekben hasonló. Szóval így lett a "fölényedből" padló
Az ilyen csoportokat ismerve jó pár egyén eredetiként árulhatta a klón telefonját. OLX-en is mennyi ilyen van 
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
"ismerve jó pár egyén eredetiként árulhatta "
Ha nem csak "árulhatta", hanem eredetiként is árulta az már nyilván tiszta átverés és büntetendő. De a feltételes módból arra következtetek hogy azért ez közel sem biztos.
Nem egyet láttam én is már csoportba, nem tudom a bejegyzés írója melyikeket látogatta. De sokan be is dőltek neki. Meg OLX-en is láttam még, igaz friss hirdetéseket, nem tudom utána mennyire gyomlálták ki ezeket.
De szerintem ha az itteni kereskedős csoportba is voltak ilyenek, ott is lehetnek.
Na annyira nem izgat, sose fanyalodnék klónokra, hamisítványokra. Lehet másokat megtévesztek vele, meg menőzni jó, de másra nem, mert a legtöbbje gagyi.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Jogilag nem létezik klón kategória.
Ha egy "Ahtel" márkájú készülékről készítenek egy "Atel" nevű külsőleg közel azonos készüléket, továbbra is jogsértés. A vásárló megtévesztésére alkalmas.Illetve az eredeti gyártót is megkárosítja.
(Az más kérdés, hogy a kínai gyártók egy kicsit védettebbek a nemzetközi jogtól. Bár ez az állapot sem tart örökké.)
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Megbüntethetnek-e azért, mert hamis terméket vásároltam?
Nem, hamis termék vásárlása hazánkban nem büntetendő, kizárólag azok gyártása, forgalmazása, értékesítése stb. jár büntetőjogi, szabálysértési vagy egyéb következményekkel. A hamis termék vásárlása még akkor sem büntetendő, ha a vásárló tudatában van annak, hogy hamis terméket vásárol.
ezzel ellentétben:
Fontos azt is tudni, hogy egyes országokban (pl. Svájc) akár a nem-kereskedelmi jelleggel (tehát magánforgalomban, turistaként, átutazóként stb.) bevitt hamis termékeket is elkobozhatják a vámhatóságok. Sőt egyes EU tagországokban (pl. Franciaország és Olaszország) közigazgatási vagy szabálysértési bírsággal büntetik, ha hamisított márkás termékeket vásárol vagy visz be az országba valaki.
érdekes téma, de nem hiszem, hogy rendőrség/nav vagy bárki foglalkozna magánszemélyekkel, akik (használtan) továbbadnak a klónjaikon/hamisítványaikon. Nyilván, ha nagyobb mennyiségben, üzletszerűen csinálja valaki.. de nem csinálja. Szerintem ez olyan, mint a torrent. Senkit nem lőttek még fejbe az otthonában, mert nem csak ubuntu iso-kat seed-elt, aztán a jogvédett tartalmak feltöltése szintén illegális.. (ebbe ne menjünk bele, régen olvastam róla, lehet, hogy nem vagyok pontos, vagy már nem hatályos..)
az én véleményem: klón telefont ( =iPhoneok, Samsung S3/S4/S5 méretű, kinézetű) a valós specifikációjával (512Ram, Android 1.6, TV antenna stb.) árulni szerintem etikus - a vevő azt kapja, amit lát.
ugyanezt a terméket eladni eredetiként - átverés, nyilván. De odafigyelve kell vásárolni, mondjuk nem facebookos csoportban.. persze ez az én véleményem, biztos sok jó dolgot lehet találni ott is, de telefont max. ismerőstől vennék.
szerk.: ismét elolvasva a linkemet: ha megveszek egy hamis terméket, az nem jogsértő. ha ezt eladom, az már az? értékesítés...
[ Szerkesztve ]
"... and I hope you have a great day!"
Amennyiben valaki például nem iPhone néven árusítja a telefont, hanem egy ugyanúgy kinéző SciPhone terméket kínál eladásra SciPhone néven, ami termék nevesítve az EU által nincs betiltva, akkor kicsi az esély rá, hogy bármilyen szinten támadható legyen, ugyanis neked mint csóri kis kereskedőnek nincs rá lehetőséged, hogy megállapítsd, hogy a gyártó cég, amikor előállította a terméket, milyen szabadalmakat sértett meg vagy, milyen szabadalmak használatáért fizet pl. az Apple-nek licence díjakat. Az ilyen jogi kérdéseket magasabb szinten szokás intézni, nem az importőrök illetve kiskereskedők azok, akiket meg szoktak keresni. Amikor pedig a szabadalom sértés bíróság által megállapításra kerül, akkor az adott termék forgalmazását az EU be is szokta tiltani... Amíg ez itt nem történik meg, kár azt a pár szerencsétlen b@sztatni, aki a hatályos jogszabályok betartásával importál terméket és azt jogszerűen forgalmazza. Természetesen teljesen más az, aki eredeti név alatt árul hamisítványt, ott érdemes eljárást kezdeményezni, de nem tudom mit fogsz elérni vele, ha egy konkrét tranzakciót rá tudsz bizonyítani. 50-100e forintos kártérítést ki fogja fizetni és elsétál...
Itt a hangsúly azon van, hogy itthon nem büntetendő. Automatikusan. Azonban a hamis termék (nevezzük bár klónnak, replikának, másolatnak - a törvény nem ismeri külön a klón fogalmát egyébként) létezése, birtoklása nem válik jogszerűvé, a védjegyoltalom tulajdonosa bármikor kérheti, hogy az adott terméket kobozzák el, semmisítsék meg, sőt, ha úgy ítéli, hogy kára keletkezett, mert azt használtad (!!!), polgári perben követelheti annak megtérítését.
Ismerem azt az oldalt, ahonnan linkelted az első bekezdést, a lényege az, hogy közérthetően elmagyarázzák, hogy a hamisítás rossz, a kormány mindent megtesz a vállalatok és a szellemi tulajdon védelmében. Ennek és a csontig benyalás érdekében sokmindent leírnak, még olyan baromságokat is, hogy a Vatera/allegroup mindent megtesz a hamis termékek visszaszorításának érdekében és napi szinten együttműködik velük.
Nyelvcsapás balról, nyelvcsapás jobbról.
A fontos az, hogy itthon nem lesz bajod, ha gagyiájfonnal csempézed ki a fürdőszobádat és minden nap sciphone-t hordasz a suliba. Ahhoz, hogy az olasz illetve a francia példa megragadjon nálunk is (amik, ha jobban belegondoltok, ott államérdeknek minősülnek, hiszen mindkét országban érezhető gazdasági visszaesést okozott a kínai gagyidömping), gyökeres változás lenne szükséges. Ameddig viszont hamisítás akár hazai pályának is tekintendő itthon (négy tigris piac tulajdonosi háttere, bács-kiskun, nógrád megyei "varrodák" esete), vastag gazdasági érdek fűződik ahhoz, hogy ne lépjünk fel szigorúan vagy legalábbis becsukják a szemüket a döntéshozók és látszat-testületeket hozzanak létre.
A hozzászólásod további részében kicsit összemosod a csalással az egészet, de ne tedd: az már büntetőjogi kategória.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
