Hirdetés

2019. január 24., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) nullpoint


nullpoint
(senior tag)

A tacsi a legnagyobb király, mindig cuki :D :D :B :DD

(#2) BlackPriest


BlackPriest
(őstag)

hát az első oldal szurkálódása után csak azért olvasom tovább, mert érdekel strapateló. kell ez a stílus?

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#3) Fred23


Fred23
(PH! kedvence)

"Két kamera is került a Cubot King Kong 3 hátára, egy 13 megapixeles, f/2.2 rekeszértékű, autofókuszos Sony IMX135 szenzor és egy, az esztétikai élményt fokozó kamu modul, amely a fény által közvetített képi információk rögzítésében nem vesz részt."

LOL. :DDD

(#4) dzsi23 válasza Fred23 (#3) üzenetére


dzsi23
(őstag)

Tehát pont annyira hasznos a második kamera, mint a dupla kamerás telefonok 90%-ában (főleg a középkategóriában): 12+5mpx, 13+5mpx, stb., azok is csak dísznek "jók". :) Ezért (is) van Mi A1-em, abban van értelme a második kamerának.

(#5) nullpoint válasza dzsi23 (#4) üzenetére


nullpoint
(senior tag)

Redmi Note5-öm van abban is csak dísz a második kamera, ha letakarod ugyanazt a végeredményt kapod mint ha nem lenne letakarva :D

(#6) UnA válasza BlackPriest (#2) üzenetére


UnA
(Korrektor)

"... az első oldal szurkálódása ..."

Nem láttam benne semmi különlegeset, neked mi nem tetszett?

(#7) dzsi23 válasza nullpoint (#5) üzenetére


dzsi23
(őstag)

Na, ez az... inkább ott se lenne... :D

(#8) mikado


mikado
(fanatikus tag)

Makulátlan a forcebalta. :D

A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!

(#9) dingdongkng válasza UnA (#6) üzenetére


dingdongkng
(kvázi-tag)

A névválasztás ügyében, a mobilok Mekkájában tevékenykedő szakemberek a Cubot King Kong 3 esetében ezúttal duplán mellé lőttek. Szerencsére ez pont nem érdekli azokat a potenciális vásárlókat, akik nem notchot keresnek az előlapon és félbeharapott almát a hátlapon.

Szerintem ezzel lehet a probléma (legalábbis nekem ez tűnt fel). Nem kell nagyon rosszindulatúan olvasni, hogy azt értsük ez alatt, hogy aki nem strapatelefont/kína legmélyéről vásárolt telefont, az egy utolsó sznob. Nyilván emiatt nem érdemes ezt a mondatot kiszórni, de szerintem sem a legszimpatikusabb megnyilvánulás.

[ Szerkesztve ]

A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...

(#10) Klaus Duran


Klaus Duran
(senior tag)

Jó lett a cikk. :C
Az oltás lehetett volna rövidebb az első oldalon.

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. Ericsson T20s -> Motorola V547 -> Samsung SGH-J600-> Sony Ericsson W715 -> Defy -> Gal mini -> M7 :) -> Lumia 950 :( -> HTC 10 :) -> Huawei Mate 20 Pro

(#11) KISDUCK válasza dingdongkng (#9) üzenetére


KISDUCK
(senior tag)

Szerintem nincs semmi baj a stílussal és nekem nem tűnik beszólásnak, sértegetésnek. A mondanivalójával pedig egyetértek, ezt a telefont nem az fogja megvenni akit az aktuális divat érdekel vagy pedig csúcs hardvert akar tartalom fogyasztásra. Ez a telefon annak kell akinek pl.: az a fő szempont ha kiesik a zsebéből a telefon és zuhan pár métert betonra ne azon kelljen agódnia, hogy a telefon tönkrement.

Kapcsold ki az oldalon a reklámblokkolót, mert ennyit tehetünk az oldalért! Köszönöm!

(#12) dingdongkng válasza KISDUCK (#11) üzenetére


dingdongkng
(kvázi-tag)

Na jó, de az előző mondatban a telefon nevéről volt szó.

Ugye a mondat magyarra fordítva: A telefonnak rettentő rossz neve van, de nem baj mert azok a csávók akik ilyet vesznek ezt ignorálják, mert nem olyan emberek akiket megjelenéssel, vagy brandinggel befolyásolni lehet.

Ez az amit az angol "them and us" mentalitásnak hív (nem tudom erre mi lenne jó szó, mert a kirekesztő meg a beskatulyázó az foglalt :D). Azt sugallja, hogy akinek ütésálló telefon kell, az egy jobb, de legalábbis másmilyen ember, és nem lehet az, hogy neki az iPhone (is) tetszik, de ilyenre van szüksége. Ő elvből vesz ilyen telefont.

Lehet kicsit túlgondoltam most, de remélem lehet érteni mire gondoltam.

A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...

(#13) KISDUCK válasza dingdongkng (#12) üzenetére


KISDUCK
(senior tag)

Értem mire gondolsz, de lehet hogy tényleg túlgondoltad ahogy írtad. Én még a magyarázatod után sem látok az írásban negatív stílust. Az ember akarva akaratlanul félreérthet dolgokat, akár te, akár én vagy más.
Nekem ez a rész egy kitalált gumicsma reklámba is átültethető lenne: "A gumicsizma gyárnál kicsit szerencsétlen volt a névválasztás mert a termék neve szartaposó lett, de ez hidegenhagyja azokat akik a lábbelin nem a D&G feliratot keresik." :D
Lehet hogy kicsit szokatlan az író stílusa, de egy bemutatónál inkább ez legyen mint nyers specifikációk megadása szerintem.

Kapcsold ki az oldalon a reklámblokkolót, mert ennyit tehetünk az oldalért! Köszönöm!

(#14) BlackPriest válasza dingdongkng (#9) üzenetére


BlackPriest
(őstag)

az is, meg:
„keretmentes dizájnt, a kilóg a sok kamera a kerámia hátlapból, összetörök, ha csúnyán rám nézel, estére úgyis töltened kell, mert erősebb vagyok, mint az asztali géped” irányvonalat tolja – az almás gyártó vezényletével.

és csak az apple nincs kiírva, kicsit apple ellenesnek érzem a főoldalra

a cikk ettől még hasznos volt nekem

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#15) csongi válasza BlackPriest (#14) üzenetére


csongi
(PH! kedvence)

En meg azt nem ertem, ha magasztaljuk a super gyartokat akkor az jo, ha van egy kis fricska akkor mar nem jo.
A super gyarto termeke mogul mondjuk az occo kinaira, hogy kacat akkor az jo, ha visszafele van nem teljeskoru elismeres akkor az nem jo ..?

Koszi a tesztet! Strapatelobol nagyobb a piaci erdeklodes, mint azt a gyartok sejtenek valojaban.. :).

(#16) BlackPriest válasza csongi (#15) üzenetére


BlackPriest
(őstag)

én nem mondtam ilyet, de ha már fricska, akkor szólhat mindegyiknek, nem csak a megrágott almának. nekem nem jön be, ha neked igen, az se baj. (nekem is kínai belpiacos telefonom van, nem vagyok elfogult egy gyártó felé sem)

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#17) Szabi89 válasza BlackPriest (#16) üzenetére


Szabi89
(kvázi-tag)

Ezek szerint az apple felé mégis elfogult vagy ha szóvá tetted :D :D Jó lett a tesz am. :R

(#18) Massmurderer


Massmurderer
(senior tag)

"A megjelenítő 5,5 hüvelykes, HD+ (1440×720 pixel) felbontású" Tovább nem is olvastam.

(#19) Gargouille


Gargouille
(tag)

Jó volt olvasni a tesztet, köszönjük. Picit talán túltoltad a vicceskedést, de sebaj, hasznos volt. Nagyon hiányoznak a strapabíró telefonok. Én egy Huawei Mate 10 Lite-ot használok, egy "brutál" bumszli tokban, fóliázva. Gyári állapotban meg se tudom fogni, olyan lapos és csúszós mint egy szappan. 1 hónaposan le is ejtettem, kijelző tört is egyből. Azóta csak ütésálló tok.

(#20) TunerJoe


TunerJoe
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Nekem sosem tetszettek ezek a strapabíró kialakítású telefonok, ebben az esetben a létjogosultságát sem értem. Én egy helyen találtam meg ezt a telefont, ott 91 ezer forintba kerül. Ennyi pénzért az MT6763T még viccnek is rossz. A Redmi Note 6 Pro 60k-től kapható, abban Snapdragon 636 van. A videokártya úgyszintén. Adreno 509 egy Mali G71 ellen. Kijelzőben is. HD és FHD. A kamerája ennek jóval gyengébb, a szenzor rekeszértéke sem valami jó. f2.2 az f1.9 ellen. És azért egy ilyen jellegű készüléknél ez igenis számít. A szoftveres (és hardveres) támogatást már meg sem említem. Ha a Redmi Note 6 Próhoz is veszel rugged tokot, meg üvegfóliát, akár két réteget is, még akkor is jóval olcsóbban kijössz, mint ezzel a fos debillel.
De nézzünk ugyanennyiért is egy készüléket, Xiaomi PocoPhone F1. Snapdragon 845 vs. MT6763T. Talán ennyi elég is lesz. Nyilván ehhez még nem veszel pluszban rugged tokot meg screen protectort, mert akkor természetesen drágább, én csak a teljesítménykülönbséget akartam szemléltetni. (Persze akksiban ez mindkettőt felülmúlja, ezt én is aláírom)

我的激情是你他媽的工具

(#21) Gargouille válasza TunerJoe (#20) üzenetére


Gargouille
(tag)

Én vízálló rugged tokot nem találtam például a telefonomhoz, pedig az ilyen outdoor használatnál elég fontos kritérium, ez a telefon viszont ennek (is) megfelel. Innen nézve szerintem van létjogosultsága.

(#22) TunerJoe válasza Gargouille (#21) üzenetére


TunerJoe
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Nem feltétlenül. Például ilyesmi árban van a Galaxy A8 is, ami vízálló (bár igaz, ez csak 32GB-os, de attól még jóval erősebb mint a king kong telefon)

我的激情是你他媽的工具

(#23) vilmose33


vilmose33
(senior tag)

Köszi a tesztet.

(#24) csongi válasza TunerJoe (#20) üzenetére


csongi
(PH! kedvence)

Ezzel sokat mem mondtal.
A pocophone is egy hulladek 200k-ert.
Attol mert te 91 ezeret talaltal ilyet nem jelenti azt, hogy annyi az ara.
De maradjunk a strapa kategoriba.
A cater sem jobb, de legalabb dulpa emnyibe kerul.
Xiaomi is kinai. Mikor meg mindenki azon ercelodott, hogy dzsunka meg sziamiau , leneztek az emberek akkor azt hasznaltam.
Most meg lassan egekbe ajnarozzak.
Az igaz, hogy a Cubot sem fogja a frissitesekkel elhalmozni a leszuleket sajnos, attol meg a minosege jo.
Mi a baj az MTK- val? Ettol falnak megyek..

Mennyi ilyen soc-vel szerelt telefonod volt?
Meg nem fhd..es? Aki nem sasszemmel rendelkezik, annak pont a hd felbontas a jobb.
Ebben az osszeallitasban, ha nem kap ujabb foverziot akkor is 3 evig elegendo lesz, a frissulo szofvereket is futtatni fogja elfogadhato sebesseggel.
Ez ido alatt meg nem kell reszketni, hogy le esik, elazik, raulok....stb
Jatszani meg ott vannak a jatekos telefonok.
Pc vilagaban sincs ez mashogyan.

(#25) TunerJoe válasza csongi (#24) üzenetére


TunerJoe
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Pocophone... 200k... Melyik univerzumban? Annyiért tényleg hulladék lenne, de így nagyon jó kis készülékről beszélünk.
A Caterpillart meg sem említettem, nekik szerintem is pofátlan árazásuk van
Az MTK-val az a baj, hogy rendszerint rosszabbul vannak optimalizálva ezek a telefonok, mint a Snapisok
A teljesítménynek nem csak játék szempontból van jelentősége, hanem időtállóságban is.
De mondjuk azt, hogy nem számít az, hogy mediatek. Akkor is megegyezik a Snapdragon 636-tal a produkciója, amikor 30k-rel olcsóbb az egyik a másiknál.
Hogyha a telefonod nem kap soha frissítést, akkor valószínűleg 1,5, 2 év múlva olyan biztonsági rések lesznek rajta, hogy belefulladz a vírusokba, ha nem vigyázol eléggé.
Az hogy leesik, elázik ráülsz, mint mondtam veszel egy A8-ra egy strapa tokot, két réteg üvegfóliát, és ugyanott tartunk, hogy ugyanannyiért jobb teljesítményt kapsz.

我的激情是你他媽的工具

(#26) Mr. Y


Mr. Y
(senior tag)

Volt már pár Cubot telefonnal dolgom életem során és nem voltam csalódott egyikkel sem. GT99, S500, Magic (ebből 2 darab is), illetve egy One Turbo, amiről nem írtam.

A Magic kapcsán én is azt hittem, hogy az egyik csak egy kamu szenzor, de nem. A fókusztávolság bemérésében játszik segédmunkást.
Illetve egy dolgot meg kell kérdeznem, mert eddig minden Cubot készülékem egyezett ebben; Ez a modell is hisztis a töltőjére? Hogy csak a sajátjával képes X idő alatt feltölteni és más töltővel kín kivárni?

But who is watching the guardians?

(#27) Duliee


Duliee
(Jómunkásember)

Kínán kívül több EU-s országban jelen van.

Ez tök jó, mindig felmerül, hogy a kínai miért nem meri saját piacra dobni a termékeit...

@csongi: 200k-ért hol találtál Te Pocophone-t, valamit nagyon benéztél ... 115 ezer, hivatalosan.

Na meg ez a hulladék.. Ne haragudj, de ezt most azért mondod, hogy visszaszólj neki... Mert akkor bocsi, de ez így nem oké érvelés, hogy hulladék 200-ért, miközben nem is annyiba kerül...

Szakmai fórumon akkor az elvárt, hogy oda-vissza rendben sorakoztassunk fel érveket...

Az MTK-val addig baj lesz, amíg nem kezdenek el olyan szinten támogatottak lenni , mint egy Qualcomm.

Az fals megállapítás, hogy aki nem rendelkezik sasszemmel, annak jó a HD+ is... Ez bizonyos rendszerekben állítható, még azt mondom 5-8 éve a szoftver sehol nem volt ,manapság 3 menüpont és lehet a szöveg méretezésén állítani... Ezzel tehát ne takarjuk be.

A főverzión kívül van élet, tehát biztonsági frissítéseket is kapnia illene... Nem csak úgy, hogy egy build.prop-ban átírják , oszt'jóvan...

És még csak véletlen olvastam bele a topicba... :((( Pedig azért rád a szakmaiság szerintem jellemző, nem?

Az ilyen Cubot, Ele-Ule, izéfónokkal nem lenne gond. De egyszer már szakmai berkekben jártas mobilarénásokkal is beszéltük, hogy addig jók, amíg 1-2-3 hónap után a szoftver nem kezd el behalni...

Mert nagyfokú optimalizást itt nem kapsz, vagy egy "kezdőkészlet" , amire rá van dobva egy droid, hogy menjen...

A hardver is rendben megy, de sokszor az aksiméret se valós... reméljük ezeket már kinőtték..

Nekem igazából már az elég, hogy a kínai a saját országában nem meri forgalmazni a saját cuccait, azt gondolom ez megfelelő helyre teszi ezt, hogy csak az EU-ban élőket tudják palira venni...

[ Szerkesztve ]

(#28) logitech1


logitech1
(kvázi-tag)

King Kong :D

Ha rád írok ,legalább egy igennel vagy nemmel válaszolj.🖕🏿.🌴 🌴🔊🎧⏯📼👇( ͡°Ĺ̯ ͡° )☀️📖🍹 🌴 🌴 🌴-Garancia, visszavétel nincs!

(#29) Mr. Y válasza Massmurderer (#18) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Egy láthatóan munkás telefonnak minek nagyobb?

But who is watching the guardians?

(#30) Duliee válasza csongi (#24) üzenetére


Duliee
(Jómunkásember)

Azt meg tegyük hozzá, hogy tök oké a strapaság... DE

- HD+ nem oké ennyiért, max ha valami hiper-szuper rétegelt megoldás, extra biztonság, de a OEM/ODM soron ez nem kerül bele...
- Sony IMX135.... Lassan már egy kaputelefonba jobbat tesznek..

Érdekes, hogy a hátlapon lévő „16.0 Digital Camera” felirat ellenére sem lehet 16 megapixeles képeket lőni, ami ugye a 13 megapixeles felbontás szoftveres módosításán alapulna. Az Open Camera, amely egyébként a kedvenc kamera alkalmazásom, sem engedte a 16 megapixelt kiválasztani – nem mintha ez olyan nagy baj lenne.. - a kamu az megy..

- Nincs bajom a Mediatekkel ,de itt ismét tegyük hozzá, hogy ez a 2 éve reszelgetett P23, a maga 16nm gyártástechnológiájával elavulttá válik... Van már P35 is, tán P60 is...

ÉS akkor a szoftveres oldalról majd beszélünk x idő múlva, addig mehet a bétateszt.

Hozzáteszem, 180$-ért megvenném, használnám is. De már nem szeretek ennyi kompromisszumot kötni.

Drágábban, okosabb megoldásokkal meg nem lenne kelendő. Lesz piaca persze, csak nem értem még mindig, hogy kinek szánják.

[ Szerkesztve ]

(#31) Mr. Y válasza Gargouille (#19) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Nekem is erősen bajom van a készülékek sérülékenységével, ezért is vettem szintén egy brutál tokot. Huawei P20-at tokoztam be Love Mei-vel.

[ Szerkesztve ]

But who is watching the guardians?

(#32) Mr. Y válasza Duliee (#27) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Borzasztóan sok szabálynak kell megfelelnie egy adott terméknek, hogy Kínában egyáltalán forgalmazhassák. Az EU-ban nincsenek ilyen szintű szigorlatok, ezért terjesztik itt. Egyéb iránt viszont, terjesztik ezt belpiacon is, nem tudom, honnan van az elleninformációd.

But who is watching the guardians?

(#33) csongi válasza Duliee (#27) üzenetére


csongi
(PH! kedvence)

Kimaradt egy szo.
200k ert hulladek lenne.

Nem haragszom :).
91K ert en sem vennem meg.
De a teszt tartalmazza a 51K arat. Azert az osszegert mar vallalhato.
Egy kis szerencsevel a biztonsagi frissites meg egy darabig lehet rajta. Tapasztalatom szerint inkabb adaptalnak ra egy foverziot mint frissitgessek.

Mondandom lenyege, kezeljuk mar helyen ezt a keszuleket 50ezres arcimkevel, es ne ugraljunk mas kategoriaba. A8 meg pocophone..stb
Illetve csak azert mert MTK azonnal hulladeknak beallitani.

Ha snapi 210 lenne akkor csak gyengecske ?. :)

Teny, nem a legjobb az optimalizacioja sajnos.
Ha nincs agyon telepitve minden xarral ezekkel sincs ordas problema, foleg az arat figyelembe veve.

HD vs FHD. A kornyezetemben minden rosszabbul lato jobban prefelalta a hd kijelzot. Az allithatosag nem minden alkamazasban ervenyesul.
Tovabbra is az 51 ezer Ft arrol beszelek.
91 ezret a tajekozatlan ad ki erte.
:R

[ Szerkesztve ]

(#34) Mr. Y válasza csongi (#33) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Ne képezze vita tárgyát, mert szubjektív igen erősen, de saját tapasztalatokból mondhatom, az almás termékek dettó. Pontosabban... nem érnek ennyit.

[ Szerkesztve ]

But who is watching the guardians?

(#35) icemad


icemad
(PH! addikt)
LOGOUT blog

IP szabványból nem ip68 a maximum. Ip69(x)

Az élet egy nagyon szar videojáték, de baromi jó a grafikája...

(#36) Mr. Y válasza icemad (#35) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Én is jót mosolyogtam, mert valahányszor IP besorolást látok, az alábbi cikk jut eszembe. Mint ahogyan a cikkben is szerepel, a 9(x) már más tényezőre utal.

But who is watching the guardians?

(#37) Gargouille válasza Mr. Y (#31) üzenetére


Gargouille
(tag)

Na én is valami ilyet kerestem hozzá, de nem volt. Végül 7db különböző tokot vettem, a legbumszlibb maradt. :)

(#38) Gargouille válasza Duliee (#30) üzenetére


Gargouille
(tag)

Nekem például a sima HD is bőven megfelelne egy telefonban.

(#39) TunerJoe válasza csongi (#33) üzenetére


TunerJoe
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Én továbbra is egy helyen láttam, ott 91k, de 51k az teljesen ok egy ilyen készülékért
Kérdezném, hogy mit képzelnek az Alzánál, hogy 91-ért árulják, na mindegy...
(bár azt tegyük hozzá, hogy 51k külföldről behozva, azaz nincs gari, ami elég kockázatos)

我的激情是你他媽的工具

(#40) Mr. Y válasza Gargouille (#37) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Én is vettem mindenfélét, sima szilikon tokot, 360 szilikon tokot (képernyőn is ott van), egy oldal ablakos és egy teli SmartCover-t, egy aluminium Batman tokot, majd végül ezt. És ez maradt is :)

Bár még így is töredéke tokmennyiséget vettem ehhez, mint annó az orosz Yotaphone 2-mhöz

[ Szerkesztve ]

But who is watching the guardians?

(#41) Dexter68


Dexter68
(PH! kedvence)

NNna... nekem pont ilyenem van.
Az előző egy Maze Alpha volt magnézium házzal, elöl-hátul üveg, kávanélküli izé, amit szerettem ugyan, de ő meg szerette kihasználni a gravitáció adta lehetőségeket, úgyhogy a végén kellett valamit rendeljek, mielőtt teljesen használhatatlanná törik.

Ezt imádom!
Azt már a Maze esetében megszoktam, hogy a telefon olyan, mint én vagyok: nagy és nehéz.
Már eleve előny nálam, hogy végre nincs kávanélküliség és meg lehet fogni rendesen a telefont, anélkül, hogy belenyúlkálnék valamibe, nincs notch, tehát látom az értesítéseket.
Az akksi zseniális. Nem tudom annyit basztatni a telót, hogy estére 50-60% alá kerüljön, pedig én elég intenzíven használom.
Az értesítési led elég szolíd, de nem baj, mert éjjel nem csinál fényárt, a kamerája olyan, amilyen, nem stúdiófotózásra használom.

Egy furasága van: a bank appok nem szeretik az ujjlenyomat-olvasóját, hisztiznek miatta, hogy valami nem jó. Egyébként viszonylag jól működik, teljesen alvó állapotból is ébreszti a telót, de picit többet kell tapizni, mint a Maze ujjlenyomatolvasóját a pontos találathoz.

Ja, ami még picit nyűgös, az a type C hangkimenet, ehhez kellett rendeljek átalakítót, viszont megszokható.

Megfürdetni, földhözcsapkodni még nem mertem :D

GearBestről rendeltem még novemberben, olyan 46 ezer körül volt a vége EU priority-vel.

Ha van kérdés és tudom rá a választ, szívesen megosztom :)

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

(#42) Mr. Y válasza Dexter68 (#41) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Igen, kérlek erre válaszolj.

But who is watching the guardians?

(#43) Dexter68 válasza Mr. Y (#26) üzenetére


Dexter68
(PH! kedvence)

Hát... igazából még egyszer sem töltöttem a sajátjával :DDD Amúgy ha megvan a rendesen leadott milliamper mennyiség akkor nem akkora kín kivárni, de a King Kong 3 esetében egy 6000 mAh-s akksiról beszélünk, tehát ne várjuk el, hogy ugyanannyi idő alatt legyen tele, mint egy ma általános 2000-2500 mAh-s akksi.
Többnyire úgy használom, hogy éjjel teszem a töltőre, amit erre használok, az egy go'comma 3 usb nyílásos töltő, két sima, egy gyors csatival. Nem a gyorsra szoktam tenni. Valamikor 23 óra és éjfél között teszem rá, ilyenkor általában 50-60%-on van az akksi. 2-3-kor ha megébredek, már zölden világít a led.

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

(#44) Mr. Y válasza Dexter68 (#43) üzenetére


Mr. Y
(senior tag)

Köszönöm, ezt is jó tudni :)

But who is watching the guardians?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.