Hirdetés

2024. április 20., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) nullpoint


nullpoint
senior tag

A tacsi a legnagyobb király, mindig cuki :D :D :B :DD

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

(#2) BlackPriest


BlackPriest
őstag

hát az első oldal szurkálódása után csak azért olvasom tovább, mert érdekel strapateló. kell ez a stílus?

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#3) Fred23


Fred23
nagyúr

"Két kamera is került a Cubot King Kong 3 hátára, egy 13 megapixeles, f/2.2 rekeszértékű, autofókuszos Sony IMX135 szenzor és egy, az esztétikai élményt fokozó kamu modul, amely a fény által közvetített képi információk rögzítésében nem vesz részt."

LOL. :DDD

(#4) dzsi23 válasza Fred23 (#3) üzenetére


dzsi23
addikt

Tehát pont annyira hasznos a második kamera, mint a dupla kamerás telefonok 90%-ában (főleg a középkategóriában): 12+5mpx, 13+5mpx, stb., azok is csak dísznek "jók". :) Ezért (is) van Mi A1-em, abban van értelme a második kamerának.

(#5) nullpoint válasza dzsi23 (#4) üzenetére


nullpoint
senior tag

Redmi Note5-öm van abban is csak dísz a második kamera, ha letakarod ugyanazt a végeredményt kapod mint ha nem lenne letakarva :D

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

(#6) UnA válasza BlackPriest (#2) üzenetére


UnA
Korrektor

"... az első oldal szurkálódása ..."

Nem láttam benne semmi különlegeset, neked mi nem tetszett?

(#7) dzsi23 válasza nullpoint (#5) üzenetére


dzsi23
addikt

Na, ez az... inkább ott se lenne... :D

(#8) mikado


mikado
tag

Makulátlan a forcebalta. :D

A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!

(#9) dingdongkng válasza UnA (#6) üzenetére


dingdongkng
tag

A névválasztás ügyében, a mobilok Mekkájában tevékenykedő szakemberek a Cubot King Kong 3 esetében ezúttal duplán mellé lőttek. Szerencsére ez pont nem érdekli azokat a potenciális vásárlókat, akik nem notchot keresnek az előlapon és félbeharapott almát a hátlapon.

Szerintem ezzel lehet a probléma (legalábbis nekem ez tűnt fel). Nem kell nagyon rosszindulatúan olvasni, hogy azt értsük ez alatt, hogy aki nem strapatelefont/kína legmélyéről vásárolt telefont, az egy utolsó sznob. Nyilván emiatt nem érdemes ezt a mondatot kiszórni, de szerintem sem a legszimpatikusabb megnyilvánulás.

[ Szerkesztve ]

A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...

(#10) Klaus Duran


Klaus Duran
senior tag
LOGOUT blog

Jó lett a cikk. :C
Az oltás lehetett volna rövidebb az első oldalon.

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

(#11) KISDUCK válasza dingdongkng (#9) üzenetére


KISDUCK
addikt

Szerintem nincs semmi baj a stílussal és nekem nem tűnik beszólásnak, sértegetésnek. A mondanivalójával pedig egyetértek, ezt a telefont nem az fogja megvenni akit az aktuális divat érdekel vagy pedig csúcs hardvert akar tartalom fogyasztásra. Ez a telefon annak kell akinek pl.: az a fő szempont ha kiesik a zsebéből a telefon és zuhan pár métert betonra ne azon kelljen agódnia, hogy a telefon tönkrement.

(#12) dingdongkng válasza KISDUCK (#11) üzenetére


dingdongkng
tag

Na jó, de az előző mondatban a telefon nevéről volt szó.

Ugye a mondat magyarra fordítva: A telefonnak rettentő rossz neve van, de nem baj mert azok a csávók akik ilyet vesznek ezt ignorálják, mert nem olyan emberek akiket megjelenéssel, vagy brandinggel befolyásolni lehet.

Ez az amit az angol "them and us" mentalitásnak hív (nem tudom erre mi lenne jó szó, mert a kirekesztő meg a beskatulyázó az foglalt :D). Azt sugallja, hogy akinek ütésálló telefon kell, az egy jobb, de legalábbis másmilyen ember, és nem lehet az, hogy neki az iPhone (is) tetszik, de ilyenre van szüksége. Ő elvből vesz ilyen telefont.

Lehet kicsit túlgondoltam most, de remélem lehet érteni mire gondoltam.

A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...

(#13) KISDUCK válasza dingdongkng (#12) üzenetére


KISDUCK
addikt

Értem mire gondolsz, de lehet hogy tényleg túlgondoltad ahogy írtad. Én még a magyarázatod után sem látok az írásban negatív stílust. Az ember akarva akaratlanul félreérthet dolgokat, akár te, akár én vagy más.
Nekem ez a rész egy kitalált gumicsma reklámba is átültethető lenne: "A gumicsizma gyárnál kicsit szerencsétlen volt a névválasztás mert a termék neve szartaposó lett, de ez hidegenhagyja azokat akik a lábbelin nem a D&G feliratot keresik." :D
Lehet hogy kicsit szokatlan az író stílusa, de egy bemutatónál inkább ez legyen mint nyers specifikációk megadása szerintem.

(#14) BlackPriest válasza dingdongkng (#9) üzenetére


BlackPriest
őstag

az is, meg:
„keretmentes dizájnt, a kilóg a sok kamera a kerámia hátlapból, összetörök, ha csúnyán rám nézel, estére úgyis töltened kell, mert erősebb vagyok, mint az asztali géped” irányvonalat tolja – az almás gyártó vezényletével.

és csak az apple nincs kiírva, kicsit apple ellenesnek érzem a főoldalra

a cikk ettől még hasznos volt nekem

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#15) csongi válasza BlackPriest (#14) üzenetére


csongi
veterán

En meg azt nem ertem, ha magasztaljuk a super gyartokat akkor az jo, ha van egy kis fricska akkor mar nem jo.
A super gyarto termeke mogul mondjuk az occo kinaira, hogy kacat akkor az jo, ha visszafele van nem teljeskoru elismeres akkor az nem jo ..?

Koszi a tesztet! Strapatelobol nagyobb a piaci erdeklodes, mint azt a gyartok sejtenek valojaban.. :).

(#16) BlackPriest válasza csongi (#15) üzenetére


BlackPriest
őstag

én nem mondtam ilyet, de ha már fricska, akkor szólhat mindegyiknek, nem csak a megrágott almának. nekem nem jön be, ha neked igen, az se baj. (nekem is kínai belpiacos telefonom van, nem vagyok elfogult egy gyártó felé sem)

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#17) Szabi® válasza BlackPriest (#16) üzenetére


Szabi®
addikt

Ezek szerint az apple felé mégis elfogult vagy ha szóvá tetted :D :D Jó lett a tesz am. :R

(#18) Massmurderer


Massmurderer
őstag

"A megjelenítő 5,5 hüvelykes, HD+ (1440×720 pixel) felbontású" Tovább nem is olvastam.

(#19) Gargouille


Gargouille
őstag

Jó volt olvasni a tesztet, köszönjük. Picit talán túltoltad a vicceskedést, de sebaj, hasznos volt. Nagyon hiányoznak a strapabíró telefonok. Én egy Huawei Mate 10 Lite-ot használok, egy "brutál" bumszli tokban, fóliázva. Gyári állapotban meg se tudom fogni, olyan lapos és csúszós mint egy szappan. 1 hónaposan le is ejtettem, kijelző tört is egyből. Azóta csak ütésálló tok.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#20) TunerJoe


TunerJoe
senior tag

Nekem sosem tetszettek ezek a strapabíró kialakítású telefonok, ebben az esetben a létjogosultságát sem értem. Én egy helyen találtam meg ezt a telefont, ott 91 ezer forintba kerül. Ennyi pénzért az MT6763T még viccnek is rossz. A Redmi Note 6 Pro 60k-től kapható, abban Snapdragon 636 van. A videokártya úgyszintén. Adreno 509 egy Mali G71 ellen. Kijelzőben is. HD és FHD. A kamerája ennek jóval gyengébb, a szenzor rekeszértéke sem valami jó. f2.2 az f1.9 ellen. És azért egy ilyen jellegű készüléknél ez igenis számít. A szoftveres (és hardveres) támogatást már meg sem említem. Ha a Redmi Note 6 Próhoz is veszel rugged tokot, meg üvegfóliát, akár két réteget is, még akkor is jóval olcsóbban kijössz, mint ezzel a fos debillel.
De nézzünk ugyanennyiért is egy készüléket, Xiaomi PocoPhone F1. Snapdragon 845 vs. MT6763T. Talán ennyi elég is lesz. Nyilván ehhez még nem veszel pluszban rugged tokot meg screen protectort, mert akkor természetesen drágább, én csak a teljesítménykülönbséget akartam szemléltetni. (Persze akksiban ez mindkettőt felülmúlja, ezt én is aláírom)

instagram.com/albert__gyorgy

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.