Szépen megcibálták és kakaót is kapott hozzá rendesen!

Alléz Olympique de Marseille!

8,2 GHZ basszus...azt hittem ilyen csak álmaimban van
Bár ettől még cerka marad...

Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...

celeron D azthittem valami évekkel ezelőtti téma jött be hirtelen

Nem semmi.

Nekem a legnagyobb volt ebből, az is cudar..izé..cedar mill volt. Alapon 3600Mhz. Celeron D 365, fél mega kessel. 4480-on "használtam"... Akinek eladtam, ő azt mondta, hogy sima coolerrel ment nála 27x200-on. .

Nekem még az s478 as celeron d van a nappaliba régi játékokra használja faterom.Alapból is rezsó a proci amúgy,télen a fűtést is kiváltja,

Tényleg nem semmi!

Nem tudom, de a rekord listán én ezt látom elsőnek : [link]

Jogos, nitrogént a mester kezébe!

Mit is kéne ide írni?

ez konkrétan 492.... ISMÉTLEM 492Watt fogyasztás!!!!

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

A cikkben a valaha elért legmagasabb órejelről volt szó. De ha a százalékot nézzük ott is van ami jobb, majdnem ilyen órajelen celeron 347.
Szerintem az van, hogy ez az órajel vezeti ezt a listát, míg amit linkeltem ezt

#16 vinibali ez, hogy is jött ki?????

[ Szerkesztve ]

Az igen

és (#18) kts88: némi kreativitást igényel

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Tudni kéne pontosan az áramerősséget... Amúgy meg szép...

mp

Köszi a linket! De nitró alatt biztos nem ad jó eredményt, mert a félvezetők erősen hőfüggő elemek és a -80-100 fokot nem hiszem, hogy kezeli. Illetve van is a logouton cikk a hőmérséklet vs fogyasztás kapcsán. A hidegebb kevesebbet is evett.

nem az áramerősség határozza meg a teljesítményt...a teljesítmény lesz és ahhoz "vevődik" fel az áramerősség! ezt most kicsit fura volt leírni, de remélem érthető

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Nem rossz, nem rossz én "csak" 5,5Ghz körül szedtem ki belőle

ez mekkora hozzászólás
a tuning meg f@sz@

A feszültség emelésével négyzetesen, az órajel emelésével lineárisan nő a fogyasztás (körülbelül).
Ezzel már lehet egy becslést adni.
Celeron D356 alap: 1,328V, 3300MHz, 86W TDP
D356 OC: 1,968V, 8200MHz, ~460W TDP
Feszkó kb 2x szorzó, órajel 2,5x.
Persze extrém körülmények között ez jelentősen eltérhet, kíváncsi lennék tényleg mennyi.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Az értelme/haszna 0. De elismerésre méltó az elkövető és a cuccok is, na meg az elért teljesítmény.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy extrémen hűtve van. Normál körülmények közt igazat is adok, sok vrm elszált már tuning alatt, mert nem bírta a terhelést. De ilyen hidegben máshogy fogyaszt már, sőt melegben is lásd hőmegfutás jelensége. Régen mértek is procit, igaz normál körülmények közt [link].
Viszont én jegeztem már a gépem, -40 fog volt proci vga is. A tápom olyan 350W-ot tud 12V-on folyamatosan. De ezek szerint akkor a procim 300W körül fogyasztott a vidkarim meg jóég tudja mennyit. Ez erősen meghaladta volna már a tápom és az alaplapi vrm terhelhetőségét.
kiindulásnak ez volt a cucc:
szárazjég
phenom II 720 @ 4mag 4300Mhz 1,7V !!
radeon 4850 a gyári 1,2 valamennyiről 1,6V-ig!! emlve a feszt 830Mhz magórajellel
fsp bluestorm II 500W táp.
Órákig ment az egész, a táp nem is adott ki erőlködő hangokat sem ( léggel cf4850-el +kis tuninggal már igen)

Nagyon komoly....

A siker nem végleges, a kudarc nem végzetes: a folytatáshoz való bátorság az, ami számít ! / Redmi Note 13 pro + Samsung Gear S3 Frontier /

De megnéznék egy fogyasztási értéket is!

nem kell keverni szegényt, mert csak dc körre igaz, és van áramgenerátoros táplálás is

Azért az már nem gyenge, én meg a black edition procimat nem tudtam 3.2-ről csak 3.6ra húzni

Szerk.: bár nem is kell az enyémnek csak 1.25 volt

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

wow

''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.

Vindóz élményindexet ide

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Minden elismerésem a tuning mesternek bárki is csinálta!
De egy dolgot megkérdeznék, hogy ez voltaképpen mire jó, lehet egyáltalán valamire használni? Mert úgy gondolom hogy hiába a tuning órajel ha az ehhez társuló teljesítmény akár még egy alapszintű mai processzor teljesítményét sem éri el.
Vagy ez is csak arra jó hogy szemléltessék a technológia határait ahogy az IBM tette a 100GHz-es tranzisztoraival nem is olyan régen?

Tomcat

biztos nem éri el egy modern i7 teljesítményét.

Nem semmi órajel, kár hogy még így brutális OC-val is max egy E2200-ast érne be (vagy talán egy picit nagyobbat).

AMD ehog
Attól fényévekre van. Az 5GHz-re húzott változat is max egy A64 3500+ környékén teljesíthet.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

úúú. most jöttem rá, hogy ez még egymagos. Azt hittem ez már az újabb..

És gondolom így már volt olyan gyors, mint egy 3GHz-es A64...

Ott kezdődik, hogy valószínűleg ezzel az órajellel annyit bírt a gép, hogy beindult, s elindította a CPU-Z-t, majd csinált egy validot és kb. jött is a cmos reset. Mert nem hiszem, hogy ezzel az órajellel még tolt volna egy prime-t is. ;D

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Ez a kalkulátor nem hiszem, hogy mindig jó eredményt ad, eszerint a gépem 401 W-ot fogyaszt egy 300 W-os táppal.

Arra lennék kíváncsi, így le tudna-e futni egy tesztprogram is és az milyen eredményt adna?

[ Módosította: #65675776 ]

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Állat! A 10 Ghz-ig mikor jutunk el...?

Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC

Na hát pont ez a bajom ezzel is és az összes többi hasonló übertuninggal is. Felhúzza, valid, majd lefagy, vagy magától újraindul. Másra nem igen jó az ilyen, maximum hírnév keltéshez.

Az én procim is megy akár 4,5-ig is 1,6 V-on a validhoz, de 4,4 felett totál instabil a rendszer hosszútávon, 4,2 felett meg néha lefagy. Akkor meg minek? Ezért használom inkább 4,0 beállításon 1,5V-on mert ott már semmi sem akasztja ki. Ezen a frekvencián még használható rendeltetésszerűen, és nem is termel annyi felesleges hőt.

Tomcat

Azt a leborult szivarvégit!
Szép kis pofon a csúcsprocikkal machinálóknak!

Itt nem is az a cél, hogy használható legyen, hanem, amint mondtad a hírnév, vagyis inkább az, hogy a dobogó első fokát szerezzék meg. Értelmét persze mi nem látjuk, de ők elvannak, s legalább nekünk is van mit figyelnünk. (:

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Miért pofon ez? Kizárt dolog, hogy stabil is lenne ilyen körülmények között. Ha meg mégis az lenne, akkor a hűtésére heti szinten költenél annyit, amennyiből megvehetnéd az aktuális csúcsprocesszort, szükség szerint lap és RAM cserével együtt.