Tényleg csak a szokásos.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Ezek játékok, nem biztonsági kamerák. Azok nem itt kezdődnek. Továbbá user error százból 99, mert képtelenek egy erős jelszót plusz másik portot használni, mint a gyári.
Normális biztonsági kamera nem is tartalmaz bt modult. Ennyit a nagy névről. Játékkamera.

[ Szerkesztve ]

Igazad van.Egy nevesebb gyártó 20.000Ft-ért kezdi árulni a biztonsági kameráit.De azért ez se a legjobb vétel.Hikvisiont kb 30.000Ft-tól kapsz.
Ezzel a címmel meg az írással az a baj hogy beültetik az emberbe hogy az IP kamera nem biztonságos meg hasonlók.Kb ez olyan mint ha én egy 15.000Ft-os okostelefonnal leszaroznám az okostelefonokat,mondogatnám hogy lassú meg semmi másra nem való csak telefonálni,androidja elavult és sorolhatnám,persze a 200e Ftos telóról nem mondhatnám el de lehúznám vele az egész piacot egy 15k-s olcsó kis vacakkal.Itt is egy olcsó kis játék amit biztonsági kamerának neveznek szar,pedig nem is biztonsági kamera igazából de az marad meg mindenkiben hogy IP kamera = Veszélyforrás

[ Szerkesztve ]

A harmincezres hik kamera is csak belépő szint az IP biztonsági kamerák világába. De már azon van normális védelem. A falnak tudnék menni, ha ilyen lidl-ben és egyéb üzletláncban kapható hobbi célra szánt cuccokra azt mondják, hogy biztonsági kamera. Nem az. Soha nem is volt. A Hikvision balhé óta, ott is magas szintű biztonság lett megkövetelve, már a legelső indításkor is. Ez pedig jó pár éve volt, és az is csak azért szólt ekkorát, mert az egyik legnagyobb kameragyártók egyike. De ott is user error volt, mert az esetek döntő hányadában alapon volt a jelszó, vagy a szokásos banális jelszavakra voltak állítva. Persze, hogy egy jobb képességű programozó tud botnetet csinálni egy kiszolgáltatott rendszerből.
BT kapcsolat egy kamerán... Olyan, mintha kiakasztanám a kulcsot a ház mellé egy szögre.

Hogy is volt a múltkori eset? A neves gyártók kamerája is elesett, mert csak a matrica volt más?

Emberi hülyeségre sosem lesz orvosság. Ha valaki olyan ostoba, hogy gyárin hagyja a jelszót, akkor ne csodálkozzon, ha botnet és bitcoin bánya lesz az ip cuccaiból. Routerekkel is megesett már.

Ha jól értem akkor itt csak annyit kell tenni, hogy csatlakozásnál a jelszó mezőbe egy bitang hosszú bármit kell írni és letérdel a kamera? Ilyen létezik?

Legalább valami kihívást jelentenének ezek a cuccok, de épp ellenkezőleg rendkívül gyengék biztonság szempontjából.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Az első kettő kegyetlen, végülis ha egy script állandóan újraindítja, nem 90 sec lyuk lesz, hanem amennyit akarsz.

Azt nem értem, h miért nem követelik meg a pw változtatást setupnál? min 9 karakter spéci kis nagy szám stb. Annyira nem ördöngősség, mégis a mezei userek 90% ezt kihagyja, miközben elég egyszerű rávenni őket Mintha nem is lenne igényük arra, h biztonságos legyen a termékük... Egy termék biztonságossá tételének legelső lépése, miszerint a user hülye, s a hibákat próbáljuk kizárni amiket elkövet azzal, h rákényszerítünk dolgokat. Minden más csak ezután kezdődik

Sok user tényleg tudatlan, hiszen sokan most kötik be magukhoz az internetet. Fogalmuk sincs mi hogy van. Ezt éppenséggel a techcégek keményen ki is használják.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Az egész ott van elb...va, hogy bárki, ismétlem: bárki beszerezhet és összerakhat magának egy ip rendszert. De fogalma sincs az alap biztonságtechnikai előírásokról. Aki pedig ilyen munkakörben dolgozik, annak eszébe sem jut, hogy defaulton hagyjon bármilyen internetre csatlakozó eszközt. Ha mégis, akkor kontár. Kezdjük azzal a dologgal, hogy a legrosszabb jelszavakat használja a userek nagy része: [link] Ez azért mutat valamit.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy egyes országok eltérő direktívákat követelnek meg egy vagyonvédelmi kamera telepítéséről. Nálunk a nonszenszhez van közel, ha minden előírást be akarunk tartani. Hivatkozván a személyiségi jogok sérülésére...Áááá mindegy, hosszú, aki benn dolgozik az tisztában van vele.

Tény, hogy a user sokszor hibás, de ezeknek a szaroknak a döntő többsége akkor is védhetetlen, ha a user megtesz mindent: upnp portokat nyit a routeren, egy tetemes részüknek van nyitott telnetje, ami sokszor _teljesen_ nyitott, régi kernel van rajtuk, bármikor megütöd őket shellshock-kal, ésatöbbi.

Ezekért nem a user felel.

Ez egy játékszer, ahogy már írtam. Továbbra is tartom véleményem, hogy ilyen hulladékot nem vagyok hajlandó sem beállítani, sem ajánlani senkinek, Csak normális gyártók termékeit. Itthon ebbe jelenleg csak kettő márka tartozik, a Geovision, és a Hikvision. Illetve egyes helyeken a Sony Ipela, belső hálózaton internetes elérés nélkül. A többi instant kuka. Az "átmatricázott" termék az sosem volt hik, geo stb, szimplán csak a szokásos kínai copy paste dolgok. Meg sem közelítik ez eredeti minőségét, és biztonságát. Pár éve volt a Hikvison balhé, amit példás gyorsasággal, egy héten belül orvosolt a gyártó, és MINDEGYIK partnerének eljuttatta az instrukciókat, és az új FW-t. Ezeknél a büdös életben nem fogsz semmilyen supportot kapni. Eleve szűri a gyártó is a hamis termékeket, ha ilyent akarsz regisztálni náluk, szépen el is hajtanak. Ez az óriási különbség egy megbízható gyártó, és egy kamu hamisítvány között. A teljes körű support és a gyártói garancia mindenre.
De ha akarsz, csak szerelj óccó kis kínai gyári backdoor-os kamerát, és csodálkozz, ha pár hónap múlva nem megy, lezabálja a netet, és a reset sem segít. Mert már bitcoin bánya az egész.

> Itthon ebbe jelenleg csak kettő márka tartozik, a Geovision, és a Hikvision.

De ember, ezekkel is ugyanezek a bajok vannak
http://lmgtfy.com/?q=hikvision+vulnerability

Ha legalább valami tényleg profit emlegetnél.

> Ez az óriási különbség egy megbízható gyártó, és egy kamu hamisítvány között. A teljes körű support és a gyártói garancia mindenre.

Értem. Ha van support, akkor profi.
Az mindegy, hogy ugyanolyan sebezhető, mint a többi.

Egyébként annak, aki meg akarja kerülni az egészet, ajánlok egy raspberry pi-t egy piNoIR kamerával megy egy MotionEyeOS oprendszerrel, a különbség annyi, hogy ezt IKEA módra össze kell rakni.

[ Szerkesztve ]

Mint már írtam RÉG javították. És nem is tagadtam, hogy volt. Ott kezdődött az egész. És szépen terjed gyártóról gyártóra. Csak valaki javítja, valaki szarik rá.
De lehet, hogy jobban tudod, mert én gyenge kezdő vagyok csak néhány száz IP kamera után, amit építettünk és karbantartunk...
Részemről téma lezárva, bejött a cikkíró clkikbait vágyálma és a látogatottság.

Meg az Axis...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Sziasztok!
Esteleg tud valaki itt segíteni ,hogy mi lehet a probléma?? Olyan gondom van ,hogy az éjszakai felvételen az 1 és a 2 kamera felvételei rögzülnek felvételre. Az éjszakai felvételnél a 2-es kamera rögzített felvétele nagyon rossz minőségű ( Pixelhibásnak tűnik olyan mákos, zavaros a kép) de viszont a kamera kép tiszta. Csak a felvétel rossz. Mi lehet a gond??? Köszönöm