Jó dolog a kis súly, de állvány nélkül használhatatlan lesz a cucc.

Turistaszalámi, turistakamera. Túr ista itt már minden.

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

panaknak a legjobb a stabilizatora

https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/

nem hollywoodnak kell

Pont ezt akartam írni, ezzel nem lehet normális felvételeket csinálni..
Ha valaki ilyennel veszi fel a nyaralását, az nem lesz szép emlék

nothing is true everything is permitted..

Dehát mi a baj vele? Még ki se lehet próbálni....

Ennyi erővel mindenkinek profi kamerákkal kéne mászkálnia nyaralás közben.

A design és a trendiség győzedelmeskedik a minőség felett sajnos.
Minél nehezebb 1 kamera annál kevésbé remeg a kezed és jobb képeket
tudsz csinálni.
Ilyen kamerákkal csakis állvánnyal szabad dolgozni..

[ Szerkesztve ]

nothing is true everything is permitted..

Optikai Zoom-mal és kijelzővel elég jó...viszont akksival és kártyával már nem 185 gramm a súlya [link]...hanem 229...
Specifikációk
Ára meg szvsz kicsit sok... 350-400$ között még jó is lenne.

[ Szerkesztve ]

"Boldogok a trollok, mert övék a világ hálója."

Nem ez a legkönnyebb Full HD-s kamera, ottvan például a Toshiba Camileo S20 az csak 117 gramm.

Azok nem rendes kamerák, most néztem a Sony Bloggie-val együtt. Nincs rendes objektívük, gagyi a képminőség és annyira dől a cmos miatt a kép, hogy borzasztó. Ez a Panasonic teljesen más kategória.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Az optika felől nézve van egy kis gagyi-hatása.

A súlya dicséretes, de nem megnyugtató.

Ezzel nem győztél meg. Amúgy a canoné sokkal jobb.