A pendrive leválasztós móka nálam is volt egy darabig, aztán rájöttem mi szaraxik. Ha a TC-t úgy zárom be, hogy valamelyik ablakban a pen tartalma van, akkor nem engedi leválasztani, hiába nem fut már a TC. Megoldás: kilépés előtt mindkét ablakban a vinyó tartalmát listázni. (nálam C, vagy D)
Rip and tear
nekem volt egy ilyen posztom viszta alá egyszer. aztán nyugi volt, otthon linux, céges citrix meg 2003-mal elzötyögött. na most migráltunk 2008-ra, arcom kaparom. ez még mindig ugyanaz a hulladék, őrület.
Tehát miután bezártad a TC-t, még mindig azt hitte, hogy valami használja a pent, csak mert utoljára nyitva volt benne? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Ez nem biztos, hogy Windows hiba.
A TC is lehet bűnös, mert olvasásra nyitva felejt valamit.
Probléma NR5:
Nem az a probléma, hogy önkényesen osztja ki a partíciók betűjelét. Az a baj, hogy nem vágták ki még a betűjelezést. Ráadásul a regisztrációs adatbázisban fixen be van betűjelezve néhány kulcs. Miattuk nem lehet átbetűzni a rendszerpartíciót.
A betűzgetés helyett érdemesebb lenne használni, csak a kötetcímkét. Illetve a hiányában a kötetazonosítót. Például a "Backup" partíció minden rendszer alatt azonosan lenne elérhető, jelesül Backup néven.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
Azt már ki sem emelem, hogy a progik alapból mindig a prog. files mappába akarnak települni, sok év kitartó munkájával kialakított rossz gyakorlat ez
Miért? Hova települjön?
--
Egyébként az is bug nálam, hogy leállításnál az Intézőre kérdez rá, hogy bezárhatja-e, de előtte már bezárta a böngészőt, meg 5 másik appot, de az intézőre azért rákérdez 
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Rip and tear
Kvázi ökölszabály, hogy semmi fontosat nem rakunk a Windows meghajtójára, azt külön kezeljük mindentől. Ez egyrészt adatbiztonsági, másrészt praktikussági okok miatt van.
Zolaah: na akkor témánál vagyunk. 
Raucher: igen, ez tényleg egy rossz módja a meghajtó kezelésnek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
és akkor akinek egy darab SSD-je, az mit csináljon, partíciónálja szét mindenfele? nekem van egy 64-es, Prog. filesba települ minden, mert egy windows reinstallnál ugyanúgy újra kell húzni az alkalmazásokat, akkor meg mindegy repülnek-e vagy sem. amit el akarok menteni az hardlinkelem máshová.
Meglehetősen vacak felállás ez így. 35G-s rendszer partíción még van 6.8G szabad helyem, alig raktam valamit C-re, és rendszeresen takarítva van. Ha be lennék szorítva 64G-re, akkor sok értelme nem lenne az egésznek, kell egy mellékes, akár külső tároló, oda kell rakni a dolgokat.
Egy csomó cuccnak van portable megfelelője, vagy nem igényel reinstallt, szóval ezeket nem kell a sok p. files egyikében tárolni.
Amúgy van egy-két program, ami 10+ giga telepítve (nem játékra gondoltam), szal az egy szem 64G-s ssd csak annak megoldás, aki semmi komolyra nem használja a gépét...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
bocs, de nem mindegy mit ajánl fel ha úgyse telepíted soha? a maradéknak meg úgyis kell a telepítés, menjen csak a program filesba. értem mit mondasz, de ennél jóval durvább dolgok is vannak, szóval bárcsak ez lenne a legnagyobb fájdalom.
[ Szerkesztve ]
én is kezdem lassan kinőni, bár egyelőre még elférek. ami nagy nálam az az Visual Studio Ultimate, meg az Office, azon kívül több nagy nincs fent (idővel fog kelleni a Xilinx is, még nem akarok amiatt szörnyülködni), és mindent a prog. filesba pakolok.
portablel nem szórakozok, folyton updatelni őket, ahh...
[ Szerkesztve ]
Kisebb dolgok nálam is a prog. filesba mennek, de pl. a Xilinx ISE szerencsére nem igényli az újrarakást, mert amúgy letöltött állomány olyan 4-5G, azt ki kell csomagolni, lesz valami 8G, aztán telepítve 14.3G...
Linuxon is (vagyis lassan csak ott) használom, gyakorlatilag az ISE jóval több tárhelyet igényel, mint a komplett működő Linux. Valami orbitális nagy program lett, egyébként mintha a fejlesztőkörnyezetek Windowsa lenne, olyan érzés használni. Kicsit belemélyedsz, majd megtapasztalod te is.
lapa: kb jah.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
"az élet túl rövid hozzá, hogy biztonságosan távolítsuk el a pendrájvot"
háttekészvagy. 
Egyébként meg szerintem.... 
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
volt szerencsém másoknál látni, böködni. az én gépemet nem akarom beszennyezni vele. 
hm, NR2őt még sose láttam, pedig másfél éve csak alszik a gép, néha hónapokon át. NR3mat se láttam még feltűnően.
több vidkari fura, nekem multimonitorral -pedig ott jön még csak a móka- se volt meg a probléma két konfigon át.
bootmeghajtó egyébként lehet más jelű is, volt már nekem G meghajtón bootom...
alapigazság: a windows nem linux, a linux nem windows. megvan mindkét rendszernek bőven az előnye és a hátránya (ubuntum pl van virtualizálva most is).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Akkor az NR2 egyedi eset lehet, de itt előfordul. Talán a vga driver nem kezeli jól a dolgot.
NR3 részhez beírtam, hogy LcdTV-t használok monitornak. Ez esetleg befolyásolhatja a dolgot, de tényleg a Vista óta szívok vele.
EarL007: miért nem? Csak laza félóra, mire felmászik a gépre. Ráadásul bár hivatalos Linuxos kiadása is van, ott csesztek megoldani a letöltő kábel driverének friss kernelhez igazítását.
Vladi:
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
esetleg az alaplappal is lehet valami.
hm, tv lehetséges.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Ha linuxxal irnek ilyet, akkor "elfogyna" meg az IP is nem h több oldalas lenne!
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
Persze persze. Egyébként ott van lehetőséged a megoldásra, itt meg nem igazán...
proci985: 3 v. 4 alaplap, 3 videókártya, 2 tv random kombinációjával is ez a helyzet. Szerintem az "új" VDDM-ben van valami elcseszve, mert az jött a Vistával mint újdonság.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
NR4-re áthidaló megoldás, nyitsz 2 intézőt és felső sarkokba húzással beméretezed fél képernyőre.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
Nyilvan, ha követem a youtube videon azt a 3 oras programozast amit ott csinalnak mondujuk egy ati vga driver feltetelet, akkor lehetösegem van megoldani a "dosos ablakban", vagy nem...
Amiekt te liirtal blödliseg, ezek a tipikus, kössünk bele a windowsba, mert hasznalom a linuxot par hete iras volt...
Egyebkent 10 windows hibabol 9,5 megoldasat kihozza a google elsö oldala, a linuxnál 10 böl 0,5-et ahhoz is programozi lexikonos tudas kell h egyaltalan le tudd követni...
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
Na most itt nem én beszélem a blődségeket. 
Nyilvan, ha követem a youtube videon azt a 3 oras programozast amit ott csinalnak mondujuk egy ati vga driver feltetelet, akkor lehetösegem van megoldani a "dosos ablakban", vagy nem...
Ati már régen AMD, de miután évek óta ilyen VGA-m van, tudnék róla, ha órákig tartana felrakni a drivert Linuxon.
Figyeld a trükköt: Debianon 3 csomag telepítése és egy újraindítás. Chakrán, ami "desktop" Linuxnak tekinthető semmit sem kell tenni, a telepítéskor magától felmegy, és működik a zárt driver.
Egyebkent 10 windows hibabol 9,5 megoldasat kihozza a google elsö oldala, a linuxnál 10 böl 0,5-et ahhoz is programozi lexikonos tudas kell h egyaltalan le tudd követni...
Ezt valahol olvastad? Mert hogy Linuxal sokat te sem foglalkoztál, az egyértelmű. Én sem, mindössze 2008 óta próbálgatom, de pilótavizsga egyértelműen nem kell hozzá.
Egyébként nincs sok köze a PC alapú programozásnak az ottani megoldásokhoz. Az esetek döntő többségében a megoldás kimerült annyiban, hogy egy szöveg fájlban valami apróságot kellett módosítani, ha nem volt grafikus megoldás.
Amire te gondolsz, az esetleg a shell scriptek lehetnek, de azok sem az ördögtől valóak.
Őszintén szólva ha nem magyarázod bele a Linux témát, akkor nem kellene ezekről a hülyeségekről beszélni. Nem ez volt a célom az írással sem, pusztán megemlítettem, hogy mennyire jól működnek bizonyos dolgok más oprendszeren.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Pendrive-ot huzd ki, felesleges eltavolitani.
Driver problema lesz, nekem laptopra van rakotve a monitor es igy tenyleg valtogat ide-oda a fedlap felnyitasanal es lecsukasanal illetve sleepbol ebredve es meg sosem tortent ilyen, se atmeretezes, se monitor jel problema.
Intezo helyett mondjuk tc.
Progik telepuleset at lehet allitani, de az xp-n at lehetett allitani a registryben, hogy hova telepitse oket alapbol, nem tudom a win7-ben lehet-e ilyesmit.
A leallitas egyszer nalam is befosott, kb 1 honap sleepeles es 20000 ebredes utan, ki kellett vennem az akksit a laptopbol, hogy megdogoljon vegre , de ezt leszamitva sosem volt gond.
Nezz esetleg masik divert es szerintem tekints el ezektol az apro problemaktol, mert igen jo kis rendszer a win7, valoszinuleg amire valtani szeretnel, azzal is lesznek kisebb-nagyobb gondok. Tokeletes rendszer nincs es nem is lesz. 
[ Szerkesztve ]
Persze, a TC alap Winen.
Drivernél mire kellene cserélnem? Windowson csak 1 féle driver van, annak meg 1-2 alverziót kivéve, mikor lusta voltam frissíteni, csaknem minden verziója járt a gépen, mindig tettem frisset, mikor kijött. Semmi kihatása nem volt a TV kezelésre.
Én valami mélyebb gondra tippelek, mint az említett VDDM, mert se XP-n, se Linuxon nincs ilyen probléma és VDDM sincs egyiken sem.
szerk: a pen kihúzását nem szeretem eljátszani. Csak egyszer fog megdögleni a fájlrendszer, pont mikor fontos adatokkal lesz tele...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Ezdemarhaság... de ah már flémelünk:
óriási a különbség a 3 óra programozással, de meg tudtam oldani és a fizettem érte és megoldani se lehet között.
én az ipv6-ot is el tudnám fogyasztani windózos felsorolással.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Nekem az a bajom a winfossal hogy akárhányszor rakom újra bizonyos programokból nem tud kilépni hiába lépek ki futnak tovább pl utorrent xfire. Na meg csomószor eljátssza hogy nem kapcsol ki csak órákig meg a gép azt mikor hazaérek látom hogy kikapcsolás felirat ott vigyorog még rám.
ez nem feltétlen a Windows hibája, hanem a szar progiké...
NR1: HotSwap!
Általában akkor nem lehet leválasztani biztonságosan eszközt, ha valamelyik alkalmazásban nyitva van róla egy fájl, vagy az egyik mappája az aktuális könyvtár. De csak általában, ha nem áll fenn ez a helyzet, és a Windows, beint, akkor ez a program szokott segíteni.
NR5: sokáig küzdöttem azzal, hogy egyes programok (főleg a rendkívül rövid és kevés fájlt tartalmazó fejlesztőeszközök) ne a C: meghajtóra menjenek, de hosszas kísérletezés után feladtam. Több telepítőben esélyem nem volt átállítani az útvonalat, volt, ahol át lehetett állítani, de ez a feltelepített szoftver működésképtelenségével járt, volt, ahol a Common Files alá többet pakolt, mint a tényleges telepítési mappába. Úgyhogy egy ideje megy az alapértelmezett helyre a telepítés, majd utána mozgatás a kívánt helyre, és egy junction a Program Files alá. Így én örülök, mert nem a C: meghajtón fogy el a hely, a szoftver is örül, mert mehet oda, ahová szeretne.
NR6: amikor aktuális volt a téma, akkor többféle USB-soros átalakítót próbáltam, és háromból egyetlen típus vált csak be Windows alatt. RTS/CTS problémám sosem volt, ahol a ráaggatott eszköz igényelte a handshake-et, ott megfelelően kellett vezérelni ezeket a lábakat és minden jól ment.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
bejegyzés Bajaim Windows alatt
