pufi,

Sajnos -- vagy sem, de -- karibbal kell egyetértenem. Anélkül, hogy túlzottan belemennénk, a Sandra és a PCMark pontosan annyit ér, amennyit (az előbbi még talán igen, az utóbbi egy kalap sz*rt sem).

Az AMD NBench sem egy nagyágyú, az IAB talán az egyedüli jó ötlet.

Viszont karibnak igaza van a Linpack, Memtach és egyéb, tényleg komoly benchmarkokban, de ezekre valóban nem lehet sitty-sutty átállni. Lesz/van egy globális tesztkoncepciónk, amibe bele fogunk venni új bencsiket, de nem ad hoc jelleggel.

Azt hiszem, hogy a TuC és a Duron összevetésére teljesen elég volt, amit karib csinált, ezért is került ki így a cikk. Hidd el, hogy kevés ember lett volna vevő a +5 tesztre, melyek ráadásul tényleg nem tudnak világot váltani, ha az általunk használt 3 bencsi semmit sem szórt a két platform között.

Szóval, lehet igazad, talán van is, bár a PCMarkot javasolni, mint objektív tesztprogram nem vall túl nagy tájékozottságra (de mi is hibázunk, pl a cikkel, úgyhogy legyen 1-1 :D), de ettől függetlenül nyitottak vagyunk az új, hasznos és szükséges tesztprogramok eredményeinek integrálására cikkeinkbe.

Viszont azt hiszem, hamar elverted a port karibon, talán picit indokolatlanul is, valószínűleg ezért válaszolt szigorúan. Béka, nyugalom, emberek!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)