hasonló előnyöket kínál, mint az OLED képalkotási eljárás, de annál állítólag kevesebbet fogyaszt
Az OLEDnél kevesebbet? Már arra is úgy tudom, hogy kevesebbet eszik mint a LCD LED.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
És ezt akarja Apple 5"ba belerakni....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
0,1 milliméter átmérőjű LED
Ebből maximum 254 PPI-t lehet kihozni, de gondolom ez lehetetlen. Viszont már a fele sem lenne vészes egy tévénél.
Megnézném élőben.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
Ehhez képest a tegnapi hír, miszerint az 1 millióba kerülő projektor "TV gyilkos", egy teljesen hihető dolog.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
"Szegeny" Samsung kuzd, mint diszno a jegen, hogy ne kelljen az OLED-del (=LG-vel) versenyeznie 
Nem hinném , hogy mostanában képesek lesznek kisebb formátumok gyártására. Jó pár év kell ahhoz , hogy 50 60" körül megoldható legyen.
duree54
A fogyasztása úgy lehet alacsonyabb, hogy a pixelek kisebb térszögbe sugároznak, kevésbé kell hajtani őket, mint at OLED-nél. Ebből adódóan az Oled-nek természetesebb, homogénebb képe lesz különböző szögekből nézve.
Majd a marketing és a max fényerő eladja, mert lesz benne bőven tartalék a HDR-hez.
[ Szerkesztve ]
Na erre kíváncsi leszek.... Minden szempontból. 
Egy kicsit nagynak gondolom otthoni felhasználásra a 150"-t, még akkor is ha ez már a sikerrel csökkentett méret
FZR2000 ®
George Lucas magán mozijába biztos beférne, meg gondolom ezt is darabokból szerelik össze a helyszínen, szóval nem kell ajtót, falat bontani. Az ára meg 50-100 millió körül lesz majd forintban számolva. Szóval tipikus otthoni vásárlókra gondolhatott a Samsung ezzel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
...ez mindegy, mert kevesebbet fogyaszt az OLED-nel ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."
Két opció lehetséges veled kapcsolatosan. Vagy nem érted a lényeget, vagy egyszerűen egy cinikus ....fej vagy. 
Ha az előbbi akkor segítek, nyilván a Samsung ezzel a kijelzővel(ha igaz egyáltalán, hogy ott lesz a bemutatón) még egy lépést tesz meg afelé, hogy később kisebb méretben is tudják gyártani.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Nyilván nem otthonra tervezték.
Sokkal inkább az itthoni kis "mozikhoz".
[ Szerkesztve ]
Csak a zseni és az idióta töri át az emberek által teremtett korlátokat. Soha nem használtam reklám blokkolót... :) ;)
A cinizmus rögtön azt jelenti, hogy valaki ....fej? Vagy csak nem szoktad érteni, és azért ajándékozol ilyen "titulusokat" találomra? 
Samsungnak sok sikert, ráfér.
Vagy egy szint ahol már összekapcsolódik a kettő A haverod tán azért véded? Amúgy mit kellene azon még érteni amit ide böfögött? Világosíts már fel
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
A cikkben/hírben ez szerepel:
"Az otthoni felhasználóknak szánt modellbe minden pixel mögé egy LED-et építettek, állítólag."
"A belebegtetett termék méretét viszont már sikerült 150 hüvelykre csökkenteni, köszönhetően az alkalmazott 100 mikron, azaz 0,1 milliméter átmérőjű LED-eknek. Ezáltal pedig az otthoni felhasználók egy részének is reális alternatíva lehet egy projektor, vagy akár egy nagy tv helyett is idővel."
A 150 hüvelyk/inch az 381 cm (3,81 m). Ha megnézed, hogy az ilyen giga méretű tévéket mennyiért adják, mennyibe kerülnek a jóval kisebb OLED TV-k és hogy ez elvileg jobb lenne még az OLED-nél is, akkor az jön ki hogy ez még "fényévekre" van az hogy "otthoni felhasználástól", hacsak nem vagy milliárdos és nem rajongassz az otthoni mozizásért.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Sokak otthonába befér(nem csak Lucas mozijába oda amúgy is a nagyobbik kerül) és sokan megtudják fizetni világviszonylatban. Nyilván ha arányaiban nézzük akkor meg kevés ember veheti meg, de attól még igaz lehet az otthoni felhasználás, ergo volt értelme a cikkben lévő mondatnak. Másrészt amit írtam feljebb, hogy ez is egy fontos lépés a kisebb méretek felé.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Én is ezt az erőltetett mindenbe belekapaszkodást érzem a részükről, ami kezd nagyon kínossá válni, a sokadik "egetrengető" koncepció bebukása után az OLED mellett.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
150" képátmérő 4K felbontás az 0.86mm-es oldalhosszúságú pixeleket jelent. Miért van szükség 100 mikron méretű ledekre?
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
Azért ez még mindig csak pletyka. A CES alatt/után meglátjuk.
A Samsung-nak lépnie kell ez a tény. Akár erőlködés, akár nem, azt nem teheti meg, hogy semmit nem lép az OLED inváziót nézve. Az árak pedig persze, hogy nem alacsonyak. Sosem azok egy új technológiánál és tipikusan soha nem az otthoni felhasználók az első célcsoport. Azt hittem ezt már megugrottuk. 
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
Nagy százalékban teljesen fekete a panel, és csak kis százalékát fedi led.
Az aktív-nem aktív rész közti arány határozza meg, hogy mennyire lesz élénk a fekete kikapcsolt pixel esetén, mert a led optikája valamennyire vissza veri a környezetből érkező fényt, ami lehet akár a tábla más pixele által kisugárzott fény is, a useről/plafonról visszaverődve.
Általánosságban beszéltem, nem konkrétan a kommentről. De már minden világos, jelenleg nincs több kérdésem. 
Vagyis 75" FHD-ban meg tudnák csinálni gyakorlatilag fejlesztés nélkül. Persze az nem lenne elég fancy manapság, de amúgy megfelelő nézési távolsággal nem lenne vele semmi baj. 4K-ban persze jobb lenne, de kiindulásnak a FHD se lenne rossz. Még a 75" is hatalmas amúgy, sok szobába el se férne értelmesen elhelyezve. Mindenesetre ha tényleg létezik (tényleg valódi ) LED TV prototípusuk, abból jobb esetben 3-4 év múlvára szerintem lehetne 4K 50-60"-on is, ami már elég jó lenne. A kérdés persze az ár .
Azt se értem, hogy páran miért fanyalognak a LED miatt (ez LED, nem pedig LED LCD). Az OLED is LED, csak szerves. Ha szervetlenben meg tudják oldani a kék szubpixelt normálisan, nekem bőven megfelel.
Apropó, kék szubpixel. Az vajon hatalmas baromság lenne (valszeg az), ha a vörös és a zöld szubpixel szerves, a kék viszont szervetlen lenne? Persze nem feltétlenül van értelme, ha a szervetlen LED legalább olyan jó, mint a szerves, és/vagy olcsóbb.
#21: Szerintem sokan szeretnének olyan szar helyzetben lenni, mint a Samsung. A QLED (egyelőre) nem jött be, de még mindig övék az LCD piac nagy része, és "csak" a prémium szegmensben estek vissza, ha jól tudom. Azt mondjuk nem tudom, hogy ez profit szinten mit jelent.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Én inkább azt tartom valószínűbbnek, hogy itt alkalmazná először a Samsung a vörös-zöld quantum-dotos színszűrőket és minden egyes sub-pixel kék led alapú lenne. Ez egy nagy lépés lenne a Rec.2020 színtér felé.
"150" képátmérő 4K felbontás az 0.86mm-es oldalhosszúságú pixeleket jelent. Miért van szükség 100 mikron méretű ledekre?"
+1
Én is ezt akartam szóvá tenni: 150 hüvelyken a 0,1mm-es pixelekből 33207x18679 darabot lehet a kijelzőre pakolni (16:9-es oldalarány esetén), ami eszméletlenül, irreálisan sok. A FullHD pixelszámának a 300-szorosa.
Biztos jó az a szám?
"Vagy egy szint ahol már összekapcsolódik a kettő" Szerintem ez válasz volt a kérdésedre.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
Érdekes újítás lenne, pláne ha tényleg ez volna a valóság, mert akkor bizony kis idő elteltével végre véget érne az LG egyeduralom, ami az OLED-eket illeti, és abban az esetben jogosan járna SAMU-éknak a piros pont, mert végre saját fejlesztést is villantanának! 
[ Szerkesztve ]
Azert ezen kivul meg van par modszer. Pl. a kvantumhatasfok novelese, a nyitofeszultseg csokkentese, a felvezeto jobb vagasa.
Majd kopolele vesz egyet
Szerintem már a ma elérhető gazdaságosan kezelhető méretű LED-ekből kialakított háttérvilágítás mátrix is kellően jó kéminőséget adott volna a Samsung kezébe, hogy ne kullogjon olyan csúnyán az OLED mögött...
Ha ezt a méretet mondjuk mindenféle körítéssel együtt 2x2mm-nek vesszük, akkor abból pl. egy 65"-os képernyő (1440mm x 810mm) mögé beleférne 720x405 darab LED, mint háttérvilágítás.
Próbálkoztak a gyártók mindenféle többzónás, dimmelhető háttévilágítással, de 20-30 esetleg ennek ugyanennyi szerese is még nyilvánvalóan kevés és észrevehetően blokkos, ha külön dimmelik őket.
A fenti mennyiséggel már azért egész szépen lehetne követni a kép rajzolatát, és csak ahol sötét van a képen, ott venni le a fény intenzitását (miközben az egyes pixeleket nyitni, hogy ne legyen aránytalanul sötét és részlettelen az adott terület.) Csak ez kicsit több elektronikát igényelne, gyakorlatilag egy második, kisebb felbontású kép, fekete fehérben, ez lenne maga a háttérvilágítás.
Ez UHD esetén kb. 5x5 képpontonként jelent egy háttérvilágítást, szerintem már ez is elég lett volna a Samsungnak, hogy ne bukjon meg egyértelműen az OLED-del szemben.
(P.H.)
Ez 4 K ha jól értem 150" ban. 75 " ban is 2x FHD lenne a felbontása., Az miért nem ráció? vagy ha csak minden 3 pixel mögött lenne 2 led esetleg...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
csak 1x FHD lenne, mert 75" az 1/4 felülete a 150"-nak.
(P.H.)
Felbontásról van valami hír? Ha jól látom ezt nem említi a cikk...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
Igen, pont egy magyar rovidites hianyzik a harom angol elott 
Igaz. 
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Ha azt helytállóan lehetne használni, hogy "original LED", akkor akár OLED is lehetne , de a "genuine LED" (GLED) még működhet. Az ránézésre amúgy is átmenet az OLED és a QLED között .
Magyarul esetleg VFKD lehetne (valódi fénykibocsátó dióda), de az szerintem kevéssé életképes, és nem hinném, hogy nagyon rácuppannának az angólok vagy a kóreaiak .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Mindazonáltal, az is elég lenne kezdetnek, feltéve, hogy a "pixel density" azaz a pixelek és az őket elválasztó hézag aránya megfelelően nagy (pl. kör alakú pixelek elég szarok ebből a szempontból). Én pl. 95"-os vásznat nézek 4m-ről, fullHD projektorral, és elegendő, nem pixeles, homogén, mivel DLP, így a pixel density elég magas.
(#38) bteebi: A "genuine" az inkább "eredeti", (ellentéte a hamis vagy pl. utángyártott, "azzal megegyező" de nem eredeti.) A valós az inkább "real" vagy "actual", esetleg lehetne SLED, mivel ez ha minden igaz szilícium alapú félvezetőből áll. :D
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Jogos felvetés, gondolkoztam rajta én is. Ettől függetlenül talán lehetne haszálni a GLED-et, már csak - sőt leginkább - a hasonlóság miatt is . Valószínűleg egyébként tényleg az RLED lenne a leginkább kézenfekvő, de mivel szervetlen (inorganic) LED-ekről beszélünk, ezért akár iLED, vagy akár iOLED is lehetne . És akkor arra még azt is mondhatnák, hogy egy "in"-nel is jobb az OLED-nél .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Én HD ready-.t nézek 3 Méteren , szintén igazat adok most is.Ha az ára kompenzálná a dolgot, tehát teszem azt 75-80 " lenne a beugró és esetleg színek, a mozgásmegjelenítés netán a kihaló félbe lévő 3D működhetne vele normális képfrissítéssel, (Tényleg erről van valami infó?) stb, engem érdekelne. a méret miatt , bár tudjuk, nem az a lényeg
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Mondjuk itt meg arról írnak, hogy mobilokhoz is alkalmazni fogják. Akkor most hogy is van ez?
Nem kell drága gép, csak játékra kell
És ha a LED elnevezés maradna az amit eredetileg is jelentett? Itt a méret miatt jól jön a mikró jelző.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
Tudom, hogy a VLED az magyarul cseng jol es illik kerulni a magyar-angol roviditeseket, nem is irtam komolyan, lemaradt a szarkazmus jel. RLED az butan hangzik angolul kiejtve is. iLED eseten nem kotnek az i betut az Apple-hez? Jonne a kovetkezo Samsung-Apple per.
MLED miért nem jó? Amúgy meg micro LED és kész.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
MiLED
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
Kitalalhattak volna mar egy fekete fenyt sugarzo ledet, es akkor nem kene a fekete hatternek annyi helyett foglalnia, tehetnek teljes suruseggel a ledeket. 
Az a baj a fekete LED-del, hogyha túlságosan nagy intenzitással sugározza a feketét, akkor megfájdul tőle a fejed, csak hát nem fogod tudni, hogy attól van, mert hát nem látod .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
