Nem hiszem el. Vegre a monitorok is atlepnek a XXI. szazadba.

Nekem Asus PG278Q monitorom van. Igazabol TN panel, de nagyon szep kepe van... Jo ICC profillal kalibralva siman van oylan szep kepe, mint az elozo IPS monnitoromnak... (LG IPS277-L) Ami az IPS javara all az a betekintesi szog, de ugyebar a monitort elotte ulve hasznalom, nem pedig oldalrol nezve..... A 144hz boven megerte a (visszavaltast) TN panelre. En mar csak akkor fogok valtani ha kijon 21:9-es 34" IPS 144hz-val... adddig biztos nem.

Végre. Bár biztos tul draga lesz ahhoz, hogy igazan megerje.
Az Amd-sek miert maradnak hoppon?
G-syncet támogató monitorbol mindenképp kimarad az A-sync/Freesync támogatás?

Sztem attol fugg, hogy ha a free sync szoftveresen fog mukodni, akkor tokmindegy milyen monitoron hasznaljak nem?

Szted, ha IPS-rol Tn-re valtottam mennyire durva lehet a 144hz?? Nagyon kemeny. Leginkabb FPS jatekoknal latszik a kulonbseg. Igazan ezt eloben lehet latni, hogy mennyire mas. Egyszeruen sokkal gyorsabb es folyamatosabb a mozgas. Kb annyi a kulonbseg amivel hasonlitani tudnam, hogy pl telefonnal 30fps felvetel, vagy 60fps felvetel... Ennyire mas a 60hz es a 144hz is kulonbsegre.

De az áruk is.

Más: Olyan érzésem kezd lenni mint ha a gyártók a freesync monitorokat kicsit késleltetnék.Hogy sok viszonylag drága g-sync -s monitor találjon gazdára.Szerintem a displayport 1.2 miatt sokkal egyszerűbb lenne bevezetni,mégsem látom őket.Vagy tévedek?

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

jaja.. 144hz onmagaban is eltunteti szepen a toreseket.. nekem Gsync is van a monitorban, de a 144hz mellett nem sok ertelme van... En nem nagyon latok kulonbseget.. be es kikapcsolt gsync mellett 144hz-vel.

De ehhez gondolom megvan a megfelelő konfigod is. Ha 60FPS-en megy a játék, de 144Hz-en frissít a monitor, akkor mi történik?

Original's never fit - Socket 370

Semmi. En meg nem lattam torest, persze nem kizart, hogy nagy ritkan elofordul. De akkor is kevesbe zavaro, mert kevesebb ideig latod a gyakori frissites miatt.

Akkor is folyamatosabbnak nez ki a kep, mint 60hz 60fps-en...

Amugy ha valaki 144hz monitort vesz, akkor eros hardver is kell melle, mert 30fps-el nincs ertelme a jatekoknak 144hz mellett.... Nalam is most kenyelmetlen lett a szitu. Ez az Asus ROG monitor amit vettem 2560x1440-es es a durva, hogy ez a felbontas az eddig FullHD max beallitas fix 60+ fps-t felezte... PL far cry 4 70-80fps helyett 35-40fps-el megy ( 780Ti classified-el) Igy most ha a 144hz elonyeit akarom kamatoztatni (amiert igazabol vettem a monitort), vagy kompromisszumot kotok es lejjebb viszem valamelyik beallitast a jatekban, vagy SLI jon....

A 60 képkockát összeségében 144xer rajzolja ki a monitor elektronikája másodpercenként. 144/60=2,4/képkocka frissités.

"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"

Mondjuk nagyobb felbontasnal nem kell annyi elelmosas. Azon pedig lehet nyerni rendesen.

ki szoktam ott kapcsolni....

Sajna erre nem szamitottam, hogy ez a felbontas igy megeszi a vga-t...

Én is már a 144Hz-es vagy A/F-Sync IPS vagy PVA monitorokat várom már nagyon. Ami még a 144Hz mellett szól, az hogy a 24p is akadás mentesen megy rajta. Bár fontolóban van, hogy ha cserélek akkor egy jó kis TV kellene. De akkor már egy UHD-s lenne az igazi, viszont ahhoz a mai csúcshardverek is kevesek és sokkal drágább is mint egy hasonló minőségű monitor. Az SLI/CF meg nálam nem játszik. Na meg a monitor esetében sokkal jobb az input lag is.

[ Szerkesztve ]

Nincs még, csak most kezdik bejelentgetni pl: [link]

Lehet sok újabb típusnál lehetne fw frissítéssel is elérni ezt, dehát tudjuk milyen a piac, miért adnának ingyen valamit, ha el tudják adni újként?

AHVA nem VA.

Az AHVA a Advanced Hyper-Viewing Angle rövidítése. Technológiailag az IPS áll hozzá a legközelebb, semmi köze a PVA-MVA-féle Vertical Alignmenthez. Ajánlom olvasásra: [link]

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem ez a gond, hanem az nV-féle licencdíj.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Tavaly én is beszereztem a PG278Q-t, mert untam már a hangyákat fullHD-n. Dolgozom is a gépen és elég zavaróak tudnak lenni a pixelek 27"/fullHD-n. Most ezzel a hírrel egy kicsit bánom már a beszerzést - bár az Acer címke miatt nem esem hasra tőle. Képminőség ügyben nekem se számít, hogy néz ki oldalról, a családi TV-zésre van TV

#27: "Aki monitor méretben gondolkodik 3D-n az szerintem nem normális, de ez a magánvéleményem." Nagyon szívesen gondolkodnék én TV-méretben is (ill 3DTV-nk van is 3D mozizásra), de 3D játékra igazából csak a Displayportos v Dual-DVI monitorok alkalmasak, valamin át kell paszírozni azt a 120Hz-es jelet.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha nem IPS panelről van szó, hanem AHVA-ról, akkor miért kellett IPS-t írni a címbe? (Oké, hogy hasonló, de akkor is...) A talpa amúgy viszonylag gagyinak tűnik; elég keskeny, ami a stabilitás szempontjából nem túl szerencsés (persze nem muszáj lökdösni...). Azért kíváncsi leszek az árára.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Aha. Egy gond van, a 3D uzemmod 120 Hz-es, hiaba tud a monitor 144-et. Szoval 3D-nel marad a szemenkenti 60 Hz.

..szerintem jónak tűnik

Ha szerencsed van, akkor nem villodzasmentes, csak nem latod. Peldaul arra jo, hogy csokkenti a motion blur-t.

"Át vagy verve."
Honnan tudod mennyiért és milyen 3DTV-t vettem? Nem most volt már, de ha jól emlékszem 130k-t csengettem ki (samu UE40F6170) - az általad említett projektorok azért ennél drágábbak+szabad falfelülettel se vagyunk nagyon eleresztve... Ráadásul jó ideig pc monitornak is használtam, amire azért egy projektor elég morbid, valljuk be...

Képátlók: Az számít, hogy milyen távolságból nézed. A TV-nk csak 40"-os, de úgy van kialakítva előtte a hely, hogy 1-1.5m-ről is lehet nézni (nem 82tagú afgán család vagyunk), ami kb mozis látószög. Lejátszás: PC-vel teszem PowerDVD segítségével, semmi spéci lejátszó, csak a PC-s BR-olvasó (mielőtt a szoftveres gondokról kérdezel: minden okés, pedig eddig csak egy vézna Haswell IGP-t használtam erre a célra).

Hangfalak, erősítő: Sajna a mostani lakásban örülök, ha ezt a kicsi TV-t el tudom helyezni

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"Elszomorít, hogy még innen is átvernek szinte mindenkit."

Már miért is? Ha veszek egy relatíve jó, de igazából bármilyen TV-t, ami egyébként tud 3D-t, akkor hülye-e vagyok? Ráadásul ma már alig van olyan TV, ami ne tudna valamilyen 3D-s megjelenítést. Az már egy másik kérdés, hogy mennyire van értelmük. Ha csak a 3D miatt vesz valaki egyértelműen rosszabb TV-t, akkor az tényleg megkérdőjelezhető, de ha tényleg fontos neki a 3D, akkor még akár igaza is lehet... Egyébként meg nem egyértelműen rossz a 3D se, csak többnyire , de persze ízlések és pofonok.

"Egy 65"-os TV árából egy natív FullHD házimozit öszeraksz FullHD 3D projektorral..."

Ööö... Ez akár még igaz is lehet (ha az a 65"-os TV valami hajlított 4K, vagy esetleg OLED TV), de spec. láttam már tűrhető - Technika - 60 vagy 65"-os TV-t 180k alatti áron. A "jobbak" annyiért vásznat se vesznek, nemhogy projektort hangrendszerrel... Se a TV áráról nem beszélt amúgy, se arról, hogy egy normális házimozi egyáltalán kivitelezhető lenne-e náluk (szobaméret, falak vastagsága, szomszédok).

"Az amikor még ettől is kisebb képet néz valaki 3D-ben az nem mozi. Az egy vicc."

Ezen is lehet vitatkozni. Ha egy mód van rá, akkor IMAX-ben nézem a filmeket, mégsincs otthon IMAX vásznam meg projektorom (pedig jó volna! ), és nem csak a helyigényük miatt. Házi körülmények között alig néhány napja láttam amúgy 3D TV-t működés közben, egy mindössze 42"-os LG-t. Volt olyan film, amivel tényleg egész jó volt az adott nézési távolságból (a passzív 3D miatt mondjuk a felbontás nem volt az igazi), sőt rossznak egyik esetben se neveztem volna.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

ezt csak simán, csípőből?

Ilyesmit már nem először hallok, de ez a probléma félreértése.

A 60 Hz-es monitoron sem azért zavaró a tearing, mert a 60 Hz az lassú és a villámszeműek kiszúrják, egy képkockán a törést 58 fps mellett. Hanem, mert nem egy képkockán látsz törést, hanem egymás utáni képkockákon folyamatosan.
Gondoljuk csak végig, hogy mi történik:
Induljunk onnan, hogy elkészült egy képkocka és pont indul a frissítés. Kirajzolja az adott képkockát a monitor, de még a következő nem készült el, ezért elkezdi megint kirajzolni ezt. Aztán mikor a frissítéssel a kép 2/60-ad, azaz 1/30ed részéhez ér (58 fps) elkészül az új képkocka és onnantól azt rajzolja ki. Azaz a kép 1/30ad részénél megjelenik a törés. Aztán a következő képkockán a kép 2/30ad részénél lesz a törés. Így tovább. Egy törés végigszalad felülről lefelé a képen, ebben az esetben 30 képkockán keresztül, ami fél másodperc. Aztán ha stabil az 58 fps, akkor még egyszer. Persze az fps ugrálni szokott, ezért összevissza szokott megjelenni a törés.

144 Hz-nél és 60 feletti fps-nél is fennáll ez a helyzet, egyedül azért jobb sztem, mert 60 fps felett már kisebb a különbség két egymást követő képkocka között ezért ha szakad is, nincs akkora különbség köztük, hogy túl zavaró legyen.

Óvatosan kiválasztott koreai monitor példányok már 2013 óta túlhajthatóak voltak 120Hz+ köré... ugyanezekkel a panelekkel, 90ezerből itthon vannak.
Külön öröm, hogy a gsync értelmét kb háromnegyedrészt elveszi a gyors frissítés.

Ez biza ismét csak kökemény számbűvöletben élő blood steve nvidia fanboy lehúzás.

[ Szerkesztve ]