Eskü nem értem ezt, azt hittem ezek a local zónára osztott led-es megoldésok már nem léteznek, de ezekszerint ige. Hogy lehet erre HDR meg bármilyen minősítést adni ha nem képesek ugyanazt a minőséget MINDEN képpontra teljesíteni ?

Merem állítani, hogy fog annyiba fájni, mint egy 48-55 colos OLED tévé.
Hát nem tudom..

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Teljesítiik minden képpontra. A zóna lényege nem a fényesség, hanem a kontraszt, és a többi zóna fényének kikapcsolása azokon a képrészleteken, ahol a sötétség, vagy a teljes feketeség a lényeg. Ezáltal teremt jobb kontrasztot.

LCD vonalon ezt még mindig a FALD megvalósítással tudják elérni (egyébként az összes manapság kapható prémium LCD tévé ilyen elven működik) a legnagyobb mértékben.

Azok között is nyilván az a leghatékonyabb, amely a legtöbb ilyen zónával rendelkezik.

Azokon a képterületeken pedig, ahol fényességnek kell lennie (pl. egy filmen éppen egy reflektorra fókuszál a kamera, vagy a déli, ragyogó napra) ott hozza a készülék az 1.000 nites fényerőt, ha szükséges.

"Aquila non captat muscas."

Ismerve a céget, és a technológiát biztosan nagyon drága lesz. Ám ez célhardver, azt nem szabad feledni.

Erre a feladatra sokkal jobb, mint egy OLED (vagy bármilyen más) tévé.

"Aquila non captat muscas."

"Teljesítiik minden képpontra. "

Nyilván nem. Egy zónán belül csak a VA panel natív kb. 5000:1 kontrasztját tudja.

DRM is theft

Úgy, hogy ha elég jól van megcsinálva, akkor közel ugyanazt az élményt adja mint az OLED, viszont a beégés veszélye nélkül.
Amit én nem értek, hogy miért ilyen drága. A ledek nem drágák, a vezérlést csak egyszer kell elkészíteni, más nehézségről meg nem tudok az ügyben (attól még persze lehet). Az a tippem hogy igen gyorsan meg fog ez érkezni az alsóbb árkategóriákba.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

"Az a tippem hogy igen gyorsan meg fog ez érkezni az alsóbb árkategóriákba."

Ezzel szemben inkább úgy tűnik, hogy - legalábbis a TV-knél - egyre inkább feljebb szorul és inkább mindenhova edge LED-et raknak.

DRM is theft

Van tipped hogy vajon miért?

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Macera és igazából nem olyan nagy durranás, viszont adott esetben csúnya tud lenni.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ekkora felbontassal, mar biztos jo lesz, es a kepernyonek tenyleg csak az a resze fog intenziven vilagitani, ahol szukseges. Igazabol nem tudom az eddigi megoldasok hany reszre osztottak a kijelzot, de ez lehet hogy annal nagysagrendileg tobb.

Ilyenem se lesz.

duree54

Konzumer (pontosabban gamer) kategóriában 384, illetve 512 zónát láttam eddig 27 illetve 34 colon, munkamonitornál már 1152 zónát is 32 colon.

[ Szerkesztve ]

De a zónákra osztott megvilágítás eddig is létezett csak most a marketingesek kitalálták, hogy akasszanak rá egy újabb buzzwordöt, hátha valaki azt hiszi, hogy a Mini-LEDnek valami köze van a Micro-LEDhez. Pedig ez is csak egy LCD.

A grafikusokat és képszerkesztőket pedig nem a HDR, hanem a színhűség fogja érdekelni.