Nekem, ide hamar!
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
Nekem, ide hamar!
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
Lecserélném a 78"-os vásznam erre (meg az 50-es PanaG30-at is...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Nem ívelt a csúcskategóriában.+ 1 pont Ezekért a dolgokért szeretem a Panát.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
+1
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
Már nincs ívelt tévé a csúcs kategóriákban. Lg összes idei oled tévéje síkpaneles, Sony tévék síkpanelesek, Samsung új 9-es szériája szintén síkpaneles. Ezzel együtt idén az összes gyártó búcsút mondott a 3D-nek.
Többi gyártót nem követem, nem igazán érdekelnek, de a CZ950 még hajlított volt. Ezért ez örvendetes.Saját magukhoz képest írtam, amit írtam.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Viszont egyedül a Panasonic oled tévéje nem támogatja a Dolby Vision formátumot, amivel pórul járhatnak. Már hivatalos, a Warner Bross, Universal, Lionsgate pár hónapon belül, ilyen formátumú uhd bd filmeket ad ki. Egyéb nagy filmstúdiókkal is pozitív irányú tárgyalásokon van túl a Dolby.
Kár, mert én igényelném a 3D-t otthon is. Sok 3D-s blu-ray kiadványom van.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Hasonlóan látom, elvárható lenne a gyártóktól, hogy a pár éve összeszedett gyűjteményét támogassák az embernek. Mindegyik csak a trendet követi, most ugye az új uhd bd szabvány már nem foglakozik a 3D-vel, a hagyományos 3D bd filmek kiadása meg 2013 óta folyamatosan csökken.
Egyetértek!
DV támogatottságú BR filmeket ad ki, amik mellett támogatják a HDR 10 szabványt is.DV nem kizárólagos szabvány.
Helyette van HDR 10 a Panában. és az összes nagy gyártó jelenlegi csúcs TV-i is HDR10 támogatottságúak, míg DV nem mindegyik csúcsmodellbe van beépítve.
Összes jövőre kijövő/ kijött BD HDR 10 támogatást élvez.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Ezzel tisztában vagyok, sok újat nem mondtál. Illetve van amiben tévedsz. Például a DV a hdr10 szabványon alapul, ezért alapértelmezett az ilyen lemezeken a hdr10 formátum. Nem azért mert 2 formátum lesz a lemezeken.
Lényeg a hdr10 szabványnak sok vizuális hátulütője van a DV-vel szemben. Kezdve azzal, hogy nem kezeli a statikus metaadatokat, sorolhatnám. Ezért hatalmas hiba a Pana részéről a mellőzése, egy csúcskészülék esetén.
Ezért most ne a Panasonic-ot szeresd, hanem az LG-t. Az LG panel miatt úgye...
Igy van pedig otthon is jo a 3d...Nem tudom miert nincs mar benne...
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
Csak szólok, mivel néztem volna...
Ez a videó már nem elérhető a Warner Bros. Entertainment szerzői jogi követelése miatt.
<-ƘƘ->
Mondjuk az már rég gáz, ha a racionalitás már a csúcskategóriában is fícsörnek számít...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Közben a Warner levetette a vidit, mert az ő filmjükből ment valószínűleg valami részlet a tévén D
kabaré. Na majd megpróbálom újra felvenni, a fórumot nem zárjuk be. köszi a megértést mindenkitől, igyekszem.
Sajnos az utóbbi pár évben ez volt a helyzet, bár a 3D kivételt én sem értem, miért szükséges.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Valószínűleg kb. 0 az igény rá, és talán rontja a képminőséget/drágítja a gyártást (nem tudom pontosan, hogy miben másabb egy 3D-s panel egy nem 3D-stől) - persze az utóbbi a csúcskategóriában nem lehet szempont, az előbbi viszont igen.
Nemrég néhány órára volt nálunk egy 2 éves 55"-os, 3D-s, 4K felbontású LG TV. Próbálgattam a 3D-jét, de nem igazán nyűgözött le, sőt. Többnyire minimális volt a 3D hatás, cserébe gyakran szétesett a kép. Teljesen azért nem írnám le, lehet, hogy én csináltam valamit rosszul. Az semmiképp sem segített rajta, hogy nagyon alacsonyan volt a TV (a földre volt téve, mert sehol se fért el, túl nagy volt ), és azt hiszem vertikálisan nagyon hamar szétesik a 3D-s kép. Alapvetően egyébként én se szeretném, ha kihalna a 3D, de a próba után inkább az aktív shutter-ös megoldást kezdtem el támogatni (pedig nagy híve voltam a passzív 3D-nek), olyan viszont már talán egyáltalán nincs (és korábban is talán csak a Samsungnak volt, legalább is tartósabban).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Pedig itt ebben a pár hozzászólásban is, nekem is baráti körömben eléggé szeretett és megbecsült extra. Arról ne is beszéljünk, hogy vannak gyűjtemények, filmek lemezen, amik elvesztik az értelmüket ha kifut ez a funkció.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Erre sajnos csak annyit lehet mondani, hogy ez van... Szerintem nagyon rétegigény, gyakorlatilag nincs piaca, és így nem éri meg. Ne abból induljunk ki, hogy a PH-n néhány ember sajnálkozik rajta (többek között én is), hogy valószínűleg nem lesz . Minden bizonnyal egyébként több ember van a fórumon a smart és a 3D ellen, mint amennyi mellette. Én úgy vagyok vele, hogy ami nem zavaró, az maradhat. Ez lehet smart, 3D, vagy bármi más. Mondjuk ha a smart idegesítő, vagy csak simán béna, akkor talán jobb, ha eleve nincs is, de a 3D tényleg semmi vizet nem zavar. Egy plusz gomb a távirányítón, meg egy plusz menü, de másban nem nyilvánul meg.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
van új vidi ,ha érdekel valakit.
Persze, köszi.
<-ƘƘ->
Blogbejegyzés CES 2017: a technológia megújításával kecsegtet a Panasonic OLED tévéje