Kár érte, mert egy jobb AMD apuval érdekelt is volna

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Azért nem rossz ez így sem. egy i5tel elfogadható áron nagyon jó vétel lehet.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

szépek nagyon kellene

eladó a világ :)

Amig az Amd fogyasztasba nem villant valamit addig kár is az Apu-kra várni. Az ivy annyival jobb ilyen téren hogy meg a +1 vgaval együtt is jobb a teljesitmeny/fogyasztas mutato.

Az utolsó bekezdésben lévő chronos specifikáció elég komolynak tűnik. Mire lehet képes az a 8870M?

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Amig az Amd fogyasztasban nem villant valamit addig kár is az Apu-kra várni. Az ivy annyival jobb ilyen téren hogy a +1 radeon vgaval együtt messze jobb a teljesitmeny/fogyasztas mutato mintha egy apu lenne benne. Föleg hogy Gcn is nagyon jo a fogyasztasban igy egy verhetetlen paros az ivy cpu+amd vga kombo.

[ Szerkesztve ]

A 730U3E-t volt szerencsém megfogdosni, nagyon egyben van a gép.

Ez attól függ melyik APUról van szó. Ha jól emlékszem a nevekre, a Hondo tabletekbe szánt jobb fogyasztásban is, mint az inteles megoldás és a jövőre érkező Temash (?) APU is ígéretes a hírek alapján és sokan szerettük volna hinni, hogy a samsung ezt vállalta be a készülő masinákban. Ezek szerint nem, sajnos.

730U3E: WTF ez a billenytűzet kiosztás?!

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Mi a baj a billentyűzet kiosztással?

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

kíváncsi leszek mennyit kérnek majd érte

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

A hondo persze az nem rossz de az mas szegmens, az ivy+amd vga ellen a trinity viszont rossz teljesitmeny/fogyasztasban.

ha ez egy ultrabook méretű gép, akkor nem kicsit sok a 45W-os i7?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Attól függ, mert ha általános felhasználásra kell netezés ezaz, ott azért jóval versenyképesebb, figyelembe véve az árát

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

A Trinity most jobb fogyasztási mutatókkal rendelkezik, mint az Ivy Bridge. Ha ez számítana a gyártóknak, akkor mindenki Trinity APU-ra építene.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Teljesitmény/fogysztasrol beszéltem, hiszen pl a trinity cpu ereje sok esetben a regi athlonoket se eri el...plusz még emellé egy atlagos hd8000es vga az amdtöl szinten alacsony fogyasztas mellett erösebb lehet mint a trinity integralt vga-ja kb azonos fogyasztas mellett (itt nem a high end mobil vgakrol beszélek hanem egy trinity int vga szintjen levö hd8000es radeonrol, bár a leggyengebb hd 8000es radeon is erösebb valoszinüleg mint a trinityben lévö...)
De javits ki ha tevedek..

Ja egy tesztet szivesen látnék hasonlo temaban, érdekes lehetne

[ Szerkesztve ]

"Hogyha nékem sok pénzem lesz, ..."

Egy Trinity A10-4600M az Intel i5-2410M-mel küzd. Legalábbis a listaár megegyezik. A procierő egy szál mellett lassabb, míg több szállal a Trinity extra két magja meghozza az előnyt. Az IGP szempontjából a Radeon nem kérdés, hogy jóval gyorsabb. Mindkét rendszer 35 watt TDP-s. Idle-ben jellemzően a Trinity fogyaszt kevesebbet, míg videólejátszás mellett az Ivy.
A dedikált VGA mellett sosem szabad elfelejteni, hogy az IGP és a GPU gyártója nem azonos. Az AMD és az NVIDIA terméktámogatása hosszútávú, vagyis még évekig lesz, de az Intel idén legacy fázisba rakja az Ivy-t és jövőre megszünteti a támogatást. Ez azt jelenti, hogy 2014-ben a Broadwell bemutatásával az adott Intel+AMD/NVIDIA noti driverét nem lehet frissíteni. Az AMD és az NV folyamatosan hoz majd drivert, de nem tudod azokat telepíteni, mert az Intel befejezte az IGP támogatását. Ehhez képest, ha a Trinity-hez 2016-ig lesz frissítés.
Most a Windows 8 mellett az a legnagyobb probléma, hogy aki vett anno egy Core i szériás Clarkdale notit valamilyen dedikált GPU-val, az képtelen használni Windows 8-on a dedikált GPU-t, mert nem települ a megfelelő IGP driver nélkül a dedikált GPU drivere. Ergo a Windows 8 telepítésével sokan leminősítették a gépet csak IGP-sre. A dedikált GPU csak áll benne. Jó dolognak hangzik ez az átkapcsolós móka, de csak addig, amíg az IGP-hez támogatás van. Utána átváltozik az öröm méreggé. Ezt persze jellemzően nem szokás belekalkulálni a vásárlásba, meggyőződésem, hogy a potenciális vásárlók 99,9%-a nem is tudja, hogy ez bekövetkezik.
Egy extra dedikált GPU az a proci eredeti 35 wattos TDP-jéhez hozzáadódik. Ez extra 30-40 watt. Sosem lesz képes egy ilyen rendszer olyan hatékonyan működni, mint egy teljesen integrált megoldás. Az aksi szempontjából is az integráció a nyerő. Egy dGPU extra hely, ami egyenes út a kisebb aksihoz.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Tudtommal csak Asus gépekbe van Trinity proci+az 1 szem gamer msi, és ha nem veszik elegen, akkor lehet nem is készítenek Kaveri-ig mainstream amd apu-s gépet.

[ Szerkesztve ]

HÁt igazad van.
Köszönöm minden igenyt kielégitö infot

[ Szerkesztve ]

Hát igazad van.
Köszönöm minden igenyt kielégitö infot

Sry veletlen elment ketszer.

[ Szerkesztve ]

Jóval több gépben van, úgy kb. 130-ról tudok. Ezek többsége persze hazánkba nem jut el.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azoknak, aki az amdt várják erős VGA mellé, azoknak azt tanácsolom, most nem akarok oldalakat reklámozni, de nézzék meg az msi amd trinity a10 4600 és radeon 7970m kombóról a tesztet. Aki elolvassa , az láthatja, hogy ez a kombó a lenovo y580-al van egy szinten ami i7 3610 és 660m kombó. Ezen az oldalon azt is leírják, hogy a 7970m az pontosan 2 szer olyan gyors mint a 660m, és van teszt i7 7970 és a10 7970 komóról és előbbi pontosan kétszer olyan gyors. Szóval lehet jönni a fórumokra trollkodni, hogy szar az intel, meg a játékhoz csak erős VGA kell. Egy kicsit unalmas, hogy minden hírnél a hozzászólások fele az az, hogy mért nem amd proci és a gamer notebook hülyeség. Tudomásul kell venni, hogy egy erős VGA-t a legerősebb mobil amd apu sem tud kihajtani, de még az anyu se. Pont. Aki nem hiszi járjon utána.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Ezzel teljesen egyet értek, csakhogy ebbe a notiba amd 8870m-et fognak paszírozni, szóval erre is érvényes az az eszmefuttatás, amit írtam.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Ebben tévedsz, ugyanis 992GFlop (tuningal legyen 1,1TFlop) a maximális művelet/s a 8870M kártyának, ami fele a 7970M 2,2TFlop-os értékéhez képest, tehát még éppen kihajtja a proci!

[ Szerkesztve ]

Ebben valószínűleg részben igazad van, ez tényleg a határ közelében van, viszont azért nem lehet egyértelműen igazad, mivel az, hogy a cpu kihajtja e a gput, az beállítás függő. Az általam említett tesztben, csak alacsony beállítás mellett ment erősen processzor limitbe, ha elég magara tetted a lécet, már gpu limit volt minden esetben. Halleluja. Ezzel az a gáz, hogy ezeket a beállításokon 15-20 fps körül volt a játék. Szóval nem lehet egyértelműen megmondani, hogy kihajtja-e, főleg úgy hogy még meg se jelent. Amúgy ha már így belementünk, a 660m-nél kb 15-20 % lesz erősebb a 8870m és azt a 3210 i5 sem mindig hajtja ki rendesen bizonyos esetekben kell az i7, de a 3210 is 50%-al gyorsabb az amd a10 nél, szóval lehet hogy te találtál olyan évleges számítási értékeket, ahol igaz, de én a tesztekből azt látom, hogy ha nem húzod fel értelmetlen értékekre a beállítást, 20 fps, hanem hagyod lentebb 50 fps, akkor sztem értelmetlen bőven nem fogja kihajtani. Azon kívül pedig egy a10 es gépet 160k alatt még nem láttam, lehet azóta már van, de pentium 970 plusz nvidia 635 kombót 130k ért már igen, ami ugyanazt tudja CPUban és 13 %al gyorsabb GPU,ban 180k ért pedig i7 3630qm, et kapsz, ami 3szor gyorsabb az a10 nél cpuban, és ha nem kifejezetten játékra veszed, akkor bőven elég az IGP, és 90k ért kapsz sima pentium 980 at ami bőven elég átlagfelhaználásra. Szóval az amd a10 túl drága.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Természetesen nagyátlagban értettem, pl. AC3-ban erősen procilimit van, illetve ha már ilyen dVGA van a gépben azt már nem csak netezni veszik, és lehetőleg közepes-magas részleteséggel játszanának vele 1600x900 vagy FHD felbontásban, amire nagyátlagban jó is, de még drága a konkurenciához képest, ebben egyetértünk. De a versenyhez szükség van rájuk is.

erről az A10-4600M-ről van valami teszt Intel CPU+ AMD/NV GPU párosítással összehasonlításban?
nagyon érdekelne a Trinity téma mert most is egy Intel Pentium 6100 procis + egy Mobility Radeon 5470-es laptopot használok de mivel sosem játszom rajta így túl sok a GPU és feleslegesen megy szerintem
(csak azért vettem ezt az integrált Intel helyett anno mert ez tud DXVA-t legalább)

amire meg kihasználom mint pl DXVA kódolás vagy Photoshopban szintén GPU gyorsítás oda gondolom egy Trinity GPU-ja is szintén tudna ennyit jóval kisebb fogyasztáson

ez a proci teljesítmény ami nekem most van teljesen oké, ettől már az az A10-4600M is sokkal gyorsabb lenne
szóval ha összességében még kevesebbet is fogyaszt mint a mostani CPU és dGPU párosom váltanék arra

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

usanotinál ennyit találtam AMD APU fronton [link]
persze ebből A8 és A10 APU-s csak alig pár van (9 a lista alapján) [link]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Mintha a Home, End, PgDn, PgUp, stb. hiányoznának róla... legközelebb a Backspace is Fn + Enter lesz, a Ctrl meg Fn + Shift...

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Na pont kíváncsi voltam milyen AMD APU-s gépek vannak. Sajnos a preferált méret (13"-14") szinte teljesen hanyagolva van.