A kedvedért elolvastam a TED előadás szövegét, és pont ugyanazok az elemek vannak benne tényként kimondva, amik valójában nem tények, hanem az éppen uralkodó modellek és elméletek összegzésének kimenetele. És nem baj, hogy ezzel foglalkoznak, de számomra abszolút holtvágánynak tűnik.
Vannak alternatív elméletek kozmológiai vonalon, de azokat éppen úgy nem lehet ezen a módon bizonyítani, mert ki fogja megmondani, hogy esetleg bizonyos állandók nem úgy viselkednek egy nagyobb rendszer esetén?
Ezért volna fontos ma is az alázat néha, és nem kellene úgy gondolni 2020-ban a tudásra (kicsit Pangloss mester módján), miszerint ez a létező tudások legjobbika... Gyorsan ajánlok is a megismerésről egy másik TED előadást: The pursuit of ignorance 
