Ez még egy korábbi szenzor-technológia, és utómunka nélkül valóban eléggé elmarad a kor szintjétől. Én ennek a szenzornak a testvéreivel (7D és 600D) rengeteg számomra értékes fotót készítettem évekig. Nem volt egyszerű küszködés, energia kell a RAW konverzióhoz. Remélhetőleg, ha folytatódik az M sorozat, megkapja a 80D szenzorát, ami nagyságrenddel jobb ezektől.
Egyébként (#4) Tigerclaw leírta a lényeget:
Ha valamit azért hoznak létre, hogy szar legyen, az szar is lesz.Az EOS-M sorozat egyetlen célja, hogy meggyőzze a Canon márkahű tulajdonosokat, a MILC rossz irány, és egy kis kitérő után visszataláljanak a DSLR vonalra. Én pl. a 80D-re szívesen visszatérnék.
Hogy egy tenyérnyi váz milyen minőséget produkál adapterezve sokszor nagyobb objektívekkel, finoman fogalmazva érdektelen a rendszer alapötlete szempontjából. Az objektívválaszték is "kiváló".
Nem mondom, hogy nem lehet velük fényképezni és jó képeket készíteni. De minden porcikájából sugárzik az esetlenség, hogy még a tervezője is a háta közepére kívánja.