Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) kriszpontaz


kriszpontaz
veterán

Hát, akármilyen jó monitorok, ez az ár totál elborult......

(#2) westlake válasza kriszpontaz (#1) üzenetére


westlake
félisten

Mint ahogy minden flagship terméké. Nincs ebben semmi meglepő.

Play nice!

(#3) b. válasza kriszpontaz (#1) üzenetére


b.
félisten

65 " BFGD szerintem milla vagy másfél simán lesz.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#4) -Skylake-


-Skylake-
addikt

Instant get.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#5) Dtomka


Dtomka
veterán

Szépek és minőségi darabok!

De mikor jön el az ideje, hogy egy 27" WQHD monitor ne ~250k legyen?

Már a 8-10K-kat reklámozzák, de közben a 4k is drága még...

[ Szerkesztve ]

(#6) Mamuska


Mamuska
őstag

Az Asus nem ennyi lesz, az oázisnak maga az Asus mondta a 900 ezres árat. Az Acer valóban megáll 700 ezer környékén.

Igen, ez már az az ár, hogy a boltok nem mernek készleten tartani nehogy rájuk rohadjon. Rendelésre egyébként ennél azért még jóval drágább 1-2 milliós monitorokat is behoznak.

(#7) Redneck


Redneck
veterán

Szép árak, de van aki meglepődik ezen? 4K, HDR, G-Sync. Ezt a tudást, jelenleg nem lehet máshol megvenni., így az ár is ehhez szabott. Ezek egy darabig nem Átlagos Ottónak készülnek. :N

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

(#8) Cyberboy42


Cyberboy42
senior tag

Szép. :) És ugyan ez csak freeSyncel mikor jön?

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#9) X Factor


X Factor
addikt

34", 21:9-re hasonló esetleg?

Több értelmét látnám, mint a 27" 4k-nak...

Make things work

(#10) Duddi


Duddi
aktív tag

Valami jó kis HDR es freesync es cucot nem akar valaki kiadni? Nem kell a 4k elég a 1440p is.

(#11) b. válasza Redneck (#7) üzenetére


b.
félisten

Azért reménykedtem, hogy lenyomják a Gsync FHD monitorok árát, de így nagyon is szépen elférnek egymás mellett, sőt, kifejezetten olcsónak tűnik a sima FHD verzió . :DDD

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#12) Joshi


Joshi
titán

Ezeknek a monitoroknak szépen lemegy az ára, ha bejön a tévé fronton a HDMI 2.1. Ott lesz VRR, eARC stb. Ha lesz ~43-50"-ban egy minőségi HDR-es VA paneles példány, akkor az is jó lesz monitornak fele ennyiért.

(#13) TaS1kaaa


TaS1kaaa
aktív tag

Wow nem semmi. Mégis megérte a WQHD 144Hz-es Dell :)

(#14) #72042496 válasza Dtomka (#5) üzenetére


#72042496
törölt tag

A 4K önmagában nem feltétlenül drága. Ez azért ennyi, mert ott van mellé a 144 Hz, HDR és a G-Sync is.

Hasnoló áll a 27" WQHD-ra is. Van olyan monitor már 100 ezer forint alatt is.

[ Szerkesztve ]

(#15) Redneck válasza b. (#11) üzenetére


Redneck
veterán

Én már nem reménykedek, eladnak ezek mindent A-tól Z-ig. :K

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

(#16) Abu85 válasza Cyberboy42 (#8) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Már rég elérhetők. FreeSync 2 néven fut.

(#10) Duddi: A FreeSync 2 a HDR-es. Már rég vannak FreeSync 2 monitorok. A Far Cry 5, ami natívan támogatja is.

(#9) X Factor: Nehéz elképzelni, mert kell hozzá a panel is. Az rendben van, hogy valakinek megfordul a fejében, de legalább két gyártó kell, hogy a panel költségeit optimálisan meg lehessen osztani.

(#11) b. : Felesleges ebben reménykedni. Amíg prémium szintként tekintenek a G-Syncre, addig ez nem lesz olcsóbb. Már évek óta várunk egy olcsó G-Sync kijelzőre, de hiába. Az olcsó megoldásokat úgy hívják, hogy VESA Adaptive-Sync vagy HDMI VRR.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#17) #72042496 válasza Abu85 (#16) üzenetére


#72042496
törölt tag

"A Far Cry 5, ami natívan támogatja is."

Ez azt is jelenti, hogy nem kell majd kapcsolgatni Windowsban külön a HDR módot, levenni 4:2:2-re a chroma mintavételezést, meg ilyenek? Tehát bepipálom a játékban a HDR-t és megy, mint konzolon?

Én csak 4K tévén próbáltam HDR-ben a PC-s Shadow Warrior 2-t, de némi kísérletezgetés után hagytam inkább a fenébe, és vettem egy HDR nélküli 32" G-Sync monitort ahhoz, amit nem kanapéból, hanem asztal mellől akarok játszani.

[ Szerkesztve ]

(#18) hajbel válasza Abu85 (#16) üzenetére


hajbel
addikt

Azok a bevilágítások kiégetik a retinát alapon is, nemhogy HDR-rel :D Amúgy IPS-ről HDR-re van értelme váltani? Milyen panelek vannak ezekben a monitorokban? Nekem kicsit parasztvakításnak tűnik még a HDR, inkább maradnék a 4K IPS Freesyncnél, ha már az megvan.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

(#19) #72042496 válasza hajbel (#18) üzenetére


#72042496
törölt tag

"Nekem kicsit parasztvakításnak tűnik még a HDR"

Világos jeleneteknél engem is vakított az, pedig nem is vagyok paraszt (csak néha). :D

(#20) .LnB: G-Sync mellett nem feltétel a konstans 144 Hz, egyébként meg vissza lehet venni kicsit a grafikából és jó lesz ez. De reméljük, hogy hamarosan, az új GeForce-ok érkezésével mérséklődnek ezek a roppant komoly problémák. :)

[ Szerkesztve ]

(#20) .LnB


.LnB
titán
LOGOUT blog

Nagyon frankó. Csak nincs VGA ami kihajtana 4k 60fps-t. Nemhogy 144-et. (Fullon, új játékokban)
OW-t kihajtja egyáltalán valami 4k 144Hz-en? Max beállítások mellett?

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

(#21) hajbel válasza #72042496 (#19) üzenetére


hajbel
addikt

:D :R

(#20) .LnB: Csak én nem értem, hogy mi értelme van a max beállításnak ha a high is szinte ugyanúgy néz ki a legtöbb esetben? Gsync mellett pedig a 60 fps-nek sincs nagy jelentősége...

[ Szerkesztve ]

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

(#22) Abu85 válasza #72042496 (#17) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Na most a FreeSync 2-nél a tone mapping a lényeg. A kijelzőnek is van egy beépített tone mappingja, és nyilván a játék motorja is végez ilyen kalkulációt. A FreeSync 2 azt csinálja, hogy a kijelző tone mappingját kikapcsolja, így azt a képet tudja a monitor megjeleníteni, amit ténylegesen készített a játék. Ehhez viszont direkt támogatás kell a játék oldalán, ugyanis a kijelzőnek meg kell felelnie bizonyos specifikációknak, hogy az így megjelenő kép jó is legyen. Viszont ha a játék kifelé azt mondja, hogy ismeri a kijelző specifikációt, akkor a meghajtó el fogja küldeni a jelet a monitornak, hogy arra a képre ne alkalmazza a beépített tone mappingot, amit kapni fog. Ezzel alacsonyabb késleltetésű lesz a megjelenítés, és nyilván a beépített tone mapping nem rontja el a játék által számolt eredményt.

Ha a program támogatja a FreeSync 2-t (például Far Cry 5), és maga a hardverkörnyezeted is (GPU+monitor), akkor bepipálod és megy. Ha a hardver oldalán ez nem valósul meg, akkor a program még mindig képes HDR képet adni, de akkor nem tudja megmondani a kijelzőnek, hogy a beépített tone mappingot ne futtassa le. Ez növeli a késleltetést és belebabrál a végeredménybe is, vagyis nem azt fogod látni a képernyőn, amit a fejlesztő szeretett volna, hogy láss. Tehát a Far Cry 5 a te kijelződön is tudja majd a HDR-t, csak az irányított tone mapping képesség veszik el.

A Windows HDR módja valójában egy API, amire szintén meg lehet írni a programot, és például a Far Cry 5 úgy van megírva, hogy van a szabványos támogatás a Windows API-jára, és van az irányított tone mapping támogatása az AGS-re, utóbbi természetesen megkerüli a Windows API-ját, mert nem szabványos környezet. A beállítások oldalán ezt nem fogod érezni, ugyanúgy on-off dolog az egész, csak a program az elérhető hardverkörnyezet alapján kiválasztja, hogy melyik kódutat futtatja. A Shadow Warrior 2 egy régebbi cím, annak csak speciális kódútjai vannak, egy az AMD-re és egy az NV-re. Irányított tone mappingot viszont nem támogat egyik sem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#23) Segal válasza X Factor (#9) üzenetére


Segal
veterán

Már azok is be vannak jelentve de ezek után el nem tudom képzelni mennyibe fognak kerülni... bővebb infó róluk

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

(#24) Abu85 válasza hajbel (#18) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Kisebb kijelzőn tényleg csak annyiban van értelme a HDR-nek, ha tényleg azt a képet akarod látni a monitoron, amit a fejlesztő megálmodott, és persze alacsonyabb késleltetést akarsz. A FreeSync 2 képes ezt biztosítani, még akkor is, ha a kijelző HDR képessége nem éppen erős a specifikált fénysűrűség és kontrasztarány viszonylatában. De ehhez játék oldali támogatás is szükséges. Ha ez nem kell, akkor igazából a legtöbb mai kijelző megfelelő átmeneteket tud biztosítani HDR nélkül is.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25) .LnB válasza hajbel (#21) üzenetére


.LnB
titán
LOGOUT blog

Játéka válogatja, de legyen. Azért nem értem ezt, mert competitive versenyjátékokat, ahol fontos a 144 (inkább 240)hz azokat nem 4k-ban játsszák. És leginkább csutkára lebutítva.

De ha egy mezei felhasználó (mondjuk aki ilyet vesz az nem mezei sztem), mondjuk egy Far Cry5-öt, Final Fantasy XV-t, meg mivel hajt ki 60fps fölött? Mert oké, 60-ra még egy két Titan elég 4k-ban,de 144-re? Semmi. Vagy nem tudom. Tényleg kérdezem.

A másik persze az, hogy aki ennyiért vesz monitort annak egy durvább Titan is belefér, de az mennyit hajt ki 4k-ban egy FFXv-ből?
utána nézhetnék, de most lusta vagyok.

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

(#26) #74018560


#74018560
törölt tag

Igazából ezt Bruce Wayne-nek fejlesztették csak kiszórtak pár darabot a pornépnek, hogy örüljenek :DDD

(#27) hajbel válasza .LnB (#25) üzenetére


hajbel
addikt

Az esport játékoknak alacosny a gépigénye, azért oda annyi kraft nem kell, bár én csak countert tolom, azt is 60 Hz-es monitoron, szórakozásból. Próbáltam 144Hz-el és sokkal jobbak voltak az eredményeim, de egyszerűen nem játszom annyit, hogy megérje a magas képfrissítést feláldozni a képminőségért. A nem kompetitívek közül FF XV nem érdekel, de FC5 szerintem 1080-on, Vega 64-en kis overclockkal High/Ultra beállítások mellett simán megvan 40+ FPS.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

(#28) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Tartsák meg maguknak. Ez pontosan a háromszorosa az anno rekordernek számító G-sync WQHD swift-em kiadáskori árának.

Már monitorral is bányásznak:F?

Ráadásképp a képátlót is elb#szták, 4k-hoz sztem sokkal jobban passzolt volna 30-33" környéke.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#29) kalmani


kalmani
tag

Klafa moncsik!
A következő, vagy az utáni csúcs VGA-k hoz jó lesz. Úgy 4 év múlva. Addigra az árak is racionalizálódnak.

(#30) t72killer válasza kalmani (#29) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Nekem pl Diablo III-hoz máris jó lenne, de nem két komplett gémerkonfi áráért...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#31) #72042496 válasza Abu85 (#22) üzenetére


#72042496
törölt tag

Köszi a részletes választ. Úgy látom, jó döntés volt jegeltem a PC-s HDR témát. A Shadow Warrior 2 érdekelt volna, FreeSync 2-es hardver pedig egyáltalán nem is volt tervben.

Pár év múlva talán visszatérek rá, HDR-hez addig marad a tévé és a konzol. :)

[ Szerkesztve ]

(#32) Ijk


Ijk
nagyúr

Hagyjanak már, 2 éve vettem 40"-os UHD monitort 200-ért, jövőre veszek egy nagyobb asztalt aztán veszek féláron egy 50"-os freesync uhd 120 hz-es tv-t.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#33) t72killer válasza Ijk (#32) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

"veszek féláron egy 50"-os freesync uhd 120 hz-es tv-t." <- ez nem hangzik rosszul:R

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#34) Duree


Duree
veterán

Ez átszámolva is 760 ezer forint , ha elér hozzánk akkor lesz úgy 1 milla,márpedig én szerintem ez így nem piacképes termék, javítsatok ki ha tévedek, de ha belegondolok a Sony 55" Oled csúcskategóriás tévéje kerül ennyibe, .

duree54

(#35) fanti


fanti
addikt

Ez a hülyének is megéri, nemhogy nekem!

Rendelek is valami komolyabb 34"-os darabor, hozzá két GTX1080Ti-t meg 128GB DDR4-es ramot, mert azok is hasonlóan olcsók, valamint veszem föl a símaszkomat meg nagyfater AK-47-esét, és irány a helyi otp.....remélem tartanak annyi kp-t....... :))

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#36) KFORboy


KFORboy
senior tag

Jujjdejó... máris rendeltem kettőt !

Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !

(#37) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Én most vettem egy 21:9 -es monitort, szóval pár évig nem fogom nézni az árakat, remélhetőleg. Nálam az extra széles kijelző nyert pro/kontra érvek mentén a 4k-val szemben. Az GPU-k lelassulni látszó fejlődése és a kriptobányászok miatti durva árak is a 4k elodázása irányába visznek, legalábbis ha játszik az ember. Ráadásul még monitoroknál nem normalizálódtak úgy az árak a 4k-s felbontást tekintve, mint ami a TV-k esetén már megtörtént.

Itt is elég aktuális ez a video :P : [link]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#38) scope2007


scope2007
addikt

Nemtom nagyon izgatnak ezek

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

(#39) Valdez


Valdez
őstag

Csoda, hogy lehet kapni.

(#40) winhate


winhate
őstag

Na elerkeztunk vegre.az igazi szanalom kategoriahoz...

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#41) berVi


berVi
senior tag

Naon jo, de 144 Hz UHD-t mondjuk a HDMI 2.1 tud, ami egyetlen videokartyan sincs. DP 1.4-es GPU van, de az meg csak (veszteseges) tomoritessel tudja ezt.

I fail to see the point.

(#42) Lacok


Lacok
őstag

Képátlóra kicsik és mellé durván túlárazottak.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

(#43) t72killer válasza berVi (#41) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ott a pont.:R

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#44) Ragnar_ válasza berVi (#41) üzenetére


Ragnar_
addikt

Hát az se most lesz, mikor egy valamirevaló grafika 4K/144 FPS-el fog futni akár 1080 Ti-on is, szerintem ezeket a monitorokat igazából nem is akarják eladni. :DDD

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#45) Joshi válasza berVi (#41) üzenetére


Joshi
titán

"Az Asus az idei CES-en bemutatta az első osztályú gamereknek szánt ROG Swift PG27UQ monitorát, amely egyidejűleg (elsőként) tudja az UHD (3840 x 2160) felbontást és a natív 144 Hz frissítési frekvenciát, éspedig a dual DisplayPort 1.4-es interfészen keresztül. Csakis ez az új generációs port képes átvinni a szükséges adatmennyiséget."

LINK

ui.: a Dual DisplayPort 1.4 olyasmi lehet, mint anno a Dual DVI ami tudta az 1440p felbontást.

[ Szerkesztve ]

(#46) t72killer válasza Joshi (#45) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Oké, és milyen karin van dual-DP:F?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#47) -Skylake- válasza #72042496 (#19) üzenetére


-Skylake-
addikt

"De reméljük, hogy hamarosan, az új GeForce-ok érkezésével mérséklődnek ezek a roppant komoly problémák"

Hat mar nem azert, de a cikkben szereplo rog monitor + egy 1080ti / titan xp ez igy uresen karcolgatja a masfel millio forintot. Szoval azert az igenis egy kbszott komoly problema, hogy amikor leszurkolod ezt a penzt akkor majd inditassz egy barmilyen 2018as gamet es sehol sem lesz meg a fix 60, nemhogy a 144. Aztan persze lehet mondani, hogy a gsync pont erre van, csak a 144hz panel ertelme az pont a 144 fps-nel jon ki. Meg persze lehet mondani azt is, hogy majd nem ultran jatszok, csak valahogy masfel millaert mar ultran szeretne a user, mert ultrasok penz a hw. Szoval ja, ez egy eleg komoly gond.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

(#48) atenza


atenza
senior tag

Egy jó dolog lehet ebből, hogy a jelenlegi 144hz-es monitoroknak talán lejjebb megy az ára. Azok is túlárazottak.

(#49) t72killer válasza atenza (#48) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Nem tudom, egy 2500EUR-s monitor mennyiben befolyásolja egy 800EUR-s árát. Előző akkora összeg, ami a nyugati gémernek is sok egy monitorra, Németországban egy dolgozó fiatal mondjuk 3 hónap alatt tesz ennyit félre + még ugye kéne alá valami bányagép is, meghajtani...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#50) #72042496 válasza -Skylake- (#47) üzenetére


#72042496
törölt tag

Átérzem valamennyire, csak én a szórakoztatóelektronikával kapcsolatban szenvedek rettentően olyan korlátok miatt, amelyeken az idei tévék és erősítők sem lendültek át. Most nem tudom, megvegyem-e majd a kinézett 65C8-at, vagy mit csináljak. Egyszerűen kibírhatatlan ez a nyomor. ;]

De ne érts félre, nem támadólag írom ezt. Tényleg azt gondolom, hogy szerencsés helyzet az, amikor az embernek már ilyen gondjai vannak. Ezért gúnyolódom olykor még saját magamon is.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.