Hirdetés

2020. október 22., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) prolad


prolad
őstag

Na végre nagyon​ vártam már egy itx am4est :C

(#2) Redneck


Redneck
veterán
LOGOUT blog

Az sem számít ha sz*r, a lényeg hogy a LED biznisz pörögjön! :DD

Ezzel nem azt mondom hogy rossz, csak ez a gondolatmenet váltotta ki az OFF-ot: :K
"természetesen biztosítva az ehhez elengedhetetlenül szükséges, az RGB Fusion rendszerrel szinkronizálható színes LED-eket."

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#3) tzolosch válasza Redneck (#2) üzenetére


tzolosch
csendes tag

Ilyen ez a popszakma. Manapság egy valamirevaló "terepjárót" sem lehet eladni legalább 22"-os felnik és "peres gumi" nélkül...

(#4) anaqer


anaqer
veterán

"Két zavaró negatívumot tudnánk kiemelni, ezek pedig a Type-C illetve a digitális (akár koaxiális, akár optikai) hangkimenetek hiánya."

Mondjuk legalább SPDIF tüske van, szóval ötven forintból csinálsz koax kimenetet rá... de ez akkor is elég égő.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#5) iMaverick


iMaverick
addikt

Még jó hogy előbb olvasok, aztán kérdeznék... :B

Írták ezt a NVME-s csatit az SSD-nek. Nézem a képet, hol a francban van? Erre felmegyek a Giga oldalára és ott írják a "tutit": 1 x M.2 Socket 3 connector on the back of the motherboard

Namost azt vágom, hogy ezek az SSD-k eléggé laposak, de ennyire? Tényleg elfér a ház oldala és a távtartók által biztosított távon belül? (Eddig élőben még csak a "SATA-s" SSD-kel volt dolgom.)

szerk: Realtek® GbE LAN features cFosSpeed, a network traffic management application which helps to improve network latency and maintain low ping times to deliver better responsiveness in crowded LAN environments. ???

Régen a cFosSpeed még az ADSL-es időkben volt menő, erre most meg beleintegrálják a LAN vezérlőbe? ;]

szerk2: közben nézem tovább, gondolom letölthető programként mellékelik.

[ Szerkesztve ]

Ha a győzelem gátja a gát, akkor fel kell robbantani. (Szaffi, 1985)

(#6) ViZion


ViZion
félisten

Jöhetne ebből puritánabb verzió: wifi és led nélkül, akár kevesebb csatival, 30k Ft körül... Hangkártyám van, nem tudom mit tudhat ez, h ennyire hiányzik a koax... :U

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#7) Lacc válasza iMaverick (#5) üzenetére


Lacc
aktív tag

Igen. Ez a megoldás már elég régóta jelen van az Intel lapkáknál (2014-ben láttam az egyik Asrock-on). de MSI-nél is van, tavaly amikor a márkával szemezgettem akkor láttam. Sőt amikor az Micro-ATX alaplapoknál látod hogy kettő ilyen foglalat van,akkor nagy valószínűséggel a második a hátulján lesz :).

(#8) iMaverick válasza Lacc (#7) üzenetére


iMaverick
addikt

Köszönöm! :R

Ha a győzelem gátja a gát, akkor fel kell robbantani. (Szaffi, 1985)

(#9) tibor72 válasza Redneck (#2) üzenetére


tibor72
tag

" az RGB Fusion rendszerrel szinkronizálható színes LED-ek " a rendszer lelke, mert ha ez nem lenne, maga a lap sem létezhetne, igazi hiánypótló megoldás..... vagy nem. Egyszer eljutunk odáig, hogy e nélkül tényleg nem fognak semmit sem kiadni, amit "gamer" -nek titulálnak. Sajnos ami nekem van már az is világít, de csak vörösen, és kikapcsolható, de van optikai kimenete is.

[ Szerkesztve ]

(#10) AxBattler válasza tibor72 (#9) üzenetére


AxBattler
félisten

Nekem eskü kellene... vennék hozzá passzentos ledsort és ventiket. :D

"A CPU-k tekintetében pedig egészen vad irányt vett a magömlés a projektekben." by Abu85 ........................................... Cable management is for the weak! ..............................................

(#11) tibor72 válasza AxBattler (#10) üzenetére


tibor72
tag

És mindezt forgó asztalon :DDD :DDD :DDD

(#12) AxBattler válasza tibor72 (#11) üzenetére


AxBattler
félisten

De legalábbis a Metis-em oldallapját plexire cserélném.... :D

"A CPU-k tekintetében pedig egészen vad irányt vett a magömlés a projektekben." by Abu85 ........................................... Cable management is for the weak! ..............................................

(#13) Lacika112


Lacika112
aktív tag

"természetesen biztosítva az ehhez elengedhetetlenül szükséges, az RGB Fusion rendszerrel szinkronizálható színes LED-eket."

sajnos ezt veszik sokan természetesnek, gyakorlatilag hány fpst is ad? ja 0? akkor semmi köze a gamerhez

"Két zavaró negatívumot tudnánk kiemelni, ezek pedig a Type-C illetve a digitális (akár koaxiális, akár optikai) hangkimenetek hiánya."

pont kijönne az rgb árából

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#14) Kisgépkezelő válasza Lacika112 (#13) üzenetére


Kisgépkezelő
aktív tag

Az ASRock-nak is érkezik két hasonló lapja, ott ha jól nézem RGB nincs, de Type-C van. Valószínűleg az lesz az én lapom, mert nem fél évre veszek gépet, és bár most nincs szükségem Type-C-re elképzelhető, hogy egyszercsak lesz.

@ViZion a Biostarnak van olyasmi lapja, nagyjából olyan áron, de pár helyen láttam csak az országban és ahogy nézem már onnét is elfogyott.

[ Szerkesztve ]

(#15) beef válasza Kisgépkezelő (#14) üzenetére


beef
senior tag

Az ASR nem tűnik rossznak, bár wifi+bt kombó nélkül is el tudnám képzelni, meg esetleg egyik hdmi helyett dp.

(#16) pengwin


pengwin
addikt

Nem igazán ITX kompatibilis ez az AM4-es foglalat, hatalmas helyet foglal el a lapon.

Mondjuk engem az ITX eddig sem érintett, így meg még kevésbé, hogy az AM4-hez minimum mATX méret kell szerintem.
Ezért jobban zavar, hogy még mATX AM4-ből sincs rendes választék.

Mondjuk így is meg van a kiszemelt: az Asrock AB350M Pro4 nagyon szimpatikus kis lap. :)

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

(#17) anaqer válasza pengwin (#16) üzenetére


anaqer
veterán

Én sem igazán értem, hogy miért kellett a hűtőborda-rögzítési pontokat ennyire távol helyezni a foglalattól... a legfullosabb Ryzen 7-re is 95W-os TDP-t adnak meg, akkor meg mi a tosznak...? Annyit régen is el lehetett disszipálni olyan méretű-tömegű bordákkal, amikhez egyáltalán nem kell ekkora mértékű beterpesztés.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#18) HookR válasza pengwin (#16) üzenetére


HookR
addikt

"Nem igazán ITX kompatibilis ez az AM4-es foglalat, hatalmas helyet foglal el a lapon."
Szerencsére nincs minden gyártó tisztában a korlátozott Mini-ITX kompatibilitással ;) - LGA 2066 4db memóriafoglalattal

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

(#19) anaqer válasza HookR (#18) üzenetére


anaqer
veterán

SO-DIMM modulok, az tökre faszán gyors meg olcsón beszerezhető is lesz!
Oh, wait... :U

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#20) pengwin válasza HookR (#18) üzenetére


pengwin
addikt

LGA2011v3-hoz is volt ilyen lapja az AsRock-nak
De ennek semmi köze ahhoz amit én írtam... :U
Arról volt szó, hogy az AM4 foglal sok helyet az alaplapon, nagyrészt a hűtő felfogatás miatt.
AM4-gyel ugyan nem lehetne összehozni egy ilyen ITX deszkát sem, mint amit linkeltél.

Meg kár azt felhozni, hogy az AsRock milyen dolgokat hackkel össze, eléggé alternatív a megközelítésük az Intelével összevetve.

Üdv, pengwin

(#21) AxBattler válasza anaqer (#19) üzenetére


AxBattler
félisten

Szerintem ennél a deszkánál már olyan mindegy... :D

"A CPU-k tekintetében pedig egészen vad irányt vett a magömlés a projektekben." by Abu85 ........................................... Cable management is for the weak! ..............................................

(#22) komi77 válasza AxBattler (#21) üzenetére


komi77
senior tag

Nagyon vártam már ezeket a kis deszkákat. Remélem hamarosan a többi gyártó is elkezdi tolni ezt a méretosztályt - leginkább az Asus-t várom.

Szegény ember kézzel nőz.

(#23) HookR válasza pengwin (#20) üzenetére


HookR
addikt

Tehát összefoglalva:
(#20) pengwin: Annak, hogy létezik Mini-ITX alaplap az AM4-nél nagyobb területen terpeszkedő CPU-foglalattal, valamint nagyobb területen terpeszkedő 4db SO-DIMM foglalattal a 2db DIMM-hez képest (és mellesleg még 3db M.2 foglalatnak is találtak rajta helyet) semmi köze a méretbeli aggályaidhoz.

(#19) anaqer: Mérettel kapcsolatos érvre teljesen helyénvaló árral (megjegyzem: LGA 2066 foglalat esetén) és beszerezhetőséggel ellenérvelni. Mindezt úgy, hogy az eredetileg szóban forgó AM4-es lapokat ez amúgy nem is érinti.

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

(#24) pengwin válasza HookR (#23) üzenetére


pengwin
addikt

Továbbra sem értem, mi értelme volt belinkelni azt az AsRock deszkát.
Ráadásul szerintem az LGA2066 kisebb helyet igényel az AM4-nél, mert ugyan maga a foglalat nem kisebb, de a hűtés felfogatása lényegesen helytakarékosabb.
A 3db m.2 meg gondolom hátlapi, ami tök jó megoldás az alaplap alulrúl-felülről való fűtéséhez.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

(#25) Kisgépkezelő válasza anaqer (#19) üzenetére


Kisgépkezelő
aktív tag

Van 3000-res CL16 SO-DIMM modul, gyorsabbat eddig még nem láttam, de azért már az is "tökre faszán gyors", bár tény, hogy desktop modulokból van gyorsabb is. Mondjuk némi felára is van, de nyilván aki ITX rendszert épít, az belekalkulálja.

(#26) pengwin válasza HookR (#23) üzenetére


pengwin
addikt

Nézd meg ezeknek az alaplapoknak a hátulját, mennyivel több helyet foglal el egy AM4 backplate:

BIOSTAR X370GTN

Asrock X299E-ITX/AC

Ebből jól látható, hogy hiába kell magának egy LGA2066-os CPU-nak több hely, maga a csomag nem foglal annyi helyet, mint az AM4. Ezt az AMD kicsit eltolta szerintem.

Üdv, pengwin

(#27) HookR válasza pengwin (#26) üzenetére


HookR
addikt

"Nézd meg ezeknek az alaplapoknak a hátulját, mennyivel több helyet foglal el egy AM4 backplate:"
A backplate nem jó viszonyítási alap. Egyrészt az AM4 foglalat furat(középpont)távolsága 90 x 54 mm, míg a négyzetes LGA2066-é 80 x 80 mm. Másrészt ha jobban megnézed, utóbbi backplate-en látható furathelyek egy kisebb téglalap sarkain helyezkednek el, nem 80 x 80 mm-es négyzetén. Ha tippelnem kellene, kb. a backplate hosszabbik befoglalómérete éri csak el 80 mm-t, azaz az élek találkozása sem adja meg a túloldalon a CPU-hűtő felfogatásáért felelős furatok pozícióját.
Amivel valójában érvelni szeretnél az a 'keep-out zone', de vonatkozó AM4-es doksi nélkül nehéz megítélni. Intelnél LGA115x vonalon ez 95 x 95 mm (75 x 75 mm-es furat(középpont)távolsággal), míg az ASRock X299E-ITX/ac esetében jobb híján csak a (perspektivikusan kevésbé torzító, relatíve nagy felbontású pixelgrafikus) képre hagyatkozva kb. ~96 x 96 mm. A nyúlánk téglalap csalóka, mert nem feltétlenül nagyobb alapterületű az arányaiban négyzethez közelítő, kisebb élhosszúságú téglalapnál.
És még ha az AM4 foglalat keep-out zone-ja el is éri az LGA 2066-ét, az sem változtat a tényen, hogy az X299-es ASRock esetében az eddig látott AM4-es alaplapokénál komplexebb feladattal sem jöttek zavarba a mérnökök. Azaz amit meg én nem értek továbbra sem, hogy miért kell kongatni a vészharangot.

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

(#28) tailor74


tailor74
őstag

Nem rossz ez a lap, főleg ha a 120$ körüli/alatti árat tartják Európában is.
Egyedül a 8 tűs tápcsati van rossz helyen szerintem.

tailor74

(#29) kisza25 válasza iMaverick (#5) üzenetére


kisza25
félisten

Kb 3. Mini ITX generáció óta oda rakják

# Seat Ibiza Sport #

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.