Hirdetés

2020. július 11., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) D1Rect


D1Rect
(félisten)
LOGOUT blog

Meg úgy egyébként is a hármas számrendszer lenne az optimális.
Azaz, ha jól emlékszem valahol a 2.7-2.8 körül lenne a matematikailag a tuti, csak a kettest sokkal egyszerűbb volt kezelni fizikailag.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#2) bkercso válasza D1Rect (#1) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Erről még nem hallottam. Van esetleg valami nyomod, amin elindulhatok? :R

nincs aláírásom

(#3) D1Rect válasza bkercso (#2) üzenetére


D1Rect
(félisten)
LOGOUT blog

A korszakot tudom megmondani, ~első számítógépek környékén volt róla szó.
Arra is emlékszem, hogy magyarul olvastam.

Ez már csak tipp, de lehet, hogy konkrétan az e(Euler) az optimális.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#4) bkercso válasza D1Rect (#3) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Köszi!
(Bár nem egész számrendszert most nem tudok elképzelni, de beleásom magam. Végül is fizikában a szabadsági fokok száma sem feltétlen egész...)

nincs aláírásom

(#5) D1Rect válasza bkercso (#4) üzenetére


D1Rect
(félisten)
LOGOUT blog

Semmi fizika, ez teljesen matematika.
A fizikai miatt egyszerűbb a kettes.

Lehet, hogy most jól tévútra viszlek, de valamiért orosz dolgokkal kapcsolom össze.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#6) bkercso válasza D1Rect (#5) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

A fizika csak egy példa volt egy kontraintuitív dologra. Szóval tört számendszer... Utánanézek, thx.

nincs aláírásom

(#7) sztanozs válasza bkercso (#6) üzenetére


sztanozs
(addikt)
LOGOUT blog

e-alapú számrendszert olvastam, mint "ideális", ha az információs tartalmat és adathossz-t nézzük
ez alapján a 3-as alapú számrendszer 5%-kal hatékonyabb lenne elméletben, mint a bináris, viszont digitális rendszerben nehéz volna olyan áramköröket alkalmazni, ahol ez az előny gyakorlatban is kamatoztatható lenne (számítások során). Adatátvitelben több helyen alkalmaznak fizikailag több szintet (mint kettő).

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#8) bkercso válasza sztanozs (#7) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Köszi, ez világos. Csak tört alapú számrendszert nem tudok elképzelni.
A kvantumvilág amúgy kvázi-folytanos.

Adatátvitel az más, mert ott nem kell számításokat végezni.

nincs aláírásom

(#9) Agyturbina


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

Végre valaki ezzel is foglalkozik, anno találtam egy igen jó oldalt ahol leírta hogyan működik az egész a kezdetektől fogva(Csak ugye a sok gépcsere közben eltűnt a link).

Külön kellet megkérni Abut, hogy nézzenek be a kiállításon az IBM placcra mert újdonságok vannak ez ügyben, megtettek írtak egy nyúlfarknyi cikket, azóta sem volt semmi hír.

Koszi meg egyszer, és jómagam szívesen latnék meg több érdekes írást, ha van rá időd :R

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#10) bkercso válasza Agyturbina (#9) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Köszi! :R

Rengetg kutatás zajlik a témában, az irányokat átlátni és összefoglalni sem volna könnyű... Én inkább csak tájékozódom a napi szintű hírekből, de egy összefoglaló írás tényleg jó lenne!

nincs aláírásom

(#11) Fred23


Fred23
(veterán)

Korábban már olvastam, csak nem kommenteltem, pedig talán kellett volna, hogy látható legyen: van érdeklődés a téma iránt! Szóval köszi az írást, és ha lesz még valamikor ebben a témában hasonló, biztosan nem hagyom ki!

2:42. :D

(#12) bkercso válasza Fred23 (#11) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Na majd akkor lehet, hogy lesz.. :R thx

nincs aláírásom

(#13) Agyturbina válasza bkercso (#10) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

Mivel eddigi ismereteim szerint Te vagy a legközelebb a témához, ezúton szeretnénk tisztelettel felkérni eme nemes feladatra.

Szeretettel varjuk :R

[ Szerkesztve ]

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#14) bkercso válasza Agyturbina (#13) üzenetére


bkercso
(veterán)
LOGOUT blog

Ígérni nem tudok sajna. Anennyi időm nincs mostanában.. :)

nincs aláírásom

(#15) Agyturbina válasza bkercso (#14) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

:D

Arra akarok kilyukadni amit tudsz kérlek oszd meg velünk , ha csak cseppekben is :R

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.