Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#3) dabadab


dabadab
titán

Akinek nem lett volna világos a cikkből (nekem se, ezért elolvastam az angol eredetit):

Az egész arról szól, hogy a CPU-ba bele lehet égetni (szigorúan egyszeri, megismételhetetlen, visszafordíthatlan műveletről van szó) egy gyártó nyilvános kulcsát (van ez a kétkulcsos titkosítás, hogy van egy nyilvános és egy titkos kulcs: a titkos kulcs a gyártónál van, ezzel készíti a digitális aláírást, a nyilvános kulcsot viszont bárki megkaphatja és ezzel tudják ellenőrízni, hogy tényleg a gyártó titkos kulcsával készült-e az aláírás) és ezután az Epyc csak és kizárólag olyan firmware-t hajlandó betölteni, amit annak a kulcsnak a titkos párjával írtak alá.

Így aztán ha Hekker Béla csinál egy hekkelt firmware-t, akkor azzal el se indul a processzor, mert vagy nem lesz rajta delles aláírás, vagy ha lesz is, akkor meg nem fog stimmelni a firmware tartalmával.

DRM is theft

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.